Netflix dokumentu sērija 'Gabriela Fernandesa izmēģinājumi' padziļināti iepazīstas ar šausminošo un galu galā liktenīgo vardarbību, kuru 8 gadus vecais Gabriels pārcietis savas ģimenes rokās, kā arī sistēmu, kas, šķiet, ir piedzīvojusi zēna neveiksmi.
Abi Pērle Fernandesa un viņas draugs, Isauro Aguirre viettura attēls , tika notiesāti par pirmās pakāpes slepkavību - ar Aguirre notiesāšanu uz nāvi pēc tam, kad zvērinātie atrada, ka 2013. gadā Gabriels tika ļaunprātīgi piekauts līdz nāvei pēc tam, kad bija izturējis šausminošo ļaunprātīgo izturēšanos no viņa domājamajiem aprūpētājiem. Bet prokurori vainu saskatīja arī valsts darbinieku rokās, kuriem uzticēja aizsargāt Gabrielu.
Izmēģinājuma laikā tika stāstīts, ka Gabriels bija spiests ēst kaķu ekskrementus, gulēja slēgtā skapī, kur viņu bieži sasēja un rāva, un vecāku aizbildņi viņu nošāva ar BB ieroci. Bet arī tika atzīmēts, ka dažādi Gabriela dzīves pārstāvji, piemēram, skolotāji un pat apsargs, ziņoja par pārkāpumiem pareizajos bērnu aizsardzības dienestu kanālos - tikai tāpēc, ka acīmredzami netika ņemti vērā pamati, jo vardarbība pieauga.
Gregorijs Merits, viens no sociālajiem darbiniekiem, kuru sākotnēji apsūdzēja Gabriela Fernandesa nāvē, ar kameru runāja ar Netflix dokumentālo filmu. Foto: Netflix Prokurori uzsāka izmeklēšanu par sociālajiem darbiniekiem ar Losandželosas apgabala Bērnu un ģimenes pakalpojumu departamentu, kurš tika norīkots Gabriela lietā pēc Pērla un Agirras tiesas procesa pabeigšanas 2018. gadā, apgalvojot, ka amatpersonas nav veikušas atbilstošus pasākumus zēna aizsardzībai un viltojuši dokumentus, kas saistīti ar viņa gadījumā, ABC 7 ziņots .
Galu galā sociālajiem darbiniekiem Stefānijai Rodrigesai (34) un Patrīcijai Klementai (69) un diviem uzraugiem - Kevinam Bomam (40) un Gregorijam Meritam (64) - visi izvirzīja apsūdzības saistībā ar Gabriela nāvi, un prokurori apgalvoja, ka viņi līdz minimumam samazināja pierādījumus par Gabriela nāvi. ļaunprātīga izmantošana. Turklāt visi četri tika atlaisti no darba pēc iekšējas izmeklēšanas par grupas rīcību, kas izraisīja Gabriela nāvi 2013. gada 23. maijā, CBS Losandželosa ziņoja .
Tomēr lieta pret četriniekiem pagriezās pagrieziena sākumā šī gada laikā pēc tam, kad Kalifornijas apelācijas tiesa nolēma, ka zemākas instances tiesai - kas noraidīja ierosinājumu noraidīt apsūdzības - vajadzēja apmierināt aizstāvības ierosinājumu izbeigt pret viņiem vērsto lietu, ziņo NBC Los Angeles .
'Mēs secinām, ka lūgumrakstu iesniedzējiem nekad nebija pienākuma kontrolēt varmākas un viņiem nebija Gabriela aprūpes vai aizbildnības Kriminālkodeksa 273.a panta a) apakšnodaļas nolūkos. Turklāt mēs secinām, ka lūgumraksta iesniedzēji nebija virsnieki valdības kodeksa 6200. iedaļas izpratnē. ziņo vietējais ziņošanas tīkls Patch.com . 'Tāpēc nav nekāda iespējama iemesla, lai viņus apsūdzētu par likumu pārkāpšanu, un pirmās instances tiesai būtu bijis jāpieņem atlaišanas priekšlikumi.'
Krimināllieta pret četriem, šķiet, ir mirusi ūdenī, un Losandželosas apgabala augstākā prokurore sacīja, ka viņa nelūgs Kalifornijas Augstāko tiesu pārskatīt apelācijas tiesas lēmumu.
'Es vēlos pateikties iecerētajiem rajona advokātu vietniekiem, kuri ir cītīgi strādājuši, lai panāktu taisnīgumu Gabriela Fernandesa vārdā,' teikts Losandželosas apgabala apgabala advokāta Džekija Laceja paziņojumā, kas adresēts Oxygen.com . “Mans birojs enerģiski vajāja tos, kuri tieši izraisīja Gabriela nāvi, un tos, kuri neiejaucās, lai viņu aizsargātu. Kamēr mēs guvām virsroku pār tiem, kas nodarīja traumas, apelācijas tiesa noraidīja mūsu teoriju par kriminālatbildību pret sociālajiem darbiniekiem, kuriem, pēc mana biroja domām, bija pienākums aizsargāt Gabrielu. Diemžēl lietā pret sociālajiem darbiniekiem valsts likumi nav mūsu pusē. Pēc apelācijas nolēmuma pārskatīšanas esmu nolēmis, ka labākais rīcības plāns ir lūgt tiesu atzinuma publicēšanu. Turklāt es izpētīšu likumdošanas priekšlikumus, kas uzliktu likumīgi atzītu aprūpes pienākumu tiem, kam uzticēts aizsargāt mūsu bērnus. ”
Apgabala prokuratūra apstiprināja Oxygen.com ka 23. janvārī tika noraidīts priekšlikums pārsūdzības tiesas lēmuma atkārtotai izskatīšanai un birojs lietu vairs nepārsūdzēs.
Merits apsēdās ar Atlantijas okeāns ilgtermiņa intervijai 2018. gadā , kurā viņš pauda vainu par Gabriela nāvi, bet teica: 'Es nedomāju, ka es varētu darīt kaut ko citu.' Tāpat Rodrigess laikrakstam The Atlantic sacīja, ka, viņaprāt, citiem viņas lietas bērniem ir vienādas vai lielākas briesmas nekā Gabrielam (gan Boms, gan Klements atteicās komentēt Atlantijas okeānu par viņu apsūdzībām). Merits runāja arī ar dokumentālo sēriju, kur viņš aizstāvēja lietas izskatīšanu.
'Šķiet, ka tie no mums, kas strādāja šajā lietā, ir izdarījuši to, ko mēs būtu varējuši,' Merrits teica filmas veidotājiem, atstājot noklausīšanos doku sērijas pēdējā epizodē. 'Manuprāt, noziegums netika izdarīts, un es to nedarīju. izdarīt noziegumu.'
Četri bijušie sociālie darbinieki 23. martā atgriezīsies Losandželosas tiesas zālē, kur apgabala advokātu birojs neiebildīs pret ierosinājumu noraidīt viņiem izvirzītās apsūdzības. ziņoja Antelope Valley Press .
Dokumentu sērijas režisors Braiens Knapenbergers sacīja, ka Pērla un Agirras notiesāšana šajā lietā nedaudz noslēdza procesu, taču joprojām pastāv sistemātiskie jautājumi, kas noveda pie Gabriela nāves.
'Es neticu nāvessodam, tāpēc tas daudziem bija skarbs,' viņš pastāstīja East Bay Times . 'Bet es domāju, ka Gabriela ģimenei bija zināms taisnīguma līmenis, kad lēmums nāca klajā ar Isauro Aguirre un Pearl Fernandez ieguva mūža ieslodzījumu.'
'Bet patiesībā lielākas problēmas, sistēmiskas problēmas, ir ļoti, ļoti grūti saprast, kas ar to notiks, un kā tas mainīsies,' turpināja Knappenbergers. “Kā mēs varam piespiest lielāku pārredzamību, šī daļa turpinās.
'Gabriela Fernandeza izmēģinājumi' tagad ir pieejami straumēšanai Netflix.
