Ieslodzītā atbrīvošana, kurš nogalināja kaimiņa bērnu, kad viņam bija 13 gadu, ir galvenās problēmas nepilngadīgo tiesvedības jomā

Ērikam Smitam bija tikai 13 gadi, kad viņš 1993. gada 2. augustā atstāja Deriku Robiju mirušu meža pleķītī Savonā, Ņujorkā. Viņa atbrīvošana no cietuma notiek brīdī, kad jaunajiem likumpārkāpējiem tiek piespriests sods.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

4 šokējošas slepkavības, ko pastrādājuši pusaudži

Saskaņā ar FIB ziņojumiem par noziegumiem, nepilngadīgie bija iesaistīti aptuveni 680 slepkavībās ASV 2015. gadā.

Kad viņš sēdēja tiesas zālē Ņujorkas štatā, īsi pirms pulksten 22. 1994. gada 8. novembrī Ēriks Smits neizrādīja nekādas emocijas, jo viņa slepkavības tiesas spriedums tika nolasīts skaļi. Vainīgs, tiesa uzklausīja, otrajā pakāpē. Stjubenas apgabala žūrija bija vienprātīgi savā lēmumā, uzskatot prokuroriem, ka Ēriks nenoliedzami ir vainīgs vienā no visbriesmīgākajiem noziegumiem, kādu vien var iedomāties: viņa jaunā kaimiņa, 4 gadus vecā Derika Robija, aizrīšanās un iepludināšana ar akmeni pēc tam, kad viņš bija pievilinājis. viņu uz mazo meža pleķīti savā pilsētā Savonā. Tajā vasaras dienā pirmo reizi Derikam bija ļauts vienam pašam doties uz savu tuvējo dienas nometni.

Ēriks bija tikai 13 gadus vecs, kad viņš 1993. gada 2. augustā atstāja Deriku mirušu šajā meža pleķī. Kad žūrijas spriedums tika nolasīts skaļi, apzīmogojot viņa likteni, viņš palika bez izteiksmes, tikai pameta acis uz leju.

Viena konkrēta jaunā Ērika fotogrāfija, kurā viņš sēdēja Stjubenas apgabala tiesas zālē Bātas apgabala mītnē strīdīgās un cieši skatītās tiesas prāvas laikā, kļuva plaši izplatīta, pirms vēl parādījās šāds termins, kad attēls iedegas tautas apziņā. Sarkanmatains un sārtains, ar biezām brillēm un Bugs Bunny sporta kreklu, šis šķietami aukstais, iespējams, apmulsis vai varbūt apdomīgs jaunais pusaudzis izskatās pēc tāda veida grāmatu tārpa, kurš, iespējams, ir pakļauts brutālai vienaudžu iebiedēšanai, kas, pēc visa spriežot, Ēriks vienmēr bija bijis — nekā bērns, kas spēj to, ko viņš darīja: pierunāt savu jauko, jaunāko kaimiņu ar solījumu par īsceļu, pēc tam nožņaugt viņu, nomētāt ar 26 mārciņas smagu akmeni un visbeidzot nomākt ar nūju.

Tādu zvērību, un no tik jauna cilvēka, bez paskaidrojumiem, ir grūti pārņemt vēderā. Un Derika vecākiem un daudziem šajā lietā iesaistītajiem nav iespējams piedot pat gadu desmitiem vēlāk.

Klausoties, pajautājiet sev, vai tā ir viņa mammas vaina? Vai tēvs ir vainīgs? Vai tā ir viņa ārsta vaina? Varbūt pat Stīvena Kinga vaina? Steubenas apgabala prokurors Džons Tunijs teica tiesas procesa laikā žūrijai, kurā bija seši vīrieši un sešas sievietes, atzīstot, ka zēnam noteikti ir garīgās veselības problēmas. Ēriks Smits mums neuzrāda problēmu neesamību. ... Bet cilvēks, kuram ir aizraušanās vai vēlme nodarīt pāri citiem, nenozīmē, ka šī persona nav atbildīga par savu rīcību.

5. oktobrī Smits, kuram tagad ir 41 gads, 11. reizi stājās Nosacītās atbrīvošanas padomes priekšā, un viņam tika piešķirts atklāts atbrīvošanas datums, Ņujorkas Labošanas un kopienas uzraudzības departaments apstiprināja e-pastā adresātam. Iogeneration.pt . Smits var iziet no Vudbornas korekcijas nama Katskilā jau trešdien.Tiesas sēdē Smits detalizēti aprakstīja savu noziegumu, sakot, ka pēc tam, kad viņš tajā dienā bija nosmacis un nomirdzējis Deriku, viņš kļuva noraizējies, kad saprata, ka zēna sirds joprojām pukst. Pēc mēģinājuma ar nūju izdurt viņam caur aci un krūtīm, viņš kā pēdējo līdzekli sodomizēja zēnu, viņš pastāstīja nosacītās atbrīvošanas komisijai. Viņš komisijai paskaidroja, ka tā bija viņa šausmīgās rīcības kulminācija, kas notika pēc bērnības vecāku vardarbības no tēva un nerimstošās vienaudžu iebiedēšanas.

Pēc vairāku gadu pārdomām, paskatoties uz to, kas es toreiz biju un kas notika, es būtībā kļuvu par kausli, kas man nepatika visās citās manas dzīves jomās, Smits teica padomei . Es nepārtraukti tiku vērsta uz to, ka esmu vājāks, mazāks, un es kļuvu par kausli pret viņu, un viņš to nebija pelnījis.

Kamēr Smits ir izcietis sodu, pārceļot no nepilngadīgo tiesvedības sistēmas uz štata cietumu, Deils un Dorēna Robija dedzīgi iebilda pret viņa atbrīvošanu, ikreiz, kad viņu dēla slepkava pēdējo 17 gadu laikā ir saskārusies ar nosacītās atbrīvošanas komisiju. Kad oktobrī tika paziņots par lēmumu atbrīvot Smitu, viņi atteicās sniegt komentārus vietējiem medijiem.

Smita atbrīvošana notiek brīdī, kad mainās attieksme un juridiskie lēmumi par to, kā ASV tiesu sistēma izturas pret nepilngadīgajiem likumpārkāpējiem. Pēc divu gadu desmitu ilgas virzības uz iecietību nepilngadīgo justīcijā, Augstākā tiesa, kurā tagad ir trīs bijušā prezidenta Donalda Trampa ieceltie tiesneši, aprīlī sasniedza pārsteidzošu 180. Augstākā tiesa lēma ar 6:3 lietā Jones v. .. Misisipi, ka tiesnesim nav jākonstatē “pastāvīga nelabojamība”, pirms nepilngadīgam likumpārkāpējam piespriež mūža ieslodzījumu bez nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas.

Pašlaik 25 ASV štati un Kolumbijas apgabals ir aizlieguši nepilngadīgajiem piespriest mūža ieslodzījumu bez nosacīta pirmstermiņa atbrīvošanas; deviņos citos štatos neviens ieslodzītais neizcieš šādu sodu par nodarījumu, kas izdarīts kā nepilngadīga. Tas noticis pēc vairāk nekā 15 gadus ilgušiem SCOTUS lēmumiem, sākot ar nāvessodu aizliegšanu nepilngadīgajiem ar 2005. Roper pret Simmonsu Lēmumā ir aplūkoti jaunie zinātniskie pierādījumi, kas liecina, ka nepilngadīgie ir mazāk vainīgi nekā pieaugušie.

Tas bija solis uz priekšu argumentos, kas tika uzklausīti pirms augstākās tiesas 2010. gada Grehems v. Florida spriedumu, kurā bija iesaistīts Džeksonvilas pusaudzis, kurš tika apsūdzēts atkārtotās laupīšanā. Tas, kā pusaudža smadzenes fizioloģiski atšķiras no pieaugušo smadzenēm un kā šādas atšķirības ietekmē nepilngadīgo spriestspēju, ir novedusi pie virzības uz neirozinātnisko atklājumu piemērošanu juridiskajiem standartiem. Šis juridiskais precedents, kā arī mūsu tagad dziļākā izpratne par smadzeņu prefrontālās garozas attīstība pirmajos 20 cilvēka dzīves gados, divus gadus vēlāk tika atbalstīts ar 2012. gadu Miller v. Alabama lēmums , lieta, kurā tika uzskatīts, ka pusaudžu dzīve bez nosacīta pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa pirmstermiņa atbrīvošana tika uzskatīta par antikonstitucionālu.

Arvien vairāk kļūst skaidrs, ka pusaudžu smadzenes vēl nav pilnībā nobriedušas reģionos un sistēmās, kas saistītas ar augstāka līmeņa izpildfunkcijām, piemēram, impulsu kontroli, plānošanu uz priekšu un izvairīšanos no riska, tiesa norādīja, lemjot lietā Miller v. Alabama, atsaucoties uz īsu no Amerikas psiholoģijas asociācija.

Augstākās tiesas jaunais konservatīvais vairākums savā aprīļa sarunā, kas virza tieslietu sistēmu uz vienu no bargākajiem iespējamajiem juridiskajiem sodiem gados jauniem likumpārkāpējiem, paziņoja, ka diskrecionāra soda noteikšana ir konstitucionāli nepieciešama un konstitucionāli pietiekama. Pēc viņa domām, tiesnesis Brets Kavano, kurš 2018. gadā nomainīja tiesnesi Entoniju Kenediju, tiesas nelokāmo balsotāju par mūža ieslodzījumu tēmu, atzina, ka šāds jautājums rada pamatīgus morāles un sociālās politikas jautājumus. Kavanaugh piebilda, ka valstis, vietējās jurisdikcijas un sabiedrības locekļi pieņem šādus morālus un politiskus spriedumus, izmantojot sodu likumus un tiesas procesus, neatkarīgi no tā, vai to pieņem tiesnesis vai žūrija.

Aprīlī rakstot mazākumam, tiesnese Sonia Sotomajora pārsteidza šo Kavano domu, paziņojot, ka tiesas vairākums 'nevienu nemaldina' ar šādiem juridiska precedenta izkropļojumiem.

Šo dziļo morāles un sociālās politikas jautājumu būtība, protams, ir saistīta ar to, kā tiek interpretēti tieslietu un sodu sistēmas mērķi. Vai mēs tikai meklējam atriebību un atriebību caur tiesām un cietumiem? Vai mūsu sodu noteikšanas vadlīnijām vajadzētu būt, lai vainīgos padarītu rīcībnespējīgus vai, iespējams, lai atturētu citus no līdzīgiem noziegumiem? Vai arī mēs patiesi ticam, ka valsts cietumi piedāvā iespēju reabilitēt un atjaunot likumpārkāpējus?

Smita lieta un lēmums piešķirt viņam nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu ir polarizēts šajā virzienā. Kā CBS ziņas ziņots 2004. gadā , laikā, kad viņš gatavojās pirmajai nosacīta atbrīvošanas sēdei, Smits un viņa advokāts minēja intensīvās konsultācijas, ko viņš sešu gadu laikā bija saņēmis Brukvudas nepilngadīgo ieslodzījuma centrā. Viņa 1994. gada tiesas prāvā viņa aizstāvis iepazīstināja ar diagnozi, ka Ērikam ir intermitējoši sprādzienbīstami traucējumi — reta slimība, kurā cilvēkam ir nekontrolējamu vardarbīgu impulsu epizodes; Ērikam bija veiktas pārbaudes, tostarp viņa smadzeņu darbības un hormonu līmeņa zondes, ko veica ārsti abās lietas pusēs. Žūrija galu galā bija vairāk pārliecināta, ka tas ir pārāk reti sastopams stāvoklis, un ticēja apsūdzības lieciniekam, kurš liecināja, ka IED nav novērota daudziem 13 gadus veciem jauniešiem.

Klīniskais psihologs DžejsSlosārs, kurš nodarbojas ar nepilngadīgo novērtēšanu un kompetenci, teica, ka tā bija ilgstoša aizsardzība un 1994. gadā, slimība, kas tikai nesen tika ieviesta psiholoģijas aprindās. Pārrunājot pusaudžu smadzeņu attīstību ar Iogeneration.pt nesenā intervijā,Slosārsnorādīja uz dažiem pētījumiem, kas liecina, ka smadzenes ir pilnībā attīstītas pat vēlākā dzīvē.

Viņš teica, ka spēcīgākais pētījums, kas izplatījies, ir tāds, ka smadzenes sasniedz pilnīgu nobriešanu 25 gadu vecumā. To plaši izmantoja Amerikas Psiholoģijas asociācija, piespriežot sodu pieaugušajiem. Es domāju, ka, piespriežot sodu par tik šausmīgu noziegumu, kad personai ir 25 gadi un viņš ir izgājis programmu, tad ir jāveic rūpīgs novērtējums, lai izlemtu.

2004. gadā, 23 gadu vecumā un pēc gadiem ilgas rehabilitācijas un ieslodzījuma laika, Smits sniedza nožēlas pilnu un neīstu paziņojumu nosacīta atbrīvošanas padomei, cenšoties meklēt savu brīvību.

'Es zinu, ka mana rīcība ir radījusi briesmīgu zaudējumu Robiju ģimenē. Un par to es patiesi atvainojos,' viņš teica gandrīz pirms 20 gadiem. 'Es esmu mēģinājis pēc iespējas vairāk domāt par to, ko Deriks nekad nepiedzīvos. Viņa 16. dzimšanas diena. Ziemassvētki, jebkurā laikā. Viņam pieder sava māja. Absolvēšana. Došanās uz koledžu. Precēties. Viņa pirmais bērns. Ja es varētu atgriezties laikā, es apmainītos vietām ar Deriku un izturētu visas sāpes, ko esmu viņam radījis. Ja tas nozīmētu, ka viņš turpinās dzīvot. Es mainītu vietām, bet es nevaru.

15 gadus vecs facebook tiešraidē pilns video

Tunijs, kurš tīņa vecumā apsūdzēja Smitu, 2004. gada noklausīšanās laikā CBS News sacīja, ka Smitu nekādā gadījumā nevar atbrīvot.

Es ne mirkli nešaubos, nekad neesmu šaubījies, ka, ja viņš nebūtu notverts, Ēriks Smits būtu atkal nogalinājis, viņš sacīja tīklam. Un tas ir biedējoši.

Oktobrī pēc paziņojuma, ka Smits tiks atbrīvots, Tunijs, kurš joprojām strādā nepilnu slodzi Steuben County DA birojā, neuzticējās Smita rehabilitācijai.

Man nav pamata uzskatīt, ka tas tā ir. Viņš teica, ka mūsu cietumu sistēmai nav īpaši laba rehabilitācijas pieredze Elmira stacija WETM . Bet es ceru, ka viņš pierādīs izņēmumu. … Es, atklāti sakot, ceru, ka Ērikam Smitam klāsies labi. Nevienam, nevienam nav labāk, ja viņam neizdodas.

Šķiet, ka Robi piekrīt Tunija sākotnējam viedoklim par Smita rehabilitāciju — katrā no viņa divreiz gadā notiekošajās nosacītās atbrīvošanas sēdē viņi ir iebilduši pret viņa atbrīvošanu. Viņi arī upuru ģimeņu vārdā ir mudinājuši nosacītas atbrīvošanas tiesas sēdes pagarināt no diviem līdz pieciem gadiem, un kļuvuši par stingrajiem Penija likuma aizstāvjiem, kas pagarina cietumsodu pusaudžiem, kuri nogalina.

'Daudzi cilvēki nesaprot. Viņi saka, ka varbūt vajadzētu vienkārši virzīties tālāk, kas mums ir. Mēs virzāmies uz priekšu,' 2004. gadā CBS News sacīja Dorēna Robija. 'Taču, dzīvei attīstoties, mēs nesam sev līdzi arī šo milzīgo nastu, lai cilvēki viņu neaizmirstu.'

Kamēr pāris nav runājis ar medijiem par Smita atbrīvošanu, grupas a Facebook pasākums ar nosaukumu Justice for the Robie’s gatavojas trešdien rīkot sveču pastaigu Savonā. Pastaiga, kuras laikā Smita vārds nav redzams, beigsies pie Derika Robija memoriāla netālu no Savonas Mazās līgas beisbola laukumiem, norāda pasākuma veidotājs.

Nav skaidrs, vai Smits tiks atbrīvots viņa atklātajā datumā, vai arī viņš plāno atgriezties Savonā vai pat Steuben apgabalā, vienīgajā vietā, kur viņš jebkad ir zinājis par brīvību. Saskaņā ar Labošanas un kopienas uzraudzības departamenta sniegto informāciju otrdien Smitam vēl nav apstiprinātas dzīvesvietas.

Neatkarīgi no tā, kur viņš nolemj dzīvot, viņa brutālais noziegums bērnībā apliecina, ka likumīgi viņš visu atlikušo mūžu tiks nosacīts nosacīti atbrīvots.