'Reproduktīvā piespiešana': aktīvisti reaģē uz Britnijas Spīrsas liecību, ka viņa ir spiesta ievērot dzimstības kontroli

Reproduktīvo tiesību aizstāvji pauž solidaritāti ar popmūzikas ikonu Britniju Spīrsu pēc tam, kad viņa tiesā paziņoja, ka vēlētos nodibināt ģimeni ar savu jauno draugu, bet nevar, jo viņai nav atļauts izņemt spirāli.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Laikā an acis atveroša dzirde trešdien , lppuz ikonas Britnija Spīrsa Pirmo reizi publiski runāja par savu konservatoriju, apgalvojot, ka viņa tiek ļaunprātīgi izmantota un kontrolēta.

Viens no satraucošākajiem apgalvojumiem, kas izteikts viņas sprādzienbīstamās liecības laikā, bija viņas apgalvojums, ka viņai nav atļauts izņemt spirāli. IUD ir dzimstības kontroles veids, kas tiek implantēts cilvēka dzemdē.

Es vēlētos pakāpeniski virzīties uz priekšu un es vēlos panākt īstu darījumu, es vēlos precēties un dzemdēt bērnu, sacīja 39 gadus vecā Spīrsa.Tiesnese Brenda Penija, izmantojot attālo video Losandželosas apgabala augstākajā tiesā.Man tagad konservatorijā teica, ka es nevaru precēties vai dzemdēt bērnu. Man šobrīd ir iekšā (IUD), tāpēc es nepalieku stāvoklī. Es gribēju izņemt spirāli, lai varētu sākt mēģināt dzemdēt citu bērnu. Bet šī tā saucamā komanda neļaus man iet pie ārsta, lai to izņemtu, jo viņi nevēlas, lai man būtu bērni – vēl bērni.

Spīrsai ar savu bijušo Kevinu Federlainu ir divi bērni, taču viņa ir tikusies ar savu drauguSems Asgari kopš 2016. gada. Spīrsas grima mākslinieks teorētiski izvirzīja to ASV žurnāls 2019. gadā, ka, ja nebūtu konservatorijas, pāris, iespējams, šobrīd būtu precējies ar savu bērnu. Spīrsa trešdienas liecības laikā sacīja, ka Ašgari pat nedrīkst viņu vadīt savā automašīnā.

Pēc trešdienas liecības,reproduktīvā taisnīguma aizstāvji pauda atbalstu izpildītājam.

Mēs esam solidāri ar Britniju un visām sievietēm, kuras saskaras ar reproduktīvo piespiešanu, Aleksisu Makgilu Džonsonu, Planned Parenthood prezidentu, tvītoja trešdienā. Jūsu reproduktīvā veselība ir jūsu pašu, un nevienam nevajadzētu pieņemt lēmumus jūsu vietā

Līdzīgu noskaņojumu trešdien tviterī pauda arī NARAL.

Brīvība izvēlēties, vai, kad un kā izveidot vai palielināt ģimeni, ir reproduktīvās brīvības pamatā, viņi paziņoja .Liegt kādam šo izvēli ir viņu pamatbrīvību pārkāpums.

Rakstnieks s. e. smits tvītoja to uz JUDprasība iegriež tik dziļi.

Ir tik ilga reproduktīvās piespiešanas vēsture, kas vērsta uz cilvēkiem, kuri tiek uzskatīti par “nepiemērotiem”, un ārsti to regulāri iesakaIUDpar ‘nekompetentām’ cis sievietēm un meitenēm.

Konservatoriju, kuru lielākoties uzturēja viņas tēvs Džeimijs Spīrss, tiesa izveidoja 2008. gadā neilgi pēc tam, kad Spīrsa pārcieta sabiedrības garīgās veselības krīzi. Tās ietvaros Džeimijs Spīrss spēlē galveno lomu Britnijas finansēs, biznesa darījumos un citos juridiskos jautājumos. Tiesas dokumenti Tomēr, ko šonedēļ ieguva New York Times, redzams, ka Britnija gadiem ilgi radīja jautājumus par vienošanos un viņas tēva piemērotību to pārraudzīt.

Konservatorijas parasti tiek nodarbinātas cilvēkiem, kuri tiek uzskatīti par nespējīgiem pieņemt svarīgus lēmumus paši, tomēr fakts, ka Britnija nekad īsti nav pārtraukusi strādāt, tostarp vadījusi ārkārtīgi veiksmīgu daudzgadu rezidenci Lasvegasā, liek faniem raudāt par viņai noteiktajiem ierobežojumiem. zem.Trešdien Spīrsa arī salīdzināja savu septiņu dienu darba grafiku bez brīvdienām ar seksuālo tirdzniecību.

Zoe Brennan-Krohn, ACLU invaliditātes tiesību projekta personāla advokāte, paziņoja pagājušajā gadā ka konservatorija ir civiltiesību jautājums.

Viņa norādīja, ka, ņemot vērā to, ka viņa atrodas konservatorijā, mēs zinām, ka tiesa ir atzinusi viņas invalīdu un ir atņēmusi viņas civiltiesības šīs invaliditātes dēļ.

Faktiski jau 2008. gadā daži konservatūru nosauca par pilsoņu tiesību pārkāpumu. AdvokātsDžons Ērdlijs tajā gadā Spīrsas vārdā iesniedza sūdzību ASV apgabaltiesā, nosaucot konservatūru par [Spīrsas] civiltiesību pārkāpumu, Cilvēki ziņoja tajā laikā.

Brennans-Krons arī pagājušajā gadā paziņoja, ka konservatora riski var ietvert finansiālu, fizisku un emocionālu vardarbību.

Trešdien Spīrsa skaidri norādīja, ka viņai šķiet, ka viņas konservatorijas darbs ir aizskarošs. Viņa uzsvēra, ka viņa bija spiesta uzstāties pret savu gribu, kad viņa bija slima, un ka viņa jūtas spiesta pret savu gribu doties garīgās veselības aprūpes iestādē kā sods par nevēlēšanos veikt konkrētu deju kustību.