| Aktieris Roberts Bleiks attaisnojis savas sievas slepkavību 2005. gada 17. marts Liza Svītingema — Court TV Vannuisa, Kalifornija — Roberts Bleiks trešdien izgāja no tiesas kā brīvs vīrietis pēc tam, kad zvērināto tiesa viņu attaisnoja viņa sešus mēnešus vecās sievas un viņa 4 gadus vecās meitas mātes Bonijas Lī Beklijas slepkavībā. Ārpus tiesas nama Bleiks no operatora aizņēmās pāris griezējus, nogrieza elektronisko monitoru, kas bija uzsprādzēts ap viņa labo potīti, un nodeva to savam advokātam, kurš to pacēla ar uzvaras žestu. 'Nejūtos slikti,' Bleiks atbildēja, jautāts, kā jūtas brīvība. Kolēģija arī atzina, ka Bleiks nav vainīgs aicinājumā uz slepkavību, taču nespēja pieņemt spriedumu par otro lūgumu skaitu, kas pēc tam tika noraidīts. 71 gadu vecajam aktierim par pirmās pakāpes slepkavību būtu draudējis mūža ieslodzījums. Bleiks, bijusī 70. gadu šova “Baretta” zvaigzne, izdzirdot spriedumu, sabojājās. Viņš smagi nopūtās un raudāja, apskāva savu aizstāvības advokātu un pēc tam trīcēdams sēdēja pie aizstāvības galda, pirms viņam tika atļauts atstāt tiesas zāli. Bonnijas Lī Baklijas meita Holija Gorona, kad tika nolasīts spriedums, izplūda asarās un nepārstāja raudāt pat tad, kad tiesas zāle tika iztīrīta. Bleiks, kurš visu 10 nedēļas ilgo tiesas prāvu atradās mājas arestā, neiestājās savā aizstāvībā. Zvērinātie saņēma lietu piektdien, 4. martā, un apspriedās aptuveni 35 stundas deviņu dienu laikā, pirms pieņēma lēmumu trešdienas pēcpusdienā. Runājot ar žurnālistiem pēc sprieduma pasludināšanas, komisijas dalībnieki norādīja uz tiešu pierādījumu trūkumu un uzticamības problēmām ar prokuratūras galvenajiem lieciniekiem, skaidrojot savu lēmumu. Zvērinātais Nr. 5, brigadieris Tomass Nikolsons, nosauca lietu par 'nepatīkamu' un 'nesadalītu'. 'Jūs nevarējāt ielikt pistoli viņam rokā,' sacīja Nikolsons. 'Nebija ne [šauta atlieku], ne asiņu uz apģērba — nebija nekā.' 1. zvērinātā Lorija Mūra sacīja: 'Mums vienkārši nebija pietiekami daudz pierādījumu, lai pateiktu, vai viņš to izdarīja vai nē.' Apspriedes laikā žūrija lūdza atkārtoti noklausīties trīs liecinieku liecības, kuri redzējuši Bleiku 10 līdz 15 minūšu laikā pēc Beklija nošaušanas, kā arī Ronalda Dafija Hembltona liecības, kaskadieris, kurš apgalvo, ka Bleiks lūdza viņam 'nosmūkt' sievu. . Hambltona liecība, kas tika uzskatīta par galveno štata lietā, zvērinātos nepārliecināja. Lai gan Hembltons teica, ka Bleiks lūdza viņu nogalināt savu sievu, žūrija uzklausīja arī liecības par Hambltona vēsturi, kas saistīta ar narkotiku izraisītu maldu uzvedību. Meistars Nikolsons pilnībā noraidīja Hambltona liecību, nosaucot viņu par 'ražīgu meli'. 'Es neuzticētos narkomānam,' sacīja Nikolsons, piebilstot, ka aizsardzības eksperts Ronalds Zīgels, kurš liecināja par metamfetamīna un kokaīna lietošanas ilglaicīgo ietekmi, bija viens no pārliecinošākajiem lieciniekiem, kas ieņēma šo pozīciju. Zvērinātie dalījās ar 11:1 par labu attaisnošanai neizšķirtajā skaitā, kas bija saistīts ar Hambltona liecību. Pēc īsas sānrunas tiesnese paziņoja, ka atlaidīs grāfu taisnīguma interesēs. Otrs lūgumu skaits bija saistīts ar cita kaskadiera Gerija 'Whiz Kid' Maklartija apgalvojumiem, kurš arī teica, ka Bleiks runājis ar viņu par sievas nogalināšanu. Nikolsons sacīja, ka Maklārtija liecība bija 'tik nesavienota, tik neregulāra', ka tai 'nekādas ietekmes nebija'. Pat Maklartija dēls un sieva liecināja, ka kokaīna lietošana gadiem ilgi padarīja kaskadieri paranoju un maldīgu. 'Dievs, svētī Kārenu un Kolu Maklartiju,' Bleiks sacīja žurnālistiem pie tiesas nama garas, Kinoakadēmijas balvas stila runas vidū, kurā pateicās advokātiem, izmeklētājiem un draugiem, kas palīdzēja viņam panākt attaisnošanu. 'Šī mazā mērķtiecīgo karotāju grupa izglāba manu dzīvību,' sacīja Bleiks. 'Viņi izglāba Rozijas tēta dzīvību.' Nakts atpūta Studio City Bonija Lī Beklija tika sašauta galvā 2001. gada 4. maijā, kad viņa gaidīja Bleika automašīnā uz dzīvojamās ielas pie itāļu restorāna, kur pāris tikko bija pusdienojis. Bleiks apgalvoja, ka uz īsu brīdi atgriezies restorānā, lai paņemtu nejauši atstāto revolveri, un atgriezies, lai atrastu viņas mirušu. Ierocis, kuru viņš nēsāja likumīgi, nebija slepkavības ierocis. Slepkavībā izmantotais ierocis, Otrā pasaules kara laika Walther P-38, tika atrasts atkritumu tvertnē netālu no nozieguma vietas, taču policijai neizdevās to izsekot līdz Blekam. Bleiks apgalvoja, ka kāds cits nogalināja Bakliju, kad viņš uz īsu brīdi atstāja viņu vienu. Apgabala prokurora vietniece Šellija Semjuelsa iebilda, ka Bleika alibi bija pārāk brīvs, un viņam bija daudz laika, lai atbrīvotos no pierādījumiem. Taču detektīvi nespēja atgūt nekādus tiešus pierādījumus, kas saistītu Bleiku ar Beklija slepkavību. Bez nospiedumiem, bez lieciniekiem, bez atzīšanās. 'Mēs uzskatām, ka pierādījumi bija pārliecinoši,' paziņojumā presei paziņoja apgabala prokuratūra. 'Diemžēl šī žūrija nepiekrita mūsu viedoklim par pierādījumiem.' kurā gadā iznāca filmas poltergeists
Beiklija, 44 gadus veca četru bērnu māte, bija veiksmīga pornogrāfe, kas sūtīja pasūtījumus pa pastu, un bija apmānījusi vairākus vīriešus. Bleika aizstāvība apgalvoja, ka kāds no viņas upuriem būtu varējis nospiest sprūdu. Tomēr zvērinātie sacīja, ka Beklija ēnainajai pagātnei un Bleika zvaigznei viņu apspriedēs nebija nekādas nozīmes. 'Neatkarīgi no tā, vai viņš ir slavenība... ar to nebija nekāda sakara,' sacīja 7. zvērinātā Sesīlija Maldonado. Zvērinātie arī noraidīja apsūdzības teoriju, ka Bleiks tik ļoti vēlējās paturēt aizbildnību pār pāra mazgadīgo meitu Rouziju, ka nespēja pārliecināt abus kaskadierus nogalināt Beikliju, viņš pats nospieda sprūdu. Runājot ar žurnālistiem pēc sprieduma, Bleiks pateicās savai aizsardzības komandai, taču sūdzējās, ka viņam nav palicis naudas. Citējot Džoniju Kokrenu, viņš ironizēja: 'Tu esi nevainīgs, kamēr nav pierādīts, ka tas sabojājas.'
Roberts Bleiks atzīts par atbildīgu par sievas nāvi, un viņam piesprieda samaksāt 30 miljonus dolāru 2005. gada 14. decembris Liza Svītingema — Court TV Bērbanka, Kalifornija — žūrija atzina aktieri Robertu Bleiku par atbildīgu par savas sievas slepkavību 2001. gadā un lika viņam atlīdzināt viņas bērniem 30 miljonus dolāru, ko viens zvērinātais sauca par 'atturēšanas vēstījumu'. Ar savu spriedumu, kas tika sasniegts vairāk nekā 28 stundu laikā astoņu dienu laikā, žūrija konstatēja, ka Bleiks, iespējams, izraisīja 44 gadus vecās Bonijas Lī Beiklijas nāvi, nogalinot viņu pati vai liekot to izdarīt kādam citam. 'Lai arī cik slikta viņa būtu bijusi, jums nav tiesību kādam atņemt dzīvību,' žurnālistiem piektdien ārpus tiesas zāles sacīja viens zvērinātais, atsaucoties uz liecībām par Beklija porno izkrāpšanu pa pastu un tieksmi uz vientuļiem vīriešiem. skaidras naudas. 'Kā jūs varat noteikt cenu kāda cilvēka mīlestībai?' Kolēģijas lēmums ir krasā pretstatā Bleika kriminālprocesā martā pieņemtajam spriedumam, kad 12 zvērināto kolēģija vienbalsīgi atzina, ka aktieris nav vainīgs Beklija slepkavībā. Atšķirībā no viņa kriminālprocesa, civilajai zvērinātajai tiesai nebija jābūt vienprātīgai. Spriedumam bija nepieciešamas deviņas balsis. Desmit no 12 diskusijām piekrita, ka Bleiks ir atbildīgs, bet deviņi no 12 piekrita summai 30 miljonu dolāru apmērā. Vai viņi ticēja, ka Bleiks bija tas, kurš pirms četriem gadiem pie itāļu restorāna līdz nāvei nošāva savu sievu? Lielākā daļa zvērināto paraustīja plecus un atmeta rokas. 'Mēs neesam pārliecināti,' sacīja viens zvērinātais. 'Mēs vienkārši nezinām.' Bleiks, kurš atklāti šņukstēja pēc attaisnošanas martā, šķita bez emocijām, kad piektdien tika nolasīts civilais secinājums. Viņa advokāts Pīters Ezzells pamāja ar galvu. Abi vīrieši tiesas namu pameta bez komentāriem. Četri izdzīvojušie Beiklija bērni 2002. gada aprīlī iesniedza nelikumīgu nāves prasību, pieprasot atlīdzināt zaudējumus par mātes mīlestības un biedriskuma zaudēšanu. Neviens no bērniem piektdien nebija tiesā, lai pasludinātu spriedumu. 'Šie bērni zaudēja mammu, un gadu gaitā tas tika ignorēts. Šī bija īsta ģimene. Tā bija īsta persona,' žurnālistiem sacīja bērnu advokāts Ēriks Dubins. Viņš piebilda, ka Bleiks 'nav O.Dž.'. Simpsons, kurš arī tika attaisnots sievas slepkavībā, bet vēlāk tika atzīts par atbildīgu par viņas nāvi. 'Man ir pamats uzskatīt, ka [Roberts Bleiks] attaisnos šo spriedumu,' sacīja Dubins. 2001. gada 4. maijā Beiklijs tika nošauts pa Bleika novietotās sporta automašīnas atvērto logu pasažiera pusē, dažu kvartālu attālumā no Vitello restorāna Studio City, kur pāris tikko bija pabeidzis savas pēdējās kopīgās vakariņas. Zvērinātie uzklausīja vairāku liecinieku, tostarp divu kaskadieru, liecības par to, ka Bleiks lūdza viņus palīdzēt viņam atrast veidu, kā 'dauzīt' un 'uzspiest' Bekliju, pat ierosinot slepkavības plānus, kas bija līdzīgi viņas faktiskajai nāvei. Bleiks vienmēr ir saglabājis savu nevainību. Viņš apgalvo, ka atstājis Bekliju vienu, lai dotos atpakaļ uz restorānu, lai izņemtu ieroci, ko viņš atstāja zem kabīnes, un pēc dažām minūtēm atgriezās, lai atrastu viņu asiņotu un bezsamaņā. Viņa licencētais revolveris nebija slepkavības ierocis, un tiesu medicīnas izmeklētāji nespēja atgūt nospiedumus no vintage pistoles, kas atrasta atkritumu konteinerā, kas izrādījās ierocis, kas raidīja divus nāvējošus šāvienus Beklija galvā un plecā. Viņa paša ļaunākais ienaidnieks Kriminālprocesa prokuroru klupšanas akmens bija smagais fizisko pierādījumu trūkums — DNS, nospiedumi un šāvienu atliekas —, kas saistītu Bleiku ar slepkavību. Vairāki zvērinātie šajā prāvā pēc tam sacīja, ka viņi nezina, vai Bleiks bija iesaistīts viņa sievas nāvē, taču viņi nevarēja bez šaubām secināt, ka viņš ir nospiedis sprūdu. Lai gan zvērinātie nedzirdēja no Bleika tieši viņa kriminālprocesa laikā, aktieris sniedza septiņas dienas ilgas liecības civilprocesa laikā. 'Kā grupa mēs uzskatām, ka misters Bleiks, iespējams, bija viņa lielākais ienaidnieks tribīnē,' žurnālistiem piektdien sacīja žūrijas brigadieris. Bleiks bija pretrunīgs liecinieks, kurš ātri sadusmojās un, šķiet, labprāt sauktu prasītāja advokātu par 'galveni' un 'meli'. Ekspertu grupa norādīja, ka Bleika 'neprofesionālais' miers stendā un viņa nekonsekventās atmiņas par viņa rīcību slepkavības naktī iedragā viņa uzticamību. Bleika īsās vētrainās attiecības ar Bekliju aizsākās 1999. gadā ar vienas nakts sakariem un drīz vien pārauga rūgtā mīlas trijstūrī ar Kristianu Brendo — aktiera Marlona Brendo dēlu —, kad Beklijs piemānīja Bleiku, lai viņa paliktu stāvoklī. Beiklija meita, dzimusi Šenona Kristiana Brendo 2000. gada vasarā, vēlāk tika pārdēvēta par Rozu Lenoru Sofiju Bleiku, kad DNS testi apstiprināja Bleika izcelsmi. Bleika aizstāvība iezīmēja Beikliju kā bēdīgi slavenu vientuļu vīriešu krāpnieku, kuri, visticamāk, nomira no satracināta mīļākā. Aizstāvība arī ierosināja, ka Marks Džonss, Kristiana Brendo bezpajumtnieks, iespējams, nogalināja Bakliju, lai atstātu iespaidu uz savu slaveno draugu. Džounss izdarīja pašnāvību dažos mēnešos pēc Beklija nāves. Viens no diviem zvērinātajiem, kas nepiekrita vainīgajam konstatējumam, žurnālistiem sacīja, ka Džonsa teorija viņam radīja pārāk daudz šaubu un viņš neticēja, ka Bleikam ir nekāda sakara ar viņa sievas nāvi. John Wayne Gacy slaveni sērijveida slepkavas
Lai gan piektdien tika atzīts, ka Bleiks ir atbildīgs, civilā žūrija atbrīvoja viņa miesassargu Ērlu Kaldvelu, kurš tika apsūdzēts sazvērestībā ar Bleiku, lai pastrādātu slepkavību. Kaldvels apšaudes laikā atradās ārpus pilsētas, un sākotnēji pret viņu izvirzītās kriminālapsūdzības tika atceltas. Piektdienas žūrija ar 10 balsīm pret diviem atzina, ka viņš nav atbildīgs. Rouziju, kurai tagad ir pieci gadi, likumīgi adoptējusi Bleika pieaugušā meita no iepriekšējās laulības. Lai gan Beiliju ģimenei ir maz kontaktu ar Rouziju vai vispār nav tā, viņa juridiski var iegūt 7,5 miljonus ASV dolāru no sprieduma par 30 miljoniem ASV dolāru, kas jāsadala starp četriem Baklijas bērniem. 'Šī ir laba diena taisnīgumam,' pēc sprieduma sacīja Dubins.
Roberts Bleiks (dzimis 1933. gada 18. septembrī) ir amerikāņu aktieris, kurš visvairāk slavens ar lomu ASV televīzijas seriālā. Bareta . Biogrāfija Bleiks piedzima Maikls Džeimss Vincenzo Gubitosi Nutlijā, Ņūdžersijā, pie Džakomo Gubitosi (1906-1956) un Elizabetes Kafones (dz. 1910). Viņa brālis bija Džeimss Gubitosi (1930-1995) un viņa māsa Džovanna Gubitosi. Viņa tēvs dzimis Itālijā, ASV ieradās 1907. gadā, bet māte bija Ņūdžersijā dzimusi itāļu izcelsmes amerikāniete. Viņi apprecējās 1929. gadā. 1930. gadā Džeimss strādāja par skārdenes izgatavotāja štancēšanas noteicēju. Galu galā Džeimss un Elizabete sāka dziesmu un deju darbību. 1936. gadā trīs bērni sāka uzstāties ar nosaukumu 'The Three Little Hillbillies'. 1938. gadā viņi pārcēlās uz Losandželosu, Kalifornijā, kur bērni sāka strādāt par filmu statistiem. Kino karjera Kā bērns aktieris Mikija Gubitosi aktiera karjera sākās, kad viņš parādījās kā Toto filmā MGM Kāzu komplekts (1939) ar Annabella un Robert Young galvenajās lomās. Pēc tam Gubitosi sāka parādīties MGM Mūsu Banda īsus priekšmetus ar savu īsto vārdu, aizstājot Eugene 'Porky' Lee. No 1939. līdz 1944. gadam viņš parādījās 40 šortos, beidzot kļūstot par seriāla pēdējo galveno varoni. Džeimss un Jovanni Gubitosi arī piedalījās seriālā kā statisti. Viņa agrīnā laikā Mūsu Banda periodā, Gubitosi varonis Mikis bieži tika aicināts raudāt, un daži filmu kritiķi ir atzīmējuši, ka jaunais aktieris ir bijis neizsmalcināts un nepārliecinošs. 1942. gadā viņš ieguva skatuves vārdu Bobijs Bleiks, un viņa varoni seriālā pārdēvēja par Mikiju Bleiku. 1944. gadā MGM pārtrauca darbību Mūsu Banda , izdodot sērijas pēdējo īsu, Dejo Romeo , 29. aprīlī. Līdz šim Gubitosi ir viens no retajiem dzīvajiem Mūsu Banda aktieri no oriģinālā seriāla. Citi ievērojami izdzīvojušie dalībnieki ir Džekija Kūpere, Dorotija Deborba, Dikija Mūra, Šērlija Žana Rikerta, Žana Dārlinga, Džerijs Takers un Džekija Lina Teilore. 1944. gadā Bleiks sāka tēlot indiešu zēnu 'Mazo bebru' Red Ryder Western seriālā republikas bildēs, līdz 1947. gadam spēlējot divdesmit trijās filmās. Viņam bija arī lomas vienā no Laurelas un Hārdija vēlākajām filmām. Lielais troksnis (1944) un Warner Bros Humors (1946), spēlējot Džona Gārfīlda varoni bērnībā, un Sjerramadres dārgums (1948), spēlējot meksikāņu zēnu, kurš pārdod Hamfriju Bogartu laimētu loterijas biļeti, un šajā procesā viņam sejā iemet glāzi ūdens. Pēc Bleika teiktā, viņam bija nelaimīga bērnība ar nožēlojamu mājas dzīvi, un viņu vardarbīgi izmantoja viņa alkoholiķis tēvs. Kad viņš desmit gadu vecumā iestājās valsts skolā, viņš nevarēja saprast, kāpēc citi bērni ir pret viņu naidīgi. Viņam bija kautiņi, kas noveda pie viņa izraidīšanas. Kad viņam bija četrpadsmit, viņš aizbēga no mājām. Tiek ziņots, ka nākamie gadi bija grūts periods viņa dzīvē. Kā pieaugušais aktieris 1950. gadā viņš devās armijā. Kad viņš atgriezās Kalifornijas dienvidos, viņš iestājās Džefa Korija aktieru klasē un sāka mainīt savu dzīvi gan personīgi, gan profesionāli. Viņš nobriedis un kļuva par pieredzējušu Holivudas aktieri, spēlējot dažas dramatiskas lomas filmās un televīzijā. 1956. gadā viņš pirmo reizi tika nosaukts par Robertu Bleiku, un 1959. gadā viņš noraidīja mazā Džo Kārtraita lomu televīzijas seriālā. Bonanza . Bleiks kā pieaugušais uzstājās daudzās teātra filmās, tostarp viņa galvenajā lomā Violetā banda (1960), gangsteru filma un spēlēja lomas tādās filmās kā Praporščiks Pulvers (1964) un Lielākais stāsts, kāds jebkad stāstīts (1965). 1967. gadā viņš filmējās savā atzītajā slepkavas Perija Smita lomā filmā. Aukstasinī , kuras režisors ir Ričards Brūkss, kurš arī pielāgoja stāstu ekrānam no Trūmena Kapote ne-fiction darba. gadā Bleiks filmējās arī indiešu bēgļa lomā Pastāstiet viņiem, ka Villijs zēns ir klāt (1969), TV filmas adaptācija No pelēm un vīriešiem (1981) un kā motociklu šosejas patruļnieks in Electra Glide zilā krāsā (1973). Viņš filmā spēlēja mazpilsētas automobiļa vadītāju, kurš filmā meklēja kadru lielajā laikā Naskarā Korķains 1972. gadā izgatavoja MGM. Filmā bija nelielas ainas ar īstiem tā laika nascar braucējiem, piemēram, Ričardu Petiju un Keilu Jarboro, Bleiks brauc ar pielāgotu Plimutas Barracuda pa visu valsti, lai Talladegas ātrumposmā satiktos ar iespējamo kontaktu. Tā bija nežēlīga loma, kurā Bleiks tēloja emocionālu amerikāņu kalniņu, atgriežoties nošaut savu veco priekšnieku, kad viņa dzīve ap viņu izjūk, viņa nespēja “iztaisnot” sievu, kas noveda pie viņu atsvešināšanās un galu galā viņa krišanas. Bleiks, iespējams, ir vislabāk pazīstams ar Emmy balvu ieguvušo Tonija Baretas lomu populārajā seriālā Bareta (1975–1978), kurā viņš spēlēja slepeno policijas detektīvu, kurš specializējās maskēšanā. Šova preču zīmes ietver viņa varoņa mājdzīvnieka kakadu, sakāmvārdu teikumu 'Nedari noziegumu, ja nevarat izdarīt laiku' un neaizmirstamu motīvu dziesmu 'Keep Your Eye on the Sparrow', ko sarakstījuši Deivs Grusins un Morgans Eimss. un izpildīja Semmy Davis, Jr. par ko ir r kelly brālis cietumā
Viņš turpināja darboties 80. un 90. gados, galvenokārt televīzijā, tostarp Džimija Hofa lomu miniseriālā. Asinsnauts (1983) un Džons Lists slepkavības drāmā Tiesas diena: Džona Lista stāsts (1993), par ko viņš saņēma vēl vienu Emmy. Viņam bija varoņu lomas teātra filmās Naudas vilciens (1995) un Pazudušā šoseja (1997). Bleiks arī filmējās citā televīzijas seriālā ar nosaukumu Elles pilsēta kurā viņš spēlēja priesteri, kas strādā skarbā apkārtnē. Personīgajā dzīvē Viņš un aktrise Sondra Kerra apprecējās 1962. gadā un izšķīrās 1983. gadā. Viņiem bija divi bērni, aktieris Noa Bleiks (dzimis 1965. gadā) un Delīna Bleika (dzimis 1966. gadā). Bonija Lī Beklija 1999. gadā Bleiks iepazinās ar Boniju Lī Bekliju, kas agrāk atradās Vārtonas štatā, Ņūdžersijas štatā, 6. Kossuth ielā. Tiek ziņots, ka sieviete, kura ir izmantojusi vecākus vīriešus naudas dēļ, īpaši slavenības. Viņa satikās ar Marlona Brando dēlu Kristianu Brendo attiecību laikā ar Bleiku. Beiklija palika stāvoklī un teica gan Brendo, gan Bleikam, ka viņi ir tēvs. Sākotnēji Beiklijs mazuli nosauca par 'Kristianu Šenonu Brendo' un paziņoja, ka Brendo ir viņas bērna tēvs. Beiklija rakstīja Bleikam vēstules, aprakstot savus apšaubāmos motīvus. Roberts Bleiks lika viņai veikt DNS testu, lai pierādītu paternitāti. Bleiks un Beiklijs apprecējās 2000. gada 19. novembrī pēc tam, kad DNS testi pierādīja, ka viņš patiesībā ir viņas bērna, pārdēvēta Rouza, bioloģiskais tēvs. Tā bija viņa otrā laulība, desmitā. Lai gan viņi bija precējušies, tas bija neparasti. Baklija dzīvoja nelielā viesu namā aiz vīra mājas Studio City rajonā Sanfernando ielejā. 2001. gada 4. maijā Bleiks aizveda Bekliju uz itāļu vakariņām Vitello restorānā Tujunga avēnijā Studio City. Pēc tam Bakley tika noslepkavots ar šāvienu galvā, sēžot automašīnā, kas bija novietota sānu ielā ap stūri no restorāna. Bleiks pastāstīja policijai, ka bija devies atpakaļ uz restorānu, lai paņemtu ieroci, ko viņš atstāja pie galda un atradās tur, kad notika apšaude. Kad vēlāk tika aptaujāti, neviens cits pusdienotājs vai darbinieki neatcerējās, ka Bleika atgriezās restorānā. Arests un tiesa par slepkavbu Viņš tika arestēts 2002. gada 18. aprīlī un tika apsūdzēts saistībā ar sievas slepkavību. Arī viņa ilggadējais miesassargs Ērls Kaldvels tika arestēts un apsūdzēts sazvērestībā saistībā ar slepkavību. Arests notika gandrīz gadu pēc slepkavības 2001. gada 4. maijā Studio City, Kalifornijā. Pēdējais pārtraukums lietā, kas LAPD deva pārliecību aizturēt Bleiku, notika, kad pensionēts kaskadieris Ronalds Dafijs Hembltons piekrita liecināt pret Bleiku. Hembltons apgalvoja, ka Bleiks mēģinājis viņu nolīgt, lai nogalinātu Boniju Lī Bekliju. Cits Hambltona līdzstrādnieks, pensionēts kaskadieris Gerijs Maklartijs, nāca klajā ar līdzīgu stāstu. Pēc autora Mailza Korvina teiktā, Hembltons piekrita liecināt pret Bleiku tikai pēc tam, kad viņam tika paziņots, ka viņam tiks piemērota Lielās žūrijas pavēste un apsūdzība par pārkāpumu. Bleika aizsardzības komanda kriminālprocesa laikā veiksmīgi apšaubīja Hembltona motīvus liecināt pret Bleiku. 22. aprīlī Bleikam tika izvirzīta apsūdzība par vienu slepkavību īpašos apstākļos, par kuru var piespriest nāvessodu. Viņam tika izvirzītas arī divas apsūdzības slepkavības mēģinājumā un vienā slepkavības sazvērestībā. Bleiks atzinās, ka nav vainīgs visās apsūdzībās. Koldvels tika apsūdzēts vienā slepkavības sazvērestībā, un viņš arī neatzina savu vainu. 25. aprīlī Losandželosas apgabala prokuratūra paziņoja, ka nepieprasīs Bleikam piespriest nāvessodu, ja viņš tiks notiesāts, bet prokurori prasīs mūža ieslodzījumu bez nosacīta atbrīvošanas. Pēc tam, kad Bleiks ievietoja drošības naudu 1 miljona ASV dolāru apmērā, Koldvels tika atbrīvots 27. aprīlī. Taču tiesnesis 1. maijā Bleikam noraidīja drošības naudu. 2003. gada 13. martā pēc gandrīz gadu ilga cietumsoda Bleikam tika piešķirta drošības nauda, kas tika noteikta 1,5 USD apmērā. miljonus, un ļāva doties brīvībā, lai gaidītu tiesu. Bleika stāsts iedvesmoja TV kriminālšova Law & Order epizodi ar nosaukumu Formerly Famous. Tas tika rādīts kanālā NBC 2001. gada 7. novembrī. Attaisnošs spriedums 2005. gada 16. martā Bleiks tika atzīts par nevainīgu Bonijas Lī Beiklijas slepkavībā un vienā no divām apsūdzībām par bijušā kaskadiera aicinājumu viņu nogalināt. Otrs lūgumu skaits tika atcelts pēc tam, kad atklājās, ka žūrija ir nonākusi strupceļā ar 11:1 par labu attaisnojošam spriedumam. Losandželosas apgabala prokurors Stīvs Kūlijs, komentējot šo spriedumu, nodēvēja Bleiku par 'nožēlojamu cilvēku', bet zvērinātos - par 'neticami stulbiem'. Bleika aizstāvības komanda un žūrijas locekļi atbildēja, ka apsūdzībai nav izdevies pierādīt savu lietu. Arī izmēģinājuma analītiķi piekrita žūrijas spriedumam. Civillieta Beiklija trīs bērni iesniedza civilprasību pret Bleiku, apgalvojot, ka viņš ir atbildīgs par viņu mātes nāvi. 2005. gada 18. novembrī žūrija atzina Bleiku par atbildīgu par sievas nelikumīgu nāvi un lika viņam samaksāt 30 miljonus ASV dolāru. (Tā kā šī bija civilprasība, pierādīšanas pienākums bija mazāks.) 2006. gada 3. februārī Bleiks iesniedza bankrota pieteikumu. Izsakot neticību tam, ka zvērināto tiesa Bleiku atzina par atbildīgu civilprocesā, M. Džeralds Švarcbahs (Bleika advokāts kriminālprocesā) apņēmās pārsūdzēt zvērināto spriedumu. Civilprocesa sprieduma apelācija Saskaņā ar Associated Press, M. Džeralds Švarcbahs iesniedza apelācijas īsu aprakstu 2007. gada 28. februārī. AP rakstā tika ziņots arī par to, ka ir uzsākta LAPD iekšlietu izmeklēšana saistībā ar sākotnējās slepkavības lietas galveno detektīvu, detektīvu Ronu Ito. . Sūdzību iesniedza M. Džeralds Švarcbahs un civilprocesa liecinieks Braiens Alans Fībelkorns. Sūdzībā tiek apgalvots, ka detektīvs nav izmeklējis secinājumus, ka par Bonijas Lī Beiklijas slepkavību varētu būt atbildīgas citas personas, izņemot Robertu Bleiku. Fībelkorns liecināja, ka Kristiana Brendo (sākotnēji tika apgalvots, ka viņi bija Bonijas Lī Beklijas meitas tēvs) līdzstrādnieki, iespējams, bija atbildīgi par Baklijas kundzes slepkavību. Aizstāvības teorija par to, kurš varētu būt iesaistīts sazvērestībā, lai nogalinātu Boniju Lī Beikliju, tika izklāstīta aizstāvības ierosinājumā, kas tika iesniegts kriminālprocesa laikā. Spriedums atstāts spēkā 2008. gada 26. aprīlī apelācijas tiesa atstāja spēkā civillietas spriedumu, bet Bleika soda apmēru samazināja uz pusi. Bleika advokāti protestēja, ka zvērinātie nepareizi apsprieda Maikla Džeksona un O. Dž. Simpsons pasludināja spriedumus, apspriežot viņa lietu, bet apelācijas tiesnesis nolēma, ka šādas diskusijas nav nepareizas. Pensija un 2010. gada nodokļu apgrūtinājums Kopš viņa attaisnošanas un bankrota pieteikuma Bleiks ir saglabājis ļoti zemu profilu ar parādiem 3 000 000 USD apmērā par nesamaksātām juridiskām nodevām un valsts un federālajiem nodokļiem pēc kriminālprocesa un civilprocesa. Atvaļinājies no aktiermākslas gadiem pirms Bonijas Lī Baklijas slepkavības un savu juridisko problēmu dēļ Bleiks ir izteicies, ka kādreiz varētu atgriezties pie aktiermākslas, lai palīdzētu sev finansiāli. 2010. gada 9. aprīlī Kalifornijas štats Losandželosas apgabala aktu reģistratoram iesniedza nodokļu apgrūtinājumu pret Bleiku par 1 110 878 ASV dolāriem par nesamaksātajiem nodokļiem. Wikipedia.org | 
