Roberta Vona nāves noslēpumainie apstākļi

Peacock jaunās dokumentālās filmas “Kas nogalināja Robertu Vonu?” pēta neatklāto Vašingtonas DC advokāta slepkavību, kurš noslēpumainos apstākļos nomira sava drauga mājās.

Kad neatliekamās palīdzības darbinieki ieradās mājā Swann ielā, viņi atklāja savdabīgu ainu.

Roberts Vone, kura slepkavība ir izcelta Pāvs dokumentālās filmas “Kas nogalināja Robertu Vonu?” tika atrasts otrā stāva viesu istabas gultā 2006. gada 2. augusta naktī. Viņš bija ģērbies Viljama un Marijas koledžas T-kreklā, sporta šortos un pārī. no bokseriem. Viņš tika sadurts trīs reizes — vienu reizi sirdī — un tomēr palags, uz kura viņš gulēja, bija gandrīz nevainojams, pastāstīja EMT. Vašingtonietis .

Kaut kas nepatika Neatliekamās medicīniskās palīdzības dienesta darbiniekam Džefrijs Beikers, kurš pastāstīja, ka visa aina 'lika man uz augšu apmatojumu pakausī'.

SAISTĪTI: Skatiet Peacock jauno dokumentālo filmu reklāmklipu “Kas nogalināja Robertu Vonu?”

Tajā vakarā Vone bija apmetusies pie draugiem Dilana Vorda, Džozefa Praisa un Viktora Zaborska, kuriem bija poliamoriskas attiecības un dzīvoja kopā Vašingtonas DC mājā. Vone vēlu strādāja pilsētā un nolēma palikt kopā ar vīriešiem, jo ​​viņam bija jāatgriežas birojā agri nākamajā rītā.

Vīrieši policijai stāstīja, ka ap pusnakti, kad viņi devušies gulēt savās istabās, mājās iekļuva bruņots iebrucējs, viesu istabā iedūra Vonu un pēc tam pazuda bez vēsts. Turklāt šim tā dēvētajam iebrucējam, šķiet, bija vajadzīgs laiks, lai sakoptu, un izmeklētāji laikraksta The Washington citētajos apliecinājumos atzīmēja, ka asins izšļakstīšanās ir minimāla un gultas palagi acīmredzot ir mainīti.

Vona nāves apstākļi kļuva vēl briesmīgāki, kad medicīnas eksperta vietnieks Loiss Goslinoski veica autopsiju. Viņa atklāja, ka dažādās Vona ķermeņa vietās, tostarp viņa kaklā, krūtīs un pēdās, bija “vairākas adatas dūrienu pēdas”, liecina kāds aresta apliecinājums . Neatliekamās palīdzības dienesti sacīja, ka viņi nav guvuši durtas brūces, un Vona sieva Ketrīna Ju nezināja, ka viņas vīram pirms 2. augusta ir bijušas pēdas.

Turklāt Goslinoski aprakstīja trīs durtas brūces kā 'perfektus, šķēlumam līdzīgus' defektus, kas tika 'metodiski' nodarīti.

Papildus dūriena pēdām un durtām brūcēm bija arī nosmakšanas pazīmes, bet dīvainā kārtā, saskaņā ar zvērestu apliecināto apliecinājumu, uz viņa rokām nebija nekādu aizsardzības brūču.

Goslinoski izteica teoriju, ka Vone bija 'dzīvs, bet nespējīgs durto brūču nodarīšanas laikā', teikts zvērestu apliecinātajā apliecinājumā. Nav skaidrs, kā Vona tika zaudēta bezsamaņā, taču viņa atzīmēja: 'Ir dažādas darbnespējas vai paralītiskas zāles, kurām netika veiktas pārbaudes.'

Viens no mulsinošākajiem atklājumiem bija spermas esamība Vona anālajā dobumā. FIB veiktās pārbaudes atklāja, ka DNS atbilst Vonam, un Goslinoski sacīja, ka atklājumi 'liecina par Vona kunga seksuālu vardarbību'.

Galu galā Goslinoski nolēma, ka Vone nomira no durtām brūcēm un viņa nāves veids bija slepkavība.

Līdz šai dienai Vona slepkavība joprojām nav atrisināta, un nevienam nav izvirzīta apsūdzība viņa slepkavībā. Vords, Praiss un Zaborskis apgalvo, ka viņu draugu nogalināja iebrucējs, un neatbildēja uz producentu lūgumiem komentēt.

Lai uzzinātu vairāk par teorijām, kas saistītas ar šo lietu, un dzirdētu no Vona draugiem, noskatieties filmu “Kas nogalināja Robertu Vonu?” ieslēgts Pāvs .