Rufuss Lī Averhārts slepkavu enciklopēdija


F


plāni un entuziasms turpināt paplašināties un padarīt Murderpedia par labāku vietni, taču mēs patiešām
šim nolūkam ir nepieciešama jūsu palīdzība. Liels paldies jau iepriekš.

Rufuss Lī AVERHARTS



A.K.A.: 'Zolo Agona Azania'
Klasifikācija: Slepkava
Raksturlielumi: R aizbildinājumiem
Upuru skaits: 2
Slepkavību datums: 1972/1981
Dzimšanas datums: 12. decembris, 1954. gads
Upuru profils: Leonards Viks, 69 gadi / Džordžs Jaross, 57 gadi (Gerijs policists)
Slepkavības paņēmiens: Šaušana
Atrašanās vieta: Gerijs, Indiāna, ASV
Statuss: Notiesāts uz nāvi 1982. gada 25. maijā. Atgriezts uz dzīvi 2002. gadā

AVERHARTS, RUFUS L. # 15 un # 84

(pazīstams arī kā deguns Agona Azania)

KOPŠ 22.11.2002

Dzimšanas diena: 12.12.1954
DOC#: 4969 Melns vīrietis

Alena apgabala augstākā tiesa
Tiesnesis Alfrēds V. Molerings

Norises vieta no Lake County

Prokurori: Džons Makgrets, Džeimss Maknjū

Aizsardzība: Deivids Šneiders

Slepkavības datums: 1981. gada 11. augusts

Upuris(-i): Džordžs Jaross W/M/57 (Gerijs policists — nav attiecību)

Slepkavības paņēmiens: šaušana ar .44 pistoli

Kopsavilkums: Averhārts, Hatsons un Norts aplaupīja Gerija nacionālo banku un nošāva Gerija policistu Džordžu Jarosu, kurš ieradās notikuma vietā. Kad viņi bēga uz savu automašīnu, Averhārts apstājās un atkal no tuvas distances nošāva virsnieku Jarosu. Liela ātruma vajāšanas/apšaušanās rezultātā bēgšanas automašīna ietriecās kokā.

Averhārts tika izsekots no notikuma vietas, un ar apkārtējo cilvēku palīdzību tika atklāts, ka viņš staigā netālu. Tika atgūts arī ierocis, ar kuru tika šauts un nogalināts virsnieks Jaross, bankas apsargam paņemtais ierocis un parūka, ko Averhārts nēsāja laupīšanas laikā.

Pārliecība: Slepkavība, nozieguma slepkavība

(Tāsa kopā ar Hatsonu un Nortu; visi trīs notiesāti kā apsūdzēti; DP prasīja visus trīs, bet žūrija ieteica nāvi tikai Averhartam)

Sods: 1982. gada 25. maijs (nāves sods — Slepkavība/Felony Murder apvienota; Hatsonam un Nortam piespriesti 60 gadi)

Vainu pastiprinoši apstākļi: b(1) laupīšana; tiesībaizsardzības upuris

Atbildību mīkstinoši apstākļi: Nav

ClarkProsecutor.org


Zolo tiks tiesāts ar trešo nāvessodu

2007. gada 15. maijs

Indiānas Augstākā tiesa lēmumā 3 pret 2 atļauj Indiānas štatam trešo reizi pieprasīt nāvessodu Zolo Agona Azania lietā.

Indianapolisa — ceturtdien, 2007. gada 10. maijā, Indiānas Augstākā tiesa atcēla Būnas apgabala augstākās tiesas tiesneša Stīva Deivida spriedumu, kas aizliedza Indiānas štatam piemērot nāvessodu Zolo Azānijas lietā. Leik apgabala prokurors Bernards Kārters pārsūdzēja tiesneša Deivida spriedumu, un tā rezultātā Indiānas Augstākajā tiesā 2006. gada 27. jūnijā notika mutvārdu paskaidrojumi.

Zolo, kurš tika notiesāts par slepkavību 1982. gadā, pēdējos 26 gadus ir pavadījis Indiānas cietumos, lielāko daļu laika esot nāvessodā. Indiānas Augstākā tiesa štatā ir atcēlusi Zolo nāvessodu piespriesto spriedumu divas reizes šādu iemeslu dēļ: apsūdzība apsūdzēja apsūdzētajam labvēlīgos pierādījumus, neefektīva advokāta palīdzība un sistemātiska afroamerikāņu izslēgšana no žūrijas.


Atjaunots nāvessods pret slepkavu

Autore Danielle Braff - Post-Tribune

2006. gada 1. jūnijs

Viņš 1972. gadā nogalināja gados vecu Geriju, iebrukuma laikā mājās, un 1981. gadā noslepkavoja Gerija policistu, taču ar labu uzvedību Zolo Azania būs tiesīgs nosacīti atbrīvot pēc pieciem gadiem, ja pēdējā apelācija būs neveiksmīga.

Azānijai, kas agrāk bija pazīstama kā Rufuss Averhārts, divas reizes tika piespriests nāvessods, lai Indiānas Augstākā tiesa to atceltu juridisku tehnisku iemeslu dēļ.

Kamēr Allenas apgabala augstākās tiesas tiesnesis Stīvs Deivids aizliedza turpmākus nāvessoda ierosinājumus, jo tiesa nolēma, ka kopš noziegumu izdarīšanas ir pagājis pārāk daudz laika, štats kārtējo reizi mēģina veikt Azānijai nāvējošu injekciju.

Tims Jaross, nogalinātā Gerija policijas leitnanta Džordža Jarosa dēls, sacīja, ka 27.jūnijā iesniegtā apelācija būs kritiska, jo, ja tā tiks noraidīta, Azānija varētu atgriezties ielās.

'Ar labu uzvedību viņš varētu izkļūt 2011. gadā,' sacīja Jaross. 'Viss ir gājis savu ceļu. Būs 25 gadi, kopš viņš nogalināja manu tēvu, un viņš joprojām dzīvo. Viņš aukstasinīgi viņu nogalināja.

Azania tika notiesāta par 57 gadus vecā Džordža Jarosa nogalināšanu bankas aplaupīšanas laikā Gerija Nacionālajā bankā. Jaross reaģēja uz bankas trauksmi Brodvejā 3680 un tika ievainots pret viņu raidīto ložu krusā. Azānija stāvēja virs Jarosa ķermeņa un raidīja pēdējo šāvienu, nogalinot viņu. Jaross bija virsnieks 30 gadus, un viņam pietrūka sešu mēnešu, lai dotos pensijā.

Deviņus gadus pirms bankas slepkavības Azānija nogalināja Leonardu Viku (69) zādzības laikā Vika mājā 2131 W. 9th Ave. Gerijā. Azanijai tika piespriests cietumsods par Vika slepkavību, taču viņš tika atbrīvots 1980. gada 8. jūlijā. Viņš nogalināja Jarosu 1981. gada 11. augustā.

Azanijai pēc Jarosa nāves tika piespriests 60 gadu cietumsods, kas tajā laikā bija līdzvērtīgs mūža ieslodzījumam, sacīja Tims Jaross. Taču pēc pieciem gadiem viņam būs tiesības uz nosacītu atbrīvošanu, ja nāvessoda apelācija netiks apmierināta, sacīja Jaross.

'Es nepadošos, jo mans tētis bija mans labākais draugs,' sacīja Jaross. 'Viņš darītu jebko ikviena labā.'


Štata augstākā tiesa aizliedz nāvessodu 1981. gada Gerija policijas slepkavībā

Autore Sāra Ītone - The Journal Gazette

2005. gada maijs

Leik apgabala prokuroriem ir liegts piespriest nāvessodu kādam vīrietim, kurš Alenas apgabalā notiesāts par Gerija policista nošaušanu un nogalināšanu 1981.gadā, šonedēļ lēma tiesnesis.

50 gadus vecā Zolo Agona Azania, agrāk pazīstama kā Rufuss Averhārts, 1982. gadā tika notiesāts par slepkavību, kas notika 1981. gadā, kad Gerija bankas aplaupīšanas laikā nogalināja policistu. Allenas apgabala žūrija viņam divas reizes piesprieda nāvessodu, bet Indiānas Augstākā tiesa spriedumus atcēla, saglabājot spēkā notiesājošo spriedumu.

Kopš pēdējās atcelšanas Azānijas advokāti Maikls Deičs un Džesija Kuka apgalvoja, ka jāizslēdz iespēja ļaut prokuroriem turpināt nāvessoda izpildi. Deičs šā gada tiesas sēdē apgalvoja, ka 23 gadus veco lietu ir aizkavējusi apsūdzība, tādējādi pārkāpjot Azānijas tiesības uz procesu.

Būnas apgabala tiesas tiesnesis Stīvens H. Deivids, kurš tika iecelts par īpašo tiesnesi, lai pārraudzītu lietu pēc tam, kad visi trīs Alena Augstākās tiesas tiesneši dažādu iemeslu dēļ atkāpās no amata, lēma par labu Azānijai. Sākotnēji lieta tika pārsūtīta uz Allenas apgabalu no Leik apgabala pirmstiesas publicitātes dēļ. Zvērinātie katrā prāvā ir bijuši Alena apgabala iedzīvotāji.

Spriedums iepriecināja Azāniju un viņa advokātus, sacīja Kuks. Ziņa Deutsch otrdien netika atgriezta.

Tikmēr Leik apgabala prokuratūra grasās pārsūdzēt šo lēmumu, sacīja pārstāve Diāna Poultone. Viņa sacīja, ka birojs bija vīlies tiesneša lēmumā.

Trīs nedēļu soda fāzes izmēģinājums, kas paredzēts 2006. gada sākumā, visticamāk, tiks atcelts, un, visticamāk, tiks ieplānots standarta notiesāšanas datums. Azanija nākamreiz uzstāsies Alena Augstākajā tiesā 20. maijā, kad paredzēts, ka advokāti un tiesnesis apspriedīs, kā notiks spriedums.

Analizējot nokavējuma periodu starp apsūdzētā 1982. gadā notiesāto spriedumu un pašlaik notiekošo soda procesu, no protokola izriet, ka valsts uzņemas lielāko daļu atbildības par kavēšanos. Lai gan valsts vainošana nav piemērota analīze vien, būtība ir tāda, ka ļoti maz no kopējās kavēšanās ir attiecināms uz atbildētāju.

Ir pamatots atbildētāja arguments, ka, ņemot vērā vairāk nekā 23 gadus ilgušo laiku, žūrija, visticamāk, secinās, ka apsūdzētais, ja viņam netiks piemērots nāvessods, drīz tiks atbrīvots no cietuma… tiesai ir jāatzīst, ka nav reāla veida, kā to novērst. zvērināto apziņā, kad viņi apspriež lietu, norāda nolēmums.

Deivids vairākkārt uzsvēra, ka viņa spriedums izriet no īpašiem apstākļiem šajā lietā, skaidrojot, ka viņš atbalsta nāvessodu un neuzskata, ka viņa spriedumam būtu jāsamazina nozieguma smagums.

Deivids arī rakstīja, ka, ja prokurori turpinās piemērot nāvessodu, Azanijai varētu būt grūtības sevi aizstāvēt, jo daži liecinieki gadu gaitā ir miruši. Aizstāvēt sevi ir konstitucionālas tiesības, un spriedumā teikts, ka, atļaujot prokuroriem turpināt nāvessodu, var tikt pārkāptas Azānijas konstitucionālās tiesības.

Lai gan Deivids apmierināja lūgumu, liedzot prokuroriem pieprasīt nāvessodu, viņš noraidīja vairākus citus Azānijas advokātu izvirzītos lūgumus, tostarp visas lietas noraidīšanu.

Azānija ir viens no trim vīriešiem, kas notiesāti par Gerija policista Džordža Jarosa nošaušanu 1981. gada bankas aplaupīšanas laikā. Alena apgabala zvērinātie pirmo reizi ieteica nāvessodu 1982. gadā, un Alena augstākais tiesnesis Als Molerings pirmo reizi piesprieda Azanijai nāvi.

Azania iesniedza apelācijas sūdzību, un Indiānas Augstākā tiesa, atsaucoties uz neefektīvu advokātu, 1996. gadā nosūtīja lietu atpakaļ Allen County jaunai notiesāšanas uzklausīšanai. Azānijai atkal tika piespriests nāvessods, šoreiz Alena augstākais tiesnesis Kenets Šeibenbergers. Taču augstākā tiesa 2001. gadā nolēma, ka Azānija var apstrīdēt viņam piespriesto sodu pēc tam, kad viņš iebilda pret savu zvērināto sastāvu. Azānijas advokāti apgalvoja, ka žūrijas grupa precīzi nepārstāvēja sabiedrību.

Datorprogramma no 1981. līdz 1996. gadam izslēdza Veina apgabala reģistrētos vēlētājus no Allenas apgabala žūrijas, sacīja Azānijas advokāti. Kļūdas rezultātā Azānijas gadījumā tika izveidots 189 cilvēku kopums, kurā bija tikai pieci melnādainie. Azānija ir melna.

Šēbenbergers 2001. gada aprīlī nolēma, ka Azānijas advokāti nespēja pierādīt nekādu tīšu diskrimināciju vai sistemātisku melnādaino zvērināto izslēgšanu no Allenas apgabala žūrijas un ka izslēgšanu izraisīja datora kļūda, kas tika nekavējoties novērsta pēc atklāšanas.

Indiānas Augstākās tiesas tiesneši Roberts Rukers, Frenks Salivans jaunākais un Teodors R. Bēms izdeva rīkojumu par jaunu tiesas sēdi ar sodu, taču Azānijas notiesājošo spriedumu atstāja neskartu. Tiesneši Brents Diksons un Rendāls T. Šepards izteicās domstarpībās.


Pēc 23 gadiem joprojām nav taisnības

Indianapolisas zvaigzne

2005. gada 19. februāris

Zolo Azānijas nāvessoda lieta Indiānas tiesās velkas jau vairāk nekā 23 gadus. Lai gan Indiānā reti kad tiek ātri izpildīti nāvessodi, Azānijas lieta ir aizkavējusies galvenokārt štata pieļauto kļūdu dēļ.

Azania, agrāk Rufuss Averhārts, tika notiesāts par nāvējošu Gerija policista apšaušanu 1981. gadā. Viņam tika piespriests nāvessods 1982. gada aprīlī Allenas apgabalā, kur prāva tika pārcelta pirmstiesas publicitātes dēļ.

Taču teikums jau no paša sākuma bija kļūdains.

1993. gada maijā Indiānas Augstākā tiesa pieļāva notiesājošo spriedumu, bet atcēla nāvessodu. Tiesa konstatēja, ka štats nebija paziņojis aizstāvībai ziņojumus par šāvienu atliekām, un Azānijai bija slikta juridiskā pārstāvība sprieduma pasludināšanas laikā.

Lieta tika atgriezta Allenas apgabalā, kur Azania atkal saņēma nāvessodu 1996. gadā. Sods tika atcelts otrreiz, tomēr 2002. gada novembrī. Augstākā tiesa atsaucās uz kļūdainu žūrijas atlases procesu, kas sistemātiski izslēdza melnādainos. Azānija ir melna.

Vairāk nekā divus gadus vēlāk lieta joprojām nav atrisināta. Tagad tā ir atgriezusies Allenas apgabalā, kur notiek trešais notiesāšanas process.

Trīs secīgi Fortveinas tiesneši, kas bija norīkoti izskatīšanai lietā, un prokurora palīgs no Leik apgabala ir atkāpušies, izraisot ilgstošu kavēšanos. Divi no tiesnešiem tika diskvalificēti interešu konflikta dēļ, bet otrs atstāja soliņu, lai iekļūtu alkohola rehabilitācijas centrā.

Prokurora palīgs lūdza lietu 2004. gada jūnijā, apgalvojot, ka viņa nespēj izpildīt tiesas rīkojumus ievērot atklājumu. Nav grūti saprast, kāpēc viņa nonāca pie šāda secinājuma. Lieta ir vairāk nekā divus gadu desmitus veca, un visi galvenie liecinieki ir miruši.

Gandrīz pirms gada lieta tika uzticēta Būnas apgabala tiesnesim Stīvam Deividam, kurš pamatoti paudis bažas par kavēšanos. Viņam arī būtu jājautā, kāpēc prokurori iebilst pret tiesas prāvu Leik apgabalā, kur tika pastrādāts noziegums. Un kāpēc valsts turpina piespriest nāvessodu lietā, kas bija jāatrisina pirms gadiem.


'Mērītājs joprojām atzīmē lielo burtu'

Indianapolisas zvaigzne

2004. gada 27. janvāris

Astoņus mēnešus štatam nav izdevies atrast tiesnesi, kas vadītu 22 gadus vecās slepkavības lietas soda posmu. Taisnīguma interesēs Zolo Azania lieta būtu jāpārceļ no Alenas apgabala, kur trīs tiesneši ir diskvalificēti. paši kopš oktobra. Divi minēja interešu konfliktus, bet otrs - uzvedības problēmu. Lietas pēdējā fāze nodokļu maksātājiem ir izmaksājusi vairāk nekā 100 000 USD juridiskos rēķinos, turklāt cilne joprojām darbojas.

Alens augstākais tiesnesis Kenets Šeibenbergers atcēla sevi 27. oktobrī pēc tam, kad aizstāvība apstrīdēja viņa piemērotību prezidenta amatā. Viņš pagājušajā vasarā divus mēnešus bija reģistrējies Čikāgas alkohola rehabilitācijas centrā. Azānijai divreiz tika piespriests nāvessods Šeibenbergera tiesā par Gerija policijas leitnanta Džordža Jarosa nogalināšanu 1981. gadā, taču abi spriedumi tika atcelti. Azānija vēlas, lai lieta tiktu atgriezta Leik apgabalā, kur tā sākotnēji tika izņemta pirmstiesas publicitātes dēļ. Paredzams, ka Indiānas Augstākā tiesa šonedēļ izlems, kur tā būtu izskatāma.

Atkāpjoties, Šeibenbergers Indiānas Augstākajai tiesai sacīja, ka neviens Alena apgabala tiesnesis nevar izskatīt lietu, taču štata augstākā tiesa to nosūtīja atpakaļ Alena Augstākās tiesas administratīvās tiesnesim Fran Gull, kurš to uzdeva tiesnesim Džonam F. Surbekam. Bija problēmas arī ar viņa iesaistīšanos. Pirms kļūšanas par tiesnesi Surbeks bija bijis aizstāvības konsultants šajā lietā un bija gatavs ieņemt eksperta liecinieka nostāju tiesvedībā pēc notiesāšanas. Viņš arī bija atbildīgs par apgabala žūrijas atlases procesu 1996. gadā, kad sistēma tika izmesta par sistemātisku melnādaino izslēgšanu no žūrijas pulkiem. Azānija ir melna. Surbeks izstājās pagājušajā mēnesī.

Lieta atgriezās pie tiesneses Kailas, kura šā mēneša sākumā atkāpās, jo viņa bija Alena apgabala prokurora vietniece 1996. gada Azānijas notiesāšanas procesa laikā. Kopš jūnija šī lieta faktiski ir bez tiesneša. Ir lietderīgi izvēlēties no Lake County, ņemot vērā liecinieku tuvumu un pierādījumus. Diemžēl, Indiānai saskaroties ar gandrīz 1 miljarda ASV dolāru deficītu, nodokļu maksātāji turpina segt rēķinu lietā, kas jau sen bija jāatrisina.

kā novērst iebrukumu mājās

'Otrais tiesnesis atkāpjas no nāvessoda lietas'

Fortveinas žurnāls-Gzette

2003. gada 31. decembris

Fortveinā 2. tiesnesis ir atkāpies no nāvessoda lietas, kurā bija iesaistīts vīrietis, kurš apsūdzēts Gerija policista nogalināšanā. Allens augstākais tiesnesis Džons F. Surbeks jaunākais nesen izdeva rīkojumu, ar kuru atteicās pārraudzīt februārī paredzēto sodu Zolo Azanijai.

Surbeka rīkojumā teikts, ka viņš pirms vairākiem gadiem strādājis ar advokātiem, kuri meklēja atvieglojumus pēc notiesāšanas vairākās lietās, tostarp vienā, kas pārstāvēja Azāniju. Lai gan Surbeks neatceras savu līdzdalību šajā lietā, saskaņā ar rīkojumu viņam būtu nepiedienīgi vadīt Azānijas aizvainojumu. Aizstāvības advokāts Maikls Deičs no Čikāgas pieprasīja tiesneša maiņu.

Surbeks tika iecelts par lietas pārraudzību pēc tam, kad Alena augstākais tiesnesis Kenets Šeibenbergers oktobrī atkāpās no amata, atbildot uz aizstāvības apgalvojumiem, ka Šeibenbergam ir nodarīts kaitējums, jo viņš bija alkoholiķis. 54 gadus vecais Šeibenbergers jūlijā reģistrējās alkohola rehabilitācijas programmā Čikāgas Raš-Presbiteriāņu slimnīcā.

Administratīvais tiesnesis Frans Guls lems par citu tiesnesi, kas pārraudzīs lietu, kas sākotnēji tika iztiesāta Fortveinā, jo Leik apgabalā tika veikta pirmstiesas publicitāte. Azānija, agrāk pazīstama kā Rufuss Averhārts, divas reizes ir piespriests nāvessods par Gerija policista nogalināšanu 1981. gadā. Abi spriedumi vēlāk tika atcelti.


'Nāves soda lieta Azānijai nepametīs Alenas apgabalu: sēde ir paredzēta otrdien, lai izlemtu, kurš apgabala tiesnesis vadīs Zolo Azānijas soda iztiesāšanu'

Fort Wayne News-Sentinel

2003. gada 18. decembris

Lieta par vīrieti, kuram divreiz tika piespriests nāvessods par Gerija policista nogalināšanu pirms vairāk nekā 22 gadiem, acīmredzot galu galā paliks Allenas apgabalā. Allens augstākais tiesnesis Kenets Šeibenbergers oktobrī izstājās no Zolo Agona Azania, agrāk pazīstama kā Rufus Averhart, lietas. Indiānas Augstākā tiesa 2002. gada novembrī bija atcēlusi Azānijas nāvessodu un nosūtīja lietu atpakaļ Šeibenbergera tiesai jaunai nāvessoda izskatīšanai.

Toreiz Šēbenbergers norādīja, ka vietējās tiesas noteikumi aizliedz lietu nodot kādam no citiem apgabala tiesnešiem, kuru jurisdikcijā ir kriminālnoziegumi - Džonam Surbekam un Franam Gulam no Augstākās tiesas vai Tomasam Felsam no Circuit Court. Augstākā tiesa tomēr izvēlējās šo noteikumu neievērot un iecēla Surbeku par lietas priekšsēdētāju.

Surbeks, kurš sniedza liecību Azānijas pēctiesāšanas tiesas sēdē pēc tam, kad Azania tika notiesāta 1982. gadā, otrdien nolicis uzklausīšanu dienas garumā.

Azānija bija viens no 3 vīriešiem, kuri 1981. gada 11. augustā aizturēja Gerija Nacionālo banku. Viņi nošāva Gerija policistu Džordžu Jarosu, kad viņš ieradās notikuma vietā. Vīriešiem bēgot uz savu automašīnu, Azānija apstājās un no tuvas distances vēlreiz nošāva Jarosu ar 44. kalibra pistoli.

Lieta tika nosūtīta Alenam, jo ​​Leik apgabalā bija liela pirmstiesas publicitāte, un trīs vīrieši tika notiesāti par slepkavību. Prokurori visiem 3 pieprasīja nāvessodu, bet žūrija to ieteica tikai Azānijai. Bijušais Alena augstākais tiesnesis Alfrēds Molerings 1982. gada maijā piesprieda Azānijai nāvessodu. Lai gan tā apstiprināja notiesājošo spriedumu, štata Augstākā tiesa 1993. gadā atcēla Azānijas nāvessodu. Tiesa nosūtīja lietu atpakaļ Augstākajai tiesai, norādot, ka Azāniju pārstāvēja neefektīvs advokāts plkst. tiesa.

Līdz tam laikam Šēbenbergers bija pārņēmis Moleringu un uzņēmās lietu. Vēl viens tiesas process notika par nāvessoda piemērošanu, un 1996. gada martā otrā zvērināto tiesa ieteica nāvi, un Scheibenberger piesprieda sodu.

Melnādainā Azānija pārsūdzēja spriedumu un uzturēja kļūdainu datorprogrammu, atlasot žūriju, kas nepietiekami pārstāvēja Alena apgabala melnādaino iedzīvotājus. Augstākā tiesa piekrita un atkal atcēla spriedumu un nosūtīja lietu atpakaļ Allen County.

Azānijas advokāti vēlāk zaudēja pūles, lai lietu nosūtītu atpakaļ uz Leik apgabalu un Šeibenbergeru nomainītu prezidējošā tiesneša amatā. Pēc tam Šeibenbergers atteicās, sakot, ka šķiet, ka Azānijas advokāti 'plāno izmantot visus nepieciešamos līdzekļus, lai atbrīvotu šo tiesnesi no šīs lietas, tostarp nepamatotus personiskus uzbrukumus viņa raksturam un piemērotībai'.

Šeibenbergers sacīja, ka viņam nav neobjektivitātes vai aizspriedumu pret Azāniju, taču sacīja, ka uzskata, ka 'taisnīguma interesēs šai tiesai šajā jautājumā būtu jāatkāpjas.'


Trešā iespēja mēģināt piespriest taisnīgu sodu

Indianapolisas zvaigzne

2003. gada 19. novembris

Alena Augstākās tiesas tiesnesim Kenetam Šeibenbergam bija taisnība, atkāpjoties no Zolo Azania nāvessoda lietas. Scheibenberger bija zaudējis spēju efektīvi vadīt prezidentu. Fortveinas Augstākās tiesas tiesnesis pagājušajā mēnesī atteicās no prezidenta Azānijas trešās nāvessoda tiesas prāvas. Taču satraucoši ir tas, ka tiesnesis atkāpās tikai pēc tam, kad tika izdarīts spiediens uz viņa cīņu par pārmērīgu alkohola lietošanu.

Jūlijā Šēbenbergers Čikāgā vienu mēnesi tika ārstēts no alkohola, un viņam draudēja disciplinārsods par viņa uzvedību Fortveinas bārā jūnijā. Kad kāda sieviete pie bāra pacēla savu kreklu, Šeibenbergers viņu 'uzmundrināja, piedāvājot dolāru', viņš pastāstīja Fortveinas žurnālam The Journal Gazette. Lai gan viņš atvainojās, Šēbenbergera Augstākās tiesas kolēģi stingri mudināja viņu meklēt alkohola problēmu vai viņam draud disciplinārsods no Indiānas Tiesnešu kvalifikācijas komisijas.

Azanijai, kas ir afroamerikāniete, Šeibenbergera tiesā divas reizes tika piespriests nāvessods. Abas žūrijas bija bez melnādainiem. Azania, agrāk Rufus Averhart, tika notiesāta par Gerija policista nogalināšanu 1981. gadā.

1983. gadā Indiānas Augstākā tiesa apstiprināja notiesājošo spriedumu, bet atcēla nāvessodu, atsaucoties uz neefektīvu padomdevēju un pierādījumiem, kas tika aizturēti no aizstāvības. Otrajā tiesas prāvā par atkārtotu spriedumu 1996. gadā Azania apgalvoja, ka žūrijas atlases sistēma pēc būtības bija kļūdaina, jo melnādainie vēlētāji tika izslēgti no žūrijas pulkiem. Bet Šeibenbergers viņam atkal piesprieda nāvessodu.

Tomēr štata Augstākā tiesa pagājušajā gadā otro reizi atcēla viņam piespriesto nāvessodu, nolemjot, ka Alena apgabala žūrijas atlases process bija negodīgs, jo tajā sistemātiski tika izslēgti melnādainie. Lieta tika nosūtīta atpakaļ Šeibenbergera tiesai, lai veiktu trešo sprieduma iztiesāšanu, kas tika gaidīta, kad tiesnesis atkāpās. Viņš bija noraidījis aizstāvības lūgumu nosūtīt lietu atpakaļ Lake County. Tiesas process sākotnēji tika pārcelts no turienes pirmstiesas publicitātes dēļ, taču tas vairs nav a
faktors.

Augstākajai tiesai tagad jāieceļ īpašs tiesnesis, kas vadīs notiesāšanas posmu. Tā ir lieliska iespēja tiesai nosūtīt lietu atpakaļ uz apgabalu, kurā tika izdarīts noziegums.


Nāvessoda tiesnesis sauc par invalīdu

Indianapolisas zvaigzne

2003. gada 29. oktobris

Fortveinā tiesnesis atteicās no nāvessoda lietas pēc tam, kad aizstāvis apgalvoja, ka tiesnesis ir nomākts, jo viņš bija alkoholiķis. Pirmdien izdotajā rīkojumā Alens augstākais tiesnesis Kenets Šeibenbergers nosauca Zolo Azānijas advokāta paustās bažas par 'nepamatotām' un sacīja, ka viņš 'negribīgi' atkāpās no lietas 'taisnīguma interesēs'.

Azānija, agrāk pazīstama kā Rufuss Averhārts, divas reizes ir piespriests nāvessods par Gerija policista nogalināšanu 1981. gadā. Abi spriedumi vēlāk tika atcelti. Šeibenbergers, kurš tika iecelts par īpašu tiesnesi šajā lietā pirmstiesas ziņu atspoguļojuma dēļ, bija paredzēts, lai uzraudzītu Azānijas 3. soda iztiesāšanu februārī.

54 gadus vecais Šeibenbergers jūlijā reģistrējās alkohola rehabilitācijas programmā Čikāgas Raš-Presbiteriāņu slimnīcā. Čikāgas advokāts Maikls Deičs pagājušajā mēnesī iesniedza ierosinājumus Alena Augstākajā tiesā, apšaubot Šeibenbergera spēju vadīt tiesas sēdi un prasot Indiānas Augstākajai tiesai nozīmēt citu tiesnesi lietā.

Pēc tam, kad Šēbenbergers noraidīja ierosinājumus, Deutsch iesniedza vēl vienu, kurā viņš apgalvoja, ka tiesneša sākotnējais noliegums liek apšaubīt viņa objektivitāti. Šēbenbergers pirmdien savā rīkojumā rakstīja, ka noraidīja iepriekšējo lūgumu, jo tas neatbilda juridiskiem kritērijiem un trūka pietiekamu faktu, lai pamatotu apgalvojumu, ka viņš ir neobjektīvs. Tiesnesis rakstīja, ka viņš veiksmīgi izrakstīts no rehabilitācijas un turpina ārstēties.

'No viņu darbībām izriet, ka apsūdzētā aizstāvis plāno izmantot visus nepieciešamos līdzekļus, lai atbrīvotu šo tiesnesi no šīs lietas, tostarp nepamatotus personiskus uzbrukumus viņa raksturam un piemērotībai,' rakstīja Šēbenbergers.


Indiānas tiesa atceļ nāvessodu

Associated Press

2002. gada 23. novembris

Štata Augstākā tiesa atcēla nāvessodu vīrietim, kurš notiesāts par policista nogalināšanu, konstatējot, ka datora kļūmes dēļ zvērinātajā, kas viņam piesprieda nāvessodu, neviena melnādainā nebija. Savā spriedumā 3:2 tiesa piektdien paziņoja, ka 'žūrijas atlases process bija fundamentāli kļūdains', kad 1996. gadā melnādainajam Rufusam Averhartam tika piespriests nāvessods.

Averhartam nāvessods jau vienreiz tika atcelts, kad štata Augstākā tiesa 1993. gadā noteica, ka viņam bija neefektīvs padomnieks. Viņam atkal tika piespriests nāvessods, taču Alena apgabala amatpersonas sacīja, ka datora kļūmes dēļ daudzi Veina apgabala vēlētāji tika izslēgti no potenciālo zvērināto saraksta. Pilsētā, kas aptver Fortveinas dienvidu-centrālo daļu, dzīvo vairāk nekā 70 procenti Allenas apgabala melnādaino iedzīvotāju. Žūrijā, kas ieteica otro nāvessodu, bija 11 baltie un viens spānis.

Tiesas piektdien pieņemtais spriedums nozīmē, ka būs nepieciešamas vēl vairākas tiesas sēdes, lai noteiktu Averhartam piespriesto sodu par 1981. gadā izdarīto Gerija policijas leitenta Džordža Jarosa slepkavību, kurš pēc laupīšanas tika nošauts aiz Gerija Nacionālās bankas filiāles. Averhārts, kurš bija kopā ar diviem citiem vīriešiem, nāvējoši nošāva Jarosu no tuva attāluma pēc tam, kad virsnieks sabruka no citas šautas brūces. Prokurors Bernards Kārters nav teicis, vai amatpersonas atkal prasīs nāvessodu. 47 gadus vecais Averhārts pēc iekļūšanas cietumā nomainīja savu vārdu uz Zolo Agona Azania.


Tiesa atceļ nāvessodu vīrietim, kurš nošāva virsnieku

Associated Press

2002. gada 25. novembris

Indiānas Augstākā tiesa ir atcēlusi nāvessodu melnādainam vīrietim, kurš notiesāts par Gerija policista nogalināšanu, konstatējot, ka datora kļūmes dēļ neviens melnādainais nestrādāja zvērinātajā, kas viņam piesprieda nāvessodu. Savā spriedumā 3:2 tiesa piektdien paziņoja, ka 'žūrijas atlases process bija fundamentāli kļūdains', kad Rufusam Averhartam 1996. gadā tika piespriests nāvessods.

Šis ir otrais nāvessods, kas atcelts Averhārtam, kurš pēc iekļūšanas cietumā mainīja savu vārdu uz Zolo Agona Azania. Tiesas spriedums nozīmē, ka būs nepieciešamas vēl vairākas tiesas sēdes, lai noteiktu Azānijas sodu par 1981. gadā notikušo Gerija policijas leitenta Džordža Jarosa slepkavību. Leik apgabala prokurors Bernards Kārters izlems, vai atkal tiks pieprasīts nāvessods, teikts Indiānas ģenerālprokuratūras izplatītajā paziņojumā.

1981. gada 11. augustā Azania, 2 pavadoņi un Jaross pēc laupīšanas iekļuva apšaudē aiz Gerija Nacionālās bankas filiāles. Azānija nāvējoši nošāva Jarosu no tuva attāluma pēc tam, kad virsnieks sabruka no citas šautas brūces. 47 gadus vecajai Azānijai 1982. gadā tika piespriests nāvessods, taču šis spriedums tika atcelts, bet 1996. gadā to atkal piesprieda cita žūrija.

Jarosa sieva Anna, 77 gadus veca, sacīja laikrakstam Post-Tribune of Merrillville, ka ir sarūgtināta par šo spriedumu. 'Ir pagājis 21 gads, jūs varētu domāt, ka tagad tas būs beidzies,' viņa teica. 'Kāpēc tam vajadzētu tik ilgi? Viņam ir bijis 21 gads, ko manam vīram nebija. Štata Augstākā tiesa atcēla Azānijas pirmo nāvessodu 1993. gadā, atsaucoties uz neefektīvu padomu.

Jauns sodīšanas posms tika rīkots 1996. gadā Allenas apgabalā, kur tika noturēts sākotnējais tiesas process pirmstiesas mediju atspoguļojuma dēļ. Jaunā žūrija vēlreiz ieteica nāvessodu, un tiesnesis piesprieda Azanijai nāvi ar nāvējošu injekciju. Taču pagājušajā gadā augstākā tiesa nolēma, ka Azania varētu apstrīdēt viņam otro nāvessodu, pamatojoties uz datora kļūdu.

Alena apgabala amatpersonas sacīja, ka 1996. gada beigās atklātā datora kļūme lika daudziem Veina apgabala vēlētājiem izslēgt no potenciālo zvērināto saraksta. Pilsētā, kas aptver Fortveinas dienvidu-centrālo daļu, dzīvo vairāk nekā 70% Alenas apgabala melnādaino iedzīvotāju. Žūrijā, kas ieteica otro nāvessodu, nebija neviena melnādaina, un tās sastāvā bija 11 baltie un viens spānis. Uzzinājis par kļūdu, Azānijas advokāts Maikls Deičs mēģināja atcelt notiesājošo spriedumu un spriedumu, atsaucoties uz žūrijas kopienu, kas neatspoguļo kopienas šķērsgriezumu.

Indiānas Augstākās tiesas tiesneši Roberts Rukers, Frenks Salivans jaunākais un Teodors R. Bēms izdeva rīkojumu par jaunu tiesas sēdi ar sodu, taču Azānijas sodāmību atstāja neskartu. Hobārtas tiesneši Brents Diksons un Rendāls T. Šepards izteicās domstarpībās. Deutsch teica, ka viņš vēlētos, lai jaunais spriedums notiktu Lake County. 'Žūrija, kas izvēlēta no Leik apgabala, iespējams, ir godīgākā vieta, kur to spēlēt,' viņš teica.


Tiesības tikt vērtētam viņa vienaudžu žūrijai

Indianapolisas zvaigzne

2002. gada 6. decembris

Indiānas Augstākā tiesa ir pareizi atcēlusi Alena apgabala nāvessodu, kas jau no paša sākuma bija būtiski kļūdains. Tiesas sprieduma rezultātā Zolo Azania tiks atkārtoti notiesāts par policista nogalināšanu 1981. gadā bankas aplaupīšanas laikā Gerijā. Melnādainā Azānija bija pelnījusi, lai viņu piespriestu žūrija, kas izveidota no baseina ar daudzveidīgu rasu sastāvu, kas atspoguļo viņa vienaudžu žūriju. Pūls, kurā ir izslēgta puse melnādaino, kas ir tiesīgi piedalīties, neatbilst šim slieksnim.

Šī ir 2. reize, kad Azānijas nāvessods, ko divas reizes piesprieda žūrijas bez melnādainajiem, tiek atcelts. 1993. gadā Indiānas Augstākā tiesa apstiprināja viņa notiesājošo spriedumu, bet atcēla viņam piespriesto nāvessodu, galvenokārt neefektīva padomdevēja un ballistikas pierādījumu dēļ, kas netika dalīti ar aizstāvību. Otrajā tiesas prāvā ar atkārtotu spriedumu 1996. gadā Azania protestēja, ka neviena žūrijas grupa neatspoguļo saprātīgu Fortveinas kopienas šķērsgriezumu, un lūdza, lai žūrija tiktu izvēlēta saskaņā ar iekļaujošāku sistēmu, ko pirmās instances tiesa noraidīja. Viņam atkal tika piespriests nāvessods.

Indiānas Augstākās tiesas jaunākajā spriedumā citēti štata tiesību akti, kas nosaka, ka apgabala žūrijas atlasei 'jābūt godīgai un ar to nedrīkst tikt pārkāptas personu tiesības attiecībā uz objektīvu un nejaušu iespējamo zvērināto atlasi'.

Alena apgabala sistēma darbojās negodīgi vairāk nekā 16 gadus, sākot no 1980. gada. Datorprogramma, kas tika izmantota, lai identificētu iespējamos žūrijas locekļus no vēlētāju reģistrācijas sarakstiem, sistemātiski izslēdza vēlētājus pēc tam, kad tā noteica kopējo skaitu, kas nepieciešams šī gada žūrijas grupai. Tā kā sistēma nogriezumus veica alfabētiskā secībā, lielākā daļa vēlētāju Veina apgabalā, kur dzīvoja 75% afroamerikāņu, vienmēr tika izslēgti no žūrijas saraksta.

Lai gan nebija pierādījumu par apzinātu diskrimināciju, Allenas apgabala amatpersonas ir pelnījušas vainu par to, ka viņi nemēģināja novērst problēmu, kad viņu uzmanību pievērsa Azānijas juristi un citi. Leik apgabalam, kurā lieta tika sākta, tagad ir jāizlemj, vai ir vērts maksāt ievērojamās izmaksas, lai trešo reizi piespriestu nāvessodu pret Azāniju.

Tas ir skaidrs: tieslietu sistēmas līdz šim pieļautās novēršamās kļūdas ir ietekmējušas Indiānas nodokļu maksātājus gan finansiāli, gan emocionāli policistus un upura ģimenes locekļus, kas bija spiesti pārdzīvot šo lietu.


'Apelācija par nāvi piesaista atbalstu: Alena kļūme atturēja melnādainos no žūrijas, saka aizstāvība'

Autore Laura Emersone - Žurnāla Vēstnesis

Fortveina, Indiāna, svētdiena, 2001. gada 4. marts

Daži viņu uzskata par aukstasinīgu policistu slepkavu. Citi viņu uzskata par mākslinieku, rakstnieku un nomākto aizstāvi.

Daudzi uzskata, ka Zolo Agona Azania ir vēl viens nāves sods, kurš izmanto savu nodokļu naudu, lai finansētu nebeidzamu apelāciju virkni.

46 gadus vecajai Azānijai ir izdevies izvairīties no nāves gandrīz 20 gadus. Allenas apgabala žūrija piesprieda Gerijam nāvessodu 1982. gadā par Gerija policista nāvējošu nošaušanu 1981. gada bankas aplaupīšanas laikā. Toreiz viņa vārds bija Rufuss Lī Averhārts.

Viņš apstrīd žūrijas lēmumu 1996. gadā aizvainot viņu līdz nāvei. Žūrijā bija 11 baltie un viena spāniete.

Azānija un viņa advokāti apgalvo, ka datora kļūme žūrijas atlases procesā izslēdza lielāko daļu potenciālo melnādaino zvērināto no atlases pulka.

Paredzams, ka tagad nāvessoda pretinieki no visas pasaules koncentrēs uzmanību uz Alena Augstāko tiesu, sākot ar 13. martu, kad Azānijas vārdā strādājošie advokāti iebildīs, ka datora kļūme ir pārkāpusi Azānijas konstitucionālās tiesības.

Šie pretinieki ir nosūtījuši vēstules un e-pasta ziņojumus tiesnesim Kenetam Šeibenbergeram, sakot, ka pievērš uzmanību lietai. Paredzams, ka daži piedalīsies, sacīja Maikls Deičs, Indiānas Augstākās tiesas ieceltais advokāts, kurš pārstāv Azāniju.

Vairāki apsūdzētie ir nesekmīgi apstrīdējuši viņu Alena apgabala notiesājošo spriedumu, pamatojoties uz 1996. gada datora kļūmi, taču šī būs pirmā apelācija par nāvessodu, lai rūpīgi pārbaudītu apgabala žūrijas atlases procesu.

Viens no viņa aizstāvības advokātiem Azāniju raksturojis kā inteliģentu vīrieti, un viņa ir mēģinājusi izmantot visas likumīgās iespējas, lai paliktu dzīvs.

Tikt tik tālu

1982. gadā Azānija kļuva par pirmo personu Alenas apgabalā, kurai piespriests nāvessods kopš 1959. gada. Tiesas process tika pārcelts uz Alenas apgabalu pirmstiesas publicitātes dēļ.

Štata Augstākā tiesa apstiprināja Azānijas notiesājošo slepkavību, bet 1993. gadā atcēla nāvessodu.

Jauns soda posms tika uzklausīts 1996. gada februārī Alenas apgabalā. Žūrija ieteica nāvi, un Šeibenbergers piesprieda Azanijai nāvi ar nāvējošu injekciju.

Neviens tiesas zvērinātais to nezināja, taču Azania iepriekš tika notiesāta par slepkavību 69 gadus veca Gerija vīrieša nogalināšanā 1972. gada laupīšanas laikā.

Novembrī štata Augstākā tiesa paziņoja, ka ļaus Azanijai apstrīdēt viņam otro nāvessodu, pamatojoties uz iespējamo datora kļūdu. Tajā arī teikts, ka Azania varētu iesniegt iespējamos jaunatklātos pierādījumus par viņa vainu.

Alena apgabala amatpersonas sacīja, ka 1996. gada beigās atklātā datora kļūme lika daudziem Veina apgabala vēlētājiem izslēgt no potenciālo zvērināto saraksta.

Azānijas advokāti apgalvo, ka iespējamā datora kļūda izraisīja melnādaino vēlētāju “sistemātisku izslēgšanu”, jo vairāk nekā 70 procenti Allenas apgabala melnādaino iedzīvotāju dzīvo Veinas apgabalā. Wayne Township aptver Fortveinas dienvidu un centrālo daļu.

Azānija ir melna. Virsnieks, par kuru viņš tika notiesāts, bija baltādains.

Apgabala amatpersonas apgalvo, ka problēma radās, kad 1995. gada beigās tika mainīta žūrijas atlases programma, lai 1996. gadā žūrijas loku palielinātu no 10 000 līdz 14 000 reģistrēto vēlētāju.

Deutsch apgalvo, ka pārkāpumi pastāvēja 1982. gadā, kad Azania pirmo reizi tika notiesāta. Ja Deutsch sekmīgi argumentētu šo punktu, tas varētu atcelt Azānijas sākotnējo notiesāšanu un prasīt jaunu prāvu gan par pierādījumiem, gan nāvessoda fāzēm - gandrīz 20 gadus pēc Azānijas notiesāšanas.

Vairāki zvērinātie viņa 1982. gada prāvā laikrakstam The Journal Gazette pastāstīja, ka piesprieduši Azanijai nāvessodu, jo bija pierādījumi, kas liecina, ka Azānija stāvēja pāri ievainotam, neapbruņotam policistam un raidīja lodi viņam krūtīs.

Kāds zvērinātais sacīja, ka nav ieteicis piespriest nāvessodu diviem citiem slepkavībā iesaistītajiem vīriešiem, jo ​​zvērinātie uzskatīja, ka Azānija ir visatbildīgākā par virsnieka nāvi.

vai r Kelijam ir dvīņu brālis

Apelācijas vēsture

Azānijas advokāti domā, ka var pierādīt, ka Veina apgabala vēlētāju izslēgšana bija sistemātiska, nevis nejauša.

Ja viņi spēs pierādīt, ka apgabala amatpersonas sistemātiski izslēdza vēlētājus, viņiem varētu izdoties panākt, ka Azania vēl vienu notiesāšanu.

Pirmajā brīdī tas nešķiet iespējams.

Indiānas Apelācijas tiesa ir pieņēmusi spriedumu pret trim apsūdzētajiem, kuri iesnieguši apsūdzības, pamatojoties uz Alena apgabala 1996. gada žūrijas atlases procesu.

Lietā par 1996. gadā notiesātu Allenas apgabala vīrieti par narkotiku glabāšanu apelācijas instances tiesa rakstīja, ka vīrietis nav pierādījis mērķtiecīgu diskrimināciju no Alena apgabala puses vai viņa Sestā grozījuma tiesību uz žūrijas kopu, kas sastāv no taisnīga šķērsgriezuma, pārkāpumu. Sabiedrība.

Apelācijas tiesa rakstīja, ka žūrijas paneļiem nav jāveido kopienas mikrokosms, lai gan žūrijas atlases procesa galvenais mērķis ir izveidot saprātīgu kopienas šķērsgriezumu.

Deutsch, Čikāgas Tautas Juridiskā biroja partneris, sacīja, ka iepriekšējās apelācijas lietās nav skaidru datu par to, kas bija problēma, cik ilgi tā pastāvēja un tās faktiskā ietekme.

Mišela Krausa, viena no aizstāvēm, kas 1996. gadā tika iecelta par Azāniju, sacīja, ka ieradās liels skaits zvērināto, taču tikai četri no viņiem bija mazākuma grupas locekļi. Viena, spāniete, tika iekļauta 12 žūrijas sastāvā.

Tā kā apgabalā nav reģistrēti zvērināto rases, personai būtu jāiziet daži sarežģīti statistikas pētījumi, lai iegūtu atbildes uz tādiem jautājumiem kā, kurš tika izslēgts un cik melnādaino tika izslēgti, sacīja Deutsch.

Azānijas advokāti ir nolīguši statistiķi, lai to izdarītu, un Deutsch uzskata, ka tas varētu izraisīt Azānijas apelācijas iznākumu labāku rezultātu nekā pārējām.

'Es esmu optimistisks, ka mums izdosies,' sacīja Deutsch.

Pat ja lietas nenotiek tā, kā cer Azānijas advokāti, Azania joprojām var iesniegt savas prasības federālajā tiesā, sacīja Deutsch.

Starptautiskais atbalsts

Azānija ir saņēmusi ievērojamu atbalstu, īpaši no cilvēkiem Eiropā, sacīja Treisija Lamūrija, Kanādas koalīcijas pret nāvessodu līdzdirektore. Viņas grupas interneta vietne mitina tīmekļa lapas vairāk nekā 300 cilvēkiem visā pasaulē, tostarp Azānijai.

Viņa lapā ir iekļauta daļa no mākslas darbiem, ko viņš zīmējis kopš 1982. gada, kad viņš tika nosūtīts uz Indiānas štata cietumu Mičiganas pilsētā.

'Mēs cenšamies parādīt nāves notiesāto cilvēku patiesās sejas un gadījumus,' sacīja Lamorijs.

Azānijas cēlonis parādās vairākās tīmekļa vietnēs. Viens viņu raksturo kā 'bijušo likumpārkāpēju un nenogurstošu aktīvistu nomākto vārdā'.

Tajā teikts, ka Azāniju apturēja policija ceļā uz pārtikas veikalu, sasita ar pistoli un arestēja bez ordera vai paskaidrojuma, pēc tam 'izvirzīta uz izdomātām apsūdzībām'.

Tā aicina cilvēkus zvanīt vai rakstīt Indiānas amatpersonām Azānijas vārdā. Daudzi ir sekojuši šim aicinājumam, pat sūtot e-pastus uz The Journal Gazette.

Citā tīmekļa vietnē Azānija ir aprakstīta kā 'politiski apzināts aktīvists, kurš 1981. gada aresta un sagūstīšanas laikā aktīvi iesaistījās kustībā par jaunafrikāņu tautas pašnoteikšanos'.

Saskaņā ar tīmekļa vietni, ko uztur Čikāgas Prairie Fire organizācijas komiteja, Azānijas apņemšanās atbrīvot un neatkarību no jauna Āfrikas iedzīvotājiem ietekmēja to, kā policija, prokuratūra un tiesas izturējās pret viņu.

Šāda informācija, visticamāk, netiks parādīta nākamās nedēļas uzklausīšanā.

Tā vietā advokāti koncentrēsies uz statistiku, procedūrām, nodomiem un rezultātiem.



Rūfuss Lī Averhārts

Populārākas Posts