| Sahibs Al-Mosavī tika notiesāts par pirmās pakāpes slepkavību pret viņa sievu un viņas tēvoci Oklahomasitijā 1992. gadā. Al Mosavī bija ieradies ASV 1991. gadā no bēgļu nometnes Saūda Arābijā, bēgot no Persijas līča kara. Viņa laulības ar Al-Naši tika noorganizētas. Pēc laulībām pārim radās laulības problēmas. Al-Nashi, kura bija stāvoklī, pārcēlās uz viņas tēvoča Mohammada Al-Naši dzīvokli. Al-Naši bija meklējis aizsardzības rīkojumu drīz pēc pāra dēla piedzimšanas, jo Al-Mosawi draudēja viņai un viņas ģimenei strīdā par zēna vārdu. Pēc divām nedēļām, 1992. gada 28. novembrī, Al-Mosawi ieradās Al-Naši mājās un kļuva dusmīgs, ka viņa sieva dodas uz ballīti ar draugiem. Al-Mosawi nodūra onkuli, kurš mēģināja likt viņam aiziet, pēc tam nodūra viņa sievu un viņas māsu Fatimu. Viņa tika sadurta trīs reizes, bet pārdzīvoja uzbrukumu, raksturojot to kā acīmredzamu 'sadzīvisku strīdu' par bērna nosaukšanu pret Al-Mosawi vēlmēm. datelīna nāve kāpņu apakšā
ProDeathPenalty.com Sahibs Al-Mosawi tika notiesāts par pirmās pakāpes savas sievas un viņas tēvoča slepkavību Oklahomasitijā 1992. gadā. Al-Mosawi, kurš ieradās ASV no Irākas 1991. gadā, bija precējies ar Inaamu Al-Naši. Pārim bija problēmas laulībā. Al-Nashi, kura bija stāvoklī, pārcēlās uz viņas tēvoča Mohammada Al-Naši dzīvokli. Pēc mazuļa piedzimšanas Al Mosavī devās uz dzīvokli un nāvējoši nodūra savu sievu un viņas tēvoci. Trešais saduršanas upuris Fatima Al-Naši izdzīvoja pēc uzbrukuma un raksturoja to kā acīmredzamu sadzīvisku strīdu. Al-Mosawi bija sarūgtināts, jo viņa sieva savu jaundzimušo bērnu nosauca pretēji viņa vēlmei.
Nacionālā koalīcija nāvessoda atcelšanai Sahib Al-Mosawi — plānotais izpildes datums un laiks: 6.12.2001. plkst. 19:00 EDT Sahibs Al-Mosawi tika notiesāts un notiesāts uz nāvi 1994. gadā par savas sievas un viņas tēvoča nāvi. Slepkavības notika ne vairāk kā divus mēnešus pēc tam, kad Al-Mosawi kungs ieradās Oklahomasitijā no bēgļu nometnes Saūda Arābijā. kāpēc Ted Bundy nenogalināja Elizabeti
Al-Mosawi kungs ir minējis kā mīkstinošus pierādījumus, ka viņa audzināšana Irākā ir īpaši sāpīga, izraisot to, ko bieži dēvē par posttraumatiskā stresa traucējumiem. Pēc sava tēva priekšlaicīgas nāves Al Mosavī kungs tika atstāts savas mātes un piecu jaunāko brāļu un māsu izdzīvošanas ziņā Irākā. Šis bija īpaši grūts laiks viņu reliģiskās minoritātes statusa dēļ, kas izraisīja daudzus vajāšanas gadījumus. Vienā piemērā Irākas valdība nolaupīja Al-Mosawi dēlu un uzskatīja, ka viņu noslepkavoja. Tas lika viņam un viņa ģimenei aizbēgt uz bēgļu nometni Saūda Arābijā, kur viņi dzīvoja vairāk nekā gadu. Al-Mosawi kunga noziegums noteikti ir pelnījis mūža ieslodzījumu. Tomēr nebūtu nekāds noziegums, ja Oklahomas štats apžēlotu cilvēku, kurš visu mūžu ir vajāts. Ļaujiet Oklahomas gubernatoram zināt, ka atriebības taisnīgums nav risinājums vardarbības ciklam šajā noziegumā.
Irākas pilsonim sodīts ar nāvi Oklahomā Aizbildnis neierobežots Piektdiena, 2001. gada 7. decembris Makalestera, Okla (AP) - Irākas pilsonim, kurš 1992.gadā līdz nāvei nodūra savu sievu un viņas tēvoci, tika izpildīts nāvessods ceturtdien. 53 gadus vecajam Sahibam Al-Mosawi 1994. gadā tika piespriests nāvessods. Viņš nepieprasīja apžēlošanas uzklausīšanu, un viņam nebija izskatāmas apelācijas. Viņam tika izpildīts nāvessods ar injekciju Oklahomas štata cietumā. Viņš satika savu sievu un viņas ģimeni bēgļu nometnē Saūda Arābijā pēc tam, kad viņi 1991. gadā pameta Irāku Persijas līča kara laikā. Viņu laulība tika noorganizēta, un pāris un viņas ģimene vēlāk pārcēlās uz Oklahomasitiju. Viņiem bija problēmas laulībā, un Ināma Al-Naši pārcēlās pie sava tēvoča Mohammada Al-Naši. Viņa meklēja aizsardzības rīkojumu drīz pēc pāra dēla piedzimšanas, jo Al-Mosawi draudēja viņai un viņas ģimenei strīdā par zēna vārdu. Pēc divām nedēļām, 1992. gada 28. novembrī, viņš ieradās Al-Naši mājās un kļuva dusmīgs, ka viņa sieva dodas uz ballīti ar draugiem. Al-Mosawi nodūra onkuli, kurš mēģināja likt viņam aiziet. Pēc tam Al Mosavī nodūra savu sievu un viņas māsu Fatimu. Viņa tika sadurta trīs reizes, bet izdzīvoja. 18 gadus vecā sieviete pazuda uz 24 gadiem, līdz policija atklāja viņas tumšo noslēpumu
Al Mosavī bija 18. ieslodzītais, kuram šogad Oklahomā izpildīts nāvessods. Vēl trīs notiesātie ir izsmēluši visas pārsūdzības, un Ģenerālprokuratūra vēlas, lai viņiem tiktu noteikts izpildes datums.
Amnesty International Irākas pilsonis Sahibs Al Mosavi, kuram šo ceturtdien bija paredzēts izpildīt nāvessodu, atteicās no apžēlošanas. Viņš tika notiesāts 1994. gadā par savas sievas Ināmas Al-Naši Al-Mosavi un viņas tēvoča Mohammeda Al-Naši slepkavību. Viņi trīs bija tikušies bēgļu nometnē Saūda Arābijā pēc bēgšanas no Irākas 1991. gadā. Pēc aptuveni viena gada nometnē abām ģimenēm tika piešķirta atļauja ierasties ASV. Slepkavības notika apmēram divus mēnešus pēc tam, kad viņi apmetās uz dzīvi Oklahomasitijā. Apelācijas tiesas ir noraidījušas apgalvojumu, ka atbildību mīkstinoši faktori, tostarp pierādījumi par atbildētāja depresiju un pēctraumatiskā stresa traucējumiem (PTSD), būtu likuši žūrijai pieņemt citu lēmumu, ja šādi pierādījumi būtu pilnībā iesniegti tiesas procesā.
Al-Mosawi pret Amerikas Savienotajām Valstīm State, 929 P.2d 270 (Oct.Cr. 1996) (tiešā apelācija). Sahibs Al-Mosawi, turpmāk saukts par apelācijas iesniedzēju, tika tiesāts un zvērināto tiesa notiesāja par noziegumiem, kas saistīti ar slepkavību pirmajā pakāpē, iepriekš pārdomātu ļaunprātību (I un II grāfs) (21 O.S.1991, § 701.7) un Assault and Battery with a Nāves ierocis ar nolūku nogalināt (Grafs III) (21 O.S.1991, § 652) lietā Nr. CF-92-7217 Oklahomas apgabala apgabaltiesā godājamā Ričarda Frīmena, rajona tiesneša priekšā. Zvērināto tiesa konstatēja trīs atbildību pastiprinošus apstākļus katram cietušajam: (1) apelācijas sūdzības iesniedzējs bija apzināti radījis lielu nāves risku vairāk nekā vienai personai; (2) apelācijas sūdzības iesniedzējs bija nepārtraukts drauds sabiedrībai; un (3) Inaam Al-Nashi Al-Mosawi un Mohammed Al-Nashi slepkavības bija īpaši šausmīgas, zvērīgas vai nežēlīgas. Tiesas tiesnesis saskaņā ar žūrijas ieteikumu piesprieda Apelācijas sūdzības iesniedzējam nāves sodu I un II grāfam un divdesmit (20) gadu cietumsodu grāfam III. No šiem spriedumiem un spriedumiem apelācijas sūdzības iesniedzējs ir pilnveidojis savu apelāciju šajā tiesā. Mēs apliecinām. Valsts lieciniece Fatima Al-Naši liecināja, ka 1991. gada maijā viņa, viņas tēvocis Mohammeds un viņas māsa Ināma satikās ar apelācijas sūdzības iesniedzēju, viņa meitām Saheru un Lamiju un viņa dēlu Valu, kuri bija aizbēguši no savas dzimtenes Irākas. . Abas ģimenes pavadīja gandrīz gadu, dzīvojot bēgļu nometnē Saūda Arābijā. Drīz pēc tam Muhameds apprecējās ar Saheru, un apelācijas sūdzības iesniedzēja apprecējās ar Ināmu. 1992. gada jūlijā abas ģimenes saņēma atļauju ierasties ASV, kur apmetās uz dzīvi Oklahomasitijā. Dr Fakrildeen Albahadily un viņa sieva Zayneb Attia no Edmondas, Oklahomas bija sponsoru ģimene. Laulības problēmas starp apelācijas sūdzības iesniedzēju un Ināmu lika Ināmai, kura tobrīd bija stāvoklī, pārcēlās uz savu tēvoča Muhameda dzīvokli, kas atradās tajā pašā kompleksā, kur viņa atrodas. 1992. gada 11. oktobrī Ināms dzemdēja zēnu. Saskaņā ar štata liecinieces Džozefīnas Dollijas Vārdenas, Oklahomas bēgļu pārvietošanas programmas direktores, liecībām viņa paziņoja apelācijas iesniedzējam par piedzimšanu. Apelācijas sūdzības iesniedzējas vizītes laikā slimnīcā izcēlās strīds par mazuļa vārdu. Apelācijas sūdzības iesniedzēja un Ināms esot vienojušies nosaukt bērnu apelācijas sūdzības iesniedzējas tēva vārdā. Tomēr Ināms rīkojās citādi. Nākamajā dienā Warden kundze tika izsaukta uz slimnīcu pēc medmāsas pieprasījuma. Pēc viņas ierašanās viņa ieraudzīja Dr. Albahadily, apelācijas iesniedzēju un Oklahomasitijas policijas virsnieku Kārenu Molu. (Lieciniece Fatima liecināja, ka apelācijas sūdzības iesniedzēja draudējusi nogalināt Ināmu un viņas ģimeni.) Vordenas kundze ieradās kopā ar apelācijas iesniedzēju, lai paskaidrotu, ka Oklahomas štatā mātei ir tiesības nosaukt savu bērnu. Amatpersona Maule liecināja, ka viņa reaģēja uz satraukumu Oklahomasitijas Diakoneses slimnīcā. Kad viņa ieradās, viņu aizveda uz Ināmas istabu, kur atradās Muhameds un Fatima, kā arī citi. Policists Maule liecināja, ka Ināms bija nobijies. Pēc tam amatpersona Maule sarunājās ar apsardzi, lai noteiktu veidu, kā apelācijas sūdzības iesniedzējam atstāt slimnīcu. Viņa ieteica slimnīcas sekretārei uzrakstīt vienu no mazajām dzimšanas apliecības dāvanu veidlapām ar apelācijas sūdzības iesniedzēja pieprasīto vārdu. Policists Maule tika novirzīts uz soliņu ārpus neatliekamās palīdzības telpas, kur sēdēja apelācijas sūdzības iesniedzējs. Viņa jautāja, kādu vārdu viņš vēlas, un pavadīja apelācijas sūdzības iesniedzēju augšstāvā, kur viņš izrakstīja mazuļa vārdu, lai tas tiktu ierakstīts “dzimšanas apliecībā”. Pēc “dzimšanas apliecības” saņemšanas apelācijas sūdzības iesniedzējs piekrita ļaut policistam Maule viņu aizvest mājās. Viņai izteikto draudu rezultātā Ināma ar Warden kundzes un tulka Faruka Nekati palīdzību 1992. gada 12. novembrī ieguva pagaidu upuru aizsardzības rīkojumu (VPO). dzintara roze ir viņa melna vai balta
Pastāvīgais upuru aizsardzības rīkojums tika piešķirts 1992. gada 20. novembrī. Ināms bija klāt kopā ar Warden kundzi un tulku tēvu Adli Abraham. Klāt bija arī apelācijas sūdzības iesniedzējs. 1992. gada 21. novembrī Vordenas kundzei piezvanīja Fatima un lūdza ierasties Mohammeda dzīvoklī. Kad viņa ieradās, viesistabā atradās apelācijas sūdzības iesniedzējs, Ināms, doktors Albahadīlijs un viņa sievas māsīca. Warden kundze liecināja, ka viņa bija ļoti pārsteigta un šokēta, ieraugot apelācijas iesniedzēju VPO dēļ. Viņa teica, ka paskatījās uz Ināmu un teica, ka viņai (Ināmai) nevajadzētu tur atrasties VPO dēļ. Ināms izgāja no istabas. Pēc tam doktors Albahadilija kļuva ļoti dusmīgs uz Vordenas kundzi, stāstot, ka viņš ir ieradies, lai atkal savestu kopā ģimeni un ka viņa visu ir sabojājusi. Kad Warden kundze mēģināja parādīt Dr. Albahadily VPO, viņš dusmīgi sacīja, ka tas neko nenozīmē, un aizgāja kopā ar apelācijas iesniedzēju un Ināmu. 1992. gada 28. novembrī Vordenas kundze apmeklēja Mohammeda dzīvokli, lai viņas meita, kura Pateicības dienas pārtraukumā bija mājās, satiktos ar Ināmu, viņas mazuli un Muhamedu. (Viņas meita iepriekš bija tikusies ar Fatimu.) Tajā laikā klāt bija arī Sahers un Lamia. Warden kundze un viņas meita palika apmēram pusstundu. Apmēram pulksten 5:30 tajā vakarā Wardenas kundze atguva savus telefona ziņojumus. Viens no tiem bija no nesen apmetušās trīs brāļu ģimenes Necatis, kas nedēļu iepriekš bija viņai ielūgusi vakariņas tajā vakarā. Viņa atbildēja uz zvanu un tika lūgta uzaicināt Mohammedu un viņa ģimeni vakariņās. Vardenas kundze devās uz Muhameda dzīvokli, lai nosūtītu uzaicinājumu Muhamedam un Fatimai. Atrodoties tur, Ināms lūdza viņu ierasties guļamistabā. Sahers atradās gultā un norādīja, ka viņai ir slikti, taču nezināja, kas par vainu. Kamēr Warden kundze atradās guļamistabā, viņa redzēja, ka apelācijas sūdzības iesniedzējs ienāca ar mazuli. Viņš ienāca guļamistabā, lai parādītu viņai bērnu. Dodoties prom, Vordenas kundze ieteica Mohammedam, ka varbūt viņam nevajadzētu doties uz vakariņām, jo Sahers ir slims. Viņa mēģināja pierunāt Fatimu ierasties, taču viņa atteicās. Warden kundze aizgāja. Apmēram piecpadsmit minūtes vēlāk Fatima ieradās Vordenas kundzes dzīvoklī, lai pateiktu, ka ir mainījusi domas par došanos uz vakariņām. Fatima teica, ka viņai jāpārģērbjas, tāpēc Vordenas kundze, rādīdama pulkstenī, ko tas nozīmē, lika viņai atgriezties līdz pulksten 18.45. Vēlāk, kad Vordenas kundzes meita satraucās par vēlu laiku, Vordenas kundze pastāstīja, ka likusi Fatimai ierasties pulksten 6:45. Wardenas kundzes meita teica: '[b]ir pulksten 6:38.' Tieši tajā brīdī pie durvīm pieklauvēja. Kad Vārdenas kundze atvēra durvis, Fatima stāvēja satriekta un asiņojusi un sacīja viņai: 'Inaam, Mohammed, Al-Mosawi (apelācijas sūdzības iesniedzēja)' un norādīja uz viņas vēderu. Vordenas kundze interpretēja Fatimu tādējādi, ka apelācijas sūdzības iesniedzējs ir nodūris viņu, Muhamedu un Ināmu. Saskaņā ar Fatimas teikto, Ināms jautāja apelācijas sūdzības iesniedzējai, vai viņa varētu doties uz vakariņu ballīti. Apelācijas sūdzības iesniedzēja sacīja, ka nevar iet un kļuva dusmīga. Viņš aizgāja un devās uz savu dzīvokli, lai paņemtu Ināma un mazuļa drēbes, ar nolūku pārtraukt attiecības. Kad apelācijas sūdzības iesniedzējs atgriezās, viņš izskatījās satraukts un sauca Ināmu un Fatimu par “ielu meitenēm” un “kucēm”. Muhameds lūdza apelācijas sūdzības iesniedzēju aiziet. Apelācijas sūdzības iesniedzējs izvilka no jakas nazi un iedūra Mohammedam krūtīs. Kad Ināms mēģināja palīdzēt Muhamedam, apelācijas sūdzības iesniedzējs viņu satvēra un iedūra vēderā. Muhameds kliedza, lai Fatima palīdz Ināmam. Fatima, mēģinot dabūt nazi no Apelācijas sūdzības iesniedzēja rokas, apelācijas sūdzības iesniedzēja iedūra vēderā, plaukstā un kreisajā sānā. Fatima devās no dzīvokļa uz Vordenas kundzes dzīvokli. Kā stāsta liecinieks Maiks Vokers, kurš atradās Peta Makklemora garāžā blakus dzīvokļu kompleksam, viņi dzirdēja dāmu kliedzam pēc palīdzības. Viņi izgāja no garāžas, piegāja pie žoga un paskatījās. Viņš redzēja trīs cilvēkus, kas skrien pa aleju, sievieti un divus vīriešus — pa vienam katrā pusē. kur tagad ir linete čīkstoša
Vokera kungs apgāja žogu un novēroja, kā vīrietis sievietes kreisajā pusē sit viņai pa galvu un plecu. Pēc pēdējā sitiena sieviete nokrita. Abi vīrieši turpināja skraidīties pa ēku no viņa redzesloka. Stāvot pie Ināma ķermeņa, gaidot palīdzību, Vokera kungs redzēja, ka apelācijas sūdzības iesniedzējs iet atpakaļ pret viņiem. Apelācijas sūdzības iesniedzējam ap roku bija aptīta jaka. Kad apelācijas sūdzības iesniedzējs aizgāja, Vokera kungs viņam sekoja, līdz viņš ieraudzīja policiju. Vokera kungs pastāstīja policijai virzienu, kurp apelācijas sūdzības iesniedzējs dodas. Vokera kungs nevarēja pateikt, vai apelācijas sūdzības iesniedzējs bija Ināmas kreisajā vai labajā pusē. Selēna Vokere liecināja, ka skatījās pa savas guļamistabas logu, kad ieraudzīja vīrieti, apmēram piecus sešus vai piecus gadus vecu, baltu kreklā ar pogām un tumšas bikses. Viņš atradās aiz sievietes ar kreiso roku ap kaklu. Sieviete cīnījās un kliedza. Vokeres kundze savā labajā rokā ieraudzīja kaut ko 'spīdīgu'. Viņa redzēja, kā viņš veica griešanas kustību ap viņas kaklu. Lieciniece novērsās no loga un, kad viņa atskatījās ārā, sieviete atradās uz zemes un vīrietis stāvēja viņai virsū. Viņa redzēja, ka no sievietes nāk daudz asiņu. Tad vīrietis devās dienvidu virzienā. Selēnas Vokeres māte Šerila Vokere liecināja līdzīgi kā savai meitai. Viņa raksturoja vīrieti kā tumši brūnas bikses, tumši brūnu jaku un baltu kreklu. Viņa devās pie Ināmas un mēģināja viņai palīdzēt. Viņa novēroja apelācijas sūdzības iesniedzēju divas reizes pēc tam, kad viņš aizgāja no Ināmas. Viņa aprakstīja, ka viņš vienkārši klīda apkārt, divas reizes piegāja pie upura, skatās uz viņu un devās atpakaļ. Viņa pamanīja, ka viņam rokā ir kaut kas līdzīgs nazim, ko viņš bija aizsedzis ar jaku. Apelācijas sūdzības iesniedzējs liecināja, ka pēc tam, kad viņš bija piegādājis Ināma un mazuļa drēbes, Muhameds un Fatima viņu konfrontēja ar nažiem. Kad Muhameds mēģināja viņu nodurt, Ināms ienāca starp viņiem, un Muhameds viņu iedūra vēderā. Apelācijas sūdzības iesniedzējs teica, ka viņš nekad nav redzējis, ka Fatima tiktu sadurta, jo viņa atradās viņam aiz muguras. Kad Ināms izskrēja ārā no dzīvokļa, viņš viņu panāca un pacēla, lai nēsātu. Kad Ināma ieraudzīja Muhamedu aiz viņiem vajājot, viņa lika apelācijas sūdzības iesniedzējam viņu nolikt un skriet, lai glābtu sevi. Apelācijas sūdzības iesniedzējs viņu nolika vertikālā stāvoklī. Skrienot viņš atskatījās un ieraudzīja Muhamedu, kas tur Ināmu no aizmugures. Tad viņš redzēja Ināmu nokrītam zemē. Muhameds pieskrēja viņam klāt, atgriezās, paskatījās uz Ināmu un tad devās uz savu mašīnu. Apelācijas sūdzības iesniedzējs vēlāk tika arestēts, kad viņš atgriezās savā dzīvoklī. Apelācijas sūdzības iesniedzējs atzina, ka tajā vakarā bija ģērbies baltā kreklā un jakā. Viņš noliedza, ka būtu aptinis jaku ap roku. Viņš arī liecināja, ka tajā vakarā bija džinsos. | 
