Skots Pētersons - vīrietis, kurš savulaik nonāca starptautiskos virsrakstos pēc tam, kad tika notiesāts par savas grūtnieces Laci un viņu nedzimušā dēla nogalināšanu - tagad cer atcelt viņa notiesājošo spriedumu un nāvessodu.
Pētersones advokāts Klifs Gārdners otrdien faktiski ieradās Kalifornijas Augstākās tiesas priekšā, lai apgalvotu, ka virkne iespējamo juridisko kļūdu un masveida plašsaziņas līdzekļu uzmanība ap šo lietu padarīja Pēteronu neiespējamu taisnīgu tiesas procesu vietējā stacijā KNTV atskaites.
Pētersons tika notiesāts 2004. gadā - un drīz pēc tam notiesāts uz nāvi - par savas 27 gadus vecās sievas Laci nogalināšanu tikai četras nedēļas pirms tam, kad viņai vajadzēja laist pasaulē pāra dēlu Konoru, The Los Angeles Times .
Skots, kurš turpināja uzturēt nevainību, pastāstīja policijai, ka 2002. gada Ziemassvētku priekšvakarā viņš savu jauno laivu izveda makšķerēt. Kad vēlāk pēcpusdienā atgriezās mājās, viņš teica, ka Laci vairs nav.
Viņa tika atklāta gandrīz četrus mēnešus vēlāk - kopā ar nedzimušā dēla mirstīgajām atliekām - pēc tam, kad līķi bija izskaloti Sanfrancisko līcī netālu no vietas, kur Skots bija apgalvojis, ka viņš makšķerēja.
Izmeklētāji arī atklāja, ka tajā brīdī, kad Laci pazuda, Skots turpināja romānu ar jaunu masāžas terapeiti Amberu Freju.
ir Teksasas motorzāģis, kura pamatā ir patiess stāsts
Otrdien Gārdners iebilda, ka lielā plašsaziņas līdzekļu interese par šo lietu ir viņa klientam būtisks trūkums.
Sākotnēji tiesvedība no Modesto, kur pāris dzīvoja, sākotnēji tika pārcelta uz San Mateo apgabalu plašsaziņas līdzekļu uzmanības dēļ, taču tika noraidīts otrs aizstāvības lūgums pārcelt procesu vēlreiz uz citu apgabalu.
Gārdners tomēr iebilda, ka ievērojams skaits cilvēku San Mateo apgabalā jau zināja par šo gadījumu un bija iepriekš pieņēmuši Skota vainu.
Gandrīz puse no 1000 potenciālajiem zvērinātajiem, kuri aizpildīja rakstiskas anketas, sacīja, ka viņi jau ir noteikuši, kādam spriedumam vajadzētu būt šajā lietā. No tiem 98% uzskatīja, ka Skots ir vainīgs.
Gārdners iebilda, ka ierosinājumam ierosināt izmēģinājumu vajadzēja tikt pieņemtam, ņemot vērā aptauju rezultātus.
Viņš arī apgalvoja, ka informācija par lietu vairākus mēnešus pirms tiesas bija piepildījusi televīzijas un radio ēterus. Vienā gadījumā, pēc Gārdnera teiktā, Sanmateo apgabala vietējā radiostacija ar Skotu izņēma reklāmas stendu, kurā tika vaicāts, vai viņu vajadzētu uzskatīt par “cilvēku” vai “briesmoni”.
'Mana nostāja īsumā: ja tas nav ārkārtējs gadījums, kas tad ir?' viņš teica, pēc KNTV datiem,
Gārdners arī apgalvoja, ka 12 no iespējamiem zvērinātajiem tika attaisnoti pēc tam, kad teica, ka iebilst pret nāvessodu, taču joprojām būtu gatavs to piemērot.
Viņš arī apgalvoja, ka tiesas laikā ir pieļautas juridiskas kļūdas, atsaucoties uz vienu gadījumu, kad diviem zvērinātiem ļāva uzkāpt Skota laivā un šūpot to no vienas puses uz otru, vēsta The Los Angeles Times.
Izmēģinājuma tiesnesis arī teica aizsardzības komandai, ka viņi nevar izvest laivu līcī, lai veiktu eksperimentus, vai tā apgāzīsies, nometot svaru, kas līdzīgs Laci ķermenim, ja vien eksperimentā nebija klāt arī prokuratūra.
'Tiesības uz efektīvu advokāta palīdzību ietver tiesības konfidenciāli izmeklēt jūsu lietu,' viņš teica.
Pētersones advokāti arī apgalvoja, ka aizstāvis Marks Geragos neizsauca iespējamos lieciniekus, kuri tajā dienā varēja iesniegt alternatīvus paskaidrojumus par Laci atrašanās vietu, tostarp lieciniekus, kuri redzēja viņu pastaigājamies ar ģimenes suni, un pastnieku, kurš teica, ka ģimenes suns nebija mājās, kad viņš nometa pastu, vēsta vietējā stacija.
Gārdners iesniedza 423 lappušu dokumentu, lai pārsūdzētu notiesājošo spriedumu 2012. gada jūlijā, CBS SF līča apgabals atskaites.
Skots tika arestēts neilgi pēc sievas līķa atklāšanas. Viņš bija nokrāsojis matus blondus, viņam tika atrasti 15 000 ASV dolāri skaidrā naudā un tajā laikā viņš nēsāja kempinga aprīkojumu un vairākus mobilos telefonus.
Otrdien prokuratūru pārstāvēja ģenerālprokurora vietniece Donna M. Provenzano, tiesai paziņojot, ka ir bijis 'pierādījumu kalns', kas vedina domāt par Skota vainu, vēsta laikraksts.
Pēc Provenzano domām, likums pieprasīja tiesai atcelt nāvessodu tikai tad, ja tika konstatēts, ka potenciālais zvērināts tiesnesis tika atlaists negodīgi, tomēr viņa teica, ka “nav ticamu prasību”, ka kāds no šajā lietā zvērinātajiem būtu bijis negodīgs.
'Šajā apelācijā nav apgalvojumu, ka pierādījumu kvalitāte būtu nepietiekama,' viņa teica, pēc KNTV domām. 'Tāpēc, ka tā nebija.'
Kalifornijas Augstākā tiesa, visticamāk, tuvāko mēnešu laikā pieņems lēmumu par apelāciju.
