Pirmo reizi popmūzikas karalis tika apsūdzēts par bērnu uzmākšanos 1993. gadā, kad zobārsts Evans Čandlers paziņoja, ka Džeksons ir seksuāli izmantojis savu 13 gadus veco dēlu Džordanu. Bet tikai 2003. gadā viņam oficiāli izvirzīja apsūdzību par bērnu uzmākšanos par iespējamu neatbilstību 13 gadus vecajam Gavinam Arvizo, ar kuru Džeksons bija sadraudzējies. Neskatoties uz to, ka lieta netika atzīta par vainīgu, Maikla Džeksona vārds un reputācija nonāks līdz neatgriešanās vietai, un pat pēc viņa nāves 2009. gadā cilvēki joprojām apšauba viņa vainīgumu. Skābeklī Žūrija runā pirmizrāde sestdien, 22. jūlijā plkst. 9 / 8c, Džeksona lietas žūrija runā par viņu pretrunīgi vērtēto lēmumu, raidījumā padziļināti aplūkojot pasauli satricinošos spriedumus.
smaidīgās sejas slepkavas taisnības meklējumos
Viss sākās ar britu žurnālista Mārtina Bašira dokumentālo filmu, kurā viņš 8 mēnešus sekoja un intervēja Džeksonu, pārraidot to 2003. gadā. Filmā Džeksons iepazīstināja ar Arvizo bērniem un izrādījās intīms ar Gavinu, turēdams rokās, kamēr Gevins atpūtināja galvu. uz Džeksona pleca. Viņi teica, ka viņi bija “Tiešām tuvi” un “labākie draugi” . Dokumentālās filmas lielākā atklāsme bija Gavins, kurš kamerai teica, ka viņš gulēja Džeksona gultā, bet Džeksons gulēja uz grīdas. Dokumentālā filma arī atklāja, ka tajā pašā gultā gulēja daudzi bērni, tostarp brāļi Culkini, Makolijs un Kjerans. Džeksons uzstāja, ka tas nav seksuāli.
Sekas bija nežēlīgas, un sabiedrība nežēlojās. Gevina māte teica, ka viņa nekad nav devusi atļauju pārraidīt, un pats Gevins sacīja, ka nezina, ka intervijas tiks publicētas. Maikls Džeksons vēlāk bija jāmaksā ar sazvērestību veikt bērnu nolaupīšanu, nepatiesu ieslodzījumu, izspiešanu, bērna uzmākšanos, bērna uzmākšanās mēģinājumu un alkohola nodošanu bērnam uzmākšanās nolūkos.
Vienā no visvairāk reklamētajām lietām vēsturē Maikls Džeksons ne tikai saskārās ar tiesu sistēmu, bet arī ar sabiedrības viedokļa tiesu. Dokumentālists Baširs turpināja veidot vēl vienu video, atkārtojot savu iepriekšējo apgalvojumu Džeksons bija “satraukts” un tā vietā slavēja viņa tēvam līdzīgas attiecības ar citu cilvēku bērniem. Gavins un viņa brāļi un māsas arī publiski galvoja Džeksona nevainība . Viņa vecāki pat teica bērni nekad netika atstāti vieni ar Džeksonu . Apsūdzības tika atceltas.
Neilgi pēc tam, 2003. gada februāra vidū, Maikls Džeksons plānoja Marku Šafelu un Dženetu Arvizo (Gavina māti) aizvest ceļojumā uz Brazīliju, savukārt Arvizo ģimene tika pārcelta atpakaļ štatos, kas bija nepieciešams pasākums mediju cirka un viņu jaunā slava. Bet ceļojums nekad nenotika, un tika ierosināts, ka ceļojums ir “slazds”, lai apturētu viņu izteikšanos pret Džeksonu, jo viņš bija lūdzis tikai biļetes vienā virzienā ģimenei. Tomēr pēc ceļojuma atcelšanas Arvizo bērni atgriezās Džeksona Neverlendas rančo un palika tur vairākos gadījumos. Šajā laikā Dženeta Arvizo vēlējās sākt tiesvedību pret Martinu Baširu un tuvojās advokāts, kurš bija palīdzējis Džordanam Čendleram norēķināties ar Džeksonu ārpus tiesas. Kritiķi ieteica Dženetu Arvizo neinteresēt par patiesību, bet drīzāk ar algas dienu un potenciāli atbrīvot sevi no tā, ka viņa ļāva saviem bērniem gulēt Džekona gultā.
ko darīt, ja tevi vajā
2003. gada jūnijā sākās izmeklēšana, un tā gada novembrī Neverlandas rančo nolaidās 70 policisti ar kratīšanas orderi, kā arī publisku aicinājumu ikvienam citam, kurš bija ticis Džeksona nomocīts soli uz priekšu.Džeksons tobrīd atradās Lasvegasā, ierakstot mūziku, un 20. novembrī lidoja atpakaļ uz Kaliforniju pie policistiem. Viņam tika izvirzītas apsūdzības par piedalīšanos netiklās un pievilcīgās darbībās ar bērnu, kas jaunāks par 14 gadiem. Džeksons neatzina savu vainu uz visām apsūdzībām.
Viņš arī tika apsūdzēts par apreibinošo vielu ievadīšanu nepilngadīgajam. Tiesnesis izdeva rīkojumu rīkoties, lai apturētu visas lietā iesaistītās puses sarunāties ar plašsaziņas līdzekļiem, taču lieta neatkarīgi no tā bija pirmās lapas ziņas. 2200 žurnālisti pārklājis taku, kas bija vairāk nekā Skots Pētersons un O. Dž. Simpsona lietas kopā.
Tiesas procesa laikā 2005. gada 10. martā Džeksons sliktas veselības dēļ tika hospitalizēts un nevarēja ierasties tiesā. Tiesnesis pieprasīja viņa ierašanos, un tajā, kas kļūs par vienu no dīvainākajiem brīžiem no tiesas, Džeksonu negribīgi ieviesa tiesā. čības un pidžamas .
kas ir izvarotājs neticami
Izmēģinājuma laikā Gavins nostājās, apgalvojot, ka Džeksons viņu ir masturbējis, kamēr abi vairākkārt bijuši Džeksona gultas aizsegā, un tie visi notika pēc Bašira atspēkotā video filmēšanas. Viņa 14 gadus vecais brālis Zvaigzne liecināja, ka ir redzējis Džeksons sevi masturbē kamēr Gevins gulēja gultā. Zvaigznes liecība tika diskreditēta, jo viņš teica, ka viņš nemanot iegājis Džeksona guļamistabā, bet trauksmes sistēma Džeksona mājā būtu bijis iedarbināts, un maz ticams, ka Džeksons to nebūtu pamanījis. Zvaigzne arī vairākkārt mainīja savu stāstu, kas vēl vairāk izraisīja neskaidrības. Tikmēr viņu māte Dženeta teica, ka redzējusi Džeksonu laizot Gavina matus uz privātu lidmašīnu , kad viņš domāja, ka visi pārējie guļ, bet lidojuma stjuarte, kas visu laiku novēroja, liecināja, ka viņa neredz šādu rīcību. Prokuratūra arī apgalvoja, ka Džeksons bērniem parādīja homoseksuāli pornogrāfiju, ko viņi atrada Neverland rančo lai koptu savus upurus. Izmēģinājuma laikā tika pārbaudītas daudzas apsūdzības, daudz pretrunīgu stāstu un daudzas sazvērestības teorijas.
2005. gada 13. jūnijā tika atzīts, ka Džeksons nepārprotami nav vainīgs visās apsūdzībās. Spriedums joprojām ir pretrunīgs, daudzi tic Džeksona vainai.
[Visi fotoattēli: Getty Images]
