Apelācijas tiesneši, kas izlems, vai mainīt Jodi Arias slepkavības notiesāšanu šausminošajā viņas bijušā drauga nogalināšanā 2008. gadā, ceturtdien cīnījās ar to, kurš bija atbildīgs par publicitātes izšļakstīšanu salātijā tiesas procesā un vai par iespējamu prokurora nepareizu rīcību būtu jāizdara spriedums. .
Arias advokāts Arizonas Apelācijas tiesā sacīja, ka prokurors Huans Martiness nepamatoti iztaujāja lieciniekus, ignorēja nolēmumus par pierādījumiem, uzspēlēja publicitāti un izvirzīja nepamatotu apsūdzību par to, ka viņas aizstāvības komandas ekspertei bija neatbilstošas attiecības ar Arias.
'(Prokurora) lietas tēma bija: Visi citi, kurus jūs vajadzētu ignorēt, bet es,' sacīja Ārijas advokāts Korijs Engle.
Arizonas ģenerālprokurora advokāts Terijs Krists tiesnešiem sacīja, ka, viņaprāt, Martiness, iespējams, reizēm ir pārkāpis tiesas noteikumus, taču nevienai no viņa darbībām nevajadzētu novest pie notiesāšanas atcelšanas.
'Šajā gadījumā vainas pierādījumi ir ļoti pārliecinoši,' sacīja Krist.
Ārija bija atzīts par vainīgu 2013. gadā pirmās pakāpes apzināta viņas bijušā drauga, 30 gadus vecā Trevisa Aleksandra slepkavība. Viņš tika atklāts miris savā dušā ar gandrīz 30 durtām brūcēm un lodi galvā pie savas mājas Mezā, Arizonas prokuratūra sacīja, ka Ārija plānoja nogalināšanu pēc tam, kad Aleksandrs ar viņu izšķīrās un plānoja ceļojumu uz Meksiku kopā ar citu sievieti.
maura murray skābekļa pazušana
Ārijs ir atzinis Aleksandra nogalināšanu, bet apgalvoja, ka viņa rīkojās pašaizsardzībā pēc tam, kad viņš viņai uzbruka.
Arias tiesas vainas fāze beidzās 2013. gadā, kad zvērinātie viņu notiesāja par slepkavību, bet strupceļā nonāca līdz sodam. Otra notiesāšanas tiesa beidzās 2015. gada sākumā un beidzās ar citu žūrijas strupceļu, kā rezultātā tiesnesis piesprieda Ariasam dzīvību.
Lieta pārvērtās plašsaziņas līdzekļu cirkā, jo visā pasaulē tika izplatītas sirsnīgas un vardarbīgas detaļas par Āriju un Aleksandru.
Ārija aktīvi piedalījās uzmanības centrā kopš viņas aresta 2008. gadā. Viņa veica intervijas televīzijas raidījumos “48 stundas” un “Iekšējais izdevums” un tiesas laikā vairākas nedēļas bija liecinieku stendā. Pēc notiesāšanas viņa arī veica virkni mediju interviju.
Ārija un Martiness ceturtdienas tiesas sēdē neatradās tiesas zālē.
Engle sacīja, ka Martinezs kapitalizēja publicitāti un devās tik tālu, ka parakstīja autogrāfus un fotografējās ar faniem ārpus tiesas nama. Viņa arī noliedza, ka viņas klients būtu reklamējis publicitāti.
'Šķiet, ka viņa nekad nav atteikusies no vēlmes iegūt savu stāstu,' sacīja tiesnese Dženifera Kempbela.
Kempbels jautāja, kas tiesnešiem būtu jādara, ja prokurors “kļūst par aktieri uz skatuves, kurš mīl publicitāti?”
Krists sacīja, ka tiesneši šādās lietās varētu uzturēt notiesājošu spriedumu un tomēr nosūtīt prokuroru Arizonas štata advokātam iespējamās disciplīnas dēļ.
Kempbels Arias tiesas procesa laikā izsauca sānjoslas sarunu starp juristiem un tiesas tiesnesi, kurā Martiness vienam no aizstāvjiem advokātēm nepieklājīgi teica, ka, ja viņš būtu precējies ar viņu, viņš nogalinātu sevi. Pēc iebilduma prokurors atvainojās.
924 uz ziemeļiem, 25. iela, Milvoki Viskonsina
Kristus atzīmēja, ka tikšanās notika ārpus žūrijas klātbūtnes.
Tiesnesis Kentons Džonss jautāja, vai šāda prokurora rīcība ir pieņemama, ja zvērinātie to nepieredz. 'Tas nepavisam nav kārtībā,' Krists atbildēja.
Tiesneši nepateica, kad viņi izdos nolēmumu.
Pēc Arias advokāta apelācijas iesniegšanas pret Martinezu tika iesniegtas jaunas sūdzības, lai gan šajā lietā neviens no tiem nav izvirzīts.
Tiesnesis, kurš šovasar izskata disciplināras lietas pret advokātiem, izsvieda apgalvojumus, ka Martinezs savā birojā izteica seksuāli neatbilstošus komentārus sieviešu likumu rakstniecēm un bija nepiedienīgi sazinājies ar sievieti, kura tika atlaista no Ārija žūrijas un vēlāk īsziņā ierakstīja savas kailfotogrāfijas. prokurors.
Pārējie apsūdzības pret Martinezu advokāta disciplinārlietā ietvēra apgalvojumus, ka Martinezs Arias procesa laikā nopludināja informāciju blogerim, ar kuru viņam bija ciešas attiecības, ziņoja KNXV-TV Fīniksā. augustā . Šis emuāru autors esot palīdzējis Martinezam meklēt nelabvēlīgu informāciju par zvērinātu personu, kura atteikusies balsot par nāves spriedumu, norāda Arizonas Republika . Pēc mistrial pasludināšanas šī zvērināta persona tika publiskota, lai gan nekad netika galīgi noteikts, kurš ir noplūdes avots.
Apgabala prokuratūra martezu pārmeta 2018. gadā par nepiedienīgu un neprofesionālu rīcību pret sieviešu tiesību advokātēm. Viņam ir iesniegtas vairākas sūdzības par ētiku par uzvedību citu krimināllietu laikā, un pēdējo četru gadu laikā pret viņu ir iesniegtas vismaz septiņas sūdzības Fīniksas jaunie laiki . Turklāt vairākas sievietes viņu apsūdzēja par neatbilstošu rīcību, kas datēta ar 1990. gadu, saskaņā ar citu KNXV-TV reportāža.
Associated Press sniedza ieguldījumu šajā ziņojumā.
