Vientuļajai mātei, kas tikko sāka baudīt savu neatkarību, 1998. gada rudenī bija traģiski pārtraukta viņas dzīve - un viņas slepkavības izmeklēšana novestu pie viena no šokējošākajiem slepkavām apgabala vēsturē.
1998. gada 15. novembra vakarā Laura Billetera izsauca policiju, lai pieprasītu labsajūtas pārbaudi pēc tam, kad draugs, kāds, ar kuru viņa parasti runāja katru dienu, atstāja dīvainu ziņojumu savā automātiskajā atbildētājā, lai pēc tam kļūtu nepieejama.
Kad Hovardas apgabala policija devās pārbaudīt Sāru Rarasu, 35 gadus vecu vientuļo māti 1 gadu vecam zēnam, viņas mājās Elkridžā, Merilendas štatā, viņi viņu atrada.gulēja mirusi ģimenes istabā, asinis sakrājās ap viņas ķermeni un krāsoja tuvējās sienas. Viņa daudzas reizes tika sadurta līdz sakropļošanai, rokas bija gandrīz atrautas no plaukstas locītavas un gandrīz nonāvēta.
“Man prātā paliek tikai milzīgā brutalitāte. Es varu aizvērt acis un redzēt to tikpat redzami šodien, kā to darīju toreiz, ”stāstīja Novans Retets, Hovardas apgabala policijas pārvaldes detektīvs. 'Negaidīts slepkava' vēdināšana Piektdienās plkst 8 / 7c ieslēgts Skābeklis.
Sara Reta Pēc rūpīgākas izpētes iestādes secināja, ka Sara bija mirusi apmēram 24 stundas pirms viņu ierašanās. Bija pazīmes par piespiedu iekļūšanu, ieskaitot izsisto logu, un paklājā bija iemesti asiņaini apavu nospiedumi, bet kaimiņi, kurus policija iztaujāja, apgalvoja, ka neko sliktu nav dzirdējuši.
Sara, matemātiķe, kuru raksturoja tie, kas viņu pazina kā draudzīgu, izpalīdzīgu cilvēku, strādāja par statistiku Nacionālās drošības aģentūrā. Viņa bija nesen viena vientuļā māte, tā paša gada sākumā bija šķīrusies no sava vīra Lorenco Raras un lepojās ar sevi, ka ir pieņēmusi savu jauno sākumu, sacīja viņas draugi. Bija graujoši uzzināt tikai mēnešus vēlāk, viņas dzīve bija noslēgusies traģiski, vardarbīgi.
Policija atkal devās runāt ar Billeteru, un viņa dalījās ar viņiem satraucošajā balss pastā, kuru viņa bija saņēmusi iepriekšējā vakarā ap pulksten 8:30. No ieraksta bija skaidrs, ka ir notikusi kaut kāda cīņa, un policija ātri secināja, ka 30 sekunžu audio ir Sāras slepkavības skaņa, bet kas to joprojām nezina.
patiesība un taisnīgums rietumu memfisas lieta
Atbildot uz jautājumu, vai ir kāds, kurš gribētu sāpināt Sāru, Billeters uzreiz nosauca Lorenco, Saras vīru. Lorenco bija greizsirdīgs par uzmanību, ko viņu bērns pievērsa Sārai, tāpēc, cenšoties panākt abu saikni, Sarai bieži lika Lorenco vērot bērnu. Tomēr Lorenco māte lielākoties rūpējās par bērnu, kad viņam vajadzēja atrasties Lorenco aprūpē, kam Sāra nepiekrita. Lietas nonāca prātā, kad Lorenco mēģināja iesist Sarai, kamēr viņa turēja bērnu, mudinot viņu nekavējoties saņemt pret viņu ierobežojošu rīkojumu, apgalvoja draugi.
Saras draugi zināja, ka viņa baidās no Lorenco, tāpēc varas iestādes netērēja laiku, ievedot viņu nopratināšanai. Viņš uzreiz apgalvoja, ka viņam nav nekāda sakara ar Saras slepkavību. Viņš teica, ka pēdējo reizi Saru bija redzējis, nedēļas nogalē paņemot bērnu. Viņš arī ieteica, ka viņai bija dēka ar kolēģi, un norādīja uz šo personu kā iespējamo aizdomās turamo.
Kad policija pārbaudīja Lorenco DNS, nekas viņu nepiesaistīja notikuma vietai, taču viņi joprojām nebija pārliecināti par viņa nevainību. Viņš uzstāja, ka slepkavības laikā viņš bija bijis mājās ar ģimeni, tāpēc viņi devās uz viņa māju, lai intervētu citus cilvēkus, kuri dzīvoja kopā ar viņu. Kamēr viņa māte Emīlija teica, ka slepkavības laikā viņa bija darbā vietējā pansionātā, Lorenco brālis Maiks teica, ka viņš tajā naktī atradās pie Lorenco un Lorenco joprojām bija tur, kad viņš aizbrauca uz ej strādāt nakts maiņā.
Kaut arī izmeklētāji nebija pārliecināti par ģimenes nevainību, policija bija spiesta meklēt aizdomās turamos citur, kad pārmeklēšana ģimenes mājās, kā arī Lorenco automašīnā nedeva nekādus pierādījumus. Tā vietā viņi pārslēdza pārnesumus un izmeklēja romāna pretenzijas, taču tas ātri izrādījās vēl viens strupceļš: attiecīgais vīrietis dzīvoja citā štatā un policijai sacīja, ka, neraugoties uz viņu, viņš bijis tikai Saras mentors. vīra greizsirdība un apsūdzības.
Pēc vairākām nedēļām un DNS pārbaudes pabeigšanas izmeklētāji uzzināja, ka asiņaini pirkstu nospiedumi, kas atrasti uz Saras mājas sienas, patiesībā bija Saras asiņu un nepazīstama vīrieša asiņu sajaukums. Varas iestādes pārbaudīja gan Lorenco, gan Maika asinis, taču neviena no tām nebija maču.
Pagāja vēl vairāki mēneši, kad lieta sāka kļūt auksta.
'Jūs sākāt zaudēt cerību,' Billeters sacīja producentiem.
vai amitvilas šausmu māja joprojām stāv
Pēc tam notika pārtraukums, kad detektīvi saņēma telefona zvanu no kaimiņu apgabala varas iestādēm, kas visu mainīs.
Kāds virsnieks detektīviem pastāstīja, ka nesen kāds ieslodzītais ir atzinis slepkavību, kas izklausās daudz kā Sara Raras. Attiecīgais vīrietis, 19 gadus vecais Ardale Tickles, atradās cietumā par bruņotu laupīšanu, kuru viņš izdarīja pirms trim mēnešiem, taču viņš tika ierakstīts, runājot par slepkavību, ar kuru viņš uzskatīja, ka ir ticis galā. Tikls aprakstīja Saras slepkavības elementus, par kuriem zinātu tikai policija un vainīgais, detektīvi drīz vien saprata.
Ardale Tickles Kad izmeklētāji turpināja klausīties lenti, viņus skāra vēl lielāka bumba: Tickles teica, ka par slepkavības veikšanu viņam maksāja sieviete, kura strādāja tajā pašā pansionātā kā viņš: Emīlija Raras, Lorenco 63 gadus vecā -vecā māte.
Visbeidzot, patiesība bija atklāta. Tagad policijai bija izaicinājums izveidot savu lietu. Viņiem izdevās panākt, lai liecinieki apliecinātu, ka Emīlija un Tickles pazina viens otru un runāja darbā, taču viņiem vajadzēja vairāk nekā, tāpēc viņi aicināja Tickles uz interviju. Saskaroties ar atzīšanos lentē, viņš norādīja uz Emīliju kā personu, kas viņu nolīga nogalināt Saru apmaiņā pret 3000 ASV dolāriem.
john wayne bobbitt nozieguma vietas fotogrāfijas
Kamēr Tickles atteicās piezvanīt Emīlijai, lai viņa atzītos kasetē, policija pati veica izmeklēšanu un atklāja, ka Emīlija ir izrakstījusi čeku par 3000 ASV dolāriem - tikpat lielu summu, ka Tickles teica, ka viņam ir samaksāts apmaiņā pret Saras nogalināšanu. Tas bija tikai tas, kas vajadzīgs prokuroriem.
Lai gan Emīlija mēģināja apgalvot, ka viņa nekad nevēlējās, lai Tickles nogalina Saru, un tā vietā bija nolīgusi viņu, lai viņu nobiedētu - kā atriebību par to, ko viņa uzskatīja par Saras necieņu pret viņu, policija un prokurori nebija pakļauti.
'Necieņas izrādīšana pret māti ir nāve,' karstās intervijas laikā ar policiju tika ierakstīta Emīlija.
Tikmēr Markam un Lorenco tika dzēsti vārdi, jo Emīlija policijai apstiprināja, ka neviens no viņiem neko nezina par viņas izdarīto.
Abas Emīlija un Tikles tika apsūdzētas par pirmās pakāpes slepkavību un sazvērestību, Emīlijai draudot papildu apsūdzībām. Kamēr Tickles nožēloja un atzina savu vainu, nolemjot sev mūža ieslodzījumu, Emīlija savu vainu neatzina un devās uz tiesu.
Pēc nedēļas spriedums bija: Žūrija atzina viņu par vainīgu visās apsūdzībās. Tiesā Emīlija raudāja un saglabāja nevainību, Baltimoras saule ziņots tajā laikā.
'Es gribētu teikt godājamajai tiesai, ka man vispār nebija nodoma nogalināt Sāru,' viņa teica. 'Man ir ļoti, ļoti žēl, ka tas notika.'
Tiesnesis nemierīgi raksturoja Emīliju kā “ļaunu cilvēku”, kurai trūka “patiesas sirdsapziņas pārmetumu”, norāda Saule. Viņš viņai piesprieda mūža ieslodzījumu bez nosacītas atbrīvošanas.
vai natālijai nunnai bija bērniņš
Kamēr taisnīgums beidzot tika izpildīts, Saras tuvinieki joprojām tika atstāti rēķināties ar traģisko zaudējumu mīļotai draudzenei un mātei, kuras bērnam tagad būs jāaug bez viņas.
'Tajā dienā mēs zaudējām patiešām labu cilvēku,' sacīja Bileters. 'Mēs pazaudējām gaismu, un es tikai ceru, ka viņa ir laimīga Dieva rokās.'
Lai uzzinātu vairāk par šo lietu un citiem līdzīgiem gadījumiem, skatieties 'Negaidīts slepkava' vēdināšana Piektdienās plkst 8 / 7c ieslēgts Skābeklis vai straumējiet epizodes jebkurā laikā plkst Oxygen.com.
