Augstākās tiesas tiesnese Anne-Christine Massullo sacīja, ka divu nedēļu noklausīšanās, lai izskatītu apgalvojumus, ka zvērināto nepareiza rīcība ir traucējusi Skotam Pētersonam iegūt taisnīgu tiesu, varētu notikt jau novembrī, bet, visticamāk, tā notiks 2022. gada sākumā.
Skots Pētersons , kas 2002. gadā notiesāts par savas grūtnieces Lāči nogalināšanu, varētu būt tuvāk jaunam tiesas procesam pēc tam, kad tiesnesis trešdien paziņoja, ka viņa plāno rīkot divu nedēļu ilgu tiesas sēdi, lai izskatītu šo lietu nākamā gada sākumā.
Pētersona advokāti ir iebilduši, ka zvērināto pārkāpumiem bija nozīme viņa sākotnējā prāvā, un tāpēc 49 gadus vecajam vīrietim būtu jāpiešķir jauna tiesa.
Apsūdzības ir saistītas ar bijušo zvērināto Rišelu Nicu, kas tiesas dokumentos zināma kā zvērinātais 7. Aizstāvības advokāti apgalvo, ka Nica pirms stāšanas žūrijas sastāvā nav atklājusi savu vardarbības ģimenē vēsturi, ko viņi teica. neļāva Pētersonam saņemt taisnīgu tiesu , saskaņā ar Associated Press .
Nisa nekad neatklāja, ka 2000. gadā ir pieprasījusi aizliegumu sava drauga bijušajai draudzenei pēc tam, kad sieviete bija draudējusi nodarīt pāri viņas nedzimušajam bērnam. Viņa arī nekad nav stāstījusi tiesai, ka viņas draugs viņu sitis 2001. gadā, kamēr viņa bija stāvoklī ar citu bērnu, Modesto bite ziņojumi.
Puisis tika arestēts par vardarbību ģimenē un vēlāk lūdza nepretendēt pret viņu, liecina tiesas dokumenti, kurus ieguva ziņu izlaidums.
Neskatoties uz aizturēšanu, kad Nicai jautāja, vai viņa kādreiz ir bijusi iesaistīta tiesas prāvā vai kļuvusi par nozieguma upuri iespējamās zvērinātās pārbaudes ietvaros, viņa atbildēja 'nē'.
Nākamajā tiesas pieteikumā Nica, kura kopā ar sešiem citiem zvērinātajiem bija līdzautore grāmatai par savu zvērināto pieredzi, vēlāk sacīja, ka nejūtas “cietusi” nevienā no incidentiem un nesaprata, ka tika apsvērts aizliegums. tiesas prāvas forma.
Augstākās tiesas tiesnese Anne-Christine Massullo tagad būs uzdots noteikt, vai Nica ir pieļāvusi 'aizsprieduma pārkāpumu' un vai Pētersonam, kurš 2004.gadā tika notiesāts par savas sievas Lāči un pāra vēl nedzimušā bērna nogalināšanu, ir jāpiešķir jauna tiesa.
Massullo plāno rīkot divas nedēļas ilgu uzklausīšanu, lai izskatītu šo jautājumu. Staņislava apgabala apgabala prokurora vietnieks Deivs Heriss aprakstīja tiesas sēdi kā 'gaļu un kartupeļus par to, kāda ir zvērinātā informācija', ziņo The Associated Press.
Massullo sacīja, ka, iespējams, tiesas sēde varētu notikt novembrī, taču visticamāk, ka tā notiks pēc brīvdienām nākamā gada janvārī vai februārī. Viņa plāno sēdes datumu noteikt citā tiesas sēdē 22. septembrī.
2020. gada augustā Kalifornijas Augstākā tiesa atcēla Pētersona nāvessodu šajā lietā pēc tam, kad nolēma, ka tiesas tiesnesis bija “pieļāvis vairākas skaidras un būtiskas kļūdas žūrijas izvēlē” un “iedaudzinājis” viņa tiesības uz objektīvu zvērināto tiesu soda piemērošanas laikā. saskaņā ar agrāku lēmumu, ko ieguva Iogeneration.com.
Lēmums neatcēla viņa pārliecību; tomēr Pēc tam Augstākā tiesa lika pārskatīt notiesājošo spriedumu pret bijušo mēslojuma pārdevēju.
Massulo ir izvēlējies atlikt Pētersona apsūdzības izteikšanu, līdz tiks atrisināts jautājums par to, vai viņam tiks piešķirta jauna tiesa.
Pētersons tika notiesāts par Laci nāvi 2002. gadā pēc tam, kad prokurori apgalvoja, ka viņš nogalinājis savu sievu un vēl nedzimušo bērnu un pēc tam izmetis viņu līķus Sanfrancisko līcī. Pētersone tajā laikā bija nodibinājusi romānu ar Amberu Freju, kura vēlāk liecināja, ka viņa nezināja, ka Pētersone ir precējies, kad viņi sāka attiecības.
Pētersona svaine Dženija Pītersone turpina uzturēt savu nevainību un parādījās trešdien ŠODIEN pieprasīt jauni pierādījumi liecināja, ka viņš nav bijis savas sievas slepkava .
Viņa uzskata, ka prokuroru iesniegtais laika grafiks neatbilst pierādījumiem, un norādīja uz paziņojumiem, kas koncentrējās uz pāra suni. Kaimiņš Pētersones tiesā liecināja, ka pāra zelta retrīvers pulksten 10:15 dienā, kad Lāci pazuda, atradās mājas pagalmā. Arī pastnieks apgalvoja, ka tajā rītā pulksten 10:30 bija pie mājas un teica, ka viņš suni ārā neredzēja, liekot domāt, ka Lāci tajā laikā varēja pastaigāties ar suni.
Džeinija uzskata, ka tas ir vēl viens pierādījums, lai atbalstītu aizstāvības teoriju, ka Laci nogalināja vīrieši, aplaupot tuvējo māju no rīta, kad viņa pazuda.
'Ir pierādījumi, kas tika pilnībā ignorēti, kas liecina, ka Laci bija dzīvs pēc tam, kad viņš devās uz dienu,' viņa teica par sava svaiņa aktivitātēm tajā dienā.
Zādzībā iesaistītie vīrieši savu saistību ar viņas pazušanu iepriekš noliedza.
