Iedomājieties, ka jūs tiekat arestēts un notiesāts par slepkavību, par kuru esat pārliecināts, ka tā notika tikai jūsu sapņojošā prāta tumšākajos dziļumos. Šis scenārijs - kas izklausās šausmīgi daudz kā rakstīšanas uzvedne, ko varētu izmantot Franz Kafka vai Rods Serlings - ir dīvaina, biedējoša realitāte nezināmam skaitam nepareizi notiesātu ieslodzīto, kuru fantāzijas materiālu žūrija paņēma kā atzīšanos.
Netflix jaunākā dokumentu sērija “Nevainīgais cilvēks”, kuras pamatā ir Džona Grišama grāmata ar tādu pašu nosaukumu , pēta dīvainos apstākļus, kas saistīti ar notiesājošajiem spriedumiem saistībā ar brutālo nāvi Donna Denice Haraway un vēl viena sieviete, Debra Sjū Kārters, 80. gadu sākumā Adā, Oklahomā. Starp izpētītajām tēmām ir vīrieši, kuri apgalvoja, ka viss, par ko viņi tiek atzīti par vainīgiem, ir tikai sapnis.
Viena šāda persona ir Tomijs Vards , jauns Adas iedzīvotājs Oklahomā, pirms vairākiem gadu desmitiem tika notiesāts par Harveja slepkavību, kurš turpina uzturēt savu nevainību pēc gadu desmitiem aiz restēm. Vards nozieguma izdarīšanas brīdī piedāvāja atzīšanos, taču kopš tā laika ir radušās aizdomas par viņa izteikumu raksturu: Vai policija ekstrapolēja Vorda vainu pēc tam, kad viņš pastāstīja stāstu par dīvainu sapni, kāds viņam bija par upuri? Cik izplatīta ir sapņu atzīšanās kā fakta izmantošana?
Viltus atzīšanās ir kļuvusi par svarīgu tematu krimināltiesībās, un daži pētnieki parādības parādības datē ar Salemas raganu prāvām. Un, lai arī Mirandas tiesību runa, kas tika slavena no vairākiem TV šoviem par policistiem, tika izgudrota, lai mazinātu viltus atzīšanās problēmu, policijas pratināšanas paņēmieni kopā ar lētticīgām žūrijām nozīmē, ka nepatiesas atzīšanās joprojām ir nepietiekami apspriesta problēma.
[Brīdinājums: “Nevainīgā cilvēka” spoileri priekšā]
Hārveja pazuda, 1984. gadā strādājot maiņā pie ērtības stāsta. Viņas pazušana pēc Kārtera vardarbīgās izvarošanas un slepkavības tikai divus gadus iepriekš izraisīja nelielu paniku pilsētā.
jason baldwin damien echols un jessie misskelley
Policija centās atrisināt noziegumu, cerot nomierināt nemieru, taču aiz muguras atstāto pierādījumu trūkums aizdomās turamo personu atrašanā lika cīnīties. Vards kļuva par aizdomās turamo pēc tam, kad policija no nez kurienes uzzināja, ka viņš pametis ballīti un atgriezies asarās, atzīstot, ka izvarojis un nogalinājis sievieti, pēc Grišama grāmatas .
Intervijās Vards tomēr noliedza, ka kaut kas tāds būtu noticis.
Tajā, ko Grišams attēlo kā virkni nežēlīgu, vairākas stundas ilgu pratināšanu, Vards protestēja pret apgalvojumiem, kas izteikti par viņa uzvedību. Aptaujāšanas laikā Vards nejauši pieminēja, ka viņam bija dīvains sapnis, ko izraisīja satraukums par intervijām.
'Tomijs aprakstīja sapni: viņš bija ballītes ballītē, pēc tam kopā ar diviem citiem vīriešiem un meiteni sēdēja pikapā pie elektrostacijas pie Adas, kur viņš uzauga. Viens no diviem vīriešiem mēģināja noskūpstīt meiteni, viņa atteicās, un Tomijs lika vīrietim atstāt viņu vienu. Tad viņš teica, ka vēlas doties mājās. - Tu jau esi mājās, - viens no vīriešiem sacīja. Tomijs paskatījās pa logu, un viņš pēkšņi bija mājās. Tieši pirms pamošanās viņš stāvēja pie izlietnes un veltīgi mēģināja nomazgāt no rokām melnu šķidrumu. Meitene netika identificēta, arī abi vīrieši netika identificēti.
Šim sapnim nav jēgas, sacīja [policists].
Lielākā daļa sapņu nav, Tomijs atcirta.
Pēc tam Grišams apraksta, kā policisti manipulēja ar sapņa materiālu, lai tie atbilstu tam, kas, viņuprāt, notika naktī pēc Haraway pazušanas. Vordu sastapa virkne jautājumu par sapņa detaļām, līdz viņš vēl pēc vairākām stundām atlaidās. Spēlējot kopā ar stāstu, kuru policisti prezentēja, un baidoties par savu drošību, Tomijs piekāpās.
- Protams, lai vai kas, tas bija tikai sapnis.
Tad, kad sapnis beidzot tika izveidots kaut kas ļoti atšķirīgs no tā, ko Vards iepriekš aprakstīja, policija ieslēdza kameru un filmēja Tomija 'atzīšanos', bet ar 'nevienu no šiem sapņu blēņām'. “Atzīšanās” kļuva par vienīgo pierādījumu, ko valsts izmantoja tiesas procesā.
Atkārtotas sapņu atzīšanās
Karls Fontenots , tāpat kā Vards, tika notiesāts par Hārveja slepkavību - arī uz sapņa pamata. Atzīšanās laikā viņš teica, ka viņš vairākkārt nodūra Harveju - lai gan, kad viņas ķermenis vēlāk tika atrasts pēc notiesāšanas, tas liecināja, ka viņa nekad nav nodurta. (Fontenots turpinātu atzīt atzīšanos.)
'Sapņu atzīšanās' stratēģiju policija atkal izmantoja nopratināšanā Ronalds Viljamsons , kurš tika nepamatoti notiesāts par iepriekšminētā Kārtera izvarošanu un slepkavību 1988. gadā.
Viljamsons, bijušais beisbola spēlētājs, kurš iepriekš cieta no smagām garīgām slimībām, arī policijai bija teicis, ka viņš ir izdarījis noziegumu fantāzijā, bet materiāls tika izmantots tiesā.
'Labi, man bija sapnis par DEBBIE nogalināšanu, es biju uz viņas, kaklā bija aukla, es viņu sadūra, bieži velk virvi cieši ap kaklu,' nopratināšanas laikā teica Viljamsons, sacīja Grišams. 'Mani uztrauc tas, ko tas nodarīs manai ģimenei. Mana māte tagad ir mirusi.
Jāatzīmē, ka Kārters nekad nebija nodurts, taču atzīšanās tiesā kaut kā palika efektīva.
Nepatiesi apsūdzēts
Piemēri no “Nevainīgā cilvēka” ir šausminoši, taču policijas izplatība, izmantojot šo taktiku, var izvērsties ārpus Adas darbības sfēras.
Piemēram, Nevainības projekts lēš ka viens no katriem četriem cilvēkiem, kas ir nepareizi notiesāti par noziegumu un vēlāk atbrīvoti no DNS pierādījumiem, ir sniedzis nepatiesu atzīšanos.
Džona Džeja Krimināltiesību koledžas psiholoģijas profesors Sauls Kasins nepatiesas atzīšanās iedala trīs kategorijās: kā viņš paskaidroja 2013. gada raksts Atlantijas okeānam , ir brīvprātīgas atzīšanās (ko izraisa nepieciešamība pēc sevis sodīšanas), atbilstoša nepatiesa atzīšanās (ko policija piesaista ar netiešiem vai nepārprotamiem draudiem un solījumiem) un internalizētas nepatiesas atzīšanās (kurās atzinis ir pārliecinājies, ka viņu nepatiesā atzīšanās ir patiesība).
Pēdējā kategorija it īpaši skāra Kalifornijas Universitātes Losandželosas tiesību profesoru Ričardu Leo, kurš divus gadu desmitus ir pētījis grēksūdzes zinātni, jo policija spēja 'sagraut jums uzticību savas atmiņas uzticamībai, 'saskaņā ar rakstu.
Vairāki pētījumi ir atklājuši, ka, lai arī zvērinātie mēdz saprast, ka policijai ir liela ietekme uz aizdomās turamo psiholoģiju, viņi arī pretrunīgi uzskata, ka paši nepadotos šādam spiedienam - tas nozīmē, ka tad, kad atbildētājs kaut ko atzīst, tas parasti tiek pieņemts pēc nominālvērtības.
'Zvērinātie zvērinātie mums atkal un atkal ir teikuši, ka viņi atzīst psiholoģiskās piespiešanas spēku un ka tas var likt nevainīgam cilvēkam nepatiesi atzīties,' sacīja Leo. 'Bet tie paši zvērinātie arī uzskata, ka šāda rīcība drīzāk ir pašiznīcinoša, nevis piespiedu kārtā, un viņi uzskata, ka viņi spētu izturēt policijas izmantotās piespiešanas metodes.'
Psihologi arī ir atklājuši, ka noteiktas personības ir vairāk pakļautas nepatiesu atzīšanās izteikšanai, un dažu veidu garīgi nestabili indivīdi (kā tas bija ar Ronaldu Viljamsonu) biežāk pieļāva nepatiesas uzņemšanas, raksta New York Times .
Dažas policijas izdomātas stratēģijas, kas ietver klaju melu radīšanu par pierādījumiem, kas viņiem var būt pret aizdomās turēto, un vainu upurim par noziegumu, ir īpaši izstrādātas, lai pēc iespējas vairāk pievilinātu neaizsargātu personu materiālus.
Dzīvs murgs
kāpnes, kur viņi tagad atrodas
Sapņu atzīšanās tēma ir īsi apskatīta grāmatā ” Nevainīgo notiesāšana , ”uzrakstījis 40 eksonentu pētījums Brendons Garets , tiesību profesors Virdžīnijas Universitātes Juridiskajā skolā. Pārbaudot nepatiesas atzīšanās, septiņās lietās bija aizdomās turētie, kuri “aprakstīja savu līdzdalību noziegumā kā tādu, kas pie viņiem ieradās sapnī” vai “redzējumā”.
'Atzīšanās ilgi tika uzskatīta par visspēcīgāko vainas pierādījumu, kādu vien var iedomāties,' Garets uzrakstīja Slate 'Lai pārliecinātos, mēs zinājām, ka spīdzināšanas gadījumā aizdomās turētie var nepatiesi atzīties, taču tagad mēs zinām, ka šķietami labvēlīgāki psiholoģiskie paņēmieni var radīt arī nepatiesas atzīšanās - pat nepatiesas atzīšanās, kas šķiet nepārliecinoši precīza.'
Šķiet gandrīz neiedomājami, ka cilvēka sapņi varētu viņus ieslodzīt cietumā, taču Tomijs Vords katru dienu turpina dzīvot šajā murgā.
Pašlaik 58 gadus vecā Vorda tiek turēta Dika Konnera labošanas centrā Hominy, Oklahomas štatā.
Filmas “Nevainīgais cilvēks” pēdējā epizode parāda viņa stingro apņemšanos izturēties pret savu nevainību: viņš apgalvo, ka vairs nekad neko neatzītos, pat ja tas varētu uzlabot viņa izredzes saņemt nosacītu pirmstermiņa atbrīvošanu.
[Fotoattēlu kredīts: Netflix ]
