Patiesības stāstīšana no meliem: eksperti paskaidro, kā atklāt viltus

Skābeklis , augstas kvalitātes noziedzības programmu galamērķis, piedāvā jaunu pārliecinošu sēriju, kas auditoriju atstāj uz viņu vietu malas “ Negaidīts slepkava, ”Sākums Ceturtdien, 5. decembrī plkst. 20.00 ET / PT.





Katrā atsevišķajā epizodē skatītāji ved kniedes braucienā, kurā tiek pētīta žokļa krītoša slepkavības izmeklēšana, kurā detektīvi atklāj, ka slepkava ir kāds, kas ir pilnīgi šokējošs un negaidīts - bieži slēpjas redzamā vietā.

Melu nošķiršana no patiesības ir sarežģīts uzdevums, kas bieži vien var tikt apmulsināts ar to, ko mēs vēlamies būt patiesi. Tomēr eksperti saka, ka, kaut arī tas nav viegli, ir zināmas verbālas un neverbālas norādes, kas var palīdzēt novērtēt, vai kāds saka patiesību vai vienkārši tirgo garu pasaku.



Atcerieties, ka maldināšanu nav viegli atklāt



Nezinot, ko meklēt, melu atšķirt var būt sarežģīti, un izredzes noteikt, vai kāds melo, patiesībā nav labāks par monētas pārsegu, uzskata grāmatas “Sarkanie karogi: trakotāji, grāvēji” autore Vendija L. Patrika. un nežēlīgi cilvēki. '



'Lielākā daļa cilvēku vienkārši nevar pateikt, pat dažreiz cilvēki ar lielu apmācību,' viņa teica Oxygen.com .

Lai gan ir pazīmes, kas var liecināt par maldināšanu, šīs pašas uzņemtās pazīmes var tiešām neko neatklāt par runātāja motivāciju. Pamela Mejere, grāmatas “Liespotting” autore, pastāstīja Oxygen.com maldināšanu nevar noteikt, tikai atklājot vienu vai divas norādes, bet tas ir signālu “kopu” savākšanas process, kas varētu norādīt uz maldināšanu, un to izmantošana, lai izveidotu lielāku attēlu.



'Tas nav salona triks, tas patiešām prasa, lai jūs apstiprinātu savus faktus un veiktu pētījumu, kā arī dodieties uz oriģināliem avotiem un pārliecinātos, ka vairāk nekā tikai novērojot kāda uzvedību, jūs apstiprināt to, kas, jūsuprāt, varētu būt jūsu nojauta ,' viņa teica.

Visvieglāk ir pamanīt melus, ja jūs zināt, kā persona parasti rīkojas vai ko eksperti sauc par savu sākotnējo līmeni.

'Ir ārkārtīgi noderīgi zināt cilvēku, ņemot vērā viņa dzīves vēsturi, ciktāl jūs varat, zināt faktus un situāciju, par kuru jūs runājat, un zināt bāzes situāciju, kā šī persona izturas, kad viņš vai viņa stāsta stāsts, ”Deivids Matsumoto, Sanfrancisko štata universitātes psiholoģijas profesors un Dž Humintels , uzņēmums, kas specializējas drošības profesionāļu apmācībā par maldināšanas atklāšanu, pastāstīja Oxygen.com .

ko tagad dara damjena eholi

Pat ja jums nav ilgstošas ​​iepriekšējas vēstures ar šo personu, Mejers iesaka sākt sarunu, uzdodot ikdienas jautājumus par personas dienu, ģimeni vai aktivitātēm, lai sarunas laikā uzzinātu vairāk par viņu parastajiem ieradumiem.

'Jūs vēlaties kādu salīdzināt, vēlaties apskatīt viņu mirkšķināšanas ātrumu, stāju un roku žestus, kāju žestus un balss ātrumu, skaļuma augstumu, smieklus, viņu smieklu stilu un ilgumu,' viņa teica. 'Jūs vēlaties uzzināt, kāda ir viņu norma, lai jums būtu uzticams atskaites punkts, lai vēlāk varētu izmērīt šīs izmaiņas.'

Cilvēki, visticamāk, jau ir izveidojuši bāzes līnijas cilvēkiem, kurus viņi labi pazīst, taču eksperti saka, ka plašas zināšanas par kādu cilvēku ne vienmēr nozīmē labāku melu noteikšanu, jo kāda personīgā neobjektivitāte var arī ietekmēt viņu vērtējumu par to, vai kāds ir patiesīgs.

'Iepazīšanās problēma ir tāda, ja jūs jau pazīstat cilvēku, tad jūsu attiecībām ar personu var būt lielāka nozīme,' sacīja Pols Ekmans, kurš uzrakstīja grāmatas 'Stāsta meli' un 'Emocijas atklājās'. Oxygen.com . 'Kurš vēlas ticēt, ka viņu bērni viņiem melo? Kurš vēlas ticēt, ka 10 gadus vecais laulātais viņiem melo? Kurš vēlas ticēt, ka brālis vai māsa viņiem melo? Tātad, manuprāt, ir tie faktori, kas padara to par ne tik noderīgu, kā jūs domājat, ka jau ir attiecības ar personu. '

Konkrētas situācijas konteksts, ieskaitot to, vai cilvēks ir nervozs, apmulsis vai neērts, var arī mainīt viņu uzvedību un apgrūtināt atšķirību, vai viņš melo vai vienkārši mēģina maskēt citas emocijas.

'Ir daudz emocionālu stāvokļu, kas atdarina negodīgumu,' atzīmēja Patriks. 'Viens no tiem ir nervozitāte.'

Pirmās slēpšanas pazīmes

Ekmans, kura pētījumi un ekspertīze iedvesmoja 2009. gada televīzijas šovu “Lie to Me”, uzskata, ka vienīgā slēpšanas pazīme “bez konteksta” notiek laikā, ko viņš dēvēja par mikro-sejas izteiksmi. Šīs īsās sejas izteiksmes rodas uzreiz un parasti ir tikai aptuveni 1/25 sekundes daļa.

Ekmans sacīja, ka šie piespiedu izteicieni atklāj patiesās emocijas, kuras cilvēks, iespējams, mēģina noslēpt, neatkarīgi no tā, vai šī slēpšana ir apzināta vai neapzināta.

Var būt daudz iemeslu, kādēļ cilvēks izvēlas slēpt savas emocijas. Tas varētu būt kaut kas tik vienkāršs, jo viņi nevēlas apgrūtināt otru cilvēku ar savām patiesajām jūtām. Tomēr Ekmans teica, ka ir svarīgi atzīmēt jebkādas neatbilstības starp viņu sākotnējo izteiksmi un to, ko viņi saka.

'Fakts, ka kāds no jums slēpj emocijas, kuras pamanāt, izmantojot mikro izteiksmi, jums nepasaka motīvu, bet tas norāda, ka jums ir kaut kas, kas jums jāmēģina, lai uzzinātu, kas ir motīvs, ' viņš teica.

Aptuveni 5 procenti iedzīvotāju, kurus Ekmans ir pētījis, neuzrāda mikro izteiksmes, bet lielākā daļa to dara, viņš teica.

Viņš uzskata, ka ikviens var iemācīties lasīt šos izteicienus, un piedāvā apmācību viņa vietne iemācīt citiem, kā tos pamanīt un interpretēt.

kādu filmu kopēja Luka Magnotta

Atšifrēšana un citas neverbālas norādes

Kopējs mīts ir tāds, ka ņurdēšana norāda, ka cilvēks varētu melot, taču Patriks teica, ka nozīmīgi pētījumi faktiski parāda, ka, tā kā melošana ir kognitīvi grūta, cilvēki faktiski mēdz mazāk kustēties, koncentrējoties uz meliem.

Lai atklātu melus, izmeklētāji bieži mēģina palielināt aizdomās turētā “kognitīvo slodzi”, liekot viņiem stāstīt savu stāstu apgrieztā secībā, pārsteigt ar neparedzētiem jautājumiem pēc sākotnējā konta iegūšanas vai pārsteigt ar citu intervijas sesiju.

'Viņi mēģina darīt lietas, kas to vēl vairāk apgrūtina kognitīvi, un pēc tam viņi tic, ka spēj labāk uztvert negodprātības pazīmes,' paskaidroja Mejers.

Mejers sacīja, ka citi neverbāli norādījumi, piemēram, milzīgas stājas izmaiņas vai pēkšņa stingrināšanās, var norādīt arī uz iespējamu maldināšanu.

'Bieži vien mēs redzam, ka kāds neapzināti cenšas pamest situāciju,' viņa teica. 'Viņi var pazemināt balsi, ieslīgt krēslā, palūkoties uz leju, pagriezt kājas, kas ir salocījušās uz iekšu (vai) vērstas uz izejas pusi,' viņa teica.

kur tagad ir rietumu memfisa 3

Vēl viena zīme, kas jāuzmanās, ir tāda, ja kāds starp sevi un personu, kas viņus iztaujā, novieto “barjeras objektu”, piemēram, mugursomu vai mobilo tālruni. Tā var būt zīme, ka viņi varbūt nav patiesi.

Ja tas ir zemu likmju meli, smaidīšana var liecināt par godīgumu, bet augstās likmes melos, tāpat kā pazudušās personas atrašanās vieta, smaidīšana var liecināt par maldināšanu.

'Kopumā, kad jūs smaidāt un tas ir autentisks, smaida visa jūsu seja,' teica Patriks. 'Es to saucu par vārnu kāju ticamību. Jūs zināt, vārnu kājas ir skaista lieta, ja izlemjat, vai uzticēties kādam.

Tomēr neverbālā uzvedība, piemēram, asimetriska plecu paraustīšana, skatīšanās uz leju vai kopšanas žesti, bieži ir vissvarīgākā, ja tā ir pretrunā ar vārdiem, ko kāds saka.

'Skatieties viņu sejas izteiksmes un mēģiniet redzēt, vai sejas izteiksmes, kuras viņi izrāda, kad viņi runā, sakrīt ar to, par ko viņi runā, vai nē,' sacīja Matsumoto.

Meklējot verbālu paziņojumu

Ir arī mutiskas pazīmes, kas, uzņemot kopas, varētu norādīt, ka persona nav godīga.

Piemēram, Mejers sacīja, ka cilvēki, kuri lieto kvalificētu valodu, piemēram, “pateikt patiesību” vai “pilnīgi godīgi”, vai atbalstot tādus izteikumus kā “es noteikti to nedarīju” vai “es zvēru uz mātes kapa”, iespējams, nesaka patiesība.

'Nesadarbošanās vai noraidoša attieksme bieži vien var liecināt, ka kāds, iespējams, jums visu nepasaka,' viņa paskaidroja.

Vēl viena pazīme, kas jāmeklē, ir tad, ja kādam ir nopietni iebildumi pret kādu konkrētu neatbilstošu detaļu, piemēram, uzstājot, ka viņam bija vistiņa, nevis steiks, kad diskusija patiešām bija par daudz nopietnāku tēmu.

'Vēl viens verbāls tic, uz kuru vajadzētu pievērst uzmanību? 'Meli, visticamāk, atkārtos vārdus, frāzes un detaļas,' atzīmēja Mejers.

Pētījumi atklāja, ka cilvēkiem, kuri izrāda nepatiesu nožēlu, bieži ir vairāk runas vilcināšanās nekā tiem, kas pauž patiesas jūtas, viņa teica.

Apstrādes ekspertu meli

Eksperti ir vienisprātis, ka daži cilvēki ir labāki meļi nekā citi.

'Cilvēki ar psihopātiskām īpašībām bieži ir labāki meļi, jo viņiem trūkst morālā kompasa, kas ir lielākajai daļai pārējo, kas izraisa vainas apziņu un diskomfortu,' Patriks sīkāk izklāstīja.

Pētījumi arī parādīja, ka ekstroverti var gulēt plūstošāk nekā introverti, lai gan tas ne vienmēr notiek, sacīja Mejers.

Ja atklājat, ka mēģināt atšifrēt kāda patiesumu, sacīja Ekmans Oxygen.com lielāks jautājums var būt tas, kas patiesībā lika jums apšaubīt viņu motivāciju.

Kāpēc viņi rūpējas par patiesumu? Vai tas tā ir ar visiem, vai tas tā ir ar šo cilvēku? Tā, ka vienmēr ar šo cilvēku vai tikai tagad? ' - viņš apšaubīja. 'Kāpēc jūs uzturat attiecības ar kādu, kuram neuzticaties?'

slikto meiteņu kluba miami pilnas epizodes

Mejers atzīmēja, ka viens no vienkāršākajiem veidiem, kā ielūgt godīgumu savā dzīvē, ir atrast vienkāršus veidus, kā ļaut citiem uzzināt jūsu morālo kodeksu, neatkarīgi no tā, vai tas ir pakārt 10 baušļiem uz sienas vai bieži runā par godīgumu un integritāti.

'Cilvēki, kuriem tas nepatīk, paši izvēlēsies sevi, tāpēc tas ir sava veida smalks dārza ravēšanas veids,' viņa teica.

Pirmizrādes epizodē Paredzamais slepkava , '' Mūsdienu ģimenes slepkavība '' - nesavtīgs pāris Roberts un Katrīna Svarca tika atrasti nežēlīgi noslepkavoti 1984. gada janvāra pirmajā sniegotajā rītā. Kad izmeklētāji ieradās nozieguma vietā, viņi centās atrast patieso motīvu, kāpēc tas notika tika nogalināti reliģiozi pāri, kuri bija ļoti nodevušies savai ģimenei un labdarības mērķiem. Bet, iedziļinoties lietā, izmeklētāji atklāja tumšus ģimenes noslēpumus, kas galu galā noveda viņus pie aizdomās turamā, kuru neviens neredzēja nākam.

Noskaņojieties Ceturtdien, 5. decembrī plkst. 20.00 ET / PT .

Populārākas Posts