Šie ir 15 zvērinātie, kas izraudzīti ekspola Dereka Šovina tiesāšanai Džordža Floida nāvē

Piecpadsmit piesēdētāji ir atlasīti par lietu pret Dereku Šovinu, bijušo Mineapolisas policistu, kurš tika apsūdzēts Džordža Floida nāvē.





Divpadsmit zvērinātie un divi aizstājēji faktiski uzklausīs pierādījumus, bet 15. persona tika izvēlēta gadījumā, ja kāds no citiem paneļa locekļiem nespēj kalpot, kad sākuma paziņojumi sākas pirmdien. Šī 15. persona tiks atlaista tiesas procesa sākumā, ja pārējā žūrija paliks neskarta.

Paneļa sastāvā ir seši vīrieši un deviņas sievietes, deviņi no zvērinātajiem ir balti, četri ir melni un divi ir daudzrasu , uzskata tiesa. Viņu vidū ir ķīmiķis, medmāsa, sociālais darbinieks un vecmāmiņa.



Šeit ir sīkāk apskatīts panelis secībā, kādā tika izvēlēti zvērinātie. Viņus identificē pēc piesēdētāja numura, tāpēc, ka lieta ir ļoti augsta, tiesnesis ir licis viņu vārdus neizpaust līdz tiesas procesam. Viņu sacīkstes un aptuveno vecumu nodrošināja tiesa.



ZIEDNIEKS NO. divi



Jūrnieks Nr. 2 ir balts vīrietis 20 gadu vecumā, kurš strādā par ķīmiķi. Ar apvienotu grādu vides pētījumos un ķīmijā viņš strādā laboratorijā, kur pārbauda paraugus par piesārņotājiem, kas varētu būt kaitīgi videi vai darbinieku higiēnai. Viņš teica, ka viņam patīk āra aktivitātes, tostarp Ultimate Frisbee, mugursoma un riteņbraukšana. Viņš un viņa līgava apmeklēja Džordža Floida laukumu, jo Floida arests bija tik “pārveidojošs notikums šajā apgabalā”.

Jūrnieks Nr. 2 sacīja, ka bērnības sinagogā viņš septiņas vai astoņas vasaras strādāja nometnē. Viņš uzskata sevi par loģisku domātāju un ir vienīgais žūrijas loceklis panelī, kurš teica, ka nekad nav redzējis videofilmu par Floida arestu.



ZIEDNIEKS NO. 9

Jurors Nr. 9 ir daudzgadu sieviete 20 gadu vecumā, kurai ir 1. tipa cukura diabēts. Viņa uzauga Minesotas ziemeļos, un viņai ir tēvocis, kurš šajā apgabalā ir policists. Viņa sevi raksturoja kā “iet-ar-plūsmu, atvērta tipa cilvēku” un teica, ka ir “ļoti satraukta”, lai saņemtu savu žūrijas paziņojumu.

Viņa teica, ka tikai vienu reizi ir noskatījusies blakus esošā video, un tas viņai radīja “nedaudz negatīvu” priekšstatu par Šovinu. Viņa teica, ka “šis videoklips tevi tikai apbēdina. Neviens nevēlas redzēt, ka kāds nomirst neatkarīgi no tā, vai tā bija viņa vaina. Viņa sacīja, ka Šovina rīcībai varētu būt citi iespējamie paskaidrojumi, kas liek domāt, ka Floids varētu būt pretojies vai civiliedzīvotāju draudi.

ZIEDNIEKS NO. 19

Jūrnieks Nr. 19 ir balts vīrietis 30 gadu vecumā. Viņš ir revidents, kurš teica, ka mēģina atrisināt konfliktu un pieņemt lēmumus, pamatojoties uz faktiem, nevis emocijām. Viņam ir draugs, kurš ir kinologs Mineapoles policijas pārvaldē.

Viņš teica, ka atbalsta “Black Lives Matter” kā vispārēju koncepciju, taču nepiekrīt dažiem grupas locekļu paņēmieniem. Viņam ir nelabvēlīgs viedoklis par Blue Lives Matter. Viņš savā anketā rakstīja, ka dzirdēja, ka Floids lieto narkotikas, taču sacīja, ka neuzskata, ka tam vajadzētu daudz ietekmēt lietu. 'Tas, vai esat narkotiku reibumā, nenosaka, vai jums vajadzētu būt dzīvam vai mirušam,' viņš teica.

rosa bundy meita ted bundy

ZIEDNIEKS NO. 27

Jurors Nr. 27 ir 30 gadus vecs melnādains vīrietis, kurš pirms vairāk nekā 14 gadiem imigrēja Amerikā. Viņš devās uz skolu Nebraskā un 2012. gadā pārcēlās uz Minesotu. Viņš savā darbā IT drošības jomā pārvalda astoņus cilvēkus un runā vairākās valodās, tostarp franču valodā. Viņam un viņa sievai ir suns, bet nav bērnu. Viņš ir liels Minesotas Gophers fans un mīl vikingus.

Viņš sacīja, ka viņam ir nedaudz negatīvs viedoklis par Šovinu, pamatojoties uz videoklipiem, kurus redzēja skatītājs, kuru viņš redzēja televizorā. Viņš teica, ka runāja ar sievu par Floida nāvi: 'Mēs runājām par to, kā tas varēja būt es vai kāds cits,' viņš teica. Jurors Nr. 27 sacīja, ka cer uzzināt vairāk par notikumiem, kas noveda pie Floida aresta.

ZIEDNIEKS NO. 44.

Jurors Nr. 44 ir balta sieviete 50 gadu vecumā, viena pusaudžu zēnu vientuļā mamma. Viņa ir bezpeļņas sektora izpilddirektore, kas darbojas veselības aprūpes aizstāvības jomā. Viņa teica, ka viņas darbā iepriekš bija profesionāli darījumi ar Minesotas ģenerālprokuroru Kītu Elisonu, taču sacīja, ka tas neietekmēs viņas objektivitāti.

Viņa sacīja, ka ir pakļauta daudzām ziņām par šo lietu, piebilstot, ka mediji ir tendenciozi un nav visu faktu. Viņa redzēja tikai daļu no blakus esošā videoklipa un teica, ka ir empātija gan pret Floidu, gan pret Šovinu. Viņa teica, ka viņai ir nedaudz negatīvs viedoklis par Šovinu un neitrāls viedoklis par Floidu, sakot, ka viņš nav paraugpilsonis, bet nav 'pelnījis mirt'.

kur ir anna nicole smita meita

Viņa sacīja, ka ir pilnīgi vienisprātis, ka krimināltiesību sistēma ir tendencioza pret rasu un etniskajām minoritātēm. 'Ne visa policija ir slikta,' viņa teica. 'Es nevēlos, lai viņus terorizē vai neciena. Bet sliktajai policijai jāiet. ”

ZIEDNIEKS NO. 52

Jurors Nr. 52 ir melnādains cilvēks 30 gadu vecumā. Viņš sevi raksturo kā draudzīgu, pozitīvu cilvēku. Viņš strādā banku jomā un patīk sports, īpaši basketbols. Viņš trenē jaunatnes sportu un radoši raksta hobijam, ieskaitot scenārijus un dzeju.

Viņš teica, ka viņam ir neitrāls viedoklis par Šovinu un Floidu. Viņš teica, ka nav redzējis blakus esošā video pilnībā, bet redzējis tā klipus divas vai trīs reizes. Viņš nav publicējis par to sociālajos tīklos, bet ir runājis ar ģimeni un draugiem, un savā anketā viņš rakstīja, ka viņa viedoklis ir 'kāpēc pārējie virsnieki neapturēja Šovinu?'

'Es nezinu, vai viņš kaut ko darīja nepareizi, vai nē, bet kāds nomira ... Pat ja jums nav nodoma kaut ko darīt un kaut kas notiek, kāds joprojām varēja iejaukties un to novērst,' viņš teica. Viņam ir ļoti labvēlīgs viedoklis par melno dzīvību, sakot: 'Melnādainie cilvēki vienkārši vēlas, lai pret viņiem izturētos kā pret vienlīdzīgiem, un pret viņiem netiktu nogalināti vai izturētos agresīvi tikai tāpēc, ka viņi ir melni.'

ZIEDNIEKS NO. 55

Zvērināta advokāte Nr. 55 ir baltā sieviete ap 50 gadiem, kura ir divu bērnu vientuļais vecāks. Viņas jaunākais ir pusaudzis. Viņa strādā par izpildvaras palīgu veselības aprūpes klīnikā un pārdod Pampered Chef. Viņai patīk braukt ar motocikliem, sakot, ka viņa to paņēma, jo par to interesējās viņas aizsaulē aizgājušais vīrs, un viņa tagad brauc ar viņu 'garā'.

Viņa teica, ka viņu “satrauca” blakus esošā video un “es vienkārši vairs nevarēju to noskatīties”. Viņa teica, ka viņai ir nedaudz nelabvēlīgs skats uz Šovinu, jo viņa uzskata, ka viņš būtu varējis rīkoties citādi. Tomēr viņa teica, ka nevarēs veidot viedokli, kamēr viņai nebūs visu faktu. Viņai ir pamata uzticība policistiem un nedaudz nelabvēlīgs viedoklis par melno dzīvi ir sakāms: “Man ir svarīgas visas dzīves. Nav svarīgi, kas viņi ir vai kādi viņi ir. '

ZIEDNIEKS NO. 79

Jurors Nr. 79 ir melnādains vīrietis ap 40 gadiem, tēvs, kurš strādā menedžmentā un apmēram divas desmitgades pēc ieceļošanas Amerikā ir dzīvojis Dvīņu pilsētu rajonā. Viņš teica, ka viņš dzīvo piepilsētā un viņa mājās vienreiz tika apzagta zeme un policija reaģēja atbilstoši, kaut arī aizdomās turētais nekad netika notverts.

Viņš teica, ka viņš uzticas policijai, bet arī uzskata, ka zvērinātiem ir lietderīgi novērtēt virsnieka rīcību: 'Es teiktu, ka tas ir vēl viens acu pāris un jauns prāts, tikai skatoties uz darbību,' viņš teica. Viņam ir dēls, kurš gatavojas iegūt autovadītāja izglītību. Viņš teica, ka pateiks savam dēlam, ka tad, kad policija viņu aptur, viņam jāsadarbojas. Uz jautājumu, vai cilvēki, kas nesadarbojas, ir paši vainīgi, viņš sacīja: “Sadarbība ir laba. … Tu palīdzi visiem. ”

ZIEDNIEKS NO. 85

Zvērināta advokāte Nr. 85 ir daudz rasu sieviete 40 gadu vecumā, kas ir precējusies un kurai ir mazs bērns. Viņa uzauga upes pilsētā un apmeklēja koledžu Viskonsinas rietumos. Viņa ir konsultante, kas palīdz uzņēmumiem veikt reorganizācijas un citas pārejas.

Viņa teica, ka viņai ir neitrāls viedoklis par Floidu, savā anketā ierakstot, ka viņa zināja, ka viņš nomira 'šīs tikšanās rezultātā', bet nezināja, kādas bija viņa darbības, pirms tā notika. Nospiedusi, ja domāja, ka šovins ir atbildīgs, viņa teica: 'Nē, es nekad neesmu dzirdējis, kas ir nāves cēlonis.'

Viņa teica, ka viņai ir diezgan liela ticība policijai, taču viņi ir cilvēki un var kļūdīties. Viņa sacīja, ka kopumā piekritīs, ka, ja kāds nesadarbojas, iespējams, ka viņi paši ir vainīgi. 'Jūs cienāt policiju un darāt to, ko viņi lūdz,' viņa teica.

ZIEDNIEKS NO. 89

Jurors Nr. 89 ir balta sieviete ap 50 gadiem, kas dzīvo piepilsētā. Viņa ir reģistrēta medmāsa, kas šobrīd strādā ar pacientiem ar ventilatoriem, ieskaitot pacientus ar COVID-19, un viņai ir iepriekšēja pieredze sirds aprūpē.

Viņu plaši iztaujāja par medmāsas pieredzi, vai viņa kādreiz kādu ir atdzīvinājusi un kā viņa vērtētu medicīniskos pierādījumus šajā lietā. Sieviete teica, ka viņa izmantos savas zināšanas, lai novērtētu medicīniskās liecības, taču sacīja, ka atturētos no zināšanu izmantošanas žūrijas telpā.

Viņa teica, ka nedaudz nepiekrīt, ka nav pareizi uzminēt virsnieku pieņemtos lēmumus.

ZIEDNIEKS NO. 91

Jurors Nr. 91 ir 60 gadus veca melnādainā sieviete. Viņa ir divu vecmāmiņa, kas pirms pensijas studēja bērnu psiholoģiju un strādāja mārketingā, un viņa ļoti uzskatīja, ka būt žūrijā ir viņas pilsoniskais pienākums. Sieviete, kas brīvprātīgi strādā ar maznodrošinātu jaunību, sacīja, ka viņa apmēram četras vai piecas minūtes skatījās blakus esošā Floida aresta video, pēc tam to izslēdza, jo 'tas vienkārši nebija tas, kas man bija jāredz.'

Viņa uzauga apmēram 10 vai 15 kvartālu attālumā no Floida aresta vietas, taču teica, ka pārcēlās pirms gadu desmitiem, un viņai nav iemesla atkārtoti apmeklēt šo teritoriju. Viņai bija ļoti labvēlīgs skats uz Black Lives Matter, viņa savā anketā ierakstīja “Es esmu melna, un mana dzīve ir svarīga”, lai gan viņa teica, ka viņa nav pazīstama ar šo organizāciju. Viņai ir radinieks, kurš ir policists Mineapolē.

ZIEDNIEKS NO. 92

Zvērināta advokāte Nr. 92 ir balta sieviete ap 40 gadiem, kas strādā komerciālās apdrošināšanas biznesā.

Viņa teica, ka viņai ir pieredze ar kādu, kurš cīnījās ar alkoholu, un varētu skatīties uz kādu, kurš narkotikas lieto piesardzīgi, baidoties, ka reibumā var rīkoties vardarbīgi vai agresīvi. Tomēr viņa teica, ka viņa nepiekrīt tam, ka pret sliktu jāizturas pret kādu, kurš lieto narkotikas vai nesadarbojas ar policiju. 'Ja kāds lieto narkotikas, es nedomāju, ka tam vajadzētu būt vardarbības sekām,' viņa teica.

ZIEDNIEKS NO. 96

Juriste Nr. 96 ir balta sieviete ap 50 gadiem, kurai bija darbs klientu apkalpošanā, bet viņš atrodas starp darba vietām. Viņa ir veikusi brīvprātīgo darbu ar bezpajumtniekiem un vēlas strādāt par pieņemamām mājokļu problēmām. Viņa sacīja, ka ir redzējusi tikai Floida aresta videoklipa klipus, un teica, ka viņai iepriekš jāapgūst vairāk par notikušo.

Viņa sacīja, ka nekad nav personīgi redzējusi, kā policisti reaģētu uz melnādainajiem vai minoritātēm ar lielāku spēku nekā baltie. Viņa arī sacīja, ka personai nav jābaidās no policijas, ja tā sadarbojas un izpilda komandas - lai gan viņa apstājās, nepateicot, ka tas nozīmē, ka persona ir pelnījusi kaitējumu.

'Ja jūs neklausāties, kādas ir komandas, acīmredzot kaut kam citam ir jānotiek, lai situāciju atrisinātu,' viņa teica par virsnieku rīcību. 'Es nezinu, cik tālu ir jāiet.'

ZIEDNIEKS NO. 118

Jurors Nr. 118 ir balta sieviete 20 gadu vecumā, kura apprecējās oktobrī un nesen ieguva goldendoodle kucēnu. Viņa ir bijusi sociālā darbiniece piecus gadus un šobrīd koordinē pakalpojumus mājās visu vecumu cilvēkiem un garīgās veselības diagnozes, lai palīdzētu viņiem dzīvot patstāvīgi.

Viņa sacīja, ka ir bijusi saruna ar citiem par policijas reformu, un sacīja, ka, viņaprāt, 'ir lietas, kas būtu jāmaina'. Bet viņa arī raksturoja policiju un viņu darbu kā svarīgu un teica, ka 'vienmēr skata lietas katru pusi'.

ZIEDNIEKS NO. 131

vai man vajadzētu iet pie ekstrasensa

Jurors Nr. 131, baltais vīrietis 20 gadu vecumā, ir precējies grāmatvedis, kuram ir Bernes kalnu suņu kucēns. Viņš ir sporta līdzjutējs, kuram patīk Marsa trakums un viņš pats sporto, ieskaitot tenisu. Viņš teica, ka viņš pieiet lietām ar analītisku prātu.

Viņš teica, ka sākotnēji viņš veidoja nedaudz negatīvu viedokli par Šovinu, sakot, ka viņa savaldīšanas ilgums pret Floidu bija ilgāks nekā nepieciešams. Viņš teica, ka Floida nāve izraisīja diskusijas par rasismu darbā, un viņš nolēma izlasīt grāmatu par šo tēmu.

Viņš teica, ka viņš respektē policiju un nedaudz labvēlīgi vērtē melno dzīvību, taču atzīmēja, ka viņš uzskata, ka daži neapmierinātība veicināja vardarbīgus nemierus Mineapolē. Viņš arī teica, ka saprot, ka profesionālie sportisti, kuri ceļos ceļos valsts himnas laikā, mēģina sākt dialogu par sacīkstēm, taču 'es gribētu, ja kāds savu viedokli paustu citādi.'

Populārākas Posts