| Tomass H. Bebrs 26 gadus vecajam vīrietim Grīnsvilas audzināšanas centrā tika sodīts ar injekciju pēc tam, kad ASV Augstākā tiesa un gubernators Džordžs Alens atteicās apturēt nāvessoda izpildi. Bebrs tika atzīts par mirušu plkst.21.07. Bebrs pacēla viņa galvu un raudzījās pa logu telpā, kas bija piepildīta ar lieciniekiem, kad tika ievadītas pirmās ķīmiskās vielas, kas viņu nogalinātu. Pēc tam viņš sāka raudāt, lūdza piedošanu un nolika galvu. bija korey gudrs izvarots cietumā
Paziņojumā, ko Beavers pirms tam sniedza, viņš teica savai ģimenei un draugiem, ka viņus mīl. 'Lai Dievs viņus svētī. Es atvainojos par to, ko izdarīju. Dievs svētī viņus visus,” viņš teica. Iepriekš ceturtdien augstākā tiesa nobalsoja ar 7:2, tiesnešiem Džonam Polam Stīvensam un Rūtai Bāderei Ginsburgai nepiekrītot, lai noraidītu Beavers lūgumu par aizturēšanu. Vēlāk galvenais tiesnesis Viljams H. Renkvists noraidīja Beavers advokāta Marka Oliva ārkārtas pieprasījumu. Beavers apelācijas sūdzībā tika apgalvots, ka viņam ir smadzeņu bojājumi un viņš cieta no aizskarošas bērnības, un ka žūrija, kas viņu notiesāja, nekad netika informēta par viņa smadzeņu bojājumiem. 'Bebrs savā apžēlošanas lūgumā nepretendē uz nevainību,' teikts Alena paziņojumā, noraidot Beavera lūgumu pēc apžēlošanas. '...es protokolā vai no citiem avotiem neatrodu neko, kas attaisnotu manu iejaukšanos lietā.' Apžēlošanas lūgums tika pamatots ar Beavers apelāciju, ka garīgās veselības speciālisti, kas viņu pārbaudīja pirms tiesas, neveica kompetentu darbu. Allens sacīja, ka pieci eksperti, tostarp viens viņa aizsardzības komandas nolīgtais, pirms viņa tiesas pārbaudīja Bebru un visi uzskatīja, ka viņš ir kompetents stāties tiesas priekšā. Šī pārbaude ietvēra MRI iespējamo smadzeņu anomāliju noteikšanai. 'Eksperti, kas veica daudz jaunāku Beavers MRI izmeklējumu, neatrada nekādus būtiskus pierādījumus, kas atbalstītu apgalvojumu, ko Bīvers tagad izvirzīja kā pamatu apžēlošanai,' sacīja Alens. Bebri dzīvoja Hemptonas apkaimē, kur savās mājās tika nogalināta pensionēta skolas kafejnīcas vadītāja Margerita E. Lourija. Saskaņā ar tiesas ierakstiem 61 gadu vecā Lourija kundze gulēja, kad 1990. gada maijā Beavers ielauzās viņas mājā. Viņa pamodās, kad izdzirdēja troksni, un devās izmeklēt. Bebri viņu sagrāba, izvaroja un nosmacēja ar spilvenu. Viņš paņēma dārglietas no viņas kumodes, izdemolēja māju, nozaga viņas automašīnu un aizdedzināja to. Viņš tika arestēts gadu vēlāk par cita kaimiņa izvarošanu, kurš netika nogalināts. Policija viņa guļamistabā atrada dažas Loverijas kundzes rotaslietas. Kad Bebrs tika notverts, viņš varas iestādēm sacīja, ka, iespējams, izvaros vēlreiz, ja tiks atbrīvots. Viņš tika notiesāts 1992. gadā.
Tomass Bīvers VADP.org Tomass Bīvers tika notiesāts par smagu slepkavību un piespriests nāvessodam par savas kaimiņienes Margeritas Loverijas nogalināšanu 1990. gada 1. maijā. Bebrs nozieguma izdarīšanas brīdī bija tikai 19 gadus vecs, un viņam nebija nozīmīgas pilngadīgas sodāmības. Leurijs gulēja, kad Beavers ielauzās. Pārsteigta viņa sāka kliegt. Cenšoties klusēt, Bebrs uzlika viņai uz sejas spilvenu. Viņš tika apsūdzēts arī par sievietes izvarošanu. Bebrs stāstīja, ka, noņemot spilvenu, sieviete vairākas reizes ieelpojusi gaisu un pēc tam pārtraukusi kustēties. Viņš apgalvoja, ka viņam nekad nebija nodoms nogalināt Loverijas kundzi. Viņš teica, ka tikai cenšas viņu nomierināt. Bebru advokāti norādīja uz paša medicīnas eksperta liecību. Šis liecinieks liecināja, ka nekādas fiziskas vardarbības pazīmes nebija. Viņš uzskatīja, ka liecinieks nomira no sirds aritmijas, ko izraisīja jau esoša sirds slimība. kad nāk sliktu meiteņu klubs
Bebram nebija iepriekšējas sodāmības kā pieaugušam, un viņš uzskatīja, ka viņš nekad nav domājis nogalināt savu upuri. Tādējādi viņš uzskatīja, ka nav pierādījumu, ka viņš nākotnē radītu draudus sabiedrībai. Tieši šī iemesla dēļ Tomass apgalvoja, ka nāvessods viņa gadījumā ir nežēlīgs un pārmērīgs sods.Virdžīnijas štats nepiekrita. ------------ Tiesas laikā Tomass Bīvers saņēma tiesas ieceltu psihiatru, kurš nesniedza pietiekamus pierādījumus tam, ka Beaversam nozieguma izdarīšanas brīdī bija kādas garīgās veselības problēmas. Bebrs pēc tam tika atzīts par vainīgu slepkavībā un tika notiesāts uz nāvi. Pēc turpmākās pārbaudes Beavers atklāja, ka, ja viņa advokāts būtu bijis kompetents tiesas procesa laikā, viņš būtu ieguvis pierādījumus par garīgo veselību, kas, iespējams, būtu mainījis spriedumu. Tomēr ASV Apelācijas tiesa ceturtajā apgabalā noraidīja viņa apelāciju, ka viņa advokāts rīkojies nekompetenti. Viņi atzina, ka 'pierādījumi par apsūdzētā garīga rakstura traucējumiem var mazināt viņa vainojamību viņa noziegumā', taču viņi arī norādīja, ka viņa garīgā veselība var arī 'liecināt, ka pastāv iespēja, ka viņš nākotnē būs bīstams'. Šo baiļu rezultātā Tiesa atstāja spēkā viņam piespriesto nāvessodu. Beavers arī apgalvo, ka viņa sākotnējai tiesai vajadzēja beigties ar nepareizu tiesu pēc tam, kad policists sniedza dažus strīdīgus un kaitīgus pierādījumus, kuri nopratināja Beaversu pēc viņa arestēšanas. Atrodoties tribīnē, policistam prokurori iedeva dažus dokumentus, lai atsvaidzinātu viņa atmiņu par izteikumu, ko Bebrs, iespējams, izteicis nopratināšanas laikā. Pēc tam policists liecināja, ka Beavers viņam atzinis savu vainu, norādot: 'viņam nebija citas izvēles kā darīt to, ko viņš bija izdarījis, jo [cietušais] varēja viņu identificēt.' Lai gan aizstāvība izvirzīja iebildumus, kas tika atbalstīti un kā rezultātā tiesnesis uzdeva žūrijai izsvītrot liecību, kaitējums jau bija nodarīts. Lai gan aizstāvība pieprasīja nepareizu tiesu, tiesnesis to noliedza un Beavers tika notiesāts. Tiesa, noraidot viņa apelāciju, rakstīja: 'Pat ja mēs secinātu, ka Beaversam ir taisnība, ka nepareizas tiesas prāvas nepiešķiršana šajos apstākļos bija konstitucionālas kļūdas, atvieglojums nebūtu piemērots.' Tāpēc, neskatoties uz aizspriedumaino žūriju, Tiesa joprojām ieteica nāvi. Papildus iepriekšminētajiem iemesliem Beavers iesniedza apelāciju arī tāpēc, ka valsts pirmās instances tiesa atteicās ļaut vienam no viņa advokātiem atkāpties no lietas, tai neizdevās atstādināt zvērināto, kurš paziņoja, ka balsos par nāvessodu, ja viņš tiks notiesāts, un nav 'pienācīgi norādījis zvērināto rīcības brīvību, izskatot atbildību mīkstinošus pierādījumus'. Personīgi Tomass uzauga ar šizofrēniju māti, kura savas slimības dēļ viņu pienācīgi nenodrošināja un bieži vien izturējās pret viņu. trulākais cilvēks pasaulē pēc iq
Tomasam Bīversam nāvessods tika izpildīts 1997. gada 11. decembrī. |
