HBO četrdaļīgā dokumentālā sērija “Lieta pret Adnan Syed” pēdējā epizodē sniedza jaunu eksplozīvu informāciju par bēdīgi slaveno Adnan Syed lietu. Syed advokāts Džastins Brauns sacīja, ka 2018. gadā Merilendas štats piedāvāja Syed darījumu: ja viņš atzīs savu vainu savas bijušās draudzenes Hae Min Lee slepkavībā 1999. gadā un pavadīja vēl četrus gadus cietumā (atpaliekot no viņa kopējā laika) līdz 23 gadiem), viņu varēja atbrīvot. Tikmēr tajā laikā pār šo piedāvājumu karājās jauna tiesas iespēja ar cerību uz atbrīvošanu.
'Viņi vēlas, lai viņš atzīstas par vainīgu, bez Alforda prasības,' Brauns saka 'Lietas pret Adnan Syed' pēdējā epizodē, vēlāk piebilstot: 'Viņš varētu noraidīt šo piedāvājumu, un mēs varētu zaudēt lietu, un viņš varētu pavadīt atlikušo mūžu cietumā. Un jūs varat iedomāties, cik grūti būtu dzīvot ar šo lēmumu. ”
Galu galā Syeds noraidīja darījumu, apgalvojot, ka nevēlas atzīt savu vainu noziegumā, kuru zvēr, ka nav izdarījis. Viņš arī netika piešķirta jauna tiesa galu galā, kad Merilendas Apelācijas tiesa mainīja zemākas instances tiesas nolēmumu, kas atbrīvoja viņa notiesājošo spriedumu un uzdeva viņam jaunu tiesu. Viņa ģimenes draudzene un uzticības persona Rabija Šaudrija tvītoja svētdien Sīds viņai teica, ka tomēr 'nenožēlo' lēmumu, jo viņš uztur savu nevainību.
Bet kas ir minēts šis Alforda pamats Brauns?
vai kāds dzīvo amitvilas šausmu namā
Alforda pamatu vēsture
Alforda pamats, kas pazīstams arī kā “interešu pamats”, pēc būtības ļauj atbildētājam neuzrādīt ne vainu, ne nevainību attiecībā uz apsūdzībām, kas viņiem izvirzītas tiesā. Kornela Juridiskā skola .
Tas tika nosaukts pēc Henrijs Alfords , dienvidu melnādainais vīrietis ar garu repa lapu, kuru 1970. gadā tiesāja par vīrieša slepkavību 1963. gadā Ziemeļkarolīnā.
Alfordam tika izvirzītas apsūdzības par pirmās pakāpes slepkavību, un viņai draud mūža ieslodzījums vai nāvessods. Saskaņā ar Alfordu piekrita atzīt savu vainu otrās pakāpes slepkavībā ASV Tieslietu departaments . Bet, kad viņš nostājās, viņš apgalvoja, ka ir nevainīgs un ka viņš tikai atzīst savu vainu, lai izvairītos no nāvessoda, kuram galu galā piesprieda 30 gadu cietumsodu.
Pēc lūgumrakstu un apelāciju sērijas Augstākā tiesa galu galā nolēma ka tas “neredzēja atšķirību starp apsūdzēto, kurš ar savu darījumu uztur savu nevainību, un personu, kura atzīst noziegumu”.
2000. gadā DOJ atzīmēja : “Apsūdzībā Alfordā atbildētājs piekrīt atzīt savu vainu, jo viņš vai viņa saprot, ka ir maz iespēju iegūt attaisnojumu, jo ir nopietni pierādījumi par vainu. Aptuveni 17% no valsts ieslodzītajiem un 5% no federālajiem ieslodzītajiem neatkarīgi no advokāta veida iesniedza vai nu Alforda pamatu, vai noraidījumu. Šī atšķirība atspoguļo valsts tiesu relatīvo gatavību pieņemt alternatīvu pamatu salīdzinājumā ar federālajām tiesām. ”
Tas nozīmē, ka Indianā, Mičiganā un Ņūdžersijā nepieļauj Alforda pamatus .
kurā mēnesī ir dzimuši visvairāk sērijveida slepkavas
Tomēr visā vēsturē ir daudz slavenu Alforda pamatu piemēru:
H. Brenta Kolesa lieta
Bijušais Boisas mērs H. Brents Kolss un viņa cilvēkresursu direktors un štāba priekšnieks tika apsūdzēti par valsts līdzekļu izsaimniekošanu 2002. gada novembra brauciena laikā uz Ņujorku, ziņo Aidaho valstsvīrs .
2003. Gada novembrī Kols iesniedza Alforda apelācijas sūdzības par diviem smagas korupcijas gadījumiem, norāda Aidaho ģenerālprokurora birojs , pēc tam, kad sākotnēji tika apsūdzēti pieci šādi maksājumi saistībā ar ceļojumu un citiem jautājumiem.
Gadījumā, jaIdaho štats pret Hoviju, štats aprakstīja Alforda pamatu šādi: “Lai gan Alforda pamats ļauj atbildētājam atzīt savu vainu, apgalvojot nevainīgumu, tiesai nav jāpieņem šie apgalvojumi. Spriedumu tiesa pēc nepieciešamības var apsvērt plašu informācijas klāstu, tostarp nozieguma pierādījumus, apsūdzētā noziedzīgo vēsturi un atbildētāja izturēšanos, ieskaitot nožēlas esamību vai neesamību. ”
vai Ted Bundy bija meita
2004. gada janvārī Kolsam tika piespriests sešu mēnešu cietumsods, ziņoja valstsvīrs.
Teilores Bērtas slepkavība
Teilora Bēla tika atrasta mirusi 2005. gada 5. oktobrī pēc mēnesi ilgiem 17 gadus vecā Virdžīnijas meklējumiem, ziņo vietējā tirdzniecības vieta TheRichmond-Times nosūtīšana .
Behla pazuda, kad pameta kopmītni pie Bena Favlija, ar kuru bija iepazinusies gadu iepriekš. Viņš bija aizdomās turētais par Behla pazušanu un beidzot tika aizturēts izmeklēšanas laikā par bērnu pornogrāfijas glabāšanu, kas nav saistīta ar šo lietu, vēsta The Richmond-Times Dispatch. Pēc tam viņš, iespējams, teica varas iestādēm, ka viņš 5. septembrī nejauši noslāpēja Behlu, kamēr viņi piedalījās vienprātīgā seksuālā saskarsmē ar viņas transportlīdzekli.
Tad Fovlijs tika apsūdzēts par Behla slepkavību. Bet 2006. gada 9. augustā, neraugoties uz apgalvojumu, ka viņa nomira dzimumakta laikā, kurā viņai bija ierobežota elpošana, Favlijs galu galā pieteicās uz Alfordas lūgumu par otrās pakāpes slepkavību, saskaņā ar Toreizējais Washington Post ziņojums .
'To darot, Favlijs neatzina savu vainu, bet atzina, ka valstij ir pietiekami daudz pierādījumu, lai notiesātu viņu par Behla slepkavību,' rakstīja dokuments.
rietumu memfisa 3 kur viņi tagad atrodas
Favlijs tika notiesāts uz 30 gadiem cietumā.
West Memphis Three
1993. gada maijā trīs otrās klases zēnu ķermeņi, kas sasisti ar viņu pašu kurpju auklām, tika atrasti Arkanzasas štatā Vestmemfisā.
Galu galā trīs pusaudži - Damjens Ehols , Džeisons Baldvins un Jessija Miskelija juniore - tika arestēti pēc tam, kad Miskelija bija atzinusies slepkavībās un iesaistīja pārējās divas, Ņujorkas Laiks . Neskatoties uz to, ka Miskelija galu galā atsauca savu pielaidi, visi trīs tika atzīti par vainīgiem slepkavībā. Ehols saņēma nāvessodu, bet pārējiem diviem piesprieda mūža ieslodzījumu.
Pēc vairākām apelācijām un notiesāšanas pēc notiesāšanas, kas galu galā noveda pie nekurienes, 2011. gadā kaut kas mainījās: tiesnesis Deivids Lāzers atcēla apsūdzību par galvaspilsētas slepkavību Baldvinam un Eholam pēc tam, kad Arkanzasas Augstākā tiesa konstatēja, ka ir pietiekami daudz pierādījumu, lai izsauktu jaunu tiesvedību. raksta Times.
Trīs saņemtu jaunus izmēģinājumus, ja viņi iekļūtu Alfordas pamatos, ko viņi arī izdarīja, ziņo Times. Pēc tam viņiem ieskaitīja nostrādāto laiku un atbrīvoja no cietuma.
'Es uzskatu, ka, ņemot vērā visus apstākļus, ar kuriem šajā gadījumā saskārās valsts, šī rezolūcija ir patīkama, un es domāju, ka pēc kāda laika tā sabiedrībai būs pieņemama kā pareiza lieta,' sacīja prokurors Skots Ellingtons. , raksta Times.
pasaules beigas 2020. gada jūlijs
Maikls Pētersons
Romānists Maikls Pētersons 2003. gadā tika notiesāts par sievas nogalināšanu. Bet Pētersons, kurš pastāvīgi apgalvoja, ka nav izdarījis slepkavību, vajāja taisnīgumu, neskatoties uz spriedumu .
Saskaņā ar. Tiesnesis 2011. gadā piešķīra viņam jaunu tiesu Šarlotes novērotājs . Un 2017. gada februārī Pētersonam tika oficiāli piešķirta brīvība pēc tam, kad viņš piekrita Alforda prasībai par samazinātām slepkavības izmaksām.
Pētersons tomēr nebija tieši sajūsmā par situāciju, nosaucot šo pamatu par savu visgrūtāko lēmumu.
'Šobrīd es varu dzīvot ar šo. Tas nav godīgi, tas nav pareizi, ”viņš teica žurnālistiem Asociētā prese . 'Es esmu nevainīgs. Šis darījums man nav labs ... Apgabala advokātam tas ir ļoti daudz.'
