Ko Džonijs Frenks Garets vairāk baidījās no tā, ka viņu izpilda par mūķenes izvarošanu un slepkavību?

Teksasas štatā dzīvojošs vīrietis pusaudža vecumā nāves sodā par mūķenes nogalināšanu baidījās no tumša personīga noslēpuma atklāšanas pat vairāk nekā no viņa gaidāmās nāvessoda izpildes - no tā, ka viņš bērnībā ticis seksuāli izmantots, uzskata psihiatrs, kurš tic personīgajam trauma, kuru viņš, iespējams, piedzīvoja, izraisīja personības traucējumus.





Džonijs Franks Garets tika notiesāts par 76 gadus vecās māsas Tadea Benz izvarošanu un slepkavību Svētā Franciska konventā Amarillo, Teksasā, Helovīna svētkos 1981. gadā, vēsta tiesas dokumenti . Slepkavības brīdī viņam bija 17 gadi. Kā jaunajā HBO dokumentālajā filmā “Traks, nevis neprātīgs” sacīja tiesu psihiatrs doktore Dorotija Lūisa, Garets nebija nekāds “noziedznieks” - viņš atstāja pirkstu nospiedumus un nažus visā klosterī, kā arī viņu redzēja skrienam no notikuma vietas naktī uz slepkavība. Tomēr Garets līdz 1992. gada nāvessoda izpildei apgalvoja, ka ir nevainīgs.

Lūiss intervēja un analizēja Garetu, veicot pētījumu par 14 nepilngadīgajiem, kuriem piesprieda nāvessodu. Lūiss bija viens no pirmajiem tiesu psihiatriem, kurš publiski - un reizēm agresīvi - publiskoja teoriju, ka slepkavas ir izgatavoti, nevis dzimuši, un ka tie drīzāk ir ļaunprātīgas izmantošanas un smadzeņu bojājumu produkti, nevis būtiska ļaunuma trauki.



Luiss pētīja arī disociatīvās identitātes traucējumus, kas agrāk bija pazīstami kā daudzkārtējas personības traucējumi. Viņa kļuva par ekspertu aizsardzības lieciniecē vairāku augsta līmeņa apsūdzēto slepkavu tiesas procesā, liecinot par savu pretrunīgi vērtēto pārliecību, ka dažus slepkavas uz slepkavību dzen aizstājēji.



Sākumā Lūisa saka, ka viņa ticēja, ka Garets bija šizofrēniķis, viņam bija smadzeņu bojājumi un ka viņš bija dziļi slims un psihotisks. Bet, kad viņa redzēja viņu televīzijas intervijā runājot par to, kā viņa mirusī tante Barbara runāja ar viņu cietuma kamerā, viņas skatījums uz viņu mainījās. Viņa sāka ticēt, ka viņam ir vairākas personības. Lūiss lidoja uz Teksasu, lai analizētu notiesāto slepkavu, mēģinot viņu atturēt no nāvessoda izpildes.



'Teksasa gatavojās izpildīt traku vīrieti par darbību, kas izdarīta kā traks zēns,' viņa rakstīja piezīmēs, kas iekļautas dokumentālajā filmā.

Kad nāca apžēlošanas uzklausīšana, Luiss atkal intervēja Garetu. Šajās intervijās, kas ietvertas dokumentālajā filmā, viņš runāja par savu šķietamo alternatīvo personību Āronu Šokmenu, kurš, pēc viņa teiktā, izveidojās pēc tam, kad viņu piekāva piektajā klasē un pēc tam, kad, iespējams, viņu seksuāli izmantoja, veidojot bērnu pornogrāfiju.



Likās, ka viņš baidījās no šī kadra, kas ieraudzīja dienasgaismu, norāda Luiss.

'Džonijs bija vairāk nobijies par to, ka viņu atpazīst pornogrāfiskajās filmās, kuras viņš ir veidojis bērnībā, nekā par gaidāmo nāvessodu,' viņa rakstīja piezīmēs.

Daļa no iemesla, kāpēc Garets nebaidījās no gaidāmās nāves, bija fakts, ka viņa domājamā mainīgā personība - tante Barbara - pastāvīgi uzstāja, ka viņa glābs viņu no nāvessoda izpildes.

Romas katoļu bīskapi Teksasā, kuri iebilda pret nāvessodu, mēģināja apturēt nāvessodu. Šķiet, ka viņi nostājās vismaz dažu Luisa vērtējumu pusē.

“Džonija Franka Gareta gadījumā mēs uzskatām, ka tiesām būtu jāņem vērā ne tikai fakts, ka viņš nozieguma izdarīšanas brīdī bija nepilngadīgs, bet arī tas, ka ir pierādījumi, kas nav atzīti iepriekšējā tiesas procesā, ka viņš bija cietis smadzenēs, bērnībā tika ļaunprātīgi izmantots un bija atkarīgs no narkotikām, ”viņi rakstīja a 1992. gada paziņojums . 'Tagad viņš ir diagnosticēts kā hroniski psihotisks.'

Lūiss pirms apžēlošanas dēļa liecināja, ka Garets nav piemērots nāvessoda izpildei, un tika parādīti arī materiāli, kas it kā parāda Gareta daudzās personības. Viņa apžēlošanas piedāvājums tomēr tika noraidīts, un nedēļu vēlāk 1992. Gadā viņš tika izpildīts ar nāvējošu injekciju New York Times ziņoja . Izpildes laikā viņam bija 28 gadi.

Lūisas teorijas par vairākām personībām viņas karjeras laikā bieži tika nosodītas un pat izsmietas. Sērijveida slepkavas Arthur Shawcross 1990. gada tiesas procesa laikā viņa tika dziļi kritizēta pēc tam, kad viņa liecināja, ka viņas pārliecība bija tāda, ka slepkava, izdarot slepkavību, ieguva alternatīvu personību ar nosaukumu Besija. Slavenais tiesu psihiatrs doktors Parks Dītzs, kurš konsultēja gan FIB, gan CIP, Šavkrosa tiesas procesā zvēresta laikā apgalvoja, ka, viņaprāt, Luiss aicina apsūdzētos spēlēt dažādas lomas. Grāmatā “Traks, nevis ārprātīgs” Dietcs šādu personību jēdzienu nosauca par “mānīšanu”.

'Crazy, Not Insane' debija notiek 18. novembrī

Populārākas Posts