Asia McClain bija tipiska Vudlinas vidusskolas audzēkne Baltimorā, Merilendā, 1999. gada 13. janvārī. Vēlāk viņa atcerējās, ka tajā pēcpusdienā bibliotēkā redzēja klasesbiedreni Adnan Syed un īsi pļāpāja ar viņu par viņa neseno sabrukumu.Tas bija nenozīmīgs laika brīdis, bet vēlāk tas kļūs par vienu no galvenajiem pierādījumu punktiem, kas tika izmantots, lai noteiktu vai nu vainu, vai nevainību cilvēkam, kurš izcieš mūža ieslodzījumu cietumā par bijušās draudzenes slepkavību.
HBO dokumentālo filmu sērijā “Lieta pret Adnan Syed” vēlreiz tiek apskatīts sarežģīts gadījums, kas 2014. gadā piesaistīja valsts uzmanību kā patiesas noziedzības podcast “Serial” tēmu. Sjeds, kurš tagad ir pilngadīgs un gandrīz 20 gadus pavadījis aiz restēm, tika arestēts saistībā ar noziegumu 1999. gada 28. februārī, gandrīz trīs nedēļas pēc garāmgājējs atklāja Hae Min Lī ķermeni 9. februārī. Syed bija notiesāts pirmās pakāpes slepkavības, laupīšanas un nolaupīšanas nākamajā gadā, bet, kad “Serial” izgaismoja gaismu, lietā bija daudz aspektu, kas radīja jautājumus, uz kuriem nebija vienkāršu atbilžu.
Viens no šādiem jautājumiem ir Āzijas Makklenas stāsts, kurš toreiz teica, ka redzēja Syed bibliotēkā tajā dienā, kad prokurori apgalvoja, ka viņš noslepkavoja savu bijušo vidusskolas mīļoto Lī. Neskatoties uz to, ka Makklēns dalījās ar šo informāciju ar Syed, viņa ģimeni un toreizējo advokātu Kristīnu Gutjerrezu, Makklains tiesas laikā nekad netika aicināts liecināt - fakts, ko Syed atbalstītāji ir minējuši kā vienu no daudzajām Syed tiesas laikā pieļautajām kļūdām, noveda pie viņa galīgās pārliecības.
Makklēns stāstīja par šo liktenīgo dienu - 1999. gada 13. janvāri - HBO jaunās sērijas otrajā epizodē. Tikai tad, kad lieta pret Syed patiešām bija sākusi sākties, McClain pat saprata, cik nozīmīga ir pēdējā reize, kad viņa viņu redzēja, viņa paskaidroja.
'Mēs un Adnans nebijām īsti tuvi draugi, bet mums bija daudz kopīgu draugu, un tad, kad kāds tiek arestēts, jūs sākat domāt par to, ka jūs pēdējo reizi redzēju šo cilvēku? Un tad jūs sākat domāt, kad ir pēdējā saruna, kas man bija ar viņiem? Un tas man ienāca galvā, piemēram: ‘Ak, pagaidi, oi, es atceros to dienu, es viņu redzēju bibliotēkā,’ ’viņa teica.
robina kapuce pauguri rietumu memfisa arkansas
Vēl dīvaināk, Makklēns atcerējās, ka sarunu tēma bija Lī, Sīdas bijusī draudzene, kura drīz tiks pasludināta par pazudušu un vēlāk atrasta mirusi, apglabāta seklā kapā.
“Mēs faktiski runājām par Hae. Es viņam teicu, ka dzirdēju, ka viņi ir izjukuši. Viņš man teica, ka tā ir taisnība. Viņš teica, ka viņa ir uzsākusi jaunas attiecības ar citu puisi. Viņš atsaucās uz viņu, hm, „balto puisi”, ir tas, ko viņš teica, ”viņa atcerējās, visticamāk, atsaucoties uz Dons Klinedinsts , vecāka līdzstrādniece, ar kuru Lī nodibināja attiecības vai nu laikā, vai pēc attiecībām ar Syed.
Makklaina atcerējās, ka todien viņai 'bija slikti, ja nevēlaties ziņot', bet teica, ka Sīds 'to paraustīja,' sakot viņai: 'Es tikai gribu, lai viņa būtu laimīga.'
Vēlāk viņa saprata, cik nozīmīga bija viņu saruna.
'Es tiešām atceros, ka paskatījos uz dienas plānotāju, kas man bija, un tas man lēnām kaut kā iezagās, ka pēdējo reizi šo puisi redzēju bibliotēkā. Tas notika pirms mums bija divas dienas brīvas no skolas, un tas bija tad, kad viņi saka, ka viņa pazuda, un tad tas bija kaut kāds spuldzes brīdis. Es, iespējams, biju pēdējā, kas viņu redzēja, un mēs par viņu runājām, ”viņa teica.
No turienes Makklēns sāka rīkoties. Pēc sava bijušā drauga mudinājuma viņa nolēma informēt Syed ģimeni par viņu īso tikšanos, bet, kad viņa devās uz viņa māju un pastāstīja viņiem, viņa uzskatīja, ka viņi tajā neredz nekādu “lielu nozīmi, jo tas bija tikai 15 līdz 20 minūšu laika posms, ”viņa teica.
cik bērnu ir Vorenam Džefam
Pēc tam Makklēns neuztraucās uzrakstīja vēstuli Syed, paziņojot viņam par pēkšņo apziņu gadījumā, ja viņa ģimene to nedarīs, viņa paskaidroja. Viņa arī atteicās tajā laikā vērsties policijā, jo tajā laikā viņa viņiem neuzticējās, viņa teica.
Maklena izlasīja daļu vēstules, ko HBO īpašā laikā nosūtīja Syed. Tajā bija rakstīts: “Es neesmu pārliecināts, vai atceraties, ka 13. janvārī ar mani runājāt bibliotēkā, bet es atceros, ka ar jums sarunājos. Atkarībā no laika, ko pavadījāt bibliotēkā tajā pēcpusdienā, tas varētu palīdzēt jūsu aizsardzībai. Es cenšos sazināties ar jūsu advokātu, lai ieplānotu iespējamo tikšanos starp mums trim. ... Es vēlos, lai tu ieskatītos man acīs un pasaki, vai tu esi nevainīgs. ”
Neredzams mazo sarunu brīdis divu paziņu starpā vēlāk kļūs par ārkārtīgi nozīmīgu detaļu Syed lietā. Tā kā tajā laikā neviens ar lietu nesaistītais nebija sekojis McClain, viņa netika izsaukta liecību sniegšanai un liecinās tikai līdz tiesas sēdei 2016. gada februārī, kuras laikā tiesnesis izlems, vai Makklaina liecību neesamība 2000. gada tiesas procesa laikā bija pietiekams pierādījums tam, ka Syedam sākotnējā tiesas procesa laikā bija neefektīvs advokāts un līdz ar to viņam bija tiesības uz jaunu Washington Post .
Tiesnesis atbrīvoja Syed notiesājošo spriedumu 2016. gada jūnijā un piešķīra viņam jaunu tiesas procesu, atsaucoties uz Syed advokāta lēmumu neapšaubīt nosodāmos kameras torņa pierādījumus, kas sākotnējā tiesas procesā izmantoti pret Syed, Baltimoras saule atskaites. Syed juridiskā komanda lūdza viņu atbrīvot pret drošības naudu tajā oktobrī, bet tiesnesis noraidīja lūgumu dažus mēnešus vēlāk, decembrī, saskaņā ar Nacionālais sabiedriskais radio ziņojumu.
vai Čārlzam Mansonam nav bērnu?
Merilendas štats pārsūdzēja 2016. gada lēmumu piešķirt Syed jaunu tiesvedību, bet īpašā apelācijas tiesa atstāja spēkā tiesneša sākotnējo lēmumu - Asociētā prese atskaites. Saskaņā ar tirdzniecības vietu valsts ir pārsūdzējusi arī šo lēmumu.
Sākās pārsūdzības komisija, kas sastāvēja no vairākiem tiesnešiem pārskatīšana novembrī, un Merilendas Apelācijas tiesa piektdien nolēma pret Syed jauna procesa piešķiršanu atjaunojot savu pārliecību lēmumā 4-3, NBC ziņas atskaites.
Syed advokāts Džastins Brauns lēmumu nosauca par graujošu a paziņojums, apgalvojums izdots neilgi pēc sprieduma izlaišanas, bet piebilda: 'mēs neatlaidīsim Adnan Syed.'
Makklains ir viens no daudziem, kurus šīs ziņas satrauca un kurš sociālajos tīklos pauda savu neapmierinātību.Sirsnīgā Periskopa video reaģējot uz nolēmumu, Makklēns tiesas lēmumu nosauca par “tādiem bs”.
'Tas būtu viens, jūs zināt, ja es būtu liecinājis, un viņi neuzskatīja, ka mans alibi ir uzticams vai ja ar mani ir kaut kādas aizķeršanās,' viņa sacīja, saraujoties asarās. “Bet teikt, ka jūs domājat, ka esmu ticama, un jūs zināt, ka atzīstat faktu, ka to nav izdarījusi grāmata un ka viņa kļūdījās, nesazinoties ar mani, bet pēc tam sakot, ka jūs nedomājat, ka tas jebkurai atšķirībai nav jēgas. Man nav jēgas. '
Vēlāk viņa izlika a foto pati, kurai rokā ir soma, uz kuras ir izrotāts mirkļbirks “#WhatAboutAdnan”.
“Cik gadus vēl ?! Viņi rotaļājas ar cilvēku dzīvi! ” viņa rakstīja viens tvīts , iepriekš atrisināt “turpināt teikt, ka zinu”.
