Kas ir Sjūzena Simpsone, un kā viņa iesaistījās Adnana Syeda lietā?

Tiklīdz Sjūzena Simpsone dzirdēju populārā podkāsta “Seriāls” pirmo sezonu, kas padziļināti ienāca 1999. gada Vašingtonas štata advokāta vidusskolas vecākā Hae Min Lee slepkavībā, uzreiz zināja, ka kaut kas ir neticams. Podcast apraide radīja šaubas, vai Lī notiesātais slepkava, viņas bijušais draugs Adnans Sīds patiešām ir aiz šī nozieguma. Simpsonam, dzirdot Džejs Vildss , Syed draugs, kurš, domājams, palīdzēja Syedam apglabāt Lī pēc tam, kad viņš viņu nogalināja 1999. gada janvārī, izvirzīja vairāk jautājumu nekā atbildēja.

'Es pieņēmu, ka Džejs bija kaut kādā veidā iesaistīts,' viņa saka HBO jaunās dokumentu sērijas 'Lieta pret Adnan Syed' trešajā epizodē, kas turpina izpētīt gadījumu, uz kuru koncentrējās Sāras Koenigas vadītais apraide. 'Es domāju, ka Adnans varētu būt kaut kādā veidā iesaistīts, es nezināju. Es tikai zināju, ka stāstam, kuru dzirdam, nav jēgas. ”

Simpsons, Volkova likuma grupas līdzstrādnieks, kurš saskaņā ar viņas emuārs , 'galvenokārt pievēršas Ārvalstu korupcijas prakses likumam un balto apkaklīšu aizsardzībai, kā arī ar to saistītajiem civilprocesiem, ”par lietu sāka rakstīt pēc pirmās sērijas sezonas, kas tika demonstrēta 2014. gada beigās un 2015. gada sākumā.

Viņas amati, īpaši tie, kuros iedziļinājās Vailda intervijas ar policiju pēc slepkavības pārsteidza Syed ģimenes draugu un aizstāvi Chaudry dusmas tik pamatīgi ('Viņa bija uzrakstījusi apmēram 35-40 lappuses par Džeja policijas paziņojumiem, un es tikko viņai nosūtīju e-pastu')ka viņa piedāvāja nodot visus Syed lietas lietas materiālus, lai ļautu Simpsonam padziļināties.

'Es viņai teicu, lai tā [nedod man tos] - tu mani nepazīsti, ”Simpsons doku sērijā smejoties saka.

Simpsons, kurš mūsdienās producē “Neatklāts” Podcast ar Chaudry, pienācīgi iegremdējies failos, veidojot ierakstus un sekojošus pavedienus, kurus pat tik pamatīgs kā “Serial” apraide palaidis garām - it sevišķi arhīva hronoloģija un precizitāte mobilo telefonu žurnāli . Šie žurnāli kopā ar Vailda liecību, kuru (sākumā) apstiprināja viņa draugs Dženifera Pusateri , bija izšķiroša nozīme, lai pierādītu prokuratūras lietu pret Syed un aizturētu viņu uz mūžu par Lī slepkavību.

Tomēr Simpsons pievērsās galvenajiem jautājumiem saistībā ar mobilo tālruņu ierakstiem, kā arī Vailda liecībām policijai.

'Mobilo tālruņu pierādījumu, kas tika prezentēti [Syed's] izmēģinājumā, nozīme bija ārkārtīgi ierobežota,' Simpsone rakstīja savā 2015. gada janvāra emuāra ziņā . 'Pēc pašas prokuratūras atzinuma atrašanās vietas dati no [Syed's] mobilo tālruņu norēķinu ierakstiem neuzrādīja mobilā tālruņa atrašanās vietu nevienā konkrētā brīdī [Lee] slepkavības dienā.'

Dokumentu sērijā Simpsons apgalvo, ka Baltimoras policija palīdzēja Vildsam izdomāt stāstu, izmantojot mobilo tālruņu ierakstus un kartes, un izstaigāja viņu pa to otrajā sēdē kopā ar viņiem.

Vildss policijai paziņoja, ka Lee slepkavības dienā viņam bija Syed mobilais tālrunis, un viņš piezvanīja un saņēma vairākus zvanus, tāpēc Lee slepkavības dienā viņš viņu ievietoja noteiktās Baltimoras vietās.

'Mana stingri turētā teorija ir tāda, ka Džejs neko nezina, un viņi palīdzēja viņam procesa gaitā izstrādāt stāstu, un tas ir viss, ko Džejs saka,' paskaidroja Simpsons. 'Es gribētu derēt, ka dolāriem par virtuļiem policistiem bija šīs kartes, kad viņi staigāja pa stāstu.'

Tāpat kā savā 2015. gada janvāra bloga ierakstā, arī Simpsons doku sērijā koncentrējas uz mobilo tālruņu eksperta un AT&T radiofrekvenču inženiera Abraham Waranowitz ekspertu liecībām, kas liecināja Syed lietā. Varanovičs apsprieda, kuri šūnu torņi pingēja noteiktās vietās dienā, kad Lī pazuda 1999. gadā.

Viņa Februāris 8, 2000, liecība , Varanovičs aprakstīja torņu darbību: būtībā tālruņi izmanto FM digitālo radio tehnoloģiju, lai “sarunātos” ar šūnu vietnēm. Balss, kas runā mobilajā tālrunī, tiek datorizēta, nosūtīta pa radioviļņiem uz mobilo vietni un nosūta uz saukto slēdzi, kas savukārt tiek nosūtīta uz citām tālruņu tīkla daļām ASV, tādējādi izveidojot atrašanās vietas datus.

'Prokuratūras eksperta liecinieks nepierādīja, ka tālrunis faktiski atradās vai, iespējams, atradās jebkurā vietā - viņa liecība tika iesniegta kā pierādījums tam, ka prokuratūras lieta ir vismaz iespējama, lai tā būtu precīza,' savā 2015. gada ierakstā raksta Simpsone.

Simpsons to izklāsta dokumentālajā sērijā, atzīmējot to'Tikai izejošie zvani ir uzticami atrašanās vietas statusam', un ka Varanovičs nezināja, ka prokuratūra viņam sniedza rēķinu ierakstus par mobilajiem telefoniem, nevis konkrētus atrašanās vietas datus.

Viņa saka, ka 2015. gadā nosūtīja pa e-pastu Waranowitz, vaicājot, vai viņš ir informēts par šo faktu. Sākotnēji noraidījis iespēju atbildēt uz visiem jautājumiem - Simpsons apgalvo, ka Kevins Uriks, valsts prokurors sākotnējā Syed slepkavības tiesas procesā, būtībā teica, ka ar Varanovicu notiks kaut kas slikts, ja viņš ar viņu runās, - Varanovičs galu galā likvidēja zvērestu, kurā teica, ka viņš nestāvēja aiz savas sākotnējās liecības.

'Ja es būtu zinājis, ka ienākošo zvanu juridiskā politika, lai ienākošos zvanus neuzskatītu par uzticamu informāciju, nosakot mobilā tālruņa atrašanās vietu, es savā organizācijā būtu vaicājis tālāk un mēģinājis uzzināt, kāpēc šī atruna tika izdota,' Rakstīja Varanovičs .

Šaubas par mobilo tālruņu ierakstiem bija galvenā Marylendas zemākās instances tiesā 2016. gada lēmums par lielu Syed jaunu tiesas procesu . Tomēr šī mēneša sākumā štata augstākā tiesa noraidīja Syed atkārtotu lietas izskatīšanu Asociētā prese .

vai turd burgler ir patiess stāsts