2011. gadā nelielu lauku pilsētu Ņujorkas štatā satricināja pašas zaudējums: 12 gadus vecs zēns, vārdā Garets Filips. Todien, 24. oktobrī, zēns vidusskolā spēlēja basketbolu un nolēma braukt ar skrituļdēli mājās, braucienu fiksējot vairākas novērošanas kameras. Bet viens no zēna kaimiņiem, kurš dzīvoja tajā pašā daudzdzīvokļu mājā, dzirdēja kliedzienu un dīvainas skaņas, kas nāca no viņa mājām tikai 15 minūtes pēc tam, kad viņš pabrauca garām ēkas kamerām. Viņa klauvēja pie durvīm un dzirdēja klikšķi uz slēdzenes, tāpēc izsauca policiju.
Policija atrada tikai nožņaugto Filipu. Neviens neredzēja, kā slepkava atstāja dzīvokli.
Šokējošajā slepkavībā policija drīz vien novērsa vienu aizdomās turamo: Oral 'Nick' Hillary, viens no vienīgajiem melnajiem vīriešiem Potsdamā un bijušais Filipsa mātes draugs. Un, lai gan viņam 2014. gadā tika izvirzīta apsūdzība par noziegumu, viņš pēc ļoti strīdīgas tiesas procesa tika atzīts par nevainīgu, un tajā bija daudz apsūdzību par nepareizu rīcību un rasismu, kā parādīts jaunajā divdaļīgajā HBO dokumentu sērijā “Kas nogalināja Garetu Filipu?”
cik vecs ir Britnijas šķēpu dēli
Kas tad patiesībā noslepkavoja Filipsu? Kaut arī neviens nevar precīzi pateikt, daudzām 16 000 cilvēku mazajā pilsētā ir savas idejas. Šeit ir dažas no galvenajām teorijām:
To izdarīja Hilarija
Pēc Hilarijas 2016. gada attaisnošanas prokuratūra skaidri norādīja, ka viņi nedomāja, ka kāds cits ir atbildīgs par slepkavību.
'Esmu simtprocentīgi pārliecināts, ka Niks Hilarijs bija vīrietis,' 2016. gadā sacīja toreizējā rajona advokāte Mērija Raiena. 'Neviens cits netiks meklēts. Viņš bija vienīgais, kurš izdarīja šo noziegumu. Esmu par to pārliecināts simtprocentīgi. ”
Divus gadus vēlāk viņas licence tika apturēta saistībā ar apgalvojumiem par profesionālu pārkāpumu, Ziemeļu apgabala sabiedriskais radio ziņoja. Trešā tiesu departamenta tiesneši nolēma, ka Rainam ir “apsūdzēto tiesību neievērošanas paraugs”.
Tātad, kāpēc apsūdzība tomēr šķita tik droša? Prokuratūras arguments galvenokārt koncentrējās uz novērošanas materiāliem, kas fiksēja Hilarijas aiziešanu no skolas tikai dažas sekundes pēc tam, kad Filipss pacēlās uz sava skrituļdēļa. Viņi apgalvoja, ka tāpēc, ka Hilarija pagriezās pa kreisi, atstājot laukumu, nevis paņēma labo pusi, kas viņam bija ātrākais veids, kā nokļūt mājās, viņš droši vien medīja bērnu.
Izmeklētāji arī norādīja uz nelielu brūci potītē, liekot domāt, ka tā varētu būt trauma, ko izraisījusi izlēkšana pa zēna dzīvokļa logu pēc viņa nogalināšanas (atcerieties, ka neviens neredzēja, ka kāds pamestu dzīvokli). Viņi arī apgalvoja, ka viņš šķietami aizmirsa par ievainojumu, līdz viņu pārmeklēja un to atklāja, saskaņā ar doku sēriju.
Un kāds varētu būt viņa motīvs? Prokuratūra un izmeklētāji apgalvoja, ka Hilarija vainoja zēnu par to, ka viņš sabojāja attiecības ar Filipa mammu Tandiju Sairusu. Hilarija ir teikusi, ka Sairusa dēli sarūgtinājās par rasistu izteiktajiem komentāriem par pāri, savukārt Sairuss izmeklētājiem atzina, ka viņa pameta Hilariju tāpēc, ka dēliem viņš nepatika.
To teica filmas publicists kopš apgalvojumiem Hilarijai ir bijis grūti virzīties uz priekšu . Viņš zaudēja futbola trenera karjeru un zaudēja cienījama sportista reputāciju pilsētā.
'Kā treneris visi zināja, kas es esmu,' viņš teica dokumentālajā filmā. Hilarija teica, ka visur, kurp viņš gāja, cilvēki sacīs: “Sveiks, treneri!” Un sarunās jautri.
'Ir veca frāze, ka visiem patīk uzvarētājs,' viņš teica. 'Nevienam nepatīk zaudētājs, tāpēc jūs zināt, kad es biju uzvarētāja pusē, tas bija neticami.'
Niks Hilarijs Foto: HBO Ka tas bija kāds cits, varbūt bērns
'Mēs patiešām dzirdējām šīs baumas, un mēs vēlējāmies, cik vien iespējams, iziet un tos izpētīt un pavadīt vietējos žurnālistus,' stāstīja Liza Garbusa, kura vadīja un producēja HBO dokumentu. Šķirne , “Bet tiešām bija tik maz [turpināt]. Mēs tiešām nevarējām uzzināt neko vairāk par to, kas ir filmā. ”
Bija baumas, ka Filipss pirms viņa nāves pavadīja kopā ar dažiem citiem bērniem un, iespējams, spēlēja ar viņiem zirgu vai spēlēja nokautu.
bija texas motorzāģu slaktiņš īsts stāsts
Kaimiņiene Šenona Harisa sacīja, ka dzirdēja, ka Filipss nav saderējis ar dažiem bērniem, kā arī teica, ka dzirdējusi baumu rīboņus, ka viņi to izdarījuši.
'Bet tas bija ļoti īsi, un neviens to nemin līdz šai dienai,' viņa teica dokumentālās filmas producentiem.
Foto: HBO Ka šerifa vietnieks to izdarīja
Arī šerifa vietnieks Džons Džonss satikās ar Filipa māti Tandiju Sairusu. Turklāt HBO dokuments norāda, ka Džonss satiekas ar Kīru un Hilarija, kas viņu dēvē par motīvu. Dienā, kad Filipss tika atrasts miris, Džonss zvanīja pa tālruni 911, lai iegūtu informāciju par to, un viņš tajā naktī pat palika pie Sairusa un turēja viņas roku policijas intervijās.
Turklāt prokuratūras vadītās izmeklēšanas rezultātā notika intervija ar vīrieti Gregoriju Braunu, kurš sacīja, ka redzēja Džonsu ienākam daudzdzīvokļu namā, kur Philips tika nogalināts tikai 15 minūtes pirms zēna ienākšanas tajā, liecina HBO sērijas iegūtie dokumenti. Brauns teica, ka skalā no 1 līdz 10 viņš bija 20 gadus vecs attiecībā uz to, cik pārliecināts, ka viņš ir Džonss, saskaņā ar šiem dokumentiem.
Džonss un Brauns iepriekš bija spēlējuši futbolu kopā, un Brauns bija arī futbola treneris Klārksonas universitātē, kur Hilarija strādāja par futbola treneri. (Atkal tā ir maza pilsēta.) Tomēr Brauns intervijā tajā laikā bija Attikas ieslodzītais.
Brauns 'uzskatīja, ka Džonss bija slepkava, bet viņš to nekad nepieminēja Džounsam. 'Saskaņā ar dokumentiem, kas sīki izklāsta šo interviju. Brauns teica, ka viņš vienkārši nevarēja 'noticēt, ka melnādainais cilvēks varētu nogalināt kādu Potsdamā, Ņujorkā, un izlēkt pa otro stāva logu, neliekot kādam viņu redzēt'.
Šo interviju apsūdzība apslāpēja, jo tā bija labvēlīga aizsardzībai, uzskata viens no Hilarijas aizstāvjiem Pīters Diumas, kurš to nosauca par “skaidru Bradija materiālu”. The 'Breidija likums' aizliedz šādu pierādījumu apspiešanu.
100 dolāru banknote ar rozā ķīniešu rakstu
Novērošanas videofilmas patiešām novieto Philips tieši uz Džonsa ielas, kad Džonsa slepkavības dienā iebrauc viņa piebraucamajā ceļā.
Tad ir arī fakts, ka Kīrs savulaik iesūdzēja Džonsu maza apmēra prasību tiesā, apgalvojot, ka Džonss viņu stūma, izmantoja savu profesiju, lai viņu uzmāktos un atstāja viņu, baidoties no viņas un bērnu drošības Ziņoja Syracuse.com . Tomēr tiesā viņa vēlāk apgalvoja, ka Hilarija lika viņai to darīt.
Prokuratūra ir atzinusi, ka šīs informācijas apspiešana nebija attaisnojama, taču viņi apgalvo, ka to darīja tikai tāpēc, ka viņiem bija pierādījumi, ka Džonss nav izdarījis noziegumu, tāpēc viņi domāja, ka Brauns ir tikai melis, saskaņā ar doku sēriju .
Civilās aizsardzības advokāts Toms Mortati atzīmēja, ka Džonss tika pamanīts videoierakstā, pastaigājoties ar savu suni laikā, kad tiek uzskatīts, ka slepkavība notikusi. Mortati doku sērijā teica: “Kas viņu suni noved pie slepkavības? Neviens. ”
Turklāt viņš teica, ka Džonsa DNS neatbilst DNS profilam, kas atrasts zem Filipsa nagiem.
