Stīvam Stīvijam Brančam, Kristoferam Byersam un Maiklam Mūram bija tikai 8 gadi, kad viņi 1993. gadā tika atrasti miruši Vestmemfisā, Arkanzasas štatā.
Lai gan vēl viens zēnu trio - pusaudži Damjens Ehols, Džeisons Baldvins un Jessija Miskelleja, juniors - vēlāk tika notiesāti par slepkavībām, viņi galu galā tika atbrīvoti no cietuma 2011. gadā pēc tam, kad kļuva skaidrs, ka nav fizisku pierādījumu, kas viņus saistītu ar zēnu nāvi.
Tātad, kurš ir atbildīgs par Branča, Byersa un Mūra slepkavībām? Neviens to precīzi nezina - bet pēdējai personai, kas 1993. gada 5. maijā redzēja upurus dzīvus, iespējams, varētu būt atslēga, lai atmaskotu viņu dzīvību.
' Aizmirstie Rietumu Memfisas trīs ,Straumēšana tagad Skābeklis , šajā gadījumā cenšas rast taisnību visiem zēniem. Daļa no šīs misijas ietver precīzu noteikšanu, kurš redzēja zēnus pēdējo reizi pirms viņu noslēpumainā slepkavas.
Saimnieks un izmeklētājs Bobs Rafs izvirzīja teoriju, ka šis liecinieks varētu būt viens no diviem cilvēkiem: Džeimijs Klarks Balards vai Karloss Seals.
Džeimijs Klarks Balards
Džeimijs Klarks Ballards dzīvoja pāris durvju attālumā no Branča ģimenes. Viņa 2009. gada zvērestā paziņoja, ka redzēja visus trīs zēnus spēlējamies savā pagalmā naktī, kad viņi tika noslepkavoti no apmēram pulksten 17.30. līdz 18:30.
ir tikai žēlastība, kuras pamatā ir patiess stāsts
Apmēram pulksten 18:30 viņi devās uz ātrumu ar velosipēdiem, liecina viņas apliecinājums.
kas notika ar jake harris no visnāvējošākās nozvejas
Viņa atteicās runāt ar Ruffu šovā.
Karloss Roņi
Zēnu slepkavības laikā Karloss Seals mācījās vidusskolā. Policija ar viņu runāja viņu sākotnējo audžu laikā, taču Ruff teica, ka dokumentos nav norādīts, ko viņš viņiem patiesībā teica.
Ruffs izsekoja Sealsam, kurš viņam teica: 'Es domāju, ka es, iespējams, biju pēdējais, kas tos redzēja tajā dienā pirms šī notikuma.'
Seals teica Ruffam, ka viņš redzēja Byers ar diviem draugiem uz velosipēdiem ap pulksten 17:30. vai 18.00, un ka viņi visi nesa guļammaisi. Roņi apgalvoja, ka zēni teica, ka viņi dodas kempingā uz mežu.
Ja guļammaisa detaļas ir patiesas, tas ir gadījuma elements, par kuru nekad iepriekš nav ziņots.
Cits liecinieks un Seals līdzgaitnieks Bobijs Posijs Ruffam sacīja, ka Byers ieradās savās mājās ap pulksten 15.30. tajā dienā, lai pateiktu viņam, ka tētis viņu ir “saputojis” un ka viņš bēg.
ko darīt, ja jums ir stalkers
Rūfa analīze
Roņu notikumu laika grafiks ir pretrunā ar Ballarda redzi, tāpēc Ruff centās noskaidrot, kurš, viņaprāt, būtu ticamāks.
Runājot ar Baiersa brāli Raienu Klarku, Rūfs uzzināja arī par vēl vienu iespējamu Ballarda paziņojuma neatbilstību.
Slepkavību dienā Ballards teica, ka viņa kopā ar Klarku devās mājās no skolas, bet viņš teica Rufam, ka tas nav iespējams, jo viņš tieši pēc skolas vērsās tiesā par nesaistītu lietu.
Balarda apliecinājumā arī apgalvoja, ka viņa runāja ar Klarku par Bīersa nāvi nākamajā dienā skolā, kas ir saruna, kuru Klārks teica, ka tā nekad nav notikusi. Faktiski Klārks nosauca viņas atmiņu par “nepatiesu” un “sapņotu”, apgalvojot, ka tajā dienā viņš negāja skolā.
Tā kā Klarka tiesas ierašanos apstiprināja policijas dokumenti, Ruffs uzskata, ka Seals konts bija visprecīzākais.
'Es uzskatu, ka no visiem cilvēkiem, ar kuriem esmu runājis izmeklēšanas laikā, Carlos Seals bija pēdējais uzticamais liecinieks, kurš redzēja zēnus dzīvus,' viņš teica.
Lai uzzinātu vairāk, noskatieties “The Forgotten West Memphis Three” Skābeklis .
