Vai Džusijs Smolle liecinās savā aizstāvībā tiesas procesā?

Juridiskie analītiķi liek domāt, ka kaut kas ir nepieciešams, lai pretotos abu šajā lietā iesaistīto brāļu sniegtajām liecībām kriminālvajāšanai.





Džusija Smoleta Džosija Smoleta ceturtdien, 2019. gada 21. februārī, kļuva par Čikāgas policiju pēc tam, kad tika apsūdzēta par nepatiesa ziņojuma iesniegšanu policijai, apgalvojot, ka viņš ir naida nozieguma upuris. Foto: Čikāgas policijas departaments, izmantojot AP

Pēc tam, kad divi brāļi pavadīja stundas, stāstot žūrijai, kā Džusija Smoleta viņiem samaksājusi par viltus rasistisku un pret geju vērstu uzbrukumu viņam Čikāgas centrā, lielais jautājums, kad aktiera prāva atsāksies pirmdien, būs, vai viņš pateiks savu viedokli. stāsts.

Advokāti reti paziņo, vai viņu klienti iestāsies vai nē, pirms viņi patiešām aicinās viņus liecināt, un Smolleta advokāti savus plānus nav publiskojuši.



Iemesli, kāpēc Smollets varētu vēlēties liecināt, sākas ar to, cik dīvains ir šis gadījums. Tiesas laikā, kas sākās pagājušajā pirmdienā, atklājās stāsts par televīzijas zvaigzni, kurš divus brāļus iecēla par saviem uzbrucējiem, deva viņiem dialogu, ko deklamēt, un samaksāja par virvi, ko viņš lika viņiem izveidot cilpu un cilpu ap kaklu.



Lai cik dīvaini tas neizklausītos, tas ir vienīgais stāstījums, kas žūrijai ir nonācis no brāļiem un māsām Abimbolas un Olabinjo Osundairo. Un daži tiesību eksperti saka, ka vienīgā iespēja Smolletam pārvarēt apsūdzības, ka viņš melojis policijai, ir pastāstīt zvērinātajiem savu versiju par notikušo 2019. gada 29. janvārī.



'Zvērinātie varētu domāt: 'Kas, pēc šī puiša domām, viņš ir, nepieceļoties un nestāstot savu stāstu?' teica Terijs Ekls, ievērojamais Čikāgas apgabala aizstāvības advokāts, kas nav iesaistīts šajā lietā.

Ekls un citi tiesību eksperti sacīja, ka zvērinātajiem nav nekas jāizlasa apsūdzētā lēmumā nesniegt liecību, bet, kad viņi atgriežas apspriežu telpā, viņi to bieži dara.



Runājot par apsūdzētā liecināšanas nozīmi, tiesību eksperti teica, ka nav jāskatās tālāk kā nesenajā tiesas procesā Kenosā, Viskonsīnā, kur Kails Ritenhauss tika attaisnots visās apsūdzībās pēc tam, kad viņš liecināja, ka viņš nāvējoši nošāvis divus vīriešus un ievainojis vēl vienu, jo baidījās viņa paša dzīve.

'Viņi uzvarēja lietā, viņu uzvelkot,' sacīja Ketlīna Zellnere, Čikāgas apgabala aizsardzības advokāte. 'Žūrija viņam ticēja.'

Smolleta gadījumā viņam var būt svarīgi sniegt liecības, jo, lai cik dīvainas bija brāļu liecības, viņi ir vienīgie incidenta liecinieki, kas ir snieguši liecības. Un, sacīja Čikāgā dzīvojošais aizstāvības advokāts Džo Lopess, Smolleta advokāti 'nav varējuši impīčmentēt šos brāļus'.

Viņi arī nav atraduši balto cilvēku, par kuru kāda sieviete stāstīja policijai, ka agrāk tajā pašā naktī redzējusi, ka šajā apgabalā nes virvi, atstājot brāļus un Smoletu kā vienīgos trīs cilvēkus, pēc kuriem žūrija var secināt, ka zina notikušo.

'Es domāju, ka viņi vienkārši vēlas dzirdēt viņa stāstu, un, ja viņi to nedara, vienīgais, kas viņiem ir zināms, ir apsūdzības stāsts,' sacīja Deivids Eriksons, bijušais štata apelācijas tiesnesis, kurš pasniedz Čikāgas Kentas Juridiskajā koledžā.
Vēl viens iemesls, kāpēc Smollets varētu vēlēties liecināt: viņam vajadzētu būt labam.

'Viņš ir aktieris. Viņam vajadzētu liecināt,' sacīja Lopess.

'Viņam ir spēja sazināties (un) viņš domā, ka var ieņemt liecinieka pozīciju un spēlēt lomu,' sacīja Ekls.
Ēriksons sacīja, ka, mācot aizstāvību tiesā, viņš jau no paša sākuma liek saprast, ka zvērinātie balso par cilvēkiem, kuri viņiem patīk. Šobrīd viņš teica, ka ir pārliecināts, ka viņiem patīk īpašais prokurors Dens Vebs. 'Dens Vebs ir Ikviens, šķiet jauks puisis, labs kaimiņš. '

Turpretim viņi nepazīst Smolletu un nav dzirdējuši viņa balsi, kopš viņš iepazīstināja ar sevi žūrijas atlases laikā.

Taču liecību sniegšana var radīt Smolletam visdažādākās problēmas, sākot ar viņa nepieciešamību paskaidrot, kā brāļi zināja, ka sastapsies ar viņu nežēlīgi aukstā naktī nepazīstamā apkaimē, kad viņš atgriezīsies no sviestmaižu veikala. Ja vien viņš viņiem nepateica, ka būs tur.

Turklāt, ja viņš tiks notiesāts, Smolleta vārdi var novest viņu vēl vairāk grūtībās.

'Tevi nevar sodīt (tiesnesis) par liecību nesniegšanu, bet, ja viņš ieņem nostāju un tiesnesis uzskata, ka viņš pats sev ir nodevis zvērestu, viņš var pievienot (cietumā vai cietumā) laiku,' sacīja Ēriksons.

Gan Ēriksons, gan Ekls domā, ka Smollets beigs liecināt, pat ja viņa advokāti lūdz viņam to nedarīt.

'Es domāju, ka jums ir puisis, kurš ir tik augstprātīgs un egocentrisks, ka viņš patiešām domā, ka spēj likt cilvēkiem noticēt tam, ko viņš saka, ir patiesība... (un) sapulcināt žūriju, lai viņi viņiem iepatiktos,' sacīja Ekls. .

Visas ziņas par slavenību skandāliem Slavenības Jaunākās ziņas Džusija Smoleta
Populārākas Posts