| Villijs Boskets daudzi uzskata par Ņujorkas visbīstamāko ieslodzīto. Viņa dzīve ir nemitīga dusmas, un Villijs tiek turēts gandrīz vieninieku kamerā trīs kamerās, ieslodzīts uz pieciem gadiem par nejaušu dubultslepkavību Ņujorkas metro 15 gadu vecumā. Taču viņš visu atlikušo mūžu izcieš cietumā par vairākiem vardarbīgiem uzbrukumiem apsargiem un personālam. Stāsts ir dokumentēts Visi Dieva bērni: Bosketu ģimene un amerikāņu vardarbības tradīcija .
Villijs Džeimss Boskets , dzimis 1962. gada 9. decembrī, ir notiesāts slepkava, kura noziegumi, kas izdarīti vēl nepilngadīgā vecumā, noveda pie izmaiņām Ņujorkas štata likumdošanā, lai nepilngadīgos vecumā no trīspadsmit gadiem varētu tiesāt pieaugušo tiesā par slepkavību un draudēs tādi paši sodi. Svētdien, 1978. gada 19. martā, Villijs Boskets, toreiz piecpadsmit gadus vecs, laupīšanas mēģinājuma laikā Ņujorkas metro nošāva Noelu Peresu. Astoņas dienas vēlāk Boskets nošāva citu vīrieti Moisesu Peresu (nav nekāda sakara ar viņa pirmo upuri) citā laupīšanas mēģinājumā. Boskets tika tiesāts un notiesāts par slepkavībām Ņujorkas Ģimenes tiesā, kur viņam tika piespriests piecu gadu cietumsods, kas ir maksimālais sods kādam viņa vecumam. Bosketam piespriestā soda īsais ilgums izraisīja milzīgu sabiedrības rezonansi un lika Ņujorkas štata likumdevējam pieņemt 1978. gada Nepilngadīgo likumpārkāpēju likumu. Saskaņā ar šo likumu bērni, kas jaunāki par trīspadsmit gadiem, varētu tikt tiesāti pieaugušo tiesā par tādiem noziegumiem kā slepkavība, un saņemt tādus pašus sodus kā pieaugušie. Ņujorka bija pirmais štats, kas pieņēma šāda veida likumu; daudzi citi likumdevēji kopš tā laika ir sekojuši šim piemēram. Viņš tika nosūtīts uz štata cietumu uz četriem gadiem pēc mēģinājuma izkļūt no jaunatnes iestādes un tika atbrīvots 1983. gadā. Pēc 100 dienām viņš tika arestēts, kad viņa dzīvokļu kompleksā dzīvojošs vīrietis apgalvoja, ka Boskets viņu aplaupījis un uzbrucis. Gaidot tiesu, viņš uzbruka vairākiem tiesas darbiniekiem. Par strīdu dzīvoklī viņu atzina par vainīgu uzbrukuma mēģinājumā un piesprieda septiņu gadu cietumsodu. Neilgi pēc tam viņš tika notiesāts par uzbrukumu un ļaunprātīgu dedzināšanu. Saskaņā ar Ņujorkas likumu par pastāvīgo likumpārkāpēju viņam tika piespriests 25 gadu mūža ieslodzījums. Kopš tā laika viņam ir piespriesti divi papildu mūža ieslodzītie par nodarījumiem, kas izdarīti, atrodoties stingrās drošības iestādēs Šavangunkas audzināšanas iestādē, tostarp par uzbrukumu apsargam ar ķēdi un saduršanu citam. No 2011. gada marta Boskets (NYSDOCS ieslodzītais numurs 84A6391) tika izmitināts īpašā kamerā Vudbornas labošanas iestādē. Viņš nevarēs nosacīti atbrīvot līdz 2062. gadam. 1995. gadā rakstīja New York Times reportieris Fokss Baterfīlds Visi Dieva bērni: Bosketu ģimene un amerikāņu vardarbības tradīcija (ISBN 0-307-28033-0), tiek pētīta vardarbība un noziedzība Bosketu ģimenes nākamajās paaudzēs. Wikipedia.org
Divas desmitgades vientulībā Džons Eligons - The New York Times 2008. gada 22. septembris Viņš ir viens no visvairāk izolētajiem Ņujorkas ieslodzītajiem, kurš pēdējās divās desmitgadēs pavada 23 stundas dienā 9 x 6 pēdu kamerā. Vienīgie rotājumi ir bērnu gultiņa un izlietnes-tualetes kombinācija. Viņa apmeklētājiem — lai arī viņu ir maz — jāiekļaujas kaktā ārpus viņa kameras un jārunā ar viņu pa 1 x 3 pēdas logu no miglaina organiskā stikla un dzelzs stieņiem. Šķiet, ka šajā statiskajā eksistencē Villijs Boskets (45) ir kļuvis no izaicinoša apdraudējuma par pazemīgu un tukšu ieslodzīto. Šomēnes bija pagājuši 30 gadi, kad stājās spēkā štata likums, kas ļāva nepilngadīgos tiesāt kā pieaugušos, galvenokārt reaģējot uz Bosketa kunga veikto divu cilvēku nogalināšanu Ņujorkas metro, kad viņam bija 15 gadu. Viņš izcieta tikai piecus gadus cietumā par šo noziegumu, jo viņš bija nepilngadīgs, izraisot sabiedrības sašutumu. Taču neilgi pēc soda izpildes Boskets tika arestēts par uzbrukumu 72 gadus vecam vīrietim. Reiz viņš apgalvoja, ka karo ar cietuma amatpersonām. Viņš sacīja, ka smējās par šo sistēmu un apgalvoja, ka bērnībā izdarījis vairāk nekā 2000 noziegumu. Viņš aizdedzināja savu kameru un uzbruka apsargiem. Bosketam tika piespriests 25 gadu mūža ieslodzījums par apsarga saduršanu apmeklētāju istabā 1988. gadā, kā arī citiem nodarījumiem, kā rezultātā cietuma iestādes viņu padarīja par praktiski visvairāk ierobežoto ieslodzīto štatā. Tagad Bosketa kungs, kurš 14 gadus ir pagājis bez disciplinārpārkāpuma, galvenokārt dara trīs lietas: lasa, guļ un domā. Nesenajā intervijā Vudbornas labošanas iestādē, aptuveni 75 jūdzes uz ziemeļiem no Manhetenas, Boskets aprakstīja savu eksistenci. Katru dienu viss ir vienāds. Šī ir elle. Vienmēr ir bijis. Plānots, ka viņš paliks izolēts no vispārējā cietuma populācijas līdz 2046. gadam. Bosketa kunga noslēgtība ir daļa no plašākām debatēm par apgrūtinošo ieslodzīto ieslodzījumu un cietumu sistēmas lomu. Daži saka, ka Bosketa kunga noslēgtības līmenis ir drakonisks, ka viņam jādod iespēja atkal pievienoties plašajai sabiedrībai. Viņš ir ļoti bīstams cilvēks; viņš ir nogalinājis cilvēkus, sacīja Džo Elisons Henns, advokāts, kurš palīdzēja pārstāvēt Bosketa kungu aptuveni pirms 20 gadiem, kad viņš neveiksmīgi cīnījās par dažu viņa ierobežojumu atcelšanu. Es nesaku, ka viņš būtu pilnībā jāatbrīvo no apcietinājuma, tikai apcietinājums, kurā viņš atrodas. Tas ir necilvēcīgi. Es nedomāju, ka pārāk daudzas civilizētas valstis to dara. Taču Bosketa kunga ierobežojumu atbalstītāji apgalvo, ka viņš ir izrādījies kaut kas nelabojams bīstams cietuma apsargiem un citiem ieslodzītajiem, un uz viņu nevar uzticēties. Viņš tiek periodiski novērtēts, kas nozīmē, ka viņš varētu atkal pievienoties vispārējam ieslodzīto skaitam pirms 2046. gada, sacīja Ēriks Kriss, Valsts korekcijas dienesta departamenta pārstāvis. Šis puisis bija vardarbīgs vai draudēja ar vardarbību praktiski katru dienu, sacīja Kriša kungs. Tiesa, ir pagājis kāds laiciņš, taču vardarbībai cietumā ir sekas. Mums pret to ir nulles tolerance. No 1985. līdz 1994. gadam Boskets gandrīz 250 reizes tika pierakstīts par disciplinārpārkāpumiem, kas ietvēra apspļaušanu uz apsargiem, ēdiena mešanu un karotes kāta norīšanu, liecina cietuma ziņojumi. Tikai daži no pašreizējiem štata ieslodzītajiem ir atradušies disciplinārā miteklī ilgāk nekā Boskets, sacīja korekcijas departamenta pārstāve Linda Foglija. Boskets stāsta, ka katru rītu pamostas pulksten 7:15 un pulksten 8 viņu apmeklē konsultants. Deviņos viņš saņem pirmo no trim zāļu devām pret astmu un augstu holesterīna līmeni, viņš teica. Pusdienas nāk pulksten 11:30, pēc tam pulksten 13:00 seko vairāk medikamentu. un 17:00. Viņam pienākas trīs dušas nedēļā. Izņemot vienu stundu atpūtas dienā, arī vientuļnieks, viņš drīkst atstāt savu kameru tikai medicīnisko vizīšu un matu griezumu dēļ. Atpūtas zona ir 34 x 17 pēdas liela, un to ieskauj gandrīz 9 pēdas augstas sienas ar stieņiem augšpusē. Boskets sacīja, ka atpūtas laikā bija pieķēdēts pie durvīm un nevarēja paiet vairāk par sešām pēdām, taču korekcijas amatpersonas apstrīdēja šo apgalvojumu, sakot, ka viņam bija atļauts brīvi klīst savas stundas laikā tāpat kā citiem ieslodzītajiem. Un, kamēr citi izolēti ieslodzītie tiek pavadīti uz apmeklējuma istabu, kad viņiem ir viesi, viņam jāpaliek savā kamerā, runājot caur organisko stiklu. Viņš teica, ka lielāko daļu nomoda stundu pavada, lasot grāmatas, žurnālus, avīzes un jebko citu, ko viņš var iegūt. Viņš teica, ka viņa mīļākais žurnāls bija Elle. Tas ir ļoti krāsains, viņš teica. Tas sniedz man jaunāko informāciju par tehnoloģijām un pasauli. Bosketa kungs jau sen ir pazīstams kā paradokss, cilvēks ar šarmu un neparastu inteliģenci, bet arī ar neizskaidrojamām dusmu lēkmēm. Tas bija kā šausminoša metamorfoze, kad šī dzirkstele viņā nodzisa, un varēja redzēt, kā viņš būvē dusmas, sacīja Roberts Silberings, bijušais prokurors, kurš tiesāja Bosketa kungu par metro slepkavībām. Nekad neko tādu nebiju redzējis ne pirms, ne pēc tam. Slepkavību rezultātā gubernators Hjū L. Kerijs parakstīja likumu, kas ļauj 13 gadus vecus cilvēkus tiesāt kā pieaugušos par slepkavībām. Boskets sacīja, ka uzskata, ka tas ir pagodinājums, ka viņš var krasi mainīt tieslietu sistēmu, kas, viņaprāt, padarīja viņu par briesmoni. Ja es esmu ideāls piemērs, tad esmu labi mācīts, viņš teica. Ieraugot neseno apmeklētāju, Boskets jautri pamāja ar galvu un, atklājot nelielu atstarpi starp priekšzobiem, draudzīgi atbildēja: Sveiki, kā iet? Viņš runāja ar profesora auru, izmantojot apzinātus žestus un akcentējot daudzu vārdu galus. Viņš bieži runāja metaforās un izmantoja stāstus un citātus, lai izskaidrotu savas filozofijas. Pārdomājot savus vārdus, Boskets bieži salika labo roku pāri izspiedušajam vēderam un kreisās rokas pirkstus uzlika pāri mutei un degunam. Viņš dažreiz šūpojās savā krēslā. Neskatoties uz savu drūmo situāciju, Boskets atteicās atzīt sakāvi: es neesmu salauzts un nekad nebūšu. Viņa dzīve vienmēr ir bijusi tukša, viņš teica. Es uzaugu bez nekā, viņš teica. Es piedzimu bez nekā. Man joprojām nekā nav. Man nekad nebūs nekā. Četrdesmit piecus gadus dzīvojot tā, kā esmu dzīvojis, man nepatīk 'nekas'. Neviens nevar jums atņemt 'neko'. Boskets, kurš kopš 9 gadu vecuma ir pavadījis visus, izņemot divus gadus, kaut kādā veidā ieslodzījumā, arī teica, ka viņš ir izveidojis krūšu zīmi no mūža ieslodzījuma. Esmu kļuvis tik nejūtīgs pret zobena bakstīšanu, ka burtiski tā vietā, lai noasiņotu līdz nāvei, asinis tika izsūknētas, un es kļuvu bez bažām, bez emocijām, aukstuma — tāds aukstums, kas mani vairs īpaši neietekmē. , viņš teica. Tomēr Bosket kungs deva mājienu uz kaut ko no ciešanu pilnas dzīves. Ja kāds atnāktu pie manis ar nāvējošu injekciju, es to izdarītu, viņš teica. Es labprātāk būtu miris. Boskets sacīja, ka viņa pāreja no ļauna uz klusu bija apzināta rīcība. Uzaudzis Hārlemā, Boskets sacīja, ka viņa varoņi bija tādi revolucionāri kā Hjūijs Ņūtons un Asata Šakurs. Viņš teica, ka uzskata, ka melnādainajiem bija jāizmanto vardarbība, lai izdzīvotu 1970. un 80. gados. Taču 1994. gadā viņš sajuta pārmaiņas sabiedrībā. Melnādainajiem nav jāiet un jāuzbrūk, lai nodotu savu vēstījumu, viņš atcerējās, domādams. Viņš sacīja, ka arī vēlas, lai jaunieši viņa dzīvē redzētu pozitīvu, un ka ilgstoša vardarbība varētu būt neproduktīva. Es neticu, ka šobrīd man ir stratēģiski svarīgi būt agresīvam vai vardarbīgam, viņš teica. Es izteicu savu viedokli. Es neesmu lepns ar daudzām lietām, ko esmu paveicis, viņš piebilda. Bosketa kunga māsa Šerila Stjuarte (51) sacīja, ka viņas brālis vēstulēs izteicis nožēlu. Tas, kas tika izdarīts, bija nepareizi, un, ja viņš varētu to atkārtot, viņš to vairs nedarītu, viņa sacīja. Viņš zina, ka tas, kas tika izdarīts, bija nepareizi, un vienkārši žēl par to, kas ir noticis. kāpēc pistorius nogalināja savu draudzeni
Lai gan viņa sarakstās ar savu brāli, Stjuartes kundze sacīja, ka nav viņu apmeklējusi 23 gadus, jo bija grūti viņu redzēt tik ierobežotu. Bosketa kungam ir paveicies saņemt vairāk nekā divas vizītes gadā. Televīzijas un filmu producents Ādams Mesingers sacīja, ka pēdējo četru gadu laikā viņš Bosketa kungu apmeklējis septiņas reizes un pērk scenāriju filmai par Bosketa kunga dzīvi. Viņš teica, ka Bosketa kungs vienmēr ir bijis sirsnīgs un atvērts pret viņu un ka viņš uzskatīs viņu par draugu. Es no viņa nebaidos, sacīja Mesingera kungs. Es nedomāju, ka viņš man kādreiz kaitētu. Es nedomāju, ka viņš kādreiz patiešām vēlas kādam kaitēt. Bet pat Bosketa kungs neteiktu, ka viņa vardarbības dienas ir aiz muguras. Viņš teica, ka, atrodoties ellē, jūs nevarat paredzēt nākotni.
Es nenogalināšu, es tikai sakropļošu Autors Ričards Behars - Time.com Pirmdiena, maijs. 1989. gada 29. gads Kad viņš ir ieslodzīts, slepkavnieciskam maniakam ir ierobežotas iespējas. Viņš var pavadīt savu atlikušo mūžu cietumā, vai arī viņu var sodīt ar nāvi. Taču Villijs Boskets jaunākais nav tavs ikdienas slepkavības maniaks. Pašapzīmēts “briesmonis”, viņš ir inteliģents, labi lasīts un izsmalcināts. Viņa dzīves stāsta piemiņai tiek plānotas vismaz trīs grāmatas. Viņa rīcībā ir “runas pārstāve”, kas atbild uz plašsaziņas līdzekļu un Holivudas jautājumiem. Viņam ir tikai 26 gadi, un daudzu cilvēku skatījumā viņš ir labākais iespējamais arguments nāvessoda ieviešanai Ņujorkas štatā, kur pašlaik nav nāvessoda. Viņš ir arī apgrūtinošākais štata cietumu sistēmas ieslodzītais. Viņam vien varas iestādes ir uzcēlušas īpašu cietumu Vudbornas štata audzināšanas iestādē, kur Boskets turpmākos 31 gadu pavadīs vieninieku kamerā. (Ja viņš visu atlikušo mūžu uzvedīsies un pārstās uzbrukt saviem apsargiem un beigs mest viņiem fekālijas un pārtiku, viņš var tikt pārvietots uz ierastākām telpām.) Viņa istaba ir izklāta ar plexiglas stiklu, un trīs videokameras viņu pastāvīgi izseko. . Viņam ir tik liela nosliece uz nekārtību, ka, kad kāds apmeklētājs zvana, Boskets tiek pieķēdēts atpakaļ kameras durvju iekšpusē. Kad durvis tiek atvērtas, ir Boskets, kas piesprausts pie restēm kā paraugs kļūdu kolekcijā. Ko Boskets izdarīja, lai būtu pelnījis tik barbarisku attieksmi? Daudz. Viņam bija 15 gadu, kad viņš nošāva divus Ņujorkas metro braucējus (BABY-FACED MIESNIEKS! raudāja virsraksti). Kopš tā laika vienpadsmit gadu laikā viņš mēģināja, īslaicīgi izkāpjot no cietuma, aplaupīt un nosist 72 gadus vecu pusaklu vīrieti. Viņš ir arī nodūris cietuma sargu, iesitis svina cauruli cita apsarga galvaskausā, septiņas reizes aizdedzinājis viņa kameru, nožņaudzis sekretāri, ar naglām sasists audzināšanas skolotājs, mēģinājis uzspridzināt kravas automašīnu, sodomizējis ieslodzītos. piekāva psihiatru un nosūtīja nāves draudus Ronaldam Reiganam. Boskets apgalvo, ka līdz 15 gadu vecumam ir izdarījis 2000 noziegumu. Apmeklētājam Boskets atveido viltīgo Šarma kungu. Viņš ir izskatīgs, nedaudz augumā 5 pēdas 9 collas un 150 mārciņas smags, izteikts un asprātīgs. Viņa kamerā ir 200 grāmatu, un viņš viegli sarunājas par Dostojevska un B. F. Skinera darbiem. 'Es patiešām esmu mīlošs un gādīgs cilvēks,' viņš protestē. 'Es alkstu pēc zināšanām. Manas sāpes un ciešanas ir ietekmējušas manu spēju būt intelektuālam. Ja sistēma nebūtu tik ātri ieslodzījusi mani kā bērnu, es varētu kļūt par labi pazīstamu advokātu. Es varētu būt senators. Tā vietā viņš saka, ka viņš ir 'politiskais ieslodzītais', kas uzsāk 'revolucionāru cīņu', kuras mērķis ir nogalināt ikvienu, kas pārstāv apspiešanu. Ņujorkā, vienā no nedaudzajiem štatiem, kas joprojām aizliedz nāvessodu, likumdevēji atkal apspriež nāvessodu. Briesmonis nav pārsteigts. 'Vilijs Boskets turpinās streikot,' viņš saka. 'Ja viņi/atgriezīs nāvessodu, es nenogalināšu. Es tikai sakropļošu. Es gribu dzīvot katru dienu, ko varu, lai tikai liktu viņiem nožēlot to, ko viņi man ir nodarījuši. Viņš stāsta, ka tas, ko “viņi” ar viņu nodarīja, sākās, kad viņš bija zēns, no salauztas mājas Ņujorkas Hārlemā. Deviņos viņš bija hronisks un vardarbīgs nemieru cēlējs. Kad viņam tika veiktas psihiskās pārbaudes, viņš draudēja aizdedzināt slimnīcas palātu un nogalināt ārstu. Pārbaudes parādīja, ka Boskets cieš no smagiem antisociālas personības traucējumiem. Viņa bezpalīdzīgā māte lika viņu nosūtīt uz reformas skolu, kur viņš sāka līdzināties tēvam. Boskets nekad nav ticies ar savu tēvu, taču paralēles starp abiem vīriešiem ir dramatiskas. Katram no viņiem bija tikai trešās pakāpes izglītība, viņi deviņos tika notiesāti uz to pašu reformas skolu, viņi veica dubultslepkavības un parādīja izcilu intelektu. Tomēr tēva mērķi bija atšķirīgi: viņš cītīgi mācījās un kļuva par pirmo notiesāto vēsturē, kurš tika uzņemts Phi Beta Kappa goda biedrībā. Pēc atbrīvošanas no cietuma 1983. gadā Boskets vecākais atrada universitātes pasniedzēja asistenta darbu. Viņa rehabilitācija bija īslaicīga. 1985. gadā viņš tika arestēts par sešgadīga bērna uzmākšanos. Vēlāk pēc apšaudes ar policiju bēgšanas mēģinājuma laikā Boskets vecākais nošāva un nogalināja savu draudzeni un pēc tam saspridzināja viņa smadzenes. Tas ir devis Bosket Jr vielu pārdomām. 'Es varu teikt ar pilnu pārliecību, ka ģenētikai ir bijusi nozīme tajā, kas es esmu. Bet tas, ko es iemācījos no sava tēva dzīves, bija nekad nepiekrist sistēmai, nekad nepiedot, kā to darīja viņš. “Sistēma”, viņš piebilst, kļuva par viņa “surogātmāti”. Boskets tagad ir iesniedzis prasību pret savu surogātmāti, apsūdzot Vudbornā nežēlīgu un neparastu sodu. Viņš ir arī dusmīgs, jo varas iestādes ir ignorējušas astoņu lappušu garu ar roku rakstītu vēstuli, kurā Boskets brīvprātīgi pieteicās mācīties, lai palīdzētu novērst turpmāko Bosketu. 'Villijam tas viss ir tikai teātris, un mēs cenšamies viņam nepiešķirt skatuvi,' saka Tomass Koulins III, Ņujorkas audzināšanas dienesta komisārs. Taču Boskets joprojām atrod veidus, kā piesaistīt uzmanību. Pagājušajā mēnesī, ejot uz tiesu, viņš iespēra apsargam, kurš noņēma kāju manakli, un pēc tam kliedza fotogrāfiem: “Vai jūs dabūjāt šo attēlu? Vai jūs to nofilmējāt? Šī rīcība atgādināja laiku pagājušajā gadā, kad Boskets iegrūda pagaidu 11 collu nazi apsarga krūtīs, avīzes reportieris Boskets bija pieaicināts uzrakstīt savu dzīvesstāstu. Apsargs guva smagus ievainojumus, taču atguvās. 'Sensacionālisms pārdod avīzes,' vieglprātīgi skaidro miesnieks ar mazuļa seju, 'un sistēma reaģē uz vardarbību.'
Villijs Boskets autors Ketrīna Ramslande
Būt Sliktam Svētdien, 1978. gada 19. martā, piecpadsmit gadus vecs zēns vārdā Villijs Boskets brauca ar metro un meklēja kādu, ko aplaupīt. Kopš deviņu gadu vecuma viņš bija tiesā un ārpus tiesas par dažādām apsūdzībām, un viņš bija uzzinājis, ka Manhetenas Ģimenes tiesā pieņemtajiem lēmumiem ir maz spēka. Viņš saskārās ar tiesas sēdi par laupīšanas mēģinājumu un zināja, ka mīlošs pāris ir sācis procesu, lai viņu adoptētu par audžubērnu, jo viņa tēvs atradās cietumā un mātei ar viņu bija maz sakara. Tā kā valstij bija vajadzīgs laiks, lai apstrādātu adopcijas dokumentus, Villijs staigāja apkārt. Kādu vakaru viņš atrada 380 dolārus guļoša metro vilciena pasažiera makā, un viņš tos bija izmantojis, lai nopirktu ieroci no Čārlza, vīrieša, kurš pašlaik dzīvo kopā ar savu māti Hārlemā. ierocis iemantotu viņam cieņu ielās. Čārlzs viņam pārdeva 0,22 par 65 USD. Villijs nopirka maciņu un piesprādzēja to pie kājas. Valkājot to, viņš jutās varens. 5:30 pēcpusdienā tajā svētdienā viņš atradās viens pats ar citu braucēju IRT vilcienā ar numuru 3. Pasažieris, pusmūža vīrietis ar zelta digitālo pulksteni, gulēja. Villijs viņam iespēra un, nesaņēmis atbildi, sāka noņemt pulksteni no plaukstas locītavas. Viņš pamanīja, ka vīrietis valkā arī rozā saulesbrilles, kas Villijam atgādināja padomnieku no nepilngadīgo apcietinājuma, kuru viņš bija nicinājis. Tas viņu kaitināja. Vīrietis pēkšņi atvēra acis, un Villijs sniedzās pēc pistoles un izšāva viņam caur saulesbriļļu labo aci, caurdurot viņa smadzenes. Tad pasažieris aizsardzībā atmeta rokas un kliedza. Villijs krita panikā no domas, ka viņš varētu nenomirt, tāpēc viņš atkal nošāva viņu templī. Vīrietis atkrita pret sienu un pēc tam nokrita uz grīdas. Vilcienam piebraucot līdz pēdējai pieturai netālu no Yankee stadiona, Villijs paņēma upura pulksteni, bikšu kabatā atrada piecpadsmit dolārus un arī no pirksta noslīdēja gredzenu, ko pārdeva mājupceļā par divdesmit dolāriem. Apšaudes upuris tika identificēts kā 44 gadus vecais Noels Peress, kurš strādāja slimnīcā un dzīvoja viens. Laikraksti to sauca par nejaušu šaušanu bez acīmredzama motīva. Lai atrastu vainīgo, varēja maz ko darīt. Villijam liktenīgā tikšanās bija viņa liktenis. Viņš bija nodzīvojis lielu daļu savas dzīves līdz šim brīdim, lai zinātu, kā tas ir atņemt dzīvību. Vēl lielāku spēku sniedza fakts, ka neviens viņu neredzēja. Viņš pat pastāstīja māsai, ko bija izdarījis, taču tūlītējas sekas nebija. Viņš bija izvairījies no slepkavības un uzskatīja, ka nogalināt cilvēku nav nekas liels. Tagad viņš bija slikts, tikpat slikts, kā viņš visiem bija teicis, ka kādu dienu viņš būs.
Ģimenes mantojums Villijs izdzīvoja mantojumu, kas viņam bija nācis no vardarbības vēstures, kas sakņojas vienā no mežonīgākajiem apgabaliem dienvidos: Edžfīldas apgabalā Dienvidkarolīnā. 1760. gadā čeroku cilts nogalināja daudzus kolonistus, un drīz vien bezpajumtnieki izveidojās ārpus likuma bandām, kas nolaupīja sievietes un spīdzināja turīgos stādītājus, lai iegūtu viņu vērtslietas. Šeit sākās pirmā organizētā modrības grupa, kas pazīstama ar nosaukumu Regulatori, kas ieviesa tomēr savu ļaunprātīgas izmantošanas un sadisma celmu. Amerikāņu revolūcija 1775. gadā iedvesmoja mežonīgo vardarbību, ko veica kavalērija, kuru vadīja asiņainais Bils Kaningems, kurš veica kratīšanu fermās un slaktēja kolonistus. Nemitīgās cīņas atstāja cilvēkus Asiņainajā Edžfīldā, kur slepkavību skaits bija divreiz lielāks nekā štatā, ar bezjūtīgu attieksmi pret vardarbību. Radās džentlmeņu karavīru kodekss, kas ietvēra cīņu par godu. Dueling kļuva par lolotu kultūras daļu, neskatoties uz to, ka tas tika aizliegts. Edžfīldas apgabals kļuva pazīstams kā vieta, kurā bija vairāk pārdrošnieku un piedzīvojumu meklētāju nekā jebkurā štata apgabalā, iespējams, valstī. Edžfīlda varonis tika uzskatīts par intensīvu un ugunīgu. Vardarbība bija daļa no šī reģiona mantojuma. Villija senči bija vergi šajā grāfistē Vilingas kalnā. Pirmais Boskets parādās balsošanas ierakstos 1868. gadā pēc vergu atbrīvošanas. Ģimenes vārds cēlies no Edžfīldas stādītāja Džona Bausketa. 1850. gadā viņam piederēja divi simti divdesmit viens afrikāņu vergs. Viņš ieguva Rubeni, kurš pieņēma sava saimnieka uzvārdu, kas galu galā kļuva par Bosketu. Rubenis tika pārdots Frensisam Pikensam, kuram piederēja vairāk nekā pieci simti vergu. Viņš apprecējās, un viņa dēls Ārons bija Villija vecvecvectēvs. Ārons tika pārdots no savas ģimenes, kad viņam bija tikai desmit gadu, kādam karstgalvīgam kungam, kurš bija viens no tiem, kas bija atbildīgi par vergu dusmām pret saviem baltajiem kungiem. Ārons tika atbrīvots 1865. gadā 17 gadu vecumā, un viņš parakstīja darba līgumu ar balto stādītāju šajā reģionā, lai strādātu apmaiņā pret daļu ražas. Viņš apprecējās, bet dzīve izrādījās pastāvīga cīņa. Viņš juta, ka baltie vīri viņu izkrāpj, bet saprata nepieciešamību viņus izmitināt. Ap viņu Ku Klux Klan sāka vajāt atbrīvotos vergus, un viņš nevēlējās riskēt. Viņam bija dēls Kliftons, kuru sauca par Pudu. Šis zēns uzauga ar lepnuma un pretestības sēriju. Viņš gribēja cieņu. Reputācija bija viss, un viņš uzskatīja sevi par līdzvērtīgu baltajam cilvēkam. Pūds bija draudzīgs un pārliecinošs, un, tā kā viņa mātes tēvs bija balts, viņš mantoja gaišu sejas krāsu. Kad viņam bija divdesmit viens un strādāja kokvilnas laukos par pacēlāju, saimnieks nolēma viņu pātagu par sliktu nēģeri. Pudam nekas no tā nebūtu bijis, tāpēc viņš satvēra pātagu, izrāva to un izvilka vīrieti no sava vagona. Tad viņš aizgāja. Tomēr tajā dienā viņš bija ieguvis reputāciju kā cilvēks, no kura jābaidās. Kad kādu dienu viņam pietrūka naudas, Puds ielauzās divos veikalos, paņemot divpadsmit dolārus. Viņš tika arestēts, bet aizbēga. Trīs nedēļas vēlāk šerifs viņu sagūstīja un viņam tika piespriests gads smaga darba apgabala ķēdes bandā. Kad viņš pabeidza savu laiku, viņš atgriezās savā sabiedrībā kā varonis — slikts cilvēks. Viņš saņēma vajadzīgo cieņu, un viņš bija viens no jaunās afroamerikāņu tautas varoņu šķirnes, melnais sliktais cilvēks. Viņi varētu stāties pretī skarbajai, sodošajai pasaulei un ne tikai izdzīvot, bet arī izkļūt no tās. Tie bija niknuma un bezjēdzības eksplozija. Puds kļuva arvien vardarbīgāks, sagriežot cilvēkus ar nazi, kad tie viņu apvainoja, taču viņš arī apprecējās un viņam bija trīs dēli Viljams, Fredijs Lī un Džeimss. Kamēr viņi bija jauni, Puds gāja bojā autoavārijā. Neskatoties uz to, viņi dzirdēja sava tēva varoņdarbus atstāstītam stāstos, uzzinot Bosketa reputāciju un apzinoties, ka tagad viņu pienākums ir to aizstāvēt. viņš ieguva cieņu, un viņiem arī vajadzētu. Džeimss pamanīja, ka, kad viņš pieminēja, ka viņš ir Boskets, cilvēki atkāpās. Viņu bailes lika viņam justies spēcīgam. Viņš gribēja līdzināties savam tēvam, apgalvojot, ka izaugs slikts. Drīz viņš nesa nazi un sāka dzert. Viņam sākās arī krampji, un alkohols padarīja viņu vardarbīgu. Reiz viņš šāva uz savu jauno sievu Māri, kura aizbēga no mājas. Viņa sūdzējās, ka viņš ir cietsirdīgs un vardarbīgs, un viņa vērsās tiesā, lai lūgtu atbalstu sev un savam mazulim Villijam Džeimsam, kas pazīstams kā Butch. Tā vietā, lai viņai maksātu, Džeimss pameta štatu. Viņš negrasījās ļaut baltā vīrieša galmam iejaukties viņa dzīvē. Viņš sāka nodoties virknei sīku laupīšanu, tika arestēts Ņūdžersijā un nonāca cietumā. Arī Marija nolēma doties uz ziemeļiem. Septiņpadsmit gadu vecumā viņa atstāja savu mazuli Frensisai, savai vīramātei, un devās uz Čikāgu. Jaunais Butčs, pārsvarā palicis viens pats, agri iemācījās būt par hustleru. Viņa vecmāmiņa viņu nebaroja, tāpēc viņš darīja visu, ko varēja, lai iegūtu pārtiku. Frānsisa viņu visu laiku sita, redzot viņā velnu, taču tas netraucēja viņam zagt. Tas viņu tikai nocietināja, un viņš drīz vien devās dzīvot uz ielas. Viņš saprata, ka ir jācīnās, lai izdzīvotu, un tur dienvidos cīņa tika sociāli apstiprināta. Gods joprojām bija svarīgs, un Butčam nebija nekādu cilvēku pieķeršanos, lai mīkstinātu viņa raksturu. Viņš kļuva par bargāko zēnu savā ielā. Pēc tam Džeimss atgriezās mājās un bieži vien smagi sita Butču ar jostu. Arī Marija atgriezās, taču viņu neielaida, tāpēc viņa devās uz Ņujorku.Kad astoņus gadus vecais Butčs tika arestēts par sievietes aplaupīšanu ar nazi, probācijas dienesta darbinieks viņu izglāba no audzināšanas iestādes, aizvedot uz Ņujorku pie mātes. Marija nebija priecīga, viņu redzot, un lika viņam justies kā nasta. Viņš iemācījās braukt ar metro visu dienu, lai izvairītos gan no skolas, gan no mājām. Marie beidzot viņu izsvieda, un viņš tika nogādāts nepilngadīgo tiesā un pēc tam nosūtīts uz iestādi. Viņi netika ar viņu galā un nosūtīja atpakaļ uz tiesu. Pēc tam viņš tika nosūtīts uz Wiltwyck School for Boys. Viņam šī vieta patiesībā bija laba. Tā bija pirmā vieta, kur viņš veidoja pieķeršanos. Viņš arī iemācījās lasīt. Tomēr, kad Butch bija četrpadsmit gadus vecs, viņš tika nosūtīts dzīvot pie sava tēva, kurš bija pārcēlies uz Ņujorku pēc tam, kad bija izcietis cietumsodu par bruņotu laupīšanu. Džeimss sāka viņu sist un atkal sist, atceļot visus reformu skolas labumus, un Butčs tagad bija gatavs cīnīties. Līdz tam laikam viņam bija attīstījušās halucinācijas, un galu galā viņam tika diagnosticēta bērnības šizofrēnija, kas vēlāk tika mainīta uz uzvedības traucējumiem. Viņi uzskatīja, ka viņš ir ceļā uz psihopātu, cilvēku bez empātijas un vāju kontroli pār saviem impulsiem. Tomēr viņš guva punktus 130 IQ diapazonā, kas ir ievērojami virs vidējā līmeņa, un viņam bija tāda priekšrocība, ka viņš bija izskatīgs. Drīz Butch tika arestēts par bruņotu laupīšanu un saņēma piecus gadus cietumā, tāpat kā viņa tēvs pirms viņa. Viņš pastāvīgi piedalījās kautiņos, un viņam tika diagnosticēti antisociāli personības traucējumi ar sliktu prognozi. Kad viņš izkāpa, viņš apprecējās ar Lauru Roānu, un drīz viņi gaidīja mazuli, kuru gribēja nosaukt par Villiju. Viņi devās uz Milvoki, lai sāktu jaunu dzīvi, taču tas beidzās ar traģēdiju. Butčs devās ieķīlāt dažas pornogrāfiskas fotogrāfijas, un, kad lombarda īpašnieks mēģināja viņu apkrāpt, viņš eksplodēja. Viņš vīrieti sadūra sešas reizes, nogalinot viņu, un pēc tam ar lielu neprātu atkārtoti nodūra citu vīrieti, kurš bija tikai pircējs veikalā. Kad viņš saprata, ko izdarījis, viņš aizbēga no telpām un atstāja Milvoki. Galu galā viņš tika noķerts un atgriezās Viskonsīnā, atstājot grūtnieci un trūcīgo sievu pašai. Butčam tika piespriests mūža ieslodzījums. Viņš bija pieļāvis visbriesmīgāko kļūdu, kādu vien varēja iedomāties, un viņam nebija ne jausmas, kā tā ietekmēs viņa drīzumā dzimušo dēlu.
Otrā slepkavība Ceturtdien, 1978. gada 23. martā, Villija brālēns Hermans Spates ieradās viņu pamodināt. Villijs piesprādzēja savu ieroci un maksts un ierosināja viņiem doties paņemt naudu. Pagāja tikai četras dienas, kopš viņš bija nogalinājis cilvēku, un viņš jutās grūts. Viņi gāja uz 3. numura metro vilcienu 148thStreet un Lexington Avenue. Pagalmā viņi pamanīja autobraucēju vārdā Entonijs Lamorts no Bruklinas. Viņam bija CB radio, kas, pēc zēnu domām, atnesīs viņiem uz ielas simts dolāru. Viņi viņam sekoja. Lamorte tuvojās savas maiņas beigām, kas ietvēra vilcienu vagonu sagriešanu vai pievienošanu pēc pieprasījuma, un viņš pamanīja Villiju un Hermanu tur, kur viņi nepiederēja. Tev šeit nevajadzētu būt, viņš teica. Vācies ārā. Kāds baltais vīrietis Villijam nestāstīja, kas viņam jādara. Tas bija ienaidnieks. Kāpēc tu nenāc šeit un neliec mums izkļūt? viņš izaicināja. Lamorte uzkāpa lejā pa automašīnas pakāpieniem, kurā atradās, un piegāja pie tiem. Viņam likās, ka Villijs izskatās ar mazuļa seju, pārāk jauns, lai iekļūtu nepatikšanās. Kad viņš bija apmēram trīsdesmit pēdu attālumā, Villijs izvilka ieroci un pieprasīja vīrieša radio un naudu. Lamorte, sajutis ko sliktu, pagriezās atpakaļ uz metro vagonu. Viņš dzirdēja, kā zēni skrien viņam pretī, un tad atskanēja spiedzoša skaņa. Viņš juta nejutīgumu mugurā un labajā plecā. Neilgi pēc tam viņš dzirdēja zēnus bēgam. Viņš devās uz dispečeru biroju un teica, ka domā, ka ir nošauts. Villijs un Hermanis ātri izkāpa, bet nākamo trīs nakšu laikā veica vēl trīs vardarbīgas laupīšanas. Viņi saņēma divpadsmit dolārus no vīrieša, kuru viņi bija nospēruši pa kāpnēm uz A dzelzceļa staciju. Pēc tam viņi iešāva gurnā 57 gadus veco Metjū Konoliju, kad viņš viņiem pretojās. Villijs tika sagrābts un pārmeklēts, bet Tranzīta pārvaldes patruļnieks pilnībā palaida garām ieroci, ko viņš bija paslēpis biksēs. Kad cietušajam neizdevās viņu identificēt, Villijs jutās neuzvarams. Viņš zināja, ka ir gudrāks par likumu un var tikt galā ar jebko. Pirmdien, 27. martā, Villijs un Hermanis uzlēca turniketu uz 135thielā un iebrauca augšpilsētas vilciena pēdējā vagonā. Tajā atradās tikai viens pasažieris, spānis, ap trīsdesmit gadiem. Villijs nolika Hermani automašīnas priekšpusē, zinot, ka vīrietis nevar izkļūt nākamajā pieturā īsās platformas dēļ. Viņš izņēma ieroci un prasīja vīrieša naudu. Man nekā nav, vīrietis viņiem teica. Tas bija nepareizi teikts. Villijs nospieda sprūdu. Vīrietis noslīdēja no sēdekļa uz grīdu, un viņa asinis sakrājās ap viņu. Villijs izgrieza savas kabatas un atrada divus dolārus. Vīrieša maciņš atklāja viņa vārdu: Moiss Perez (nav saistības ar Villija pirmo upuri). Villijs izmeta maku miskastē un devās atpakaļ mājās ar Hermanu, smejoties par viņa varoņdarbu. Tagad viņš jutās kā liels slepkava, slikts cilvēks. Kad tas nonāca nākamās dienas laikraksta pirmajās lappusēs, viņš lepni parādīja savu māsu. Ironiski, ka tajā pašā dienā Jaunatnes nodaļa Olbanijā bija devusi galīgo apstiprinājumu, lai Villiju adoptētu kā audžubērnu pāris, ar kuru viņš bija cerējis dzīvot kopā. Tam visam tagad bija jāmainās, un krasi mainīsies ne tikai Villija dzīve, bet arī katra viņa vecuma bērna dzīve Ņujorkā, kurš pastrādāja vardarbīgu noziegumu.
Stymied tiesa Detektīvs Martins Deivins no Sestās slepkavību zonas izmeklēja nesenās metro slepkavības. Tika runāts par sērijveida slepkavu brīvībā, un viņš zināja, ka tas nozīmē lielāku spiedienu uz viņu. Fakts, ka tika atrasts Moisa Peresa maks, liecināja, ka slepkava varētu būt no apkārtnes. Datora meklēšana atklāja Villiju Bosketu un Hermanu Spatesu, kuri tika izvēlēti Metjū Konolija nošaušanai. Viņš nebija spējis viņus identificēt, tāpēc viņi tika atbrīvoti, taču, tā kā šis pāris bija atkārtoti arestēts, Deivins uzskatīja, ka viņi ir jāpārbauda. Villijs bija nepilngadīgs 15 gadu vecumā, un Deivins zināja, ka viņam būs jābūt uzmanīgam. Viņš nolēma iet pēc Hermana, kuram bija 17. Tomēr daži ambiciozi tranzīta policisti Villiju sagrāba uz ielas un ieveda iekšā. Tas nozīmēja, ka viņam bija ātri jāatrod Hermans, jo pārāk ilga nepilngadīgā turēšana nozīmēja, ka lieta var tikt izmesta. Viņi atrada Hermani kopā ar viņa probācijas virsnieku. Viņš labprāt pavadīja Deivinu, kurš viņam teica, ka viņi zina, kur viņš atrodas nāvējošās apšaudes dienā. Hermanis teica, ka guļ kinoteātrī, bet viņi viņam teica, ka Villijs jau ir no viņa padevies. Pēc tam Hermanis uzstāja, ka vīrieti nošāva Villijs. Viņš arī izlēja pupiņas par iepriekšējo slepkavību un atklāja ieroča atrašanās vietu. Detektīvi saņēma kratīšanas orderi un, izejot pa durvīm, saskrēja Villija māti. Viņa negribīgi parādīja viņiem, kur atrodas ierocis. Tad viņa pavadīja viņus, lai iztaujātu Villiju. Nekavējoties viņš draudēja apgabala prokuroram un pēc tam kļūdījās, atzīstot, ka viņam ir ierocis. Agrāk Villija lieta vienmēr bija nonākusi Ģimenes tiesā. Viņa dažādie noziegumi kopš deviņu gadu vecuma tika risināti, nosūtot viņu uz labošanas iestādēm. Tomēr, pieaugot nepilngadīgo arestu skaitam septiņdesmito gadu vidū, Ģimenes tiesas sistēma tika pārskatīta. 1976. gadā Ņujorkā tika pieņemts Nepilngadīgo justīcijas reformas likums, kas izveidoja jaunu nepilngadīgo noziegumu kategoriju — noziedzīgo nodarījumu. Tas ļāva bērniem, kas jaunāki par četrpadsmit, kuri izdarīja vardarbīgas darbības, piespriest garākus sodus nekā tradicionālais astoņpadsmit mēnešu ierobežojums. Tagad viņus varētu nosūtīt uz mācību skolu uz trim līdz pieciem gadiem. Tiesai vairs nebija jārīkojas kā vecākam, bet gan jāpatur prātā arī kopienas aizsardzība. Šajās tiesas sēdēs tagad ieradās apgabala advokāti. Asistents D. A. Roberts Silberings ieguva Villija lietu. Viņiem bija ierocis un ballistikas pārbaude, kas to saistīja ar slepkavību, taču Silberings uztraucās, ka viņiem nav liecinieku un atzīšanās. Entonijs Lamorts izvēlējās Villiju no ierindas, un D.A. spieda Hermani liecināt pret savu brālēnu apmaiņā pret vieglāku sodu. Pat neskatoties uz to, tiesa neko daudz nevarēja darīt nepilngadīgajam, neskatoties uz viņa ilgo pieredzi un skaidru norādi, ka viņš varētu atkal nogalināt. Villijs daudzas reizes bija vērsies pret nepilngadīgo lietu iestādēm, ka viņa tēvs ir slepkava un arī viņš tāds būs. Vardarbība, viņš bija iemācījies, ieguva viņam cieņu. Tam pievienojās arī māte, kura bija attālinājusies no sava dēla, uzskatot, ka viņš ir gluži kā viņa tēvs un no tā nekas nenāks. Pieaugot, viņš iemācījās dusmu lēkmes, sist saviem skolotājiem, zagt un vispār dzīvot pēc saviem ieskatiem. Vectēvs viņu bija seksuāli izmantojis, kad viņam bija deviņi gadi. Viņš vairākkārt stāstīja cilvēkiem, ka viņam ir vienalga, vai viņš dzīvo, un šķita, ka viņam nav ko zaudēt. Viņam nekas neko nenozīmēja. Viņam pat nekad nebija nācies saskarties ar kādu no savām noziedzīgām darbībām pret citiem, jo nepilngadīgais tika uzskatīts par noziedzīgu nodomu nespējīgu, tāpēc viņš viegli izgāja cauri sistēmas ideālistiskām plaisām un vienmēr nokļuva mājās. Vardarbība kļuva par sporta veidu, kurā viņš padevās. Kad viņam bija vienpadsmit, viņš bija dusmīgs, naidīgs, slepkavniecisks zēns, kuru neviens nevarēja sasniegt. Viņš parādīja grandiozitāti, narcisismu, vāju impulsu kontroli, infantila visvarenību un pašnāvības mēģinājumu vēsturi un ikdienas draudus citiem. Viņa diagnostiskais novērtējums bija antisociāla uzvedība, tikai dažu soļu attālumā no antisociālas personības traucējumu diagnozes, kas tika uzlaista viņa tēvam. Villijs nebija psihotisks, bet noteikti bija bīstams. Pat tik jauns, cik viņš tajā laikā bija, tika prognozēts, ka viņš galu galā kādu nogalinās. Ņemot vērā šos apstākļus un visus pierādījumus, ko viņš varēja savākt, Silberings gatavojās vērsties tiesā.
Villija tiesa Villija Bosketa prāva notika Ģimenes tiesas ēkā Lafajetas ielā Manhetenas lejasdaļā. Viņam tika izvirzītas apsūdzības trīs atsevišķos noziegumos - divās slepkavībās un vienā slepkavības mēģinājumā, kas nozīmēja trīs dažādus tiesas procesus. Tiesnese Edīte Millere Villiju bija redzējusi jau iepriekš, un viņai šķita, ka viņš ir pārāk spilgts, lai nonāktu tik lielās nepatikšanās. Tomēr šoreiz tiesā viņš bija tik kareivīgs, ka viņu vajadzēja savaldīt, un viņa nelāgā izturēšanās viņu pārsteidza. Viņu vairāk satrauca viņa morāles trūkums un viņa nejutīgums pret upuru ģimenēm. Viņš piespieda Moises Perez atraitni liecināt, ka viņa patiešām ir identificējusi viņas vīra līķi. Pat Spoffordas nepilngadīgo centrā, kur viņš bija ieslodzīts, viņš ar dakšiņu sadūris citu zēnu, iesitis pa seju konsultantam un nosmacis psihiatru. Vēlāk viņš lepojās, ka, lai gan viņam bija tikai piecpadsmit, viņš ir izdarījis vairāk nekā divus tūkstošus noziegumu, no kuriem divdesmit piecus bija saduršana. Villijs piegāja saviem pārbaudījumiem ar pilnīgu atslābumu. Viņš nesaprata, ka tagad iziet cauri jaunai procedūrai, kas atšķiras no tikai divus gadus iepriekš, un lietas bija diezgan nopietnas. Viņš pat domāja, ka varētu izlaist tiesu, ja vēlas, bet ne, atzīstot savu vainu. Tiesas procesam ejot, Villijs beidzot no tā visa nogura un impulsīvi lika savam pārsteigtajam advokātam iesniegt vainas atzīšanu. Silberings uzstāja, ka viņam ir jāprasa par visiem trim apsūdzībām, ko viņš arī izdarīja. Soda datums tika noteikts, un Silberings mēģināja izdomāt veidus, kā par šiem noziegumiem iegūt vairāk nekā maksimālo piecu gadu termiņu. Tomēr bez precedenta viņš neko nevarēja darīt. Villijam tika piemērots Jaunatnes nodaļas maksimālais sods uz pieciem gadiem. Kad viņam bija divdesmit viens, viņš būtu brīvs.
Valsts sašutums Divas dienas pēc tam, kad Villijam tika piespriests sods tiesas prāvā, kas izraisīja plašu vietējo publicitāti, gubernators Hjū Kerijs lidoja no Manhetenas uz Ročesteru, lai piedalītos kampaņā. Viņa republikāņu oponents tajā vēlēšanu gadā uzbruka viņam par saudzīgu attieksmi pret noziegumiem un ierosināja jaunu stingru likumu, kas ļautu nepilngadīgos tiesāt kā pieaugušos par vardarbīgiem noziegumiem, piemēram, izvarošanu un slepkavībām. Kerijs, liberāldemokrāts, bija pretojies tik spēcīgai reakcijai. Viņam tas šķita pārāk drastiski, lai gan viņš zināja, ka viņa partijā ir tādi, kas to atbalstīja kopā ar republikāņiem visā štatā. Torīt, lasot avīzi, viņš pamanīja preses ziņojumu par Villija spriedumu, kam vajadzēja būt konfidenciālam, taču acīmredzot tas tika nopludināts. Viens konts pakalpojumā Dienas ziņas citēja Hermanu Spatesu, sakot, ka Villijs nogalinājis tāpēc, ka dabūjis sitienu, viņus aizpūšot. Šis laikraksts arī atklāja faktu, ka viens no Villija norīkotajiem sociālajiem darbiniekiem bija brīdinājis Jaunatnes nodaļas ierēdņus, ka viņš ir bīstams. Kerija nekavējoties reaģēja uz šo šausminošo stāstu. Šķita, ka viņš pēkšņi bija sapratis, ka dažus bērnus nav tik viegli reabilitēt, kā tas bija Ģimenes tiesas galvenā uzmanība, ar viegliem vai neesošiem teikumiem. Kerijs mainīja savu pozīciju un sasauca ētera preses konferenci. Viņš gatavojās atbalstīt vardarbīgu nepilngadīgo tiesāšanu kā pieaugušais, zvērot, ka Villijs Boskets vairs nekad nestaigās ielās. Viņš žurnālistiem sacīja, ka sistēma sabruka, un tā patiešām atrodas Jaunatnes nodaļas sliekšņa priekšā. Vaina gulstas uz nodaļas pleciem. Savukārt Jaunatnes nodaļa uzskatīja, ka ir darījusi visu, ko varēja. Tādam bērnam kā Villijam, kuram bija tik sprādzienbīstams temperaments, nebija ne programmu, ne iespēju. Nedēļu vēlāk Kerijs aicināja likumdevēju atpakaļ uz Olbaniju uz īpašu sesiju, pieņemot 1978. gada Nepilngadīgo likumpārkāpēju likumu. Saskaņā ar tā noteikumiem bērnus, kas ir jaunāki par trīspadsmit gadiem, var tiesāt pieaugušo tiesā par slepkavību, un viņiem draudēs tādi paši sodi. Šis likums apvērsa pēdējo 150 gadu tradīciju, ka bērni bija kaļami un tos varēja rehabilitēt un glābt. Tagad pastāvēja attieksme, ka ir patiešām slikti bērni un viņi ir jānoslēdz no sabiedrības. Villiju tiesāt saskaņā ar šo likumu bija par vēlu, taču tas noteikti mainīja lietas citiem viņa vecuma cilvēkiem. Līdz ar šī likuma pieņemšanu Ņujorka kļuva par pirmo štatu, kas spēris šo soli. Tomēr, tā kā nepilngadīgo noziedzības statistika visā valstī pasliktinājās, citi štati sekoja šim piemēram. Ņujorkas prese, sabiedrība un prokurori to sāka saukt par Villija Bosketa likumu. Viņš ieguva vajadzīgo slavu, taču ne gluži tā, kā bija iedomājies, kad visiem lielījās, ka kļūs par slepkavu tāpat kā viņa tētis.
Villija atbilde Patiesībā Villija tēvs Butčs nebija īpaši priecīgs, dzirdot, ka Villijs cenšas sekot viņa pēdās. Lai gan viņš bija izbēdzis no cietuma Viskonsīnā, viņš tika sagūstīts pēc vairāku banku aplaupīšanas Ņujorkā. Viņš tika nosūtīts uz federālo soda izciešanas iestādi Līvenvortā, Kanzasā. Butčs bija ļoti centies atrast iespējas cietumā sevi uzlabot, lai varētu parādīt nosacītās atbrīvošanas komisijai, ka ir vērts vēlreiz paskatīties. Viņam bija kameras biedrs, kurš bija intelektuālis un atbalstīja Butča centienus iegūt izglītību. Viskonsīnā viņš bija pabeidzis vidusskolas kursus un ieguvis diplomu. Pēc tam Kanzasā viņš apguva četrdesmit kursus un pabeidza koledžu Kanzasas Universitātē ar gandrīz perfektu GPA. Viņš iekļuva savas klases labāko trijniekā. Viņš tika ievēlēts arī Phi Beta Kappa (pretrunīgs notikums). Kad Kanzasa viņu beidzot atbrīvoja, viņam bija jāatgriežas Viskonsīnā, lai pārliecinātos, vai tur var samazināt viņam piespriesto sodu. Nav tādas veiksmes. Butčs atkal nokļuva cietumā. Villijs par viņu lasīja avīzē. The Dienas ziņas bija izracis informāciju par Villija izcelsmi, atzīmējot, ka arī šī slepkavas tēvs ar mazuļa seju nodarbojas ar slepkavību. Villijs bija sajūsmā. Tas bija pirmais neatkarīgais pierādījums viņa tēva noziedzīgajiem varoņdarbiem, neskaitot to, ko viņam stāstīja viņa māte un vecmāmiņa. Villijs apsēdās un uzrakstīja tēvam vēstuli. Butčs bija mēģinājis norobežoties no savas ģimenes, īpaši no tēva, un viņš nebija apmierināts, atklājot, ka viņa paša dēls tagad atrodas cietumā par slepkavību. Viņš saprata zēna dusmas no nolaidības un dzīves uz ielas, taču centās viņam ieteikt neturpināt iet šo ceļu. Tā vietā viņš mudināja Villiju atgriezties skolā. Tas nebija tas, ko Villijs bija gaidījis, un vēstule viņam lika vilties. Viņiem bija viena telefonsaruna, un Butčs nosūtīja Villijam dažas grāmatas, lai palīdzētu viņam apgūt gramatiku un vārdu krājumu. Villijs novērsās no šī padoma. Tā vietā viņš kopā ar vairākiem citiem zēniem izlauzās no Gošenas zēnu centra. Pēc divām stundām viņš tika atkal notverts. Viņš nebija ievērojis to, ka, atrodoties Gošenē, viņam bija palikuši sešpadsmit. Bēgšana no brīvības atņemšanas iestādes bija noziedzīgs nodarījums pieaugušajiem, pat jauniešu iestādē. Viņam piesprieda četrus gadus valsts cietumā. Tas bija pirmais trieciens. sērijveida slepkavu noziegumu ainu attēli
Cietumā viņš iepazinās ar dažiem melnajiem musulmaņiem, kuri Villijam piešķīra ideālistisku kontekstu viņa dusmām, īpaši pret baltajiem. Šajā brīdī viņa attiecības ar Butču izjuka. Viņam bija savs ceļš ejams, un viņa tēvs, kritušais elks, negrasījās tajā piedalīties. Pēc četru gadu kalpošanas Villijs tika atgriezts Jaunatnes nodaļā un ievietots citā iestādē zēniem. Kad viņam apritēja divdesmit viens, viņš tika atbrīvots. Viņš gribēja mēģināt palikt ārpus cietuma. Viņš satika meiteni Sharon Hayward, kurai bija bērns, un viņi nolēma apprecēties. Viņš arī iestājās kopienas koledžā un sāka domāt par reālu nākotni. Viņš pat sāka meklēt darbu. Diemžēl tā nebija paredzēts. Kādu dienu apciemojot savu māsu, vīrietis viņas ēkā saskārās ar Villiju, kas beidzās ar sūdzību, ka Villijs mēģinājis viņu aplaupīt. Kad Villijs paskaidroja, ka tas ir pārpratums, viņš tika arestēts. Viss šķita absurds, taču smaržoja pēc politikas: Villijs bija pārāk viegli ticis, un gubernators centās viņu atbrīvot. Tā vai citādi Villijs gāja lejā. Sistēma, kas tik ilgi bija strādājusi viņa labā, tagad mainījās. Viņa rekords tagad palika pie viņa, un jebkurš sīkums uzkrāja spēku. Lai gan viņa nepilngadīgo uzskaite bija dzēsta, viņam bija izveidojusies slikta reputācija tiesībsargājošo iestāžu darbinieku vidū. Viņam vairs neklājās viegli. Villija drošības nauda bija pārāk augsta viņa ģimenei, tāpēc viņš palika cietumā līdz tiesai. Tiesā kāds virsnieks pielika Villijam roku, lai viņš pakustētos, un, kad viņš pretojās, trīs policisti sāka viņu grūstīt. Villijs atbildēja ar neķītrībām, un viņi piespieda viņu pret aizsardzības galdu, kas zem viņu svara saplaisāja, un kājas noplīsa. Viens virsnieks viņu sitis ar galda kāju. Villija advokāts pievienojās cīņai, un, kad viss bija beidzies, Villiju apsūdzēja par uzbrukumu, pretošanos arestam un noziedzīgu necieņu pret tiesu. Villijs no tiesas tika notiesāts par noziegumu apsūdzībā par uzbrukuma mēģinājumu. Bēgšanas mēģinājums no Gošenas viņam bija otrs noziegums. Trieciens divi. Viņam bija trīsarpus līdz septiņi gadi. Trešais noziedzīgs nodarījums, neatkarīgi no tā, kas tas bija, varētu viņam atdzīvināt divdesmit piecus gadus saskaņā ar 1965. gada likumu par pastāvīgo noziegumu. Villijs bija brīvs tikai simts dienas. Tas viņam bija vēl viens pagrieziena punkts. Tā kā taisnais ceļš viņu nekur nebija novedis, viņš nolēma uzņemties sistēmu un kļūt vēl neapdomīgākam. Atkal viņš juta, ka viņam vairs nav ko zaudēt. Viņam bija paredzēts ieslodzījums. Notiesāšanas sēdē Villijs atlaida savu advokātu un sacīja, ka neatzīst tiesas jurisdikciju pār viņu. Viņš arī teica, ka viņš nav Villijs Boskets, bet gan Bobijs Rīds. Tiesnesis ļāva viņam pavadīt dienu tiesā, lai arī cik muļķīgas bija viņa prasības. Galu galā tiesnesis viņam pateica, ka viņš ir tikšķīgs bumba ar laika degli, un piesprieda viņam maksimālo sodu, pievienojot trīsdesmit dienas par tiesas spriedzi. Tomēr viņam joprojām bija jāstājas tiesas priekšā par uzbrukumu tiesas darbiniekiem. Viņš vēlreiz pieprasīja kļūt par savu advokātu. Viņš uztaisīja tādu izrādi, ka žūrija viņu atzina par nevainīgu. Viņš bija pārcietis trešo sodu par noziegumu. Uz šo brīdi. Pa to laiku Butčs beidzot izkļuva no cietuma un sāka jaunu dzīvi. Tomēr nepagāja ilgs laiks, kad viņš uzmāca kādu viņa aprūpē esošu bērnu. Viņu atkal arestēja. Izmisīgi tiecoties atbrīvoties, viņš mēģināja aizbēgt un nomira apšaudē ar policiju, atņemot sev dzīvību un nogalinot savu draudzeni, pirms viņi paguva viņu notvert. Villijs par to dzirdēja, un viņa pārliecība tika atjaunota, ka viņa tēvs patiesībā ir slikts cilvēks. Pēc viņa domām, Butčs bija izgājis slavas liesmās. Tagad Villijs bija pārliecināts, ka nekad neizkļūs no cietuma dzīvs. Viņi paturētu viņu šeit uz visiem laikiem, ja varētu. Viņš uzsāka visaptverošu karu pret sistēmu, mērķējot uz aizsargiem kā simboliem. Vienu reizi no viņa daudzajām strīdiem tika izvirzītas jaunas apsūdzības par noziegumiem. Atkal viņš kļuva par savu aizstāvību. Viņš bija daudz iemācījies par jurisprudenci un zināja, ka varētu uzvarēt žūriju. Viņam izdevās izvairīties no daudzām apsūdzībām, taču viņš tika atzīts par vainīgu ļaunprātīgā dedzināšanā un uzbrukumā. Trieciens. Visas trīs apsūdzības par noziegumiem bija diezgan nelielas: bēgšana, uzbrukuma mēģinājums un uzbrukums/dedzināšana. Viņš nevarēja saprast, kā viņi saskaitīja to pašu sodu, ko kāds saņēma par slepkavību. Tomēr tas ir tas, ko viņš ieguva. Viņš to uztvēra kā atļauju nonākt galējībā visā, ko viņš darīja. Viņš bija karā. Uzreiz viņš ar paštaisītu nazi iedūra aizsargam, tik tikko pietrūka vīrieša sirds. Par to viņu tiesāja par slepkavības mēģinājumu un piesprieda vēl vienu mūža ieslodzījumu. Villijs bija cietumā uz visiem laikiem.
Villija mantojums Villijs Boskets, slepkava 15 gadu vecumā, vairs nav anomālija. Deviņdesmitajos gados ir dramatiski pieaudzis to jaunu zēnu skaits, kuri izdara vardarbīgus noziegumus, piemēram, izvarošanu un slepkavības, pat ja pieaugušo slepkavību skaits ir samazinājies. Kriminologi prognozē, ka tas tikai pasliktināsies. Dažu štatu likumdevēji arvien zemāku vecumu, kurā bērniem ir tiesības saņemt atbrīvojumu no pieaugušo tiesām. Pusaudžiem Floridā ir piespriests nāves sods. Ņujorkā 85% Jaunatnes nodaļas atbrīvoto jauniešu tiek atkārtoti arestēti. Cietums ir kļuvis par pārejas rituālu dažām grupām. Rezultātā ir izstrādāti un uzlaboti instrumenti bīstamības prognozēšanai jaunākā vecumā – pietiekami agri, lai iejauktos un, iespējams, novērstu turpmākus noziegumus. Ir ieviestas paraugprogrammas, lai palīdzētu vecākiem apgūt audzināšanas prasmes un brīdinātu kopienas par nepieciešamību pēc saskaņotības un modrības. Villijam tas viss notika par vēlu. Dažus mēnešus pēc tam, kad viņam tika piespriests sods par apsarga noduršanu, viņš citam sargam iesita pa galvu, par ko saņēma papildu mūža ieslodzījumu. Pēc tam viņš citam sargam sejā iesvieda karstu ūdeni. Drīz viņš kļuva pazīstams kā visbīstamākais noziedznieks Ņujorkas sistēmā, un tika turēts īpaši būvētā izolatorā. Apsargiem ir aizliegts ar viņu runāt. Viņam nav elektrības rozetes, nav televizora vai avīžu. Aiz viņa kameras restēm atrodas organiskā stikla apvalks. Četras videokameras viņu visu laiku novēro. Ikreiz, kad viņš iziet ārā, viņš tiek rūpīgi iesiets ar automašīnas vilkšanas ķēdi. Viņš jūt, ka atrodas nāves sodā, bez cerībām izglābties elektriskajā krēslā. Reizēm viņš apraud jaunības neapdomīgo vardarbību, citreiz žēlo sevi un visas tās lietas dzīvē, kas viņam pietrūka. Un viņa dēļ juvenālās justīcijas sistēma nekad nebūs tāda, kā bija.
Bibliogrāfija Visi Dieva bērni: Bosketu ģimene un amerikāņu vardarbības tradīcija , Fox Butterfield, Ņujorka: Avon, 1995.
DZIMUMS: M RACE: B TIPS: T MOTĪVS: PC/CE PRIEKŠ: Cīņā nogalināts pusaudzis; nošāva vīriešus sīkās laupīšanā. STĀVOKLIS: Atzīts par vainīgu divos punktos kā nepilngadīgs, 1978 (atbrīvots 1983); trīs līdz septiņi gadi par laupīšanas mēģinājumu, 1984. gads; 25 gadi uz mūžu par ļaunprātīgu dedzināšanu un uzbrukumiem cietumā, 1987; 25 gadi līdzdzīvipar ieslodzītā noduršanu, 1989. |
