79 gadus vecā Gledisa Spāra nomira tikai divas dienas pēc tam, kad tiesnesis lika Denisam Perijam vēl vienu tiesas procesu, pamatojoties uz viņas sniegto DNS, kas saistīja viņas dēlu ar Harolda un Telmas Sveinu 1985. gada slepkavību vietu.
slavenības, kuras agrāk bija striptīzdejotājasDigitālais oriģināls Kā izmantot DNS, lai uzlauztu lietu
Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!
Reģistrējieties, lai skatītu bez maksasTikai divas dienas pēc tam, kad tika pasludināts jauns tiesas process pret vīrieti, kurš notiesāts par nekaunīgu dubultslepkavību, sieviete, kura nodrošināja DNS, kas noveda pie jaunā tiesas procesa, un ieteica iespējamo jaunu aizdomās turamo, nomira savās mājās.
79 gadus vecā Gledisa Spārra iedeva varas iestādēm DNS matu paraugu, kas pārliecināja Džordžijas štata tiesnesi atcelt notiesāšanu Denisam Perijam, vīrietim, kurš divus gadu desmitus pavadījis aiz restēm par mīļotā melnādaino pāra Harolda un Telmas Sveinu nogalināšanu 1985. gadā.
Tā vietā Spāres DNS paraugs vērsa izmeklētājus uz viņas pašas dēlu Ēriku Spāru, bijušo slepkavībās aizdomās turamo, kurš pirms gadiem tika izslēgts pēc alibi iesniegšanas, norāda Atlantas žurnāls-konstitūcija .
Augstākās tiesas tiesnesis 17. jūlijā lika Perijam sākt jaunu prāvu pēc tam, kad no nozieguma vietas atgūtā DNS bija radījusi alternatīvu aizdomās turamo. paziņojums no Džordžijas nevainības projekta.
Tikai divas dienas vēlāk, 19. jūlijā, Gledisa nomira savā mājā Veinsvilā, Džordžijas štatā, liecina informācija viņas nekrologs . Varasiestādes nav paziņojušas, vai nāvē ir aizdomas par rupju spēli.
Deniss Perijs Foto: GBI Sveini tika nogalināti 1985. gada 11. martā, kad kāds vīrietis iegāja pārsvarā Black Rising Daughter baptistu baznīcā Voverli, Džordžijas štatā, un nošāva pāri vestibilā.
Varas iestādes uzskata, ka slepkava ir atstājis pāris unikālas brilles, kurām eņģē bija iestrēguši divi mati, saskaņā ar rīkojumu, ar kuru tika atļauts jaunais tiesas process, ko tiešsaistē ievietojis Džordžijas nevainības projekts.
Jauns DNS tests atklāja, ka mati neatbilst Perijam, taču šķiet, ka tie atbilst Ērikam Sparam.
Perija kungs apgalvo, ka šie jaunie DNS pierādījumi, ņemot vērā fizisko pierādījumu trūkumu, kas Perija kungu saista ar noziegumu, un pierādījumi, kas tagad savieno Spāra kungu ar noziegumu, attaisno jaunu tiesas procesu, teikts tiesas dokumentos.
Sākotnēji Ēriks Spārs tika uzskatīts par aizdomās turamo slepkavībās pēc tam, kad viņa bijusī sieva varas iestādēm paziņoja, ka viņš atzinies nozieguma izdarīšanā, liecina vietējā laikraksta rīcībā esošie tiesas ieraksti.
Viņas ģimene policijai iedeva ierakstu, kurā vīrietis, pēc viņu teiktā, bija Spars, kurš atzinās pāra slepkavībā.
Es esmu māte, kas nogalināja abus n------ tajā baznīcā, un es nogalināšu tevi un visu sasodīto ģimeni, pat ja man tas būs jādara baznīcā kasetē it kā teikts, saskaņā ar ierosinājumu par jaunu tiesas procesu, kas iesniegts Perija vārdā, ko ieguva Cilvēki .
Sieviete, kura teica, ka viņas bijušais vīrs ienīst Bleksu, no fotogrāfiju saraksta arī izņēma nozieguma vietā atrastās brilles un identificēja tās kā brilles, kas piederējušas Sparem, vēsta vietējais laikraksts.
Pašlaik 56 gadus vecais Spārs šovasar laikrakstam sacīja, ka viņam netrūka brilles, viņš nezina, kur atrodas baznīca, kur notika slepkavības, un vienkārši vēlas, lai viņu atstātu vienam.
Vēlāk varas iestādes Spāru noraidīja kā iespējamo aizdomās turamo šajā lietā pēc tam, kad kāds vīrietis, kurš apgalvoja, ka viņš ir Spāra priekšnieks, kurš detektīvu dokumentācijā norādīts kā Donalds A. Moblijs, sacīja, ka Spārs strādājis par pa nakti noliktavu no pēcpusdienas pirms slepkavībām līdz rītam. pēc slepkavībām.
Tomēr šis alibi vēlāk tiks apšaubīts pēc tam, kad The Atlanta Journal-Constitution nesen sāka iedziļināties alibi un neatrada nevienu ar vārdu Donalds A. Moblijs. Vīrietis, kurš tobrīd vadīja veikalu, bija Deivids Moblijs. Deivids Moblijs laikrakstam sacīja, ka viņš nav atcerējies, ka būtu kādreiz runājis ar policiju par Spāru vai sniedzis alibi.
Lieta palika auksta vairāk nekā desmit gadus — pat vienreiz parādījusies Neatrisināto noslēpumu epizodē, līdz varas iestādes pievērsa uzmanību Perijam.
Kādas sievietes māte, kura reiz bija satikusies ar Periju, varas iestādēm sacīja, ka uzskata, ka viņš ir slepkava. Sieviete Džeina Bīvera liecināja 2003. gada prāvā pret Periju un sacīja, ka vēlējies pāri nogalināt, jo Harolds Svens smējās viņam sejā, kad viņš lūdza naudu.
Žūrijai netika paziņots, ka Bīvera par savu liecību saņēmusi 12 000 dolāru atlīdzību, ko vēlāk atklāja Džordžijas nevainības projekts, strādājot pie lietas, ziņo laikraksts.
Saskaņā ar tiesas dokumentiem Spares māte Gledisa 2020. gada 24. februārī piekrita brīvprātīgi sniegt DNS paraugu.
Mitohondriju DNS analīze, kas tika veikta ar šo paraugu, vēlāk tika saistīta ar nozieguma vietu un ierosināja Ēriku Spāru kā iespējamo aizdomās turamo slepkavībās.
Augstākās tiesas tiesnesis Stīvens Skārlets 17. jūlijā nolēma, ka Perijam, ņemot vērā jaunos pierādījumus, jāizskata jauna tiesa.
Jaunie DNS pierādījumi ir uzticami, būtiski kriminālistikas pierādījumi, kas liecina, ka nozieguma vietā varētu būt bijis cits aizdomās turamais Ēriks Spārs, viņš rakstīja, saskaņā ar People.
Skārleta turpināja teikt, ka nav bijuši fiziski pierādījumi, kas saistītu Periju ar noziegumu.
Jaunatklātie DNS pierādījumi saista citu aizdomās turamo, kura alibi par slepkavību nakti varētu būt safabricēts, ar galveno pierādījumu no nozieguma vietas, viņš rakstīja.
Perijs tika atbrīvots no cietuma ceturtdienas pēcpusdienā pēc 20 gadu pavadīšanas aiz restēm vietējā stacijā WJXT ziņojumi. Tiesnesis lika viņam nav jāmaksā nekāda ķīla.
Es teicu, ka iešu lūgties, lai izkļūtu no šejienes, Perijs sacīja, izejot no Kafijas apgabala labošanas iestādes. Tas ir tas, ko es esmu izdarījis.
Džordžijas nevainības projekts un King & Spalding advokātu birojs arī nāca klajā ar paziņojumu pēc Perija atbrīvošanas.
Mēs esam pateicīgi, ka tiesa ir devusi rīkojumu Denisu Periju atbrīvot, un mēs esam priecīgi sveikt Denisu Periju mājās pie viņa ģimenes pēc divdesmit gadiem, kas pavadīti nelikumīgi ieslodzījumā par noziegumiem, kurus viņš nav izdarījis. Tomēr mūsu uzmanības centrā ir tas, ka Deniss vēl nav patiesi brīvs, neskatoties uz pārliecinošiem nevainīguma pierādījumiem papildus skaidriem konstitucionālajiem pārkāpumiem, viņi sacīja. Mēs ceram, ka Brunswick Judicial Circuit District Attorney’s Office ātri nolems demonstrēt atbildību un rīkoties pareizi. Mēs ceram, ka Denisa Perija murgs drīz beigsies un ikviens, kuru skārusi šī traģiskā un netaisnīgā lieta, var sākt dziedināšanas un atveseļošanās procesu.
Nav skaidrs, vai valsts nolems atkārtoti izmēģināt Periju.
kādi ir sērijveida slepkavas gēniVisas ziņas par jaunākajām ziņām
