Sieviete, kura teica, ka viņa pašaizsardzības nolūkā nošāva iespējamo izvarotāju, zaudē apelāciju

Man vienkārši liekas, ka man šeit netiks nodrošināta taisnīga tiesa, Bretanija Smita sacīja par savu mēģinājumu ierosināt pašaizsardzības argumentu, lai panāktu, ka lieta pret viņu tiek noraidīta.

Sievietei Alabamas štatā, kura apgalvoja, ka rīkojusies pašaizsardzības nolūkos, kad viņa nošāva un nogalināja vīrieti, kurš, iespējams, seksuāli vardarbojies viņai, var tikt pakļauts dzīvībai aiz restēm, kamēr viņas ienākumi tiks tiesāti.

32 gadus vecā Britānija Smita tiek apsūdzēta Toda Smita nogalināšanā, kurš, viņasprāt, viņu divas reizes izvaroja un 2018. gada janvārī uzbruka viņas brālim. Smita mēģināja atcelt viņas apsūdzību slepkavībā, izmantojot Alabamas likumus “Stand Your Ground”, un iepriekš liecināja, ka viņa šāva ar ieroci pret vīrieti. pašaizsardzībā. Tomēr Džeksonas apgabala apgabala tiesnesis galu galā februārī pieņēma spriedumu pret viņu, noraidot ierosinājumu atsaukties uz statūtiem, kas pieļauj nāvējoša spēka lietošanu noteiktās situācijās.

14. aprīlī apelācijas instances tiesas apstiprināja agrāk pieņemto spriedumu pret Smitu, norādot, ka viņa nav uzrādījusi pierādījumus, ka viņas pielietotais spēks bija pamatots saskaņā ar tiesas rīkojumu, ko ieguva Iogeneration.pt .

Šis lēmums paver ceļu oficiālai slepkavības prāvai, kas sāksies 22. jūnijā. Ja viņa tiks atzīta par vainīgu, Bretanijai Smitai draud mūža ieslodzījums.

2018. gada 15. janvārī Britānija Smita apgalvo, ka Tods Smits viņu sasita ar galvu, nosmaka un izvaroja. Pāris nebija radniecīgi, un kādreiz bija pusaudžu draugi, kuri nesen bija atjaunojuši savienojumu ar Facebook, sacīja izmeklētāji.

Dienu iepriekš Brittany Smith nopirka no vīrieša suni, kuram viņa ļāva avarēt savā mājā. 32 gadus vecā sieviete, iespējams, mēģināja brīdināt vairākus cilvēkus, ka viņai draud briesmas pēc seksuālas vardarbības, tostarp viņas māti, kura neilgi pēc tam aizveda viņu uz veikalu pēc cigaretēm, teikts tiesas dokumentos.

Mammu, Tods ir mēģinājis mani nogalināt burtiski, Smita teica īsziņā viņas mātei. Neizdariet tā, it kā kaut kas būtu nepareizi.

Atrodoties degvielas uzpildes stacijā, Bretaņa Smita arī nosūtīja ierēdnim zīmīti ar Toda vārdu un adresi.

Ja es no rīta esmu miris, tas ir tas, kurš to izdarīja, teikts ziņojumā, saskaņā ar tiesas ierakstiem.

Viņas brālis Kriss Makallijs galu galā saskārās ar Todu Smitu māsas mājās ar 22. kalibra revolveri. Izcēlās kautiņš. Brittany Smita sacīja, ka viņa satvēra sava brāļa pistoli un izšāva vairākas patronas uz Todu Smitu pēc tam, kad viņš iedzina viņas brāli.

Viņas iespējamais uzbrucējs guvis trīs šautas brūces. Saskaņā ar toksikoloģijas ziņojumu, kas minēts tiesas dokumentos, viņa sistēmā tika atrasts metamfetamīns.

Kriss Makkallijs vispirms paziņoja varas iestādēm, ka nošāvis Todu, bet nākamajā dienā viņa māsa atzinās, ka ir nospiedusi sprūdu, sacīja izmeklētāji. Džeksonas apgabala lielā žūrija Bretaniju Smitu apsūdzēja 2018. gada 16. martā, liecina apsūdzības kopija, ko ieguva Iogeneration.pt .

Šā gada sākumā tiesnese Dženifera Holta noraidīja Smita agrāko apelāciju, norādot, ka viņa sniedza pretrunīgus pārskatus un mēģinājusi mainīt vai iznīcināt pierādījumus, NBC News. ziņots .

Apsūdzētā nav ticami pierādījusi, ka viņa pamatoti uzskatīja, ka viņai šajā situācijā bija jāpielieto nāvējošs spēks, februārī rakstīja apgabala tiesnesis. Tiesa uzskata, ka atbildētāja ar šo pierādījumu pārsvaru nav pierādījusi, ka viņai bija pamatota nāvējoša fiziska spēka pielietošana.

Smita advokāti mēģināja atsaukties uz Alabamas advokātu Nostājieties likumu, lai attaisnotu Toda Smita nogalināšanu. Strīdīgi vērtētie statūti legalizē nāvējošu spēku, lai aizsargātu sevi pret šķietamiem vai faktiskiem draudiem saskaņā ar valsts tiesību aktiem.

Viņa uzskatīja, ka Tods Smits grasās nodarīt nopietnus savainojumus sev vai savam brālim, sacīja viņas advokāts Rons Smits. ņujorkietis . Viņam lika aiziet. Viņš neaizgāja. Viņš nelikumīgi palika.

Bet galu galā tiesneši netika pārliecināti. Šķita, ka tiesas apšaubīja Smita apsūdzību par izvarošanu ticamību.

Britānija Smita iespējamā seksuālā vardarbībā guva 33 brūces, tostarp sakodiena pēdas uz viņas kakla un sejas, ziņo krimināltiesību izdevums The Appeal. ziņots . Viņa sacīja, ka skrāpējusi Todu Smitu, līdz viņas nagi nokrita, liecina arī tiesas ieraksti.

Es centos viņu saskrāpēt, kur vien varēju, tiesā liecināja Britānija Smita. Varbūt viņa seja, varbūt viņa — es nezinu, viņa krūtis, viņa roka.

Tomēr saskaņā ar tiesas rīkojumu uz viņas ķermeņa netika atrasta sperma, kas atbilstu Todam. Galu galā tiesnesis secināja, ka sākotnējie tiesu medicīnas pierādījumi neatbilst seksuālai vardarbībai.

Man vienkārši šķiet, ka es šeit nesaņemšu taisnīgu tiesu, Smits sacīja laikrakstam New Yorker pēc tiesneša februāra sprieduma. Viņa redzēja manis attēlus; viņš mani gandrīz piekāva līdz nāvei, viņš mani izvaroja un mēģināja nogalināt manu brāli, tad kā viņa var to pateikt?

Viņas juridiskā komanda tagad var pārsūdzēt lietu Alabamas Augstākajā tiesā. Viņi arī plāno iesniegt lūgumu tiesām pārskatīt Holta spriedumu pēc tam, kad ir parādījušies jauni tiesu medicīnas pierādījumi.

Sievietes advokāti sacīja, ka nesen veiktā laboratorijas analīze liecina, ka DNS, kas atrasta zem viņu klienta nagiem, pieder Todam Smitam.

Mēs esam saņēmuši jaunus pierādījumus par skrāpējumiem, kad tie nebija nosūtīti uz štata laboratoriju, un pierādījumi, kas bija zem nagu skrāpējumiem, atgriezās [atbilst] Todam, sacīja advokāts Miks Džeimss. Iogeneration.pt .

Sākotnēji štatam neizdevās pārbaudīt viņa klienta nagu skrāpējumus, sacīja Džeimss.

2018. gada decembrī tiesnesis uzskatīja, ka Bretaņa Smita ir garīgi slima, un lika viņai trīs mēnešus ievietot psihiatriskajā slimnīcā. Viņa cieš no pagātnes atkarības problēmām, liecina tiesas ieraksti.

It kā viņi vēlas padarīt viņu par šo aukstasinīgo slepkavu, bet viņa nav, Brittany Smith māte Ramona McCallie sacīja apelācijai. Tas ir kā kaut kas no sliktas mūža filmas. … Man šķiet, ka tas ir ilgs murgs, no kura es vēlos, lai visa mana ģimene varētu pamosties.

diazien hossencofft kur viņš tagad ir

Smita joprojām varēja izmantot pašaizsardzību, lai, iespējams, pasargātu sevi no pārliecības.