Juaņs Baojiņs Slepkavu enciklopēdija

2001. gada sākumā Juaņs Baocji ierosināja nogalināt Vanu. Juaņs Baojiņs piekrita un iedeva viņam 300 000 juaņu, lai samaksātu līgumslepkavām. Juaņs Baocji atrada Juaņu Baofu un Juaņu Baosenu.

2001. gada 15. novembrī Juaņs Baosens un Juaņs Baofu vairākkārt iesita Vanu, gūstot viņam nopietnus ievainojumus neilgi pēc Vangas aiziešanas no mājām. Duets aizbēga.

Yuan Baoqi iedeva Yuan Baofu 90 000 juaņu.

Vans turpināja draudēt Juaņ Baojingu, bet pēc tam Juaņ Baoci samaksāja Juaņam Baofu vēl 180 000 juaņu, lai “pabeigtu darbu”.

Juaņs Baofu un Juaņs Baosens sagaidīja Vanu tuvu pusnaktij 2003. gada 4. oktobrī, kad viņš izgāja no majhong spēļu veikala Lioajangā. Kad Vans atvēra savas daudzdzīvokļu mājas vārtus, viņi divreiz nošāva viņu ar medību šauteni.

Juaņa sievai Džuomai, pazīstamajai tibetiešu dejotājai, kura saucas vienā vārdā, netika ļauts piedalīties nāvessoda izpildē, vēsta Beijing Youth Daily. Viņa tika redzēta šņukstējam automašīnā ārpus nāvessoda izpildes vietas un vēlāk saņēma Juaņas pelnus no tiesas, teikts tajā.

Pārim ir 4 gadus vecs dēls, teikts laikraksta North Morning Post agrākā ziņojumā.

bērns gadiem ilgi ieslēgts pagrabā

Tagad nauda viņam atpērk dzīvību

Standarts

Ceturtdiena, 2005. gada 3. novembris

Kontinentālās zemes miljardieris Juaņs Baojiņs izvairās no nāvessoda pēc tam, kad nodeva savu bagātību valstij, raksta Vu Džuns.

Ķīnā notiesājošs spriedums un nāvessods nozīmē noteiktu nāvessodu. Neskatoties uz to, 14. oktobra rītā, kad viņu grasījās izvest no cietuma kameras, lai viņu nošautu, steidzams rīkojums apturēja nāvessodu Juaņam Baojinam, 39 gadus vecajam miljardierim, bijušajam Beijing Jianhao Group priekšniekam un kādreizējam no Ķīnas visstraujāk augošajiem jaunajiem uzņēmējiem.

Pekina pret šo lietu izturas ārkārtīgi iejūtīgi, jo pēc divām dienām Juaņa advokāts Šanhajā bāzētajam China Business News pastāstīja, ka miljardieris paredzētās nāvessoda izpildes priekšvakarā ir nodevis visus savus aizjūras īpašumus, kuru vērtība ir desmitiem miljardu juaņu. , savai sievai. Viņa ir Džou Ma, labi pazīstama tibetiešu dejotāja, kura pasniedz Pekinas Centrālajā tautību universitātē. Viņa piekrita pārskaitīt naudu valstij.

Ķīnā ir tradicionāls, ka ieslodzītajiem pirms nāvessoda izpildes tiek rīkoti grezni banketi un viņu ģimenes apmeklē. Džou Ma bija atnākusi pie vīra.

Aktīvi ietvēra akcijas, tostarp 40 procentus Indonēzijas naftas kompānijas akciju, kas ar Honkongas firmas starpniecību pieder Juaņai un kuras vērtība pēc pašreizējās tirgus vērtības ir aptuveni 50 miljardi juaņu.

Turklāt Juaņs viņa jauniegūtajai sievai nodeva arī bankas kontus Šveicē un citur kopā ar “milzīgām” naudas summām, viņa advokāts Liu Dzjazons pastāstīja China Business News. Precīzu skaitli Liu neatklāja, taču laikrakstam sacīja, ka ir pietiekami daudz, lai kļūtu par Džuo Ma Āzijas bagātāko sievieti. 'Tagad, salīdzinot ar viņas [bagātību], pat pirmais Ķīnas bagātību uzņēmēju saraksts būs punduris,' viņš teica.

Forbes 2004. gada sarakstā Honkongā bāzētā giganta CITIC Pacific valdes priekšsēdētājs Lerijs Jans (Larry Rong Zhijian) minēts kā Ķīnas bagātākais cilvēks ar 1,5 miljardu ASV dolāru aktīviem.

Zhuo Ma pastāstīja China Business News, ka viņa runāja ar savu vīru tieši pirms viņa tika izvests nāvessoda izpildei. Viņš novēlēja, lai viņa visu savu bagātību ziedo valstij, viņa sacīja.

Taču, tā kā viņa dzīvība pagaidām ir izglābta, viņa sacīja, ka netaupīs pūles, mēģinot tieši atcelt spriedumu.

Kopš Džou Ma paziņojumi un viņas vīra advokāta paziņojumi parādījās Šanhajas laikrakstā, abi ir atteikušies runāt ar žurnālistiem. Tomēr viņas komentāri uzreiz radīja pieņēmumus, ka Juaņa pēdējā brīdī izglābās no nāves, jo viņa piekrita ziedot milzīgo summu valstij.

Tas ir bezprecedenta gadījums. Saskaņā ar Augstākās tiesas interpretāciju izpildi var apturēt tikai tad, ja 1) spriedums tiek atzīts par nepareizu; 2) notiesātais, gaidot nāvi, nodrošina citu nozīmīgu krimināllietu atklāšanu vai sniedz izcilus nopelnus valstij; vai 3) notiesātā ir stāvoklī. Un pēc izpildes apturēšanas tai ir jāziņo augstākai tiesai jauna nolēmuma pieņemšanai.

Liu uzsvēra, ka atstādināšana ne vienmēr nozīmē, ka Juaņa dzīvība tiks saudzēta, jo nāvessods joprojām var tikt izpildīts pēc pārskatīšanas.

Lai gan acīmredzamā atbilde ir tāda, ka Juaņa dzīvību saudzēja milzīga naudas summa valstij, Ķīnas Sociālo zinātņu akadēmijas tiesību zinātņu pētnieks intervijā The Standard brīdināja, ka Pekinai ir jārisina šī problēma. vai apdraudēsit valsts centienus izveidot tiesiskumu. Lēmums saudzēt Juaņa dzīvību liek domāt, ka nauda vienkārši stāv pāri likumam.

“Ja par naudu var nopirkt dzīvību, tad likumā skaidri jānosaka, cik liela tā būtu cena. Desmit juaņas? Viens miljons juaņu vai simts miljardu juaņu? Bet tas ir smieklīgi, jo liek secināt, ka bagātie un nabagie nav vienlīdzīgi likuma priekšā,” sacīja pētnieks, kurš atteicās atklāt savu vārdu.

Viņš piebilda, ka, visticamāk, ir atrasti jauni pierādījumi, tāpēc viņa lieta ir jāpārskata. Vai arī Juaņs ir devis norādes uz citu krimināllietu atklāšanu.

Pēdējā gadījumā pētnieks sacīja, ka 'šādām krimināllietām vajadzētu būt ļoti lielām, kurās varētu būt iesaistītas ļoti svarīgas personas, kas ļautu apturēt nāvessoda izpildi.'

Tādējādi jebkurā gadījumā notikumi Juaņa lietā būs dramatiski, un tiem ir vērts rūpīgi sekot, viņš teica.

Juaņa ceļš uz bagātību ir leģendārs. Juaņa dzimis 1966. gadā nabadzīga strādnieka ģimenē Liaoyang pilsētā Liaoningas ziemeļaustrumu provincē, un 1985. gadā nokārtoja smagus iestājeksāmenus Pekinā bāzētajā Ķīnas Politikas un tiesību universitātē. Viņam bija jāieņem zemi apmaksāts nepilna laika darbs, lai atbalstītu studijas koledžā.

Pēc absolvēšanas četrus gadus vēlāk Juaņs pievienojās Ķīnas Būvniecības bankas vērtspapīru nodaļai tieši tad, kad Ķīna sāka pārstrukturēt valsts uzņēmumus par akciju sabiedrībām. Ierēdņi, valsts uzņēmumu darbinieki un vienkāršie iedzīvotāji tika mudināti iegādāties akcijas.

Lielākā daļa cilvēku palika remdeni, jo ļoti nedaudzi uzskatīja, ka reformas bija daudzsološas – tik ļoti, ka Komunistiskajai partijai bija jāliek saviem biedriem un valdības amatpersonām uzņemties vadību.

Juaņa tomēr redzēja investīciju iespēju. Ķīna atvēra biržas Šanhajā un Šeņdžeņā, un daudzas akciju sabiedrības tika atklātas. Investori redzēja, ka viņu akciju cenas reizinājās ģeometriski.

Juaņa nopelnīja nelielu bagātību. Viņš arī izrādījās lielisks biržas brokeris ar rekordu 67 miljonu juaņu vienas dienas tirdzniecības apjomā.

1992. gadā Juaņs pameta darbu CCB, lai Pekinas priekšpilsētā izveidotu savu uzņēmumu Jianhao. Nomājot astoņus hektārus lauksaimniecības zemes, viņš izaudzēja labas kvalitātes kviešu sēklas. Drīz viņš izveidoja savu 'pirmo zelta grozu' trīs miljonu juaņu apmērā.

Pēc tam viņš pārorientēja Dzjanhao biznesu, lai koncentrētos uz vērtspapīriem. Viņš palīdzēja pārstrukturēt valsts uzņēmumus par akciju sabiedrībām, iegūstot tajās daļas un pēc tam palīdzot organizēt to sākotnējo publisko piedāvājumu. Savulaik viņš jokojot sauca sevi par 'Ķīnas 1. biržas spēlētāju'.

Viņš varētu būt bijis. Līdz 1996. gadam viņa Jianhao Group aktīvu vērtība tika lēsta vairāk nekā trīs miljardu juaņu vērtībā.

Atceroties savu rūgto pieredzi skolā, jaunbagātnieks Juaņs ziedoja 10 miljonus juaņu, lai 1996. gadā izveidotu stipendiju, lai palīdzētu nabadzīgajiem universitātes studentiem. Viņš turpināja veikt citus labdarības ziedojumus un saņēma vairākas balvas par izciliem sasniegumiem un labajiem darbiem.

Tādējādi viņa arests 2003. gada 24. novembrī Liaoyang policijai aizdomās par 'slepkavas nolīgšanu slepkavībai' bija šokējoša ziņa.

13. janvārī Liaojanas vidējā tiesa Juaņam kopā ar brāli Juaņu Baoki un Juaņu Baosenu, vienu no viņa brālēniem, piesprieda nāvessodu. Juaņam Baofu, citam Juaņa brālēnam, tika piespriests nosacīts nāvessods.

Saskaņā ar tiesas spriedumu 1996. gada rudenī Juaņs un viņa brālis satikās ar savu palīgu, bijušo Liaoyang policistu Vanu Sjinu, kurš vēlējās nolīgt kādu, kas nogalinātu uzņēmēju Liu Haņ. Juaņa, teikts tiesas spriedumā, radīja aizdomas, ka Liu radījis Jianhao Group zaudējumus 90 miljonu juaņu apmērā, tirgojot nākotnes līgumus Čendu.

Ar brāļa starpniecību Juaņs Vangam nodeva 160 000 juaņu. Brālis Juaņs Baoki lūdza Vanu nolīgt slepkavu Li Haijans, lai viņš nošautu Liu Hanu. Tomēr Liu tik tikko izglābās, teikts spriedumā.

No 1997. gada Vans sāka šantažēt Juaņu, pieprasot Juaņu “aizdot” viņam naudu. Pēc tam, kad Juaņs atteicās, Vans draudēja atklāt Juaņa līdzdalību slepkavības mēģinājumā.

2001. gada sākumā tiesas spriedumā bija teikts, ka Juaņs un viņa brālis nolēma nogalināt Vanu. Juaņs iedeva savam brālim 300 000 juaņu misijas veikšanai. Brālis par plānu runāja ar brālēnu Juaņu Baofu. Yuan Baofu to apsprieda ar Yuan Baosen, otru Yuan brālēnu, un pēdējais piekrita rīkoties.

2001. gada novembra vidū Juaņs Baosens nodūra Vanu, kurš guva smagus ievainojumus, taču izdzīvoja.

Vans turpināja šantažēt un draudēt Juaņai. Visbeidzot Juaņs Baosens 2003. gada 4. oktobrī nošāva Vangu ar medību šauteni.

Galu galā Vanga slepkavas meklēšana beidzās pie Juaņu ģimenes durvīm, un visi tika arestēti. Nākamajā tiesas prāvā juaņi spriedumu pārsūdzēja, taču tie tika noraidīti, un lieta tika izspēlēta līdz pašreizējam statusam.

Kā Sociālo zinātņu akadēmijas pētnieks pastāstīja The Standard, iespēja izkļūt no nāvessoda izpildes rada dažādus jautājumus Ķīnas valdībai. Vai arī, ja Juaņs ir sniedzis iestādēm informāciju, kas ir saistīta ar citiem augsta ranga uzņēmējiem vai valdības pārstāvjiem, ir iespējami sensacionālāki tiesas procesi.