Ārons Ernandess notiesāšana par slepkavību trešdien tika atjaunota ar plašu Masačūsetsas augstākās tiesas lēmumu, kas atceļ juridisko principu, kas bijušo NFL zvaigzni likuma acīs padarīja nevainīgu pēc tam, kad viņš nogalināja sevi cietumā.
Augstākā tiesu tiesa vienbalsīgi atzina, ka tiesiskais noteikums, ar kuru tika izdzēsta Ernandesa pārliecība, ir “novecojis un vairs neatbilst mūsdienu dzīves apstākļiem”. Tā lika atjaunot Ernandesa pārliecību un atcelt praksi turpmākajām lietām. Nolēmums neietekmē pagātnes lietas.
Ernandess tika notiesāts 2015. gadā par pusprofesionāla futbolista Odina Loida nogalināšanu. Divus gadus vēlāk 27 gadus vecais jaunietis nogalināja sevi cietuma kameras dienās pēc tam, kad tika attaisnots par lielāko daļu apsūdzību atsevišķā dubultās slepkavības lietā.
Tiesnesis tajā gadā izsvieda Ernandesa pārliecību, atsaucoties uz juridisko principu, kas nosaka, ka tiesas procesā notiesātais, kurš nomirst pirms apelācijas izskatīšanas, vairs nav jāuzskata par vainīgu likuma izpratnē, tādējādi atgriežot lietu tās pirmstiesas stāvoklī. Tad prokuratūra iesniedza apelāciju, lūdzot atjaunot notiesājošo spriedumu.
Saskaņā ar doktrīnu, kas sakņojas gadsimtiem ilgi Anglijas tiesību aktos, notiesājošu spriedumu nevajadzētu uzskatīt par galīgu, kamēr apelācija nevar noteikt, vai nav pieļautas kļūdas, kas atņem apsūdzētajam taisnīgu tiesu, norāda tiesību eksperti.
Tas, kā valstis rīkojas ar tādiem gadījumiem kā Ernandess, ir ļoti atšķirīgs. Daži, piemēram, Masačūsetsā, pārmet pārliecību, bet citi štati noraida apsūdzētā apelāciju un notiesātais spriedums ir spēkā. Citi ļauj apelācijas tiesām izskatīt mirušā apsūdzētā lietu, sacīja prokurori.
Apgabala advokāts, kura birojs ierosināja apsūdzību Ernandesa lietā, atzinīgi novērtēja tiesas lēmumu.
'Mēs esam priecīgi, ka šajā gadījumā tiek nodrošināts taisnīgums, tiek atcelta novecojusī prakse atbrīvot derīgu notiesājošu spriedumu, un cietušā ģimene var iegūt pelnīto slēgšanu,' tviterī sacīja Bristoles apgabala apgabala advokāts Tomass M. Kvins III.
Ernandesa advokāti teica, ka viņi plāno lūgt tiesu pārskatīt savu lēmumu, sakot, ka tiesa, piemērojot savu jauno noteikumu šajā lietā, ir 'aizmirsusi būtisku taisnīguma punktu'.
'Augstākā tiesa nenorādīja pārliecinošu iemeslu, kāpēc šo jauno noteikumu piemērot H. Ernandesa lietai, un reģistrā nav tāda iemesla, kas attaisnotu šo lēmuma aspektu,' teikts Džona Tompsona un Lindas Tompsones paziņojumā.
Prokurori apgalvoja, ka juridiskā doktrīna ir novecojusi un negodīga pret upuriem. Kvins tiesā teica, ka atbildētāja īpašumam vajadzētu ļaut pārsūdzēt lietu, ja viņi to vēlas. Pretējā gadījumā pārliecībai vajadzētu palikt spēkā, viņš iebilda.
Saskaņā ar tiesas noteikto jauno noteikumu notiesājošā spriedums paliks spēkā, taču tiesas protokolā tiks atzīmēts, ka notiesāšana netika apstiprināta vai mainīta, jo apsūdzētais nomira, kamēr tika izskatīta apelācija.
Loidas māte septembrī nokārtoja savu nelikumīgo tiesas procesu ar Ernandesa īpašumu. Loidas ģimenes advokāts trešdien paziņoja, ka ir apmierināts ar tiesas lēmumu.
'Šis lēmums ir palīdzējis ģimenei panākt slēgšanu no mīļotā dēla Odina šausmīgajiem zaudējumiem,' teikts advokāta Douga Šefa paziņojumā. 'Viņš bija iedvesma visiem, kas viņu pazina, un uzticīgs savas ģimenes un sabiedrības loceklis. Tas ir nostiprinājis viņu ticību Masačūsetsas tieslietu sistēmai. ”
Citi augsta līmeņa Masačūsetsas noziedznieki, kuru pārliecība pēc nāves ir dzēsta, ir Džons Salvi, kurš tika notiesāts par divu abortu klīnikas darbinieku nogalināšanu un piecu citu cilvēku ievainošanu 1994. gadā Bruklinā notikušajā šaušanas trakumā.
Romas katoļu priesterim Džonam Geoghanam, Bostonas arhidiecēziju satricinošā un visā pasaulē izplatītā garīdznieku seksuālās vardarbības skandāla galvenajai personai, tika atbrīvota arī notiesājoša spriedums par bērna uzmākšanos pēc tam, kad viņš 2003. gadā tika nogalināts līdz nāvei savā kamerā tajā pašā maksimāli drošības cietums, kur nomira Ernandess.
