Alekss Džonss tiek dēvēts par 'nejūtīgu', jo tagad viņš ir atzīts par vainīgu visos četros Sandy Hook apmelošanas uzvalkos

Infowars sazvērestības teorētiķi Aleksu Džounsu tiesnesis kārtējo reizi nodēvējis par “nejūtīgu”, jo viņš atteicās sadarboties savās tiesiskajās cīņās ar Sandija Huka upuru ģimenēm.





Alekss Džonss Alekss Džonss Foto: Getty Images

Galēji labējais sazvērestības teorētiķis Alekss Džonss tagad ir atzīts par vainīgupēc noklusējuma visās četrās neslavas celšanas lietās, ko pret viņu ierosināja Sandija Huka skolas apšaudes upuru ģimenes, jo viņš nespēja sadarboties.

Konektikutas Augstākās tiesas tiesnese Barbara Bellisa atrada Džounsu, 47, lpēc noklusējuma pirmdien ceturtajā lietā par neslavas celšanu, kas ierosināta pretInfowars vadītājs pēc tam, kad viņš apgalvoja, ka 2012. gada masu apšaude bija mānīšana ziņo Hartford Courant .



Viņa atsaucās uz Džounsu un viņa komandu par 'apzinātu neatbilstību' unbezjēdzīga savu pienākumu neievērošanaizpildīt atklāšanas lūgumu kā savu galveno lēmumu aiz nolēmuma, CNN ziņo . Neskatoties uz daudzajiem Sandy Hook ģimenes prasītāju pieprasījumiem pēc finanšu un analītikas datiem, Džonss un viņa komanda joprojām nav iesnieguši pieprasītos dokumentus.



Noklusējums ir bargākā sankcija, ko Belliss varētu noteikt. Tas nozīmē, ka viņa ir lēmusi par labu Sandiju Huku ģimenēm un ka lieta tagad tiks nodota žūrijai, lai piešķirtu zaudējumu atlīdzību. Tas nozīmē arī to, ka civillieta nenotiks, kā bija paredzēts.



Džounsa kungs ir ļoti pieradis savā studijā pateikt visu, ko viņš vēlas, taču, manuprāt, šis gadījums ir parādījis, ka tad, kad viņš ir spiests aizstāvēt savu rīcību tiesā un izpildīt tiesas rīkojumus, ka tā ir ļoti atšķirīga spēle, saskaņā ar Courant spriedumu sacīja Sendiju Huku ģimenes advokāts Kriss Matejs. Fakts, ka tiesai nebija citas izvēles, kā vien liegt viņam saistības, parāda, cik Džonsa kungs nevēlējās, lai viņa uzvedība tiktu atklāta žūrijas priekšā.

Šī uzvalka gala rezultāts ļoti atgādina a Teksasas tiesneša lēmums septembra beigās piekāpās Džounsam trijās citās neslavas celšanas prāvās, ko iesniedza Sandija Huka upuru ģimenes, kas dzīvo šajā štatā.Tiesnese Maya Guerra Gamble Ostinā, kur Džonss rīko Infowars, sazvērestības teorētiķi sauc arī par 'nejūtīgu'. Sniedzot aizmuguriskus spriedumus pret Džounsu, Infovaru un citiem apsūdzētajiem, viņa atsaucās uz viņu klaju ļaunticību un bezkaunīgu tiesas rīkojumu neievērošanu par dokumentu nodošanu upuru ģimenēm.



Sandijs Huks G Foto: Getty Images

Apšaudē tiesvedību pamatā gāja bojā 20 pirmklasnieki un seši pedagogi. Uzbrucējs nāvējoši nošāva savu māti viņu Ņūtaunas mājā pirms došanās uz skolu un pēc tam nogalināja sevi, pirms policija paspēja viņu aizturēt. Šaušana Džounsa Infowars šovā tika attēlota kā mānīšana un ka tās mērķis bija palielināt pieprasījumu pēc ieroču kontroles. Kopš tā laika Džonss ir atzinis, ka apšaude skolā patiešām notikusi.

“Lai gan ģimenes ir pateicīgas par Tiesas spriedumu, tās joprojām koncentrējas uz patiesības atklāšanu. Kā norādīja Tiesa, Alekss Džonss un viņa uzņēmumi ir apzināti slēpuši pierādījumus par saistību starp to, ko viņi publicē, un to, kā viņi pelna naudu, ”sacīja Matejs, ziņo CNN. 'Mr. Džounsam tika dota visas iespējas izpildīt prasības, taču, kad viņš tā vietā izvēlējās nesniegt pierādījumus vairāk nekā divus gadus, Tiesai neatlika nekas cits, kā pieņemt lēmumu tāpat kā šodien. Lai gan šodienas spriedums ir likumīga uzvara, turpinās cīņa par to, cik dziļi Džounsa kungs ir nodarījis pāri šīm ģimenēm.

Visas ziņas par jaunākajām ziņām
Populārākas Posts