Civilprocesā, kas iesniegts pret viņas mirušā vīra īpašumu, Kouri Richins saka, ka viņai ir 'tiesības' uz naudu no mājām, kurā viņš mira, un uz viņa līdzīpašnieka uzņēmuma pārdošanu.
Sieviete Jūtā, kura tiek apsūdzēta sava vīra nogalināšanā ar nāvējošu fentanila devu, iesniedza civilprasību pret sava mūžībā aizgājušā laulātā īpašumu, apgalvojot, ka viņai pienākas ienākumi no viņa uzņēmuma un ģimenes mājas.
Kurijs Ričins 33 gadus veca sieviete tiek ieslodzīta Samita apgabala cietumā Pārksitijā bez drošības naudas par to, ka viņa, iespējams, nogalināja savu vīru Ēriku Ričinsu (39), saindējot savu Maskavas mūli ar nāvējošu fentanila devu.
Ēriks tika atrasts miris 2022. gada 4. martā pēc tam, kad deputāti atbildēja uz viņa sievas 911 zvanu. Autopsijas ziņojumā tika konstatēts, ka Ērika nāves brīdī viņa sistēmā bija piecas reizes lielāka fentanila nāvējošā deva.
Gadu pēc vīra nāves tika izdota Kouri bērnu grāmata “Vai tu esi ar mani?”. Tas ir par to, kā tikt galā ar bēdām pēc mīļotā zaudējuma.
Prasībā, kas iesniegta 9. jūnijā, Kouri pieprasa pusi no visa kapitāla ģimenes mājā, kur, iespējams, tika noslepkavots Ēriks, un tiek lēsts, ka šī summa ir vērtīga. 'vismaz 1,9 miljoni ASV dolāru,' saskaņā ar iesniegumu, pilnībā publicēts līdz Likums un noziedzība . Pāris māju Jūtā iegādājās 2012. gadā par 400 000 USD.
Kamēr juridiskās īpašumtiesības uz māju ir uz Ērika vārda, pāris “kopīgi iegādājās ģimenes māju, kopīgi samaksāja hipotēku, kopīgi samaksāja komunālos maksājumus un citādi vienojās un rīkojās tā, it kā 4 ģimenes māja būtu kopīga laulība. aktīvu,” teikts tiesas prāvā.
'Kouri pienākas ½ no visa ģimenes mājas kapitāla,' teikts prasībā. 'Alternatīvi, ja viņai nav tiesību uz ½ no visa kapitāla, viņai ir tiesības vismaz uz ½ no kapitāla vērtības pieauguma, kas notika pēc laulībām ar Ēriku.'
Kouri arī apgalvoja, ka viņai pienākas 2 miljonu dolāru ieņēmumi no vīra uzņēmuma C&E Stone Masonry, LLC pārdošanas, ko viņš dala ar savu biznesa partneri Kodiju Raitu, saskaņā ar iesniegumu.
Pāra parakstītajā pirmslaulību līgumā ir izklāstīti dažādi finanšu līgumi, tostarp tas, ka Ērika bizness 'tomēr paliek vīra vienīgais atsevišķais īpašums', izņemot to, ka 'ja vīrs nomirst pirms sievas, kamēr abi ir likumīgi precējušies, vīra partnerattiecības interese par minēto biznesu pāries Sievai,” teikts civilprasībā.
Pirms savas nāves Ēriks izveidoja uzticību “Apgādāt gan manu sievu, gan mūsu bērnus jebkurā laikā, kad esmu rīcībnespējīgs, un pēc manas nāves,” teikts dokumentā, kura aizgādni viņš iecēla par savu māsu Keitiju.
Saskaņā ar dokumentu Kouri apgalvoja, ka viņas vīrs bez viņas atļaujas vai ziņas nodevis viņu ģimenes māju trastā.
Prasībā arī tika apgalvots, ka laulības līgums paliek 'pilnā spēkā' uzticības noteikumu dēļ, kas norāda ' 2013. gada 15. jūnijā noslēdzām pirmslaulības līgumu, kas nav atsaukts vai grozīts.
Pieteikumā teikts, ka starp Ričinsu-Bensonu un Kouri pastāv 'nepārtrauktas domstarpības' par īpašumiem, kas norādīti tiesas prāvā.
