Prokurore Manda Sertiha izcēla katru bijušo Mineapolisas virsnieku Džordža Floida civiltiesību prāvā, norādot, ka viņi neko nedarīja, jo vīrietis mirst 'viņu acu priekšā'.
Džordžs Floids Foto: Facebook Trīs Mineapolisas policisti, kuriem tika izvirzītas apsūdzības Džordža Floida pilsoņu tiesību pārkāpšanā, sēdēja un izvēlējās neko nedarīt, jo Floids lūdza pa gaisu, bet pēc tam apklusa, otrdien, noslēdzot tiesas prāvu, sacīja federālais prokurors.
Prokurors Manda Sertihs izcēla katru bijušo virsnieku — Tou Tao, Dž. Aleksandrs Kuengs un Tomass Leins — valdībai pabeidzot lietu mēneša ilgajā tiesas prāvā.
Tao, kurš apliecināja, ka kontrolē apkārtējos cilvēkus un satiksmi, skatījās tieši uz Dereku Šovinu, kamēr šis virsnieks 9 1/2 minūtes nometās ceļos uz Floida kakla, un ignorēja apkārtējo cilvēku lūgumus palīdzēt vīrietim, kurš mirst viņu acu priekšā, sacīja Sertihs.
kā al capone ieguva sifilisu
Viņa sacīja, ka Kuengs, kurš nometās ceļos uz Floida muguras, nejauši novāca granti no policijas apvidus auto riepas, kamēr Šovins izsmēja Džordža Floida lūgumus, sakot, ka ir nepieciešams daudz skābekļa, lai turpinātu runāt.
Un Leins, kurš turēja Floida kājas, pauda bažas, kas liecināja, ka zināja, ka 46 gadus vecais melnādainais vīrietis ir nonācis nelaimē, taču nedarīja Floida kungam medicīnisko palīdzību, kas, viņaprāt, Floida kungam bija tik ļoti nepieciešama, sacīja prokurors.
Visi trīs ir apsūdzēti atņemot Floidam tiesības uz medicīnisko aprūpi. Kuengs un Tao arī tiek iekasēti ar nespēju iejaukties, lai apturētu Šovinu 2020. gada 25. maijā, nogalinot, kas izraisīja protestus visā pasaulē un rasisma un policijas darba pārskatīšanu.
Prokurori ir iebilduši, ka policisti pārkāpa viņu apmācību, nenometot Floidu uz sāniem un nedodot viņam CPR.
Sertihs noraidīja Leina mēģinājumu veikt CPR pēc ātrās palīdzības ierašanās, sakot, ka policisti neko nedarīja 2 1/2 dārgās minūtes pēc tam, kad Floids vairs nereaģēja un pirms ātrās palīdzības mediķi ieradās.
Viņi izvēlējās neko nedarīt, un viņu izvēle izraisīja Floida kunga nāvi, viņa sacīja.
Bija plānots, ka aizstāvības advokāti savus noslēguma argumentus iepazīstinās vēlāk šajā dienā. Viņi ir iebilduši, ka Mineapolisas policijas departamenta apmācība bija nepietiekama. Viņi arī ir uzbrukuši policijas kultūrai, kas, viņuprāt, māca policistus atlikt saviem senioriem, sakot, Šovins izsauca visus šāvienus notikuma vietā. Leins un Kuengs abi bija debitanti.
Bet Sertihs noraidīja šos argumentus: virsnieks Šovins nepavēl šiem apsūdzētajiem, viņš tik tikko ar viņiem runā, viņa sacīja. Virsnieki zināja, ka Džordžs Floids nevar elpot un mirst.
Prokurors veica nepieciešamos elementus, lai pierādītu, ka Tao un Kuens nespēja iejaukties, sakot, ka viņi neko nedarīja, nedarīja ne vienu paziņojumu, ne žestu, ne fizisku iejaukšanos, lai apturētu Šovinu. Viņa arī uzsvēra Thao kā veterāna virsnieka statusu: viņam noteikti bija līdzekļi, lai glābtu Šovinu no sevis.
Abos apsūdzībās ir ietverta valoda, ka virsnieki apzināti atņēmuši Floidam konstitucionālās tiesības.
Viņa sacīja, ka saistībā ar apsūdzību par iejaukšanos prokuroriem bija tikai jāpierāda, ka policisti zināja, ka Šovina pielietotais spēks ir nepamatots un ka viņiem bija pienākums to apturēt, bet tas netika darīts. Viņa sacīja, ka saistībā ar apsūdzību, ka Floidam tika atteikta medicīniskā palīdzība, fakts, ka policisti zināja, ka Floids ir nonācis nelaimē, taču neko nedarīja, ir apzinātības pierādījums.
Sertihs pretstatīja virsnieku bezdarbību ar apkārtējo cilvēku izmisīgajiem saucieniem, kas lūdza viņus izkāpt no Floida un pārbaudīt pulsu: lai gan viņiem nebija ne varas, ne pilnvaru, ne pienākumu, viņi zināja, ka viņiem kaut kas jādara.
Sertihs sacīja, ka šie apkārtējie sniedza Tao un Kuengam spēli pēc spēles komentāru, kam vajadzēja palielināt viņu izpratni, ka Floids ir nonācis nepatikšanās, kliedzot, ka Floids nevar paelpot, ka viņš nereaģē, un mudināja virsniekus paskatīties uz viņu.
Ikviens... var atpazīt, ka kādam, kam ir ceļgals uz kakla, kurš lēnām zaudējis spēju runāt, pārstājis kustēties un ir zaudējis samaņu, ir nopietnas medicīniskās vajadzības, sacīja Sertihs, mudinot zvērinātos pārskatīt notikušā video.
Tiesas procesa laikā Leins liecināja, ka viņš divreiz jautājis, vai Floids ir jāapgāž, taču tika noraidīts, un ka viņš ieņēma savu amatu, jo ceļā bija ātrā palīdzība.
Kuengs liecināja, ka Šovins bija viņa bijušais apmācību virsnieks un ka viņam ir bijusi ievērojama ietekme uz viņa karjeru. Viņš teica, ka uzticas Šovina padomam.
Tao liecināja, ka vērojis apkārtējos cilvēkus un paļāvies, ka aiz viņa esošie virsnieki rūpējas par Floidu.
2015. gada gadījums ar vidusskolas bērnu, kuram ir trijatā ar 2 jauniem skolotājiem
Šovins atzina savu vainu federālajā lietā decembrī, mēnešus pēc tam, kad viņš tika notiesāts par apsūdzībām valsts slepkavībā un slepkavībā.
Tiesas procesa sākumā ASV apgabala tiesnesis Pols Magnusons izvēlējās 18 zvērinātos, tostarp sešus aizstājējus. Palikuši četrpadsmit: 12, kas apspriedīsies, un divi aizstājēji. Žūrija ka šķiet, ka viss ir balts izskatīs lietu pēc tam, kad otrdienas rītā bez paskaidrojumiem tika atstādināts zvērinātais, kurš, šķiet, bija Āzijas amerikānis. Tiesa nepublicēja demogrāfisko informāciju.
Leinam, kurš ir baltādains, Kuengam, kurš ir melnādainais, un Thao, kurš ir hmong amerikānis, jūnijā tiks uzsākta atsevišķa tiesas prāva par valsts apsūdzībām, ka viņi ir palīdzējuši slepkavībā un slepkavībā.
Tiesas process beidzās gluži kā vēl viens svarīgs civiltiesību tiesas process Gruzijā rezultātā tika notiesāti trīs baltie vīrieši apsūdzībās par naida noziegumiem par 25 gadus veca melnādaina Ahmada Arberija nāvi, kurš tika vajāts un nošauts 2020. gada februārī.
