Rafaels Azulejs nesaņems cietumsodu par sava tēva Ašera Azulaja nogalināšanu vai draudzenes nožņaugšanu.
Foto: Getty Images Bijušais Floridas ārsts, kurš nogalināja savu tēvu un nožņaudza savu draudzeni, ir vienojies par lūgumu, kā rezultātā cietumsods netiks piemērots.
47 gadus vecais Rafaels Azulejs neatbildēja, ka 2018. gadā notikušajos uzbrukumos vainojama nolaidība nožņaugšanā un slepkavībā. ziņo Miami Herald . Viņam ceturtdien tika piespriests probācijas sods par abiem kopienas kontroles jomā Floridas Korekcijas departaments .
2018. gada martā viņš trešo reizi tika arestēts saistībā ar apsūdzībām par vardarbību ģimenē saistībā ar vardarbību pret viņa draudzeni. Viņam tika izvirzītas apsūdzības par vardarbību ģimenē, žņaugšanu un slepkavību. Draudzene dalījās ar Miami Herald fotogrāfijām no incidenta, kurās redzami intensīvi zilumi visā viņas sejā un kaklā.
Ja es būtu zinājusi [ka viņš saņems tikai sabiedrisko darbu], es nebūtu liecinājusi, viņa sestdien paziņoja tirdzniecības vietai.
Iepriekš viņš esot draudējis ielikt viņu līķu somā, lai panāktu, ka viņa neliecina pret viņu saistībā ar iepriekšējām apsūdzībām par uzbrukumu ģimenē, vēsta Miami Herald.
Sieviete pastāstīja tirdzniecības vietai, ka tagad plāno mainīt manu vārdu un izvākties no štata.
Es domāju, ka viņš mani atradīs, viņš nogalinās mani, un tad viņš nogalinās sevi, viņa teica Miami Herald.
Atrodoties apcietinājumā par uzbrukumu viņai, Azulay 2018. gada maijā nāvējoši nošāva savu tēvu Ašeru Azulaju. Pēc tam viņš iešāva sev galvā un vēderā.
Dina Azulay, Rafaela māte un vienīgā apšaudes lieciniece, sākotnēji izmeklētājiem sacīja, ka viņas dēls draudējis nogalināt gan viņu, gan viņas vīru. WFLA ziņo . Vēlāk viņa atsauca šo paziņojumu un apgalvoja, ka šaušana bija nejauša. Kamēr Rafaels sākotnēji tika apsūdzēts slepkavībā viņa tēva nāves dēļ, kā arīuzbrukums pastiprinošos apstākļos par iespējamu draudu mātei, vēlāk apsūdzības tika samazinātas līdz slepkavībai ar šaujamieroci.
Rafaela advokāts Hiliards Moldofs laikrakstam Miami Herald pastāstīja, ka viņa klients guvis traumatisku smadzeņu traumu pēc tam, kad iešāvis sev galvā un tāpēc nav tiesīgs stāties tiesas priekšā.
Viņš varēja saprast lūguma pieņemšanas sekas, taču tiesas procesā viņš to nespēja, sacīja Moldofs. Eksperti teica, ka viņš nevar sniegt attiecīgas liecības vai palīdzēt advokātam viņa aizstāvībā.
Viņš apgalvo, ka viņa klients nemaz nav bīstams.
