Gislainas Maksvelas advokāti iestājas par jaunu tiesas procesu pēc uzbrukuma zvērināto uzticamībai

Zvērinātais, kas pazīstams kā Skotijs Deivids, neatklāja savu pagātni kā seksuālu vardarbību pārdzīvojušais, ko viņš tiesnesim teica, ka tā ir godīga kļūda.

Gislainas Maksvelas advokāti ir pieprasījuši jaunu tiesas procesu, apgalvojot, ka vīrietim, kurš neatklāja savu pagātni saistībā ar seksuālu vardarbību, nekad nebūtu bijis žūrijas sastāvā, kas decembrī notiesāja 60 gadus veco vīrieti.

Maksvela advokāti lūgumu iesniedza otrdien pēc tam, kad zvērinātais, kuru identificēja pēc viņa vārda un Skotija Deivida, tika pagājušajā nedēļā nopratināja tiesnese Elisone Neitana par to, kāpēc viņš žūrijas atlases laikā nav atklājis savu pagātni.

Tiesa tagad ir uzklausījusi zvērināto 50 viņa paša vārdiem. Ja ir viena lieta, ko tiesas sēdē uzzinājām no zvērinātā 50, tad tā ir šāda: viņam nekad nevajadzēja būt šīs žūrijas loceklim, Maksvela advokāti rakstīja iesniegumā, ko ieguva The Guardian .

Viņi raksturoja Deivida atbildes tiesā pagājušajā nedēļā uz tiesneša uzdotajiem jautājumiem kā nekonsekventas, neticamas un pretrunīgas, un tām vienmēr nebija ticamības.

50. gadu zvērināto paskaidrojums, ka viņš “izlidoja cauri” anketai, nav ūdens noturīgs, un viņa atkārtotie pēc-fakta apliecinājumi, ka seksuālā vardarbība, ko viņš piedzīvoja bērnībā, neietekmēja viņa spēju būt godīgam un objektīvam zvērinātajam, bija pašmērķīgs. un vienkārši neticami, viņi iebilda, piebilstot, ka uzskata, ka Deivids vienkārši nevēlas būt atbildīgs par atkārtotas tiesas ierosināšanu.

Kā ziņots, Deivids tiesai sacīja, ka, aizpildot anketu, bija steidzies un nebija līdz galam izlasījis jautājumus, salīdzinot pieredzi ar nevēlēšanos būt pēdējam, kurš tika pabeigts ar ieskaiti skolā, liecina tiesas dokumenti. arī ieguvis Newsweek .

Jūs vēlaties pabeigt testu un doties pastaigāties ar draugiem. Tātad, tā ir tāda pati politika… visi pārējie beidz… Man šķiet: “Es nekad netikšu izvēlēts, darīsim to ar”.

Deivids uzstāja, ka nekad nav apzināti noklusējis informāciju, un nosauca noklusēšanu par godīgu kļūdu.

Pēc tiesneša nopratināšanas Deivids sacīja, ka viņu vairākkārt seksuāli izmantojis pabrālis un viņa draugs, kad viņam bija aptuveni 9 un 10 gadi. The New York Post .

Maksvela advokāti ir iebilduši, ka, ja viņš būtu atklājis informāciju iepriekš, viņš nekad nebūtu bijis žūrijas sastāvā.

100 dolāru banknote ar ķīniešu rakstiem

Tiesā aprakstītā vardarbības zvērinātais 50… bija ļoti līdzīgs vardarbībai, ko aprakstīja četri galvenie cietušo liecinieki, un tas pats par sevi būtu bijis pamats apstrīdēšanai par iemeslu, viņi rakstīja tiesas iesniegumā.

Maksvela decembrī tika notiesāta par seksuālo tirdzniecību pēc tam, kad prokurori paziņoja, ka viņa savervējusi un kopusi nepilngadīgas meitenes savas bijušās mīlas intereses Džefrija Epšteina seksuālai izmantošanai. Epšteins, kuram bija izvirzītas federālās apsūdzības par seksuālo tirdzniecību, Viņš nogalināja sevi Manhetenas cietuma kamerā 2019 .

Deivida pagātne atklājās pēc tam, kad viņš pēc Maksvela tiesas runāja ar vairākiem ziņu avotiem, aprakstot, kā viņš apspriežu laikā bija dalījies savā seksuālās vardarbības pieredzē ar citiem zvērinātajiem.

Lai gan aizstāvji ir iebilduši, ka viņa informācijas neizpaušana ir pamats jaunai prāvai, prokurori apgalvo, ka Deivids informāciju nav mērķtiecīgi noklusējis.

Pēc šīs tiesas pārdomātās un rūpīgās tiesas sēdes ir pilnīgi skaidrs, ka apsūdzētais ir saņēmis taisnīgu tiesu, viņi rakstīja iesniegumā, ko ieguvis The Guardian. 50. gadu zvērinātā zvērinātā liecība tiesas sēdē liecināja, ka viņš, aizpildot anketu, nav apzināti melojis, bet gan godīgi kļūdījies.

Viņi apgalvoja, ka pat tad, ja viņš anketā būtu atzinis, ka agrāk ir bijis seksuālās vardarbības upuris, tas viņu nebūtu izslēdzis no žūrijas.

50. gadu zvērinātās atbildes skaidri norādīja, ka viņš ir godīgs un objektīvs zvērinātais, kuram nebija nekādu aizspriedumu un kurš nebūtu attaisnots, raksta prokurori iesniegumā, ko arī ieguvis The Post.

Viņi piebilda, ka Maksvelai nav tiesību uz ārkārtas atvieglojumiem, ko viņa vēlas, jo aizstāvība nevar pierādīt, ka Deivids bija neobjektīvs, strādājot par zvērināto augsta līmeņa lietā.

No 58 kvalificētajiem cilvēkiem, kas aizpildīja anketu, astoņi atzina, ka ir bijuši seksuālas uzmākšanās vai vardarbības upuri. Šīs personas vēlāk tika iztaujātas par viņu pagātni procesa laikā, kas pazīstams kā voir dire; tomēr, pēc prokuroru domām, katrs tiesai sacījis, ka varētu būt objektīvs.

Tiesa ne tikai nepieteica nevienu no šiem astoņiem zvērinātajiem, bet neviena no pusēm pat nevēlējās to darīt, raksta prokurori.

kā kādu ierāmēt slepkavībai

Neitanam vēl ir jāpieņem lēmums šajā jautājumā.