| DC# 122079
DOB: 29.08.57 Eleventh Judicial Circuit, Dade County, lieta #88-5546
Soda tiesnesis: Godājamais Alens Kornblūms
Tiesas advokāts: Reemberto Diazs — privāts
Advokāts, tiešā apelācija: Reemberto Diazs — privātpersona
Advokāti, papildu apelācija: Tods Šers – CCRC-S Pārkāpuma datums: 14.02.88 Soda datums: 14.03.91 Pārkāpuma apstākļi: Guillermo Arbelaez tika notiesāts un piespriests nāvessodam par piecus gadus vecā Hulio Rivasa nolaupīšanu un slepkavību 14.02.88. ir Halovīni, kas balstīta uz patiesu stāstu
Arbelaezs satikās ar Grasielu Alfaru, upura māti, kafejnīcā, kur viņa strādāja par viesmīli. Pēc kāda laika Arbelaezs pārcēlās uz dzīvi Alfarā, maksājot 150 USD mēnesī par istabu, kurā viņam bija jādalās ar Alfaras 19 gadus veco brālēnu. Arbelaez un Alfara kļuva intīmas attiecības drīz pēc tam, kad viņš pārcēlās uz dzīvi, taču attiecības pēkšņi beidzās, kad Alfara apsūdzēja viņu par nepiemērotu pieskārienu vienai no viņas meitām. Alfara lika atbildētājam izvākties līdz 15.02.88. Pēc Arbelaesa teiktā, viņam un Alfarai tajā laikā vēl bija attiecības, un viņiem bija jāprecas 15.02.88. Tomēr 13.02.88. Alfara vēlu ieradās mājās kopā ar citu vīrieti, un Arbelaeza bija lieciniece tam, kā viņa noskūpstīja šo vīrieti ar labunakti. Nākamajā rītā, kamēr Alfara gulēja, Arbelaeza no mājām paņēma viņas dēlu Hulio Rivasu. Arbelaezs apstājās iedzert kafiju Alfaras darba vietā, un aculiecinieki ziņoja, ka viņš šķita mierīgs un normāls. Tur Arbelaezs runāja ar kādu paziņu, stāstot viņam par Alfaras neuzticību un to, ka viņš gatavojas kaut ko darīt, lai viņa nekad viņu neaizmirstu. Izgājis no kafejnīcas, Arbelaezs uzbrauca Pauela tilta virsotnei, kur apstājās un pacēla automašīnas pārsegu, lai izskatītos, ka viņš ir salūzis. Pēc tam Arbelaezs paņēma zēnu aiz rokām un pārmeta pāri 70 pēdu augstā tilta malai. Apsūdzētais ātri pameta notikuma vietu, pameta savu automašīnu kaimiņu rajonā un aizbēga uz sava drauga Pedro Salazara mājām. Arbelaezs atzinās Salazaram, norādot, ka vēlas atriebties Alfaram. Arbelaezs lidoja uz Puertoriko un atkal uz savām mājām Kolumbijā, kur Maiami detektīvi viņu izsekoja 16.03.88. 11.04.88. viņš tika arestēts Maiami starptautiskajā lidostā, tiklīdz viņš bija nokārtojis muitošanu. Tiesas laikā medicīnas eksperts liecināja, ka Hulio Rivass nomira no nožņaugšanās, kā arī noslīkšanas. Zēna galvā bija daudz nobrāzumu, un viņa ķermenī bija daudz lielu sasitumu. Medicīniskā eksperte konstatēja, ka šīs brūces tika gūtas pirms viņa nāves. Alfara liecināja, ka viņas dēlam nebija sasitumu un nobrāzumu nolaupīšanas rītā. ir cornelia marie atpakaļ uz visnāvējošāko nozveju
Papildus informācija: Sadarbojoties ar detektīviem, Amerikas vēstniecību un Kolumbijas pasu amatpersonām, Arbelaezs pēc paša vēlēšanās atgriezās ASV 11.04.88. Izmēģinājuma kopsavilkums: 18.02.88. izdots orderis atbildētāja apcietināšanai. 04/11/88 Apsūdzētais arestēts. 27/04/89 Apsūdzētais apsūdzēts: I grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība Grāfs II: nolaupīšana 19.02.91. Žūrija atzina atbildētāju par vainīgu abos punktos. 03.04.91. Pēc konsultatīva sprieduma žūrija ar 11 pret 1 balsu vairākumu nobalsoja par nāvessodu. labākais mīlestības ekstrasenss pasaulē
14.03.91. Atbildētājam tika piespriests šāds sods: I grāfs: Pirmās pakāpes slepkavība – nāve sieviete 24 gadus turēja pagrabā
Grāfs II: nolaupīšana – dzīve Lietas informācija: 04/03/91 Giljermo Arbelaezs iesniedza tiešu apelāciju Floridas Augstākajā tiesā. Starp šajā apelācijā izvirzītajiem jautājumiem bija šādi: viņa ierosinājuma apspiest paziņojumu noliegšana, ko viņš sniedza Kolumbijā un Maiami, viņa ierosinājuma par nepamatotu lietu noraidīšana upura mātes emocionāla uzliesmojuma dēļ, pāris likumā noteiktos atbildību pastiprinošos apstākļus un viņa psihisko traucējumu kā atbildību mīkstinoša apstākli nepiemērošanu. Floridas Augstākā tiesa apstiprināja notiesājošo spriedumu un nāvessodu 23.09.93. Mandāts izdots 17.12.93. 01.11.94. atbildētājs iesniedza lūgumrakstu par apliecinošu dokumentu Savienoto Valstu Augstākajā tiesā. Šī petīcija tika noraidīta 23.05.94. Arbelaezs 15.08.95. Deida apgabala apgabaltiesā iesniedza prasību par 3850, kas tika noraidīta 18.10.96. Pēc tam Arbelaezs 20.11.96 Floridas Augstākajā tiesā iesniedza apelāciju par savu 3.850 Motion. Lieta tika nodota izskatīšanai pirmās instances tiesā 13.07.2000., lai noklausītos pierādījumus par apsūdzētā prasību par neefektīvu advokātu soda piemērošanas laikā. Pēc 2002. gada 1. jūlija notikušās tiesas sēdes Valsts apgabaltiesa atkārtoti noraidīja Arbelaeza 3.850 prasību. Arbelaez iesniedza apelāciju par šo lēmumu Floridas Augstākajā tiesā 21.10.2002., kas tika apstiprināta 27.01.2005. Turklāt Arbelaezs 26.09.2003. iesniedza lūgumrakstu par Habeas Corpus rakstiem, kas tika noraidīts 27.01.2005. Arbelaezs 30.11.2004. iesniedza Apgabaltiesā 3.851 prasību, kas tika noraidīta 05.08.2005. Arbelaez Floridas Augstākajā tiesā 09.07.2005. iesniedza 3.851 Motion Appeal, kas tiek izskatīta. Floridacapitalcases.state.fl.us Ronalds Goldmens un Nikola Brūna Simpsone
   Giljermo Oktavio Arbelaezs | 
