“Viņam nebija godīga šāviena”: nāves sodītā bērna slepkavas advokāts saka, ka publicitāte ir “satraipīta” 2013. gada tiesas prāvā

Žūrijas sastāvs jau bija sabojāts ar visu plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu, sacīja nāves sodītā Donalda Smita advokāts.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Floridas štatā vīrietim, kuram 2013. gadā piespriests nāvessods par jaunas meitenes nolaupīšanu, izvarošanu un slepkavību, varētu tikt ierosināta jauna tiesa pēc tam, kad štata Augstākā tiesa nolēma izskatīt viņa apelāciju.

Donalds Smits, 64 gadi, bija notiesāts 8 gadus veca bērna nogalināšanā Lolo Perrywinkle , kurš tika nolaupīts Džeksonvilas Walmart 2013. gadā un vēlāk atrasts miris līcī, Dienvidfloridas Sun-Sentinel. ziņots . Žūrija nosūtīja Smitu uz nāves rinda 2018. gadā.

924 uz ziemeļiem, 25. iela, Milvoki Viskonsina

Tomēr šonedēļ Floridas Augstākajā tiesā ir paredzēts uzklausīt argumentus saistībā ar Smita apelāciju.

Viņa advokāti, kuri apgalvoja, ka prāvu sagrozīja sabiedriskā doma pirmstiesas plašsaziņas līdzekļos, cer nodrošināt jaunu tiesu notiesātajam slepkavam.

Pirmstiesas publicitāte bija tik plaša, ka tā piesātināja sabiedrību gadiem ilgi, sniedza vienpusēju un nepārtrauktu stāstījumu, kas noveda pie viena tiesas sprieduma, Smita kunga neizbēgamā notiesāšanas un nāvessoda, tiesas dokumentiem. norādīts .

Smita juridiskā komanda apgalvoja, ka, noliedzot norises vietas maiņu, tiesnese Malorija Kūpere jau no paša sākuma diktēja tiesas procesa iznākumu. Mediji Smitu notiesāja pirms tiesas prāvas pirms septiņiem gadiem, sacīja viņa advokāti.

Pirmstiesas publicitāte lietu pārņēma, un tā vērsa to pret Smita kungu, Ričards Kurics , stāstīja Smita tiesas ieceltais advokāts Iogeneration.pt.

Viņš nesaņēma taisnīgu tiesu, jo žūrijas sastāvs jau bija sabojāts ar visu plašsaziņas līdzekļu atspoguļojumu, piebilda Kurics.

Smita juridiskā komanda atzīmēja, ka Floridas 4. tiesu apgabalā reti tiek pieņemti ierosinājumi mainīt norises vietu.

Manā ķēdē tas vienkārši nenotiek, sacīja Kurics. Ja iesniedzat pieteikumu par norises vietas maiņu, tas vienkārši nenotiek.

Tomēr prokurori uzstāja, ka Smita advokāti neizpildīja juridiskās pārbaudes, lai mainītu norises vietu.

Starp šo noziegumu un žūrijas atlasi pagāja vairāk nekā četri gadi, štata prokurors Šarmeins Milsaps rakstīja atsevišķā izdevumā. tiesas instruktāža . Turklāt Duvalas apgabals ir liels un daudzveidīgs apgabals ar simtiem tūkstošu piemērotu zvērināto locekļu, no kuriem ir grūti noticēt, ka nevarēja atrast 12 objektīvus zvērinātos, kurus neietekmēja publicitāte un kuri bija vienaldzīgi vai pat pilnīgi nezināja par ierakstiem sociālajos medijos. .

2013. gadā Smits sadraudzējās ar Perivinkla māti Dollar General. Viņš piedāvāja nopirkt viņas ģimenes čīzburgerus Walmart McDonald's, bet vēlāk meiteni izrāva. Novērošanas kadros bija redzams, kā Smits pavada meiteni līdz viņa stāvošajam furgonam, vēsta Sun-Sentinel. Periwinkle ķermenis vēlāk tika atrasts strautā, tika izvarots un nožņaugta .

Smita tiesas procesa laikā tiesu medicīnas eksperti liecināja viņš cieta no kokaīna atkarības un neārstējamiem pedofiliskiem traucējumiem. Viens psihologs liecināja, ka toreiz apsūdzētais bērnu slepkava bija viens no tiem bīstamākie dzimumnoziedznieki viņa bija studējusi savā profesionālajā karjerā.

Vai viņš raudāja un lūdza piedošanu? Nē, doktore Hetere Holmsa sacīja. Vai es viņam jautāju par nožēlu? Nē. Vai es tajā brīdī redzēju kaut ko tādu, kas liecināja par nožēlu? Nē. Es neredzēju neko, kas liecinātu par nožēlu.

Kurics, kurš piekrita, ka lieta ir šausminoša, arī sacīja, ka žūriju ietekmēja galvenā medicīnas eksperta tiesas liecība. šņukstēja tiesas priekšā.

Galvenā medicīnas eksperte raudāja liecinieku stendā, un viņa ir veikusi tūkstošiem autopsijas, piebilda Kurics. Man šķita, ka tas bija pilnīgi neprofesionāli.

kas notika ar jake harris no visnāvējošākās nozvejas

Aizstāvības advokāts arī sacīja, ka vairākas Perivinkla grafiskas autopsijas fotogrāfijas tika nepamatoti izmantotas kā pierādījumi lietā, vēl vairāk nosliecot tiesas procesu par labu štatam.

Viņam nebija godīga metiena, piebilda Kurics.

Prokurori atkal atteicās no Smita aizstāvības, paziņojot, ka autopsijas attēli tika pieņemti pareizi.

[Tie] bija svarīgi, lai konstatētu gan tīšu slepkavību, gan seksuālu uzbrukumu, rakstīja Millsaps.

Lieta trešdien tiks skatīta tiesā.