Dzīves laikā “Surviving R. Kelly II Part: The Reckoning” - trīs nakšu īpašais notikums mūža garumā, kas pirmizrāde šī mēneša sākumā bijušais R. Kellijas frizieris paskaidro, kā viņa lauza neizpaušanas līgumu, kad viņa pērn publiski nāca klajā ar savām pretenzijām pret dziedātāju.
Lanita Kārtera dokumentālajā sērijā paskaidro, kā viņa darīja R. Kellijas matus - profesiju, kas viņai sagādāja lielu ģimenes apbrīnu, līdz viņš, iespējams, uzbruka viņai 2003. gadā.
Viņa saka, ka mēģināja izvirzīt kriminālapsūdzības, bet R. Kellija netika saukta pie atbildības. Tajā brīdī viņa tika mudināta iesūdzēt tiesā, lai viņa varētu iegūt zināmu taisnīgumu.
Kārters nolīga advokātu un dažus mēnešus vēlāk nokārtoja $ 650 000, CBS News ziņoja pagājušajā gadā. Nozveja tomēr bija. Viņai bija jāparaksta NDA jeb neizpaušanas līgums. Neatklāšanas līgums ir likumīgs līgums, bieži vien starp divām pusēm, kas bieži tiek izveidots, lai novērstu nelabvēlīgas vai personiskas informācijas noplūdi par kādu no pusēm.
Džordžs Floids un Stīvens Džeksons ir saistīti
Sieviešu tiesību advokāte Glorija Alreda, kas pārstāv dažus no iespējamajiem R. Kellija upuriem, pastāstīja Oxygen.com ka pat tad, ja pastāv vienošanās par informācijas neizpaušanu, persona vienmēr var iesniegt policijas ziņojumu, vienmēr var lūgt apsūdzēto saukt pie atbildības.
Citiem vārdiem sakot, persona nevar saskarties ar jebkādiem tiesiskiem sekām, ja vēršas policijā un ja ziņo par kādu noziedzīgu darbību, pat ja tā beidzot sniedz liecību, kas kļūtu publiski zināma. Runāšana ar medijiem tomēr ir cits stāsts.
Pastāv dažāda veida neizpaušanas līgumi, pastāstīja bijusī prokurore un juridiskā eksperte Beta Karasa Oxygen.com. Viņa teica, ka daži aizliedz personai kaut ko apspriest, bet citi aizliedz atklāt, cik viņiem maksāja.
Pagājušajā gadā Kārters apsprieda visas detaļas, kas saistītas ar izskatāmo lietu un to, cik viņai tika dota.
'Es parakstīju neizpaušanas līgumu, un man lika par to nekad nerunāt,' viņa atcerējās doku sērijā.
Gadus vēlāk, 2009. gadā, viņa apgalvoja, ka R. Kellija par viņu uzrakstīja dziesmu un pēc tam parakstīja vēl vienu konfidenciālu līgumu, par kuru vēlāk viņa sacīja, ka CBS News bija par 100 000 dolāru.
cik ķermeņi ir atrasti Čārlza upē
Kārters pagājušajā gadā lauza savus konfidenciālos līgumus pēc tam, kad mūžā tika demonstrēta filmas “Izdzīvojušais R. Kellijs” pirmā daļa. Tūlīt pēc doku sērijas Kuka apgabala štata advokāte Kimberlija Foksa lūdza sievietes nākt klajā 2019. gada janvāra preses konferencē. Kārters sacīja, ka jūtas spiesta nākt klajā un lauzt šo līgumu
“Pirmo reizi es pārtraucu NDA, kad es veicu interviju ar ‘CBS šorīt,’ ' viņa teica.
Viņa to darīja neatkarīgi no iespējamām sekām.
'Es tiešām domāju, ka es nonākšu cietumā par patiesu izteikšanos,' viņa paskaidroja Lifetime doku sērijā. “Nauda tevi neārstē. Nauda neaizsedz to, kā tu jūties. Es izmantoju iespēju nokļūt cietumā, jo es jau biju sevi ieslodzījis. Es jau biju cietumā. ”
Vai Kārters varētu saskarties ar reālu cietumsodu par NDA laušanu?
sērijveida slepkava no jēru klusēšanas
Karass stāsta Oxygen.com ka nē, jūs nevarat nokļūt cietumā par NDA laušanu. Kas attiecas uz citām iespējamām sekām, tas viss ir atkarīgs no NDA teiktā - personai, kura pārkāpj NDA, varētu būt jāatmaksā nauda vai jāsastopas ar civilprasību.
'Jūs riskējat zaudēt naudas summu, kas jums samaksāta,' viņa teica.
Bet, ja izlīgums būtu pirms gadiem un tas jau būtu iztērēts?
policisti, kurus nogalināja melnās panteras
'Jūs riskējat to atmaksāt, kā arī [civiltiesiskas] tiesas prāvas un rīkojumu, lai apturētu plašākas informācijas izpaušanu,' paskaidroja Karass.
Karass atzīmēja, ka Hārvija Veinšteina lieta, vairāki iespējamie upuri, kuri parakstīja NDA, nāca klajā un lauza savus līgumus. Tomēr šīs personas nav iesūdzējušas ne viņš, ne viņa juridiskā komanda.
Gan Karass, gan Allreds sacīja, ka NDA netiek sadalīti, tomēr viņi nevarēja sniegt nekādus skaitļus par to, cik izplatīts ir šāda veida pārkāpums.
Nav skaidrs, vai Kārteris ir saskāries vai saskarsies ar sekām, pārkāpjot savu NDA.
