Lietā par nāves sodu ieslodzīto Džūliusu Džounsu un aktīvistu un NBA zvaigžņu centieniem, kuri cenšas viņu atbrīvot

Jūliuss Džonss 2002. gadā tika notiesāts par ievērojamā Oklahomas uzņēmēja Pola Hovela slepkavību, taču Džonss vienmēr ir saglabājis savu nevainību, un viņa atbalstītājs uzskata, ka viņa notiesāšanu sabojāja rasu aizspriedumi, kļūdaina izmeklēšana un vāja aizsardzība.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

Gandrīz divas desmitgades Jūliuss Džonss ir sēdējis Oklahomas nāvessodā pēc tam, kad 1999. gadā tika notiesāts par ievērojama uzņēmēja nogalināšanu Oklahomasitijas priekšpilsētā.

Džonss vienmēr ir pasludinājis savu nevainību, taču nesenais sabiedrības aktīvistu, slavenību un NBA zvaigžņu aicinājums atkārtoti izskatīt lietu ir izvirzījis Džonsa notiesāšanu uzmanības centrā.

Tie, kas atbalsta Oklahomas vīrieti, norāda uz to, ko viņi uzskata par rasu aizspriedumiem, kļūdainu izmeklēšanu un aizsardzību, kuras ļoti trūka, jo viņi iestājas par taisnīgumu Džonsam, kurš jau ir izsmēlis savus aicinājumus.

Vienīgais šobrīd pieejamais līdzeklis ir apžēlošanas process, un oktobrī mēs iesniedzām Oklahomas apžēlošanas un nosacīta atbrīvošanas padomei pieteikumu par sodu par sodu, lūdzot ieteikt Džūliusa sodu aizstāt ar izciesto laiku, Džounsa advokāts Deils Beiks pastāstīja vietnei Iogeneration.pt.

Tādas NBA zvaigznes kā Bleiks Grifins, Rasels Vestbruks, Trejs Jangs un Badijs Hīlds Džonsa vārdā ir nosūtījušas vēstules Oklahomas gubernatoram Kevinam Stitam, kā arī NFL saspēles vadītājs Beikers Meifīlds. ESPN ziņojumi.

Vestbrukā vēstule — ko ieguva ziņu izdevums — kādreizējā Oklahomsitijas Thunder zvaigzne Džonsa notiesāšanu nosauca par smagu netaisnību.

Uzzinot vairāk par nāvessodā notiesātā Džūliusa Džounsa lietu, man un daudziem citiem ir kļuvis skaidrs, ka viņa pārliecību sabojājis dziļi kļūdains process, rakstīja Vestbruks, kurš tagad ir Hjūstonas 'Rockets'. Es pievienojos daudzām balsīm, lai paustu skumjas un dziļas bažas par viņa notiesāšanu un nāvessodu.

Cece Jones-Davis uzsāka Kampaņa Taisnīgums Juliusam kā masu centienus palielināt informētību par Džonsa lietu.

Kampaņa 'Taisnīgums par Jūliju' ir bijusi kustība, kuras mērķis ir ieviest skaidrību par notikušo, incidentu, kas notika pirms 21 gada, un nodrošināt, lai šī persona nenomirtu nelikumīgi, viņa stāstīja. Iogeneration.pt .

kā es varu skatīties sliktu meiteņu klubu bez maksas

Kima Kardašjana Vesta, kura pēdējos gados ir strādājusi krimināltiesību reformas vārdā, tostarp Ioģenerācija Kima Kardašjana Vesta: Tiesiskuma projekts — šī lieta tika aplūkota 2020. gada maija aplādes epizodē Nepareiza pārliecība ar Džeisonu Flomu, mudinot gubernatoru sniegt Džounsam apžēlošanu, pirms tiek noteikts viņa nāvessods.

'Es zinu, ka mums ir jābūt skaļiem, un savā dvēselē jūtu, ka esam pietiekami agri, jo Jūliusam nāvessoda izpildes datums vēl nav noteikts,' viņa sacīja. preses relīze epizodes reklamēšana. 'Šobrīd ir pienācis laiks, kad mums visiem vienkārši jāsanāk kopā.

Lieta pret Džounsu

Džounsam — zvaigžņu vidusskolas sportistam un Oklahomas universitātes studentam — tikko bija apritējuši 19 gadi, kad 1999. gada vasarā viņu pamodināja un izvilka no gultas un arestēja par 45 gadus vecā uzņēmēja Pola Hovela slepkavību. atbrīvošanu.

Hovelam 1999. gada 28. jūlijā tika iešauts galvā, sēžot savā GMC priekšpilsētā pie vecāku mājas. Viņa māsa Megana Tobeja bija apšaudes lieciniece un aprakstīja sava brāļa slepkavu kā jaunu melnādainu vīrieti, kuram bija zeķu cepure un sarkana bandana. pār viņa seju.

Džonsa apsūdzētais šajā lietā Kriss Džordans vēlāk liecināja pret Džounsu apmaiņā pret to, ka valsts atcēla nāvessodu viņa paša lietā.

Kriss liecināja, ka viņš un Jūliuss brauca apkārt, meklējot Suburban, lai nozagtu automašīnu, un ka viņi sekoja Hovela kungam uz viņa mājām un ka Jūlijs izkāpa no mašīnas, piegāja pie loga, lai paņemtu mašīnu un nošāva. Hovela kungs,Baičs pastāstīja Iogeneration.pt.

Tomēr Baičs sacīja, ka Džordans, iespējams, policijai sniedzis sešus vai septiņus dažādus paziņojumus par noziegumu.

Divi citi konfidenciāli ziņotāji arī liecināja lietā pret Džounsu apmaiņā pret darījumiem savās lietās, sacīja Baičs.

Džonsa vecāku mājā augšstāva istabā tika atrasts ierocis un sarkana bandana; tomēr Džordans bija pavadījis nakti kopā ar Džonsa ģimeni un palika šajā istabā nākamajā naktī pēc nozieguma, sacīja Baičs.

Beičs arī sacīja, ka divi apgabala cietumā esošie ieslodzītie, kuri viens otru nepazīst, sacīja varas iestādēm, ka Džordans viņiem esot lepojies par Džounsa sagatavošanu noziegumam.

(Viņš teica) viņš izkļūs no cietuma pēc 15 gadu 30 gadu soda izciešanas, un uzminiet, ko? Viņš to darīja, sacīja Baičs.

Viens no lieciniekiem nekad netika nopratināts, bet otru aizstāvis noraidīja.

Džounss vienmēr ir apgalvojis, ka nozieguma naktī viņš bija mājās ar ģimeni.

Viņa vecāki, māsa un brālis saka, ka viņš tajā vakarā bija mājās, sacīja Beiks, kurš 2016. gadā uzņēmās lietu, lai palīdzētu Džonsam ar viņa apžēlošanas lūgumu. Viņiem bija spageti vakariņas. Ģimene tajā vakarā vienkārši pavadīja laiku.

Pēc tam, kad prokurori bija izvirzījuši lietu, Džonsa aizstāvis toreiz pārtrauca savu lietu, nekad neizsaucot liecinieku, lai apstiprinātu Džonsa alibi.

Beičs apgalvo, ka sākotnējā aizstāvība netika piemērota.

Viņš sacīja, ka daudzas izmeklēšanas nenotika, un valsts liecinieku nopratināšana nebija īpaši spēcīga.

Žūrija 2002. gadā notiesāja Džounsu un piesprieda viņam nāvessodu.

Iespējama rasu aizspriedumi

Gadu laikā kopš tiesas ir parādījušās bažas par iespējamu rasu aizspriedumiem gan no tiesībsargājošo iestāžu darbinieku, gan žūrijas locekļa puses.

Džounss ir teicis, ka pēc aizturēšanas viņam netika dota iespēja uzvilkt kreklu vai apavus, un viņš tika ierauts gaidošā policijas automašīnā saskaņā ar viņa apžēlošanas ziņojumu, ko ieguva OU katru dienu .

Amatpersonas apspēlēja viens otru un man teica: 'Tu zini, ka cepsies,' teikts ziņojumā. Kamēr tiku pārvests no Oklahomasitijas policijas automašīnas uz Edmondas policijas automašīnu, policists noņēma man roku dzelžus un teica: “Skrien, n----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- tikt nošauts un nogalināts.

Džounsa aizstāvju komanda ir arī teikusi, ka viens no šīs tiesas prāvas zvērinātajiem — Džerijs Brauns — bija izteicis rasistiskus komentārus par Džounsu.

(Zvērinātais teica, ka lieta) bija laika izšķiešana, un 'viņiem vajadzētu vienkārši izvest n----- un nošaut viņu aiz cietuma,' teikts apžēlošanas ziņojumā. Mani tiesāja žūrija, kurā bija vismaz viens rasists, un man nekad nebija iespējas.

Džonss ir turpinājis nelokāmi uzturēt savu nevainību.

'Tā kā Dievs ir mans liecinieks, es nekādā veidā nebiju iesaistīts noziegumos, kuru rezultātā Havels tika nošauts un nogalināts,' ziņojumā sacīja Džonss, ziņo ESPN. 'Pēdējos 20 gadus esmu pavadījis nāvessodā par noziegumu, kuru neesmu izdarījis, nebiju tā liecinieks un kurā nebiju.'

Oklahomas štats bija aizturējis nāvessoda izpildi pēc diviem neveiksmīgiem nāvessodiem 2014. un 2015. gadā.

Februārī valsts paziņoja, ka tai tagad ir jauns un uzlabots protokols un tā atkal varēs izpildīt nāvessodus.

Tomēr Baičs sacīja, ka federālajā tiesā notiekošās tiesvedības dēļ, visticamāk, nāvessoda izpilde netiks veikta, kamēr netiks atrisināti juridiskie jautājumi.

Šobrīd mēs nezinām, vai tas beigsies šogad vai nākamgad, viņš teica.

Džounsa atbalstītāji uztraucas, ka, tiklīdz štatā tiks atsākta nāvessoda izpilde, Džonsa vārds varētu būt viens no pirmajiem sarakstā.

Spēcīgo sabiedroto atbalsts

Džounsa vairāk nekā divas desmitgades garais ceļojums, lai mēģinātu pierādīt savu nevainību, bija Violas Deivisas producētā dokumentālā filma 2018. gadā ar nosaukumu Pēdējā aizsardzība, taču lieta pēdējos mēnešos ir izpelnījusies jaunu uzmanību, jo Black Lives Matter kustība ir ieņēmusi galveno vietu visā valstī un vairāk slavenību un sportistu ir izmantojuši savu ietekmi, lai pievērstu uzmanību šai lietai.

Džounss-Deiviss, kuram nav nekādas saistības ar pašu Džounsu, pastāstīja Iogeneration.pt tas noteikti ir pastiprinājis centienus panākt taisnību Džounsam.

Viņa sacīja, ka mums bija vajadzīga spēcīga ietekme, spēcīgas ietekmīgas balsis, lai to paceltu, paceltu šī cilvēka vārdu, lai masām būtu lielāka iespēja uzzināt, ka viņš eksistē un ir bijis nāvessodā 21 gadu.

Baičs sacīja, ka ir svarīgi “izgaismot” netaisnību, kas notiek tiesu sistēmā, un uzskata, ka atbalsts no tiem, kam ir vārda atpazīstamība, ir palīdzējis to paveikt.

'Es tikos ar Juliusu pagājušajā nedēļā un iedevu viņam vēstuļu kopijas (no NBA spēlētājiem). Viņš bija satriekts un tajā pašā laikā pazemots par saņemto atbalstu. Viņš ir pateicīgs, ka slavenības un sportisti veltīja laiku, lai izpētītu viņa lietu, redzētu netaisnības un pēc tam uzliktu pildspalvu uz papīra un dalītos savos viedokļos ar lēmumu pieņēmējiem Oklahomā,' viņš teica.

Džonss-Deiviss arī uzskata, ka atbalsts kalpo kā apstiprinātājs tam, ka Džonsa lieta rada patiesas bažas.

Tas nozīmē, ka ir bijuši cilvēki, kuri ir pietiekami klausījušies, lai pateiktu par sevi: “Labi, šeit ir dažas problēmas, un nevienam no mums nevajadzētu justies ērti, ja vīrietis zaudē dzīvību, kamēr šīs problēmas nav pienācīgi ņemtas vērā. , viņa teica.

Džounsa-Deivisa sacīja, ka viņa un citi ir apņēmušies atrast taisnību Džounsam, taču viņa nosauca darbu prātīgi un sacīja, ka arī upuris un viņa ģimene vienmēr ir viņas prāta priekšgalā.

Šie cilvēki ir nākuši klajā, un mēs esam priecīgi un pateicīgi, taču mēs negaidām, jo ​​apzināmies, ka šeit ir vēl viena ģimene, bez kuras viņi ir bijuši bez 21 gadu, viņa sacīja.

Viņa cer, ka Apžēlošanas un nosacītās atbrīvošanas padome atkārtoti izskatīs Džonsa lietu ar skaidru skatienu un apsvērs notiesājošā sprieduma satraucošos elementus.

Mēs zinām, ka Oklahoma jau ilgu laiku ir novedusi šo valsti masveida ieslodzījumā, un mēs zinām, ka reforma ir nepieciešama, un mēs esam nonākuši līdz šai vietai, jo esam pārbaudījuši rūtiņas tiesību sistēmā. Mēs esam ievērojuši likumus un visas tehniskās lietas, taču arvien vairāk un vairāk sapratām, ka arvien vairāk stāstu par nepareizām pārliecībām ir tas, ka likumu ievērošana un taisnīguma ievērošana ir ļoti atšķirīgas, un šajā situācijā mums ir nepieciešams taisnīgums. Ne tikai Džūliusam Džounsam, bet arī Hovela kungam, cilvēkam, šī nozieguma upurim. Ja mēs sodām ar nāvi nepareizo cilvēku, neviens nav dabūjis taisnību.