Tiesnesis nosaka noteikumus pret Netflix, saka, ka bijušā detektīva prasība par neslavas celšanu pret 'slepkavas padarīšanu' var tikt turpināta

Bijušais Manitowoc County Sheriff's Det. Endrjū L. Kolborns iesūdz tiesā straumēšanas pakalpojumu un populāro dokumentālo filmu veidotājus, apgalvojot, ka viņš ir negodīgi attēlots kā korumpēts izmeklētājs.





Stīvens Eiverijs Stīvenam Eiverijam 2007. gadā tika piespriests mūža ieslodzījums par fotogrāfes Terēzas nāvi. Viņš ir Netflix dokumentālās sērijas 'Making a Murderer' centrā. Foto: Getty Images

Federālais tiesnesis ir pieņēmis lēmumu pret Netflix, nosakot, ka pensionēta detektīva prasība par neslavas celšanu pret straumēšanas pakalpojumu unfilmu veidotāji, kas veido dokumentālo filmu 'Making a Murderer', var iet uz priekšu.

Savienoto Valstu apgabala tiesnesis Brets H. Ludvigs pieņēma lēmumu 26. maijāka bijušais Manitowoc County Sheriff's Det.Endrjū L. Kolborns adekvāti aizstāvēja prasības par neslavas celšanu un tīšu emocionāla stresa nodarīšanu. Bijušais detektīvs bija iesniedzis prāva ASV Viskonsinas austrumu apgabala apgabaltiesā 2018. gadā, apgalvojot, ka seriālā viņš ir attēlots netaisnīgi.



Prasībā tiek apgalvots, ka populārais seriāls ir nepatiesipārmeta viņam pierādījumu ievietošanu ierāmēšanai Stīvens Eiverijs par Terēzas Halbahas nogalināšanu, WBAY Grīnbejā, Viskonsīnā ziņots 2018. gadā.Pirmā šova sezona, kas tika izlaista 2015. gadā, radīja jautājumus par Eiverija un viņa brāļadēla Brendona Deisija notiesāšanu, kuriem abiem 2007. gadā tika piespriests mūža ieslodzījums par Halbaha slepkavība, fotogrāfs, divus gadus iepriekš. Dokumentālā filma liecināja, ka policija varētu būt ievietojusi pierādījumus Eiverija īpašumā un ka izmeklētāji izmantoja Dasijas ierobežoto intelektu lai pierunātu viņu atzīties. Tas daudziem licis noticēt abu notiesāto vīriešu nevainībai. Kolborns apgalvo, ka plaši populārais seriāls bijis maldinošs un kaitējis viņa reputācijai.



“Apsūdzētie izlaida, sagrozīja un falsificēja materiālus un nozīmīgus faktus, cenšoties attēlot [Kolbornu] kā korumpētu policistu, kurš ievietojis pierādījumus, lai ierāmētu nevainīgu vīrieti. Apsūdzētie to darīja patiesi ļaunprātīgi un lai filmu padarītu ienesīgāku un veiksmīgāku savu vienaudžu acīs. tiesas prāvā .



Tā kā Ludvigs noliedza Netflix un filmas veidotāju ierosinājumus noraidīt prasību, tas nozīmē, ka tā virzīsies uz priekšu federālajā tiesā. Filmas Making a Murderer veidotāji vēlējās, lai lieta tiktu izbeigta, apgalvojot, ka Kolborns viņiem nav savlaicīgi iesniedzis savas sūdzības, ziņo WBAY. Viņi arī norādīja uz noilgumu, taču tiesnesis tam nepiekrita.

Tas, vai Kolborns var savākt pietiekamus pierādījumus, lai žūrija atklātu, ka Netflix un citi apsūdzētie viņu apmelojuši ar “faktisku ļaunprātību”, vēl ir jānoskaidro. Taču, kamēr nav pabeigts kopsavilkuma sprieduma ieraksts, Tiesai nebūtu pareizi atrisināt šo jautājumu, savā lēmumā norādīja Ludvigs, norāda WBAY.



Tikmēr Eiverijas advokāte Ketlīna Zellnere pēc notiesāšanas turpina cīnīties par Eiverijas apelāciju. Aprīlī viņa sacīja, ka kāds jauns liecinieks apgalvoja, ka redzējis Bobiju Deisiju — Eiverijas brāļadēlu un Brendana Desijas brāli — grūstāmies. Halbaha transportlīdzeklis Eiverijas atkritumu krātuvē dažas stundas pirms to atklāja izmeklētāji. Seriāla “Making a Murderer” 2. sezonas laikā Celners norādīja uz Bobiju Deisiju kā iespējamo aizdomās turamo slepkavībā.

Visas ziņas par noziedzības TV jaunākajām ziņām Stīvens Eiverijs
Populārākas Posts