Žūrija drīz apspriedīs Roberta Dērsta likteni slepkavības prāvā

Roberts Dērsts tiek tiesāts par 2000. gadā notikušo viņa draudzenes un uzticības personas Sjūzenas Bermenas slepkavību, kuru prokurori apgalvo, ka viņš nogalinājis, lai slēptu savu līdzdalību savas sievas Ketlīnas Makkormakas pazušanā pirms 18 gadiem.

Losandželosas žūrija drīz sāks apspriedes, lai noteiktu, vai Roberts Dērsts ir vainīgs savas draudzenes un uzticības personas Sjūzenas Bermenas nogalināšanā pirms vairāk nekā divām desmitgadēm.

Paredzams, ka žūrija nekustamā īpašuma mantinieka lietu sāks skatīt otrdien, CNN ziņo . Pirmdien savos noslēguma paziņojumos Dērsta advokātiDiks Degerins un Deivids Česnofs apgalvoja, ka apsūdzība nespēja pierādīt, ka Dērsts nogalināja Bermanu 2000. gadā.

Prokurori apgalvo, ka Dērsts nošāvis Bermanu, viņa meituorganizētās noziedzības darbinieks Deivids Bermans,nāvessoda stilā, jo viņai bija informācija par Dērsta sievas Ketlīnas Ketijas Makkormakas pazušanu 1982. gadā. Lai gan tiesa notiek tikai par Bermana slepkavību, iespējamā Makkormaka slepkavība joprojām bija lietas galvenā sastāvdaļa, jo prokurori norādīja uz to kā divu citu nāves gadījumu katalizatoru, ar ko Dērsts ir saistīts. 2000. gadā, mēnešus pēc Bermana nāves, Dērsts slēpās Galvestonā, Teksasā, uzdodoties par mēmu sievieti. Viņš galu galā nogalināja kaimiņu Morisu Bleku, un prokurori apgalvoja, ka tas noticis tāpēc, ka Bleks bija uzzinājis Dērsta identitāti. Lai gan viņš atzina, ka ir sadalījis Bleku un izmetis savas mirstīgās atliekas, viņš apgalvoja, ka nošāvis viņu pašaizsardzības nolūkos. Viņš tika attaisnots par savu slepkavību 2003. gadā.

Tā kā apsūdzība savu lietu atstāja pagājušajā nedēļā , prokurors Habibs Balians zvērinātajiem sacīja, ka Dērsts “ilgu laiku bija izvairījies no slepkavības”. Ir pienācis laiks tam beigties.

Viņš arī apšaubīja Dērsta uzticamību, kurš 15 dienas atradās liecinieku tribīnē, pielīdzinot savu liecību tarakānu zupai.

hae min lee nozieguma vietas ķermenis

Lai gan Dērsts ir uzstājis, ka viņa liecība bijusi patiesa, viņš tomēr atzina iepriekšējos izdomājumus. Viņš atzina, ka viņš meloja policijai 1982. gadā par to, ka viņa sieva Ketlīna viņam piezvanīja no sava dzīvokļa Manhetenā tajā naktī, kad viņa pēdējo reizi tika redzēta dzīva — fakts, kas, ja tas ir patiess, būtu pierādījis, ka Ketlīna bija droši ieradusies Ņujorkā pēc pāra Vestčesteras mājas pamešanas. Viņš teica, ka meli bija domāti, lai no viņa muguras atbrīvotu detektīvus.

Turklāt Dērsts stendā atzinās, ka pagātnē melojis par t.s 'līķa piezīme ' rakstīts policijai, lai brīdinātu viņus par Bermana ķermeni. Viņš agrāk bija noliedzis, ka būtu to rakstījis, tostarp 2015. gada HBO dokumentālo filmu The Jinx filmu veidotājiem, taču stendā sacīja, ka viņš ir pildspalvas cilvēks. Viņš teica, ka uzrakstījis to aiz panikas pēc Bermana līķa atklāšanas, uzskatot, ka, ja viņš vienkārši būtu piezvanījis varas iestādēm, tās atpazītu viņa balsi un uzskatītu, ka viņš ir atbildīgs.

Dērsta advokāti apsūdzības lietu mazināja.

Par laimi Dērsta kungam, viņi nespēja sniegt nepieciešamos pierādījumus, lai atbalstītu savu scenāriju/teoriju, pagājušajā nedēļā sacīja Čips Lūiss, viens no viņa advokātiem. Mūsu skaistajā valstī mēs nenosodām cilvēkus, pamatojoties uz TV filmām.