Kas īsti nogalināja Terēzu Halbahu? Dateline ienirst pretrunīgi vērtētajā Stīvena Eiverija lietā

Ir pagājuši vairāk nekā 15 gadi, kopš Terēza Halbaha pazuda, pildot fotografēšanas uzdevumu Auto tirgotāju žurnāls , taču daži joprojām apšauba abu vīriešu spriedumus, kas atzīti par vainīgiem viņas slepkavībā.

Tā ir viena no visvairāk apspriestajām slepkavību lietām nesenajā vēsturē.

Kā skatīties

Iepazīstieties ar Dateline: Unforgettable on Peacock or the Ioģenerācijas lietotne .

Vai Stīvens Eiverijs un viņa brāļadēls Brendans Dasijs noslepkavot 25 gadus veco fotogrāfi Terēzu Halbahu viņu plašajā Viskonsinas īpašumā, kā viņi tika notiesāti pirms vairāk nekā 15 gadiem? Vai arī varas iestādes viņus lika apsūdzēt par slepkavību, kuru viņi nekad nav izdarījuši?

Tas ir jautājums, kas joprojām ir aktuāls kopš Netflix 2015. gada dokumentālās filmas, kas bija hits Padarīt slepkavu apšaubīja lietu. Bet viņi nebija pirmie, kas izskatīja strīdīgo lietu.

“Netflix dokumentālā filma Padarīt slepkavu pārliecināja daudzus, ka Stīvens Eiverijs un Brendans Deisijs, kuri abi tika notiesāti viņas nāvē, ir bijuši tiesībaizsardzības iestāžu dzelzceļā. Datuma līnija sacīja korespondente Andrea Kaninga Datums: neaizmirstams. ' Datuma līnija sekoja šai lietai gandrīz desmit gadus, pirms tā kļuva par Netflix fenomenu. Es pat apskatīju lietas elementus, pirms pievienojos Datuma līnija komanda.”

Konservēšana un Datuma līnija komanda 'ierakās vēl dziļāk' lietas atjauninājumā, kurā abas puses saskārās, turpinot patiesības meklējumus.

Lieta pret Stīvenu Eiveriju

Halbahs pazuda 2005. gada 31. oktobrī, pildot uzdevumu Auto tirgotāju žurnāls. Viņa plānoja fotografēt furgona Eiverijas māsu, kuru pārdod Eiveri glābšanas pagalmā viņu plašajā 40 akru plašā īpašumā Manitovas apgabalā. Halbaha tajā rītā atstāja ziņu, sakot, ka plāno ierasties īpašumā ap pulksten 14. tajā dienā.

SAISTĪTI: Absolventa liktenīgā apšaude atklāj slepenu romānu, bet kurš ir slepkava?

Eiverija apstiprināja, ka bijusi īpašumā, taču sacīja, ka aizgājusi ap pulksten 14:30.

Divas dienas pēc viņas pazušanas viņas apvidus auto Toyota RAV 4 tika atrasts noslēpts glābšanas pagalmā ar dažiem satraucošiem pavedieniem.

'Mēs atrodam Terēzas asinis transportlīdzeklī, galvenokārt Rav 4 kravas nodalījumā,' sacīja Toms Fasbenders, tolaik īpašs aģents Viskonsinas Kriminālizmeklēšanas departamentā.

Viņas asinis tika atrastas arī uz priekšējā sēdekļa polsterējuma, un netālu no transportlīdzekļa aizdedzes slēdža tika atrasts 'sakrītošs asinis', kas vēlāk tika noskaidrots no Eiverijas, sacīja Fasbenders.

Izmeklētāji arī atrada cilvēka kaulu fragmentus uguns bedrē netālu no Eiveri piekabes. Ģimenes locekļi stāstīja, ka redzējuši Eiveriju būvējam ugunskuru tikai dažas stundas pēc tam, kad īpašumā ieraudzīja Halbahu.

'Tas bija milzīgs ugunskurs, liesmas gāja tik augstu, cik jūs zināt, garāžas jumta mala,' sacīja Fasbenders.

Halbaha SUV atslēga tika atrasta arī Eiverija piekabē guļamistabā pie neliela grāmatu skapja.

Kāda bija Stīvena Eiverija brāļa dēla Brendana Desija loma?

Pierādījumus pret Eiveri papildināja viņa brāļa dēla Brendana Desija atzīšanās. Policijas nopratināšanas laikā Deisijs, kurš tolaik bija tikai 16 gadus vecs, pastāstīja varas iestādēm, ka viņš un Eiverija izvaroja Halbahu, pirms Eiverija viņu garāžā nošāva un viņas ķermeni izmeta ugunskura bedrē.

Pēc sarunas ar Dasiju varas iestādes atgriezās garāžā, kur atrada lodes fragmentu, kas sākotnējās pārmeklēšanas laikā bija “pazaudēts”, taču dīvainā kārtā garāžā nekad netika atrastas asinis.

SAISTĪTI: Oklahomas bērni pārdzīvo šausminošo vardarbības nakti, kas prasīja viņu vecāku dzīvības

Desijas atzīšanās vēlāk tiks pārbaudīts pēc tam, kad radās jautājumi par to, vai varas iestādēm vajadzēja nopratināt pusaudzi ar garīgiem traucējumiem bez advokāta vai vecāku klātbūtnes. Dažus mirkļus pēc nopratināšanas arī videomateriālā redzams, kā Deisijs saka mammai, ka viņš 'nekad neko nav darījis' un ka izmeklētāji 'man iekrita galvā'.

Vēlāk viņš atteicās no savas atzīšanās.

Kritiķi ir arī apgalvojuši, ka varas iestādes ir ielikušas Desijas galvā informāciju par noziegumu. Piemēram, vienā apmaiņā Fasbenders un viņa kolēģis lūdza Dasiju pastāstīt, kas noticis ar Halbaha galvu.

Sākotnēji Deisija pēc nepārtrauktas izmeklēšanas apgalvoja, ka Eiverija 'nogrieza viņai matus', 'iesita viņai ar dūri' un 'nogrieza'.

'Kas vēl ar viņu notiek - viņas galvā?' — detektīvs Marks Vīgerts jautāja.

'Ārkārtīgi, ārkārtīgi svarīgi, ka jūs mums to sakāt — lai mēs jums noticētu,' piebilda Fasbenders.

Dassey uzstāj, ka tas ir 'viss, ko es varu atcerēties', taču izmeklētāji ar to neapstājās.

'Labi, es tikai nākšu ārā un pajautāšu, kurš viņai iešāva galvā?' — Vīgerts jautāja.

Beidzot Desija viņiem pateica, ka tā bijusi Eiverija.

'Tie virsnieki vēlējās šo informāciju vissliktākajā veidā, un viņi to ieguva vissliktākajā veidā, nododot to tieši Brendanam Desijam,' Kaningam sacīja advokāte Laura Niridere, kura vēlāk uzņēmās Dasijas lietu.

Fasbenders ir noliedzis jebkādas nelikumības un sacīja, ka, lai gan izmeklētāji varētu būt lietas, ko pratināšanas laikā varēja uzlabot, viņš uzskata, ka tā bija īsta atzīšanās.

'Mēs necentāmies manipulēt ar Brendanu,' viņš teica. 'Mēs centāmies izprast patiesību, un es neticu, ka tā bija nepatiesa atzīšanās. Vai tajā ir dažas daļas, kuras viņš, iespējams, nav izdarījis? Es nezinu.'

Citi jautājumi par Stīvena Eiverija lietu

Eiverija nebija tikai aizdomās turamais. Halbaha slepkavības laikā Eiverija bija iesniegusi 36 miljonu dolāru prasību pret viņu Manitowoc County šerifa birojs par nepareizu notiesāšanu. Viņš tika notiesāts par izvarošanu 1985. gadā un pavadīja 18 gadus aiz restēm, pirms DNS viņu atbrīvoja no nozieguma.

Daži Eiverija atbalstītāji ir apgalvojuši, ka šerifa birojs iestādījis pierādījumus pret Eiveriju Halbaha lietā, lai izvairītos no smagas juridiskās izlīguma maksāšanas.

SAISTĪTI: Bijušais Teksasas policijas priekšnieks četrgadīgā dēla priekšā nošauj bijušo sievu, jauno draudzeni

'Man kaut kas tikko teica, ka viņi nedos Stīvam Eiverijam 36 miljonus dolāru vai jebkāda veida naudu,' sacīja viņa māsīca Kima Dukata. 'Viņi vienkārši viņu vēroja un skatījās, kas notika.'

Tā bija tā pati teorija, ko izmantoja Eiverijas aizstāvības advokāti Dīns Strengs un Džerijs Butings.

'Šajā lietā mums bija ļoti stingra aizstāvība, jo neviens nevēlas mēģināt izmantot kā aizsardzību, ko policija apzināti mēģināja iebāzt pierādījumus vai ierāmēt cilvēkus,' sacīja Butings. 'Bet tas ir tas, kur mēs domājām, ka pierādījumi norādīja.'

Piemēram, viņi atklāja, ka vecs flakons ar Eiverija asinīm no viņa 1985. gada lietas tika glabāts nelielā putupolistirola traukā. Tomēr, kad viņi atrada konteineru, pierādījumu lente bija pārgriezta un flakona vāciņā tika atrasts neliels caurums, viņi apgalvoja, ka kāds varētu būt izmantojis šļirci, lai iegūtu daļu Eiverijas asiņu, lai to iestādītu Halbaha apvidus auto. .

Viņi arī apšaubīja Halbaha automašīnas atslēgas atrašanu Eiverija mājās. Tas tika atklāts tikai sestajā vai septītajā mazā kempera pārmeklēšanā. Kad tas tika atrasts, to atklāja divi Manitovokas apgabala šerifa biroja izmeklētāji, kuri tikko tika atstādināti Eiverija izskatāmajā tiesas prāvā.

Tomēr Fasbenders uzstāja, ka nevienam, kas ir saistīts ar izmeklēšanu, nebija atriebības pret Eiveriju.

'Cilvēki, ar kuriem es strādāju no Manitowoc County, bija strādīgi,' viņš teica. 'Viņi tikai gribēja rīkoties pareizi un veikt šo izmeklēšanu pareizajā veidā.'

kad slikto meiteņu klubs atkal atgriežas

Vai Stīvens Eiverijs tika notiesāts?

Neraugoties uz jautājumiem saistībā ar lietu, gan Eiverija, gan Deisija 2007. gadā atsevišķos tiesas procesos tika notiesāti par slepkavību. Viņiem abiem tika piespriests mūža ieslodzījums aiz restēm.

SAISTĪTI: Pazudušo pamatiedzīvotāju sieviešu atrašanas aizstāvis redz, ka meklēšana kļūst personiska pēc māsasmeitas pazušanas

Pretrunīgi vērtētā lieta drīz izpelnījās valsts uzmanību, tomēr 2015. gadā, kad ļoti veiksmīgā Netflix dokumentālā filma Slepkavas veidošana tika izdots.

Gadu vēlāk federālais tiesnesis nolēma, ka Dassey atzīšanās bija piespiedu kārtā, un atcēla viņa notiesāšanu. Tomēr Viskonsinas ģenerālprokurors pārsūdzēja tiesneša rīkojumu, un pilna federālo tiesnešu kolēģija vēlāk nolēma, ka atzīšanās bijusi brīvprātīga. Rezultātā Dasijas notiesāšana tika apstiprināta.

Kas attiecas uz Eiveri, spēcīga advokāte Ketlīna Zellnere , speciālists nepareizu notiesāšanas lietās, ir uzņēmies viņa lietu un ir apņēmības pilns pierādīt, ka Eiverijs bija 'noziedzīgs nodarījums, ko viņš nav izdarījis'.

'Mēs varēsim parādīt, kā tieši tā pierādījumi tika iestādīti izmeklēšanas sākumā,” viņa stāstīja Datums: neaizmirstams paziņojumā.

Zelnere arī sacīja, ka atradusi pierādījumus tam, ka Halbahas tālrunis tajā pēcpusdienā atskanēja no torņa 13 jūdžu attālumā no glābšanas pagalma, kas liecina, ka viņa, iespējams, pameta īpašumu, pirms viņa nokļuva kaitējuma ceļā.

Eiverija jaunākais piedāvājums jaunam izmēģinājumam tika liegta šā gada sākumā, saskaņā ar Viskonsinas staciju WLUK .