Pāvs dokumentālā filma 'The Battle For Justina Pelletier' izceļ juridisku cīņu starp slimnīcu un pusaudža vecākiem pēc apsūdzībām par medicīnisko vardarbību.
Džastina Peletjē bija tikai 11 gadus veca, kad viņai sāka parādīties neskaitāmi simptomi.
ir tikai žēlastība patiess stāsts
Pusaudzi mocīja nogurums, galvassāpes un sāpes vēderā, kā viņas ģimene atcerējās Pāvs dokumentālā filma' Cīņa par Džastinu Peletjē ”. Viņas pēkšņās slimības neizpratnē viņas vecāki Linda un Lū Peletjē viņu aizveda pie vairākiem ārstiem, tostarp pie Tuftsas medicīnas centra Bostonā, kuri viņai 2012. gada novembrī diagnosticēja mitohondriju slimību.
Mitohondriju slimība ir rets stāvoklis, kas rodas, ja mitohondriju šūnas nespēj saražot pietiekami daudz enerģijas, lai pareizi funkcionētu. Filadelfijas bērnu slimnīca . Tomēr, tā kā slimība skartajiem izpaužas atšķirīgi, tā bieži tiek nepareizi diagnosticēta.
Iespējams, tas notika ar Džastinu, kura tika uzņemta Bostonas Bērnu slimnīcā 2013. gada 10. februārī. Viņas vecāki dokumentālajā filmā atgādināja, ka Džastina bija dehidratēta un viņai bija stipras sāpes vēderā, kad viņa tika hospitalizēta.
SAISTĪTI: Kā anonīmo hakeru grupa veic kiberkaru
Lai gan Peletjē ārsti informēja, ka Justīnai jau ir diagnosticēta mitohondriju slimība, tie, kas ārstēja pusaudzi, uzskatīja, ka viņas simptomus izraisījuši somatoformi traucējumi, ko bieži dēvē par somatisko simptomu traucējumiem, kas nozīmē, ka cilvēks netīšām pievēršas bažām par savu fizisko veselību. izraisot tiem simptomus, saskaņā ar Mayo klīnika .
Dokumentālajā filmā Džastīnas tēvs Lū sacīja, ka viņus pārsteidza somatoformā diagnoze, jo viņi uzskatīja, ka meitas simptomi ir ļoti reāli. Kā viņš teica: 'Mēs nekad negrasījāmies apliecināt, ka tas ir viņas galvā, vai neļausim kādam citam izturēties pret viņu tā, it kā tas būtu viņas galvā.'
Kad Peletjē nepiekrita diagnozei un pārcēlās uz viņu meitas izrakstīšanu bez medicīniskās konsultācijas — jau otro reizi pēdējo nedēļu laikā — 14. februārī Masačūsetsas Bērnu un ģimeņu departamentam tika iesniegts 51A ziņojums, kurā tika apgalvots, ka vardarbība pret bērnu vai nolaidība. 2013. gads.
Chris Watt slepkavas atzīšanās
Neirologs Dr. Jurriaan Peters atgādināja tiesas liecības
dokumentālajā filmā, ka mediķu komanda uzskatīja, ka Justīnas izrakstīšana nav “pieņemama”, jo viņa “nestaigāja, neēda, nedzēra un viņai joprojām bija šis mainīgais garīgais stāvoklis un uzvedība; tāpēc viņai bija nepieciešama stacionāra līmeņa medicīniskā un psihiatriskā aprūpe.
Dr. Pīterss liecināja, ka Lū Peletjē reaģēja ar dusmām, savā liecībā saskaņā ar dokumentālo filmu sakot: “Tēvs pacēla balsi. Viņš bija sarkans, kaut kā mums tuvu sejā. Viņš kliedza. Man bija ļoti bail.”
Lū Peletjē sacīja, ka viņš bija mierīgs visā mijiedarbības laikā, lai gan dokumentālajā filmā viņš atzina, ka ir zvanījis Bostonas policijai un ziņojis: 'Es uzskatu, ka Boston Children's gatavojas nolaupīt manu meitu.'
Galu galā Džastina deviņus mēnešus tika turēta psihiatriskajā palātā, kuru laikā viņa varēja redzēt savus vecākus reizi nedēļā uz stundu, papildus 20 minūšu telefona zvaniem. Viņai nebija atļauts apspriest savu veselību vai ārstēšanu ar vecākiem, kā norādīts Bostonas bērnu medicīnas komandas izveidotajā ārstēšanas plānā.
Lū un Linda dokumentālajā filmā stāstīja, ka Džastīna apietu ārstu noteikumus, viņu vizīšu laikā čukstējot un vēstulēs veidojot slēptus ziņojumus. Ziņojumos viņa stāstīja, ka jūtas tā, it kā aprūpētāji viņu 'spīdzinātu' — lai gan psihiatre Dr. Kolīna Raiena liecināja, ka viņi likuši Džastinai veikt pašaprūpes darbības, piemēram, 'tīrīt zobus, tīrīt matus, staigāt, braukt ar riteni'. ratiņkrēslā un pārvietošanās vispār; tā nebija spīdzināšanas forma,” teikts dokumentālajā filmā.
Galu galā šī lieta pievērsa plašsaziņas līdzekļu uzmanību, un sekoja virkne ļoti publiskotu apcietinājuma apspriežu, kuru laikā Linda reiz tiesā noģība un ar ātro palīdzību bija jānogādā slimnīcā, kā redzams dokumentālajā filmā demonstrētajos kadros.
Galu galā Masačūsetsas tiesnesis 2014. gada jūnijā atdeva Džastinu viņas vecāku aizbildniecībā pēc tam, kad tika konstatēts, ka viņas stāvoklis ir uzlabojies.
kurš dzīvo amitvilas namā tagad 2017. gadā
Viņas vecāki vēlāk 2016. gadā iesniedza tiesā prasību pret Bostonas Bērnu slimnīcu, kā arī viņas aprūpētājiem, apgalvojot, ka viņi pārkāpuši viņu tiesības un pieļāvuši medicīnisku pārkāpumu.
Dr. Raiens tiesas procesā liecināja, ka viņi atdalīja Džastinu no viņas vecākiem, cerot atvieglot viņas simptomus un padarīt viņu neatkarīgāku, apstiprināja doktors Pīterss. Turklāt Džastīnas bērnības pediatrs Dr. Binders pastāstīja Dr. Pītersam, ka viņam arī ir aizdomas par Minhauzenu.
Turklāt aizstāvība atklāja, ka Tufts medicīnas komanda, kas viņai sākotnēji diagnosticēja mitohondriju slimību, arī 2011. gada novembrī bija iesniegusi 51A ziņojumu saskaņā ar dokumentālo filmu. Pelletjē ģimenes advokāts norādīja, ka šis ziņojums tika izmeklēts un atzīts par nepamatotu.
Dr Raiens arī liecināja, ka Lū Peletjē slimnīcu pielīdzināja 'koncentrācijas nometnei', liecina dokumentālajā filmā sniegtā liecība. Dr. Raiens sacīja, ka vecāku agresīvā uzvedība apgrūtināja slimnīcai atrast rehabilitācijas aprūpes centru, uz kuru viņu pārvest.
Tomēr Peletjē paziņoja, ka viņi jūtas apdraudēti no ārstu puses, savukārt Džastina liecināja, ka viņas stāvoklis Bostonas bērnu slimnīcā nekad nav uzlabojies un viņas simptomi netika ņemti vērā.
ledus t un kokosa vecuma starpība
'Viņi neticēja [manām sāpēm],' sacīja Džastina WBUR . 'Es turpināju kļūt vājāks.'
Dokumentālajā filmā demonstrētajos liecību materiālos Dr. Marks Tarnopoļskis, aizstāvības pieaicināts eksperts, liecināja, ka, lai gan viņš personīgi Džastinu neizmeklēja, pastāv mazāk nekā 1 procenta iespēja, ka viņai bija reta mitohondriju slimības forma, kas viņu izraisīja. nespēj staigāt. Pēc tam Dr. Tarnopoļskis apspriež video, kurā Džastina jāj ar zirgu zirgu terapijā, sakot: 'Viņas spēks, kas tiek parādīts, liecina par spēju staigāt un spēju piecelties no krēsla.'
Viņš teica, ka tas atbilst Bostonas bērnu somatoformajiem traucējumiem.
2020. gada februārī žūrija vienbalsīgi nolēma, ka Bostonas Bērnu slimnīcas ārstēšana ir pamatota.
“Žūrijas lēmums apstiprina to, ko Bostonas Bērnu slimnīca vienmēr ir uzskatījusi: mūsu klīnicisti nodrošināja Džastinai Peletjē augstas kvalitātes, līdzjūtīgu aprūpi un vienmēr rīkojās viņas interesēs.
veselība un labklājība,' teikts preses sekretāra paziņojumā pēc sprieduma pasludināšanas Associated Press .
Peletjē bija satriekts par šo lēmumu, jo viņiem šķita, ka visā Džastīnas ārstēšanas laikā ārsti un slimnīca pret viņiem izturējās netaisnīgi.
bifeļa rēķins jēru fotogrāfiju klusums
'Tās ir neticamas sāpes, un patiešām nevienai ģimenei nekad nevajadzētu to piedzīvot,' toreiz sacīja Lū Peletjē. “Mēs esam ārkārtīgi vīlušies par žūrijas šodienas lēmumu. Es domāju, ka tas bija īpaši sāpīgi Džastinai. Viņa ir tā, kurai tas viss patiešām bija jāpārdzīvo. ”
Molekulārās bioloģijas eksperts kopš tā laika ir novērtējis Justīnu un dokumentālajā filmā teica, ka viņš nevar 100% secināt, ka viņai ir mitohondriju slimība, vienkārši aprakstot to kā 'sarežģītu' situāciju.
Uzziniet vairāk par Džastīnas veselību tagad, skatoties ' Cīņa par Džastinu Peletjē ”, straumēšana tagad notiek Pāvs .
Visas ziņas par Krimināltelevīzija Pāvs
