Lorijas Vallovas Deibelas advokāts uzsāka savu lietu par interešu konfliktu

Advokāts Marks Means tika diskvalificēts no lietas lielā mērā tāpēc, ka viņa pārstāvētais Vallovs un vīrs Čads Deibels radīja konfliktu, kuram viņa klienti nevarēja vienkārši piekrist.





Lori Vallow Ap Lori Vallow Daybell ir redzama viņas uzklausīšanas laikā piektdien, 2020. gada 6. martā, Reksburgā, Aidaho štatā. Foto: Džons Roarks/The Idaho Post-Register/AP

Saskaņā ar tiesas ierakstiem privātā advokāte, kas pārstāv Loriju Valou Deibelu, ir oficiāli noraidīta viņas lietā.

Otrdien Aidaho apgabala tiesnesis Stīvens V. Boiss apmierināja štata ierosinājumu diskvalificēt advokātu Marku Meansu no Vallova pārstāvības, liecina tiesas protokoli . Vallova un viņas vīrs Čads Deibels tiek apsūdzēti Vallova bērnu, 16 gadus vecā Tailija Raiena un septiņus gadus vecā Džošua Dž.Dž., nogalināšanā. Vallow un apglabāja viņu līķus Deibelas īpašumā 2020. gada jūnijā.



Čads Deibels tiek apsūdzēts arī par savas sievas Tammijas Deibelas nogalināšanu tikai divas nedēļas pirms apprecēšanās ar Vallovu.



vai tiešām notika amitvilas šausmas

2021. gada 8. jūnijā Vallovs tika atzīts par pašlaik nepiemērotu tiesas procesam. Viņa tika nosūtīta uz Veselības un labklājības departamentu, līdz ārsti, iespējams, varēs atjaunot kompetenci. Neskatoties uz to, Vallova saglabā likumā noteiktās tiesības uz advokātu, kas var viņu pārstāvēt kapitāla izmaksu gadījumā, noteica valsts.



Kapitāla nodevas ir vairāk nekā tikai iespēja Vallova gadījumā, rakstīja tiesnesis Boiss. Tādējādi Vallovai ir tiesības uz nāvessoda kvalificētu advokātu, ja viņu pārstāv valsts aizstāvis. M. Means šobrīd nav sertificēts pārstāvēt klientus kapitāllietās.

Tiesa pagājušā gada augustā nolēma lietā iecelt līdzadvokātu R. Džeimsu Ārčibaldu.



valstis, kurās joprojām ir verdzība 2018. gads

Taču tiesneša Boisa 17 lappušu garajā lēmumā svarīgākais bija strīds par to, vai Means iepriekš pārstāvēja Deibelu divu mēnešu laikā starp Vallova izdošanu Aidaho un bērnu līķu atklāšanu.

Šajā lietā pastāv reāls konflikts, ko izraisīja Deibela kunga agrākā pārstāvniecība un šīs pārstāvniecības laiks, sacīja Boiss, norādot, ka abi ir apsūdzēti sazvērestībā saistībā ar iespējamām slepkavībām, kas, iespējams, turpinājās līdz Deibela aizturēšanai 2020. gada jūnijā. (Vallovs tika arestēts Havaju salās tajā pašā februārī un martā tika izdots Aidaho.)

Laikā starp Vallova izdošanu un Deibela aizturēšanu Deibelu pārstāvēja arī advokāts Džons Priors, kurš turpina viņu pārstāvēt arī šodien.

Pagājušā gada jūlijā valsts iesniedza memorandu, jautājot, vai Vallow un Daybell patiešām varētu atteikties no interešu konflikta, ko pārstāv Means vienlaicīga pārstāvniecība. Izmeklēšanas laikā valsts iesniedza trīs eksponātus un aizzīmogoto atradumu izrakstu, liecina tiesas dokumenti.

Tiesas arī apšaubīja Meansa spēju pārstāvēt Vallovu pēc audio faila iesniegšanas septembrī, kas palīdzēja izveidot laika grafiku, kurā izklāstīta Meansa iespējamā Deibela advokāta loma.

Audio klipā, kas datēts ar 2020. gada 28. aprīli, tika ierakstīta cietuma saruna starp ieslodzīto Vallovu un joprojām brīvībā esošo Deibellu, kurā Deibels teica, ka Means ir viņa advokāts. Means tajā dienā paziņoja, ka Deibels ir viņa klients preses relīzē un kopš tā laika dzēstā ierakstā Twitter.

2020. gada 2. maijā Means darbojās arī kā Vallova advokāts tiesas sēdē par drošības naudas samazināšanu un sacīja, ka pārstāv gan vīru, gan sievu.

Visbeidzot, 2020. gada 9. jūnijā — dienā, kad viņa īpašumā tika atrasti bērnu ķermeņi, Deibels piezvanīja Meansam, pirms viņš piezvanīja Prioram un pieprasīja, lai tiesībsargājošās iestādes paziņo par orderi ar Meansu.

r Kelly sašutusi par bērnu

Neskatoties uz to, Deibels noliedza, ka viņu pārstāvētu Means, un Means 2020. gada jūnijā paziņoja, ka pārstāv tikai Vallovu. Tiesnesis tajā laikā uzskatīja Meansa nostāju par nepārliecinošu, atsaucoties uz interešu konfliktu, kas izrietēja no Meansa vienlaicīgas pārstāvības, taču uzskatīja, ka gan Deibela, gan Vallova no interešu konflikta varēja atteikties, pirms tika konstatēts viņas kompetences trūkums.

Boiss apņēmību mainīja, jo iepriekšējās apsūdzības, kas nav saistītas ar nāvessodu, bija pamatā izvirzītajām apsūdzībām par slepkavību.

kurš vēlas būt miljonāru skandāls

Tiesnesis Boiss arī pievērsās bažām par to, ka Meins tīši vai netīši, iespējams, ir atteicies no Vallova advokāta-klienta privilēģijām, kamēr viņa vēl nebija kompetenta turpināt tiesas procesu, atklājot viņam sniegtos paziņojumus un ka viņa iesniegumi, iespējams, ir padarījuši viņu par nederīgu. liecinieks lietā.

Tieši šajā situācijā ētika ir piesardzīga, sacīja Boiss. Ja noteikumi uzsver, ka advokātiem ir jāizvairās kļūt par lieciniekiem savu klientu lietās.

Ņemot vērā Meansa atcelšanu no lietas, Vallow turpinās pārstāvēt R. Džeimss Arčibalds.

Visas ziņas par ģimenes noziegumiem Jaunākās ziņas Lori Vallow
Populārākas Posts