| Kopsavilkums:
Beilijs pamodās agri 1998. gada 10. septembra rītā un gulēja viņu mājā Hemptonā un trīs reizes iešāva savai sievai Ketrīnai (22) ar aizlienētu 0,22 izmēra pistoli. Pēc tam viņš divas reizes nošāva viņu dēlu Neitanu, kad mazulis rāpās no gultas.
Pirms došanās uz darbu viņš nomazgāja asinis no sejas, nogrieza vannas istabas loga ekrānu un pārgrieza telefona vadu, cenšoties pārliecināt policiju, ka slepkavības izdarījis iebrucējs. Viņš pastāstīja kolēģiem, ka viņa sievai ir izteikti draudi un ka viņš ir saņēmis telefona zvanu no kāda, kurš pastāstīja, ka viņa ir nolaupīta. Tika izsaukta policija.
Pēc neveiksmes poligrāfa pārbaudē Beilijs atzinās, vēlāk sakot, ka noziegumu izdarījis savas 'sievas neuzticības' dēļ.
Citāts:
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (tiešā apelācija).
Beilija pret True, 100 Fed. Apm. 128 (2004) (Habeas).
Noslēguma maltīte:
Beilijs pieprasīja, lai viņa pēdējā maltīte netiktu publiskota. Nobeiguma vārdi:
Uz uzrauga Džordža Hinkla jautājumu, vai viņam ir kādi pēdējie vārdi, Beilija skaidrā, spēcīgā balsī atbildēja: 'Nē, paldies.'
ClarkProsecutor.org
Vīrietis, kurš nogalināja sievu, dēlu sodīja ar nāvi Bils Baskervils — Fredericksburg.com AP 2004. gada 22. jūlijs JARRATT, Va. — Nosodītais slepkava Marks V. Beilijs ceturtdienas vakarā tika sodīts par savas sievas un 2 gadus vecā dēla nogalināšanu. Beilija saņēma nāvējošu injekciju Grīnsvilas korekcijas centrā un tika pasludināta par nāvi pulksten 21.07. Uz uzrauga Džordža Hinkla jautājumu, vai viņam ir kādi pēdējie vārdi, Beilija skaidrā, spēcīgā balsī atbildēja: 'Nē, paldies.' Gubernators Marks R. Vorners ceturtdienas vakarā bija noraidījis Beilijas apžēlošanas lūgumu, norādot, ka viņa lietu izskatījušas vairākas tiesas. ASV Augstākā tiesa trešdien vienbalsīgi noraidīja Beilija apelāciju. Beilijs izmantoja 22. kalibra pistoli, lai trīs reizes iešāva savai sievai Ketrīnai galvā, kad viņa 1998. gada 10. septembrī agri gulēja viņu mājā Hemptonā. Pēc brīža viņš nošāva savu dēlu Neitanu, kad bērns izkāpa no gultas. 34 gadus vecais Beilijs apgalvoja, ka cieta no maniakālas depresijas un slepkavību laikā bija smagi nomākts, jo viņa laulība bija uz klints. Klīniskais psihologs liecināja, ka Beilija arī cieta no robežšķirtnes personības traucējumiem un ka impulsīvas darbības ir slimības simptoms. Beilijs video ierakstītā atzīšanā sacīja, ka pēc sievas nogalināšanas viņš nomazgāja no sejas asinis. Viņš sacīja, ka nogriezis vannas istabas loga ekrānu un ārējo tālruņa līniju, lai liktos, ka viņa ģimeni ir nogalinājis iebrucējs. Persijas līča kara veterāns un jūras spēku zemūdenesis 1999. gada jūlijā tika notiesāts par slepkavību. Veterānu grupa un Beilija vecāki bija vērsušies pie Vornera, lai sodu aizstātu ar mūža ieslodzījumu bez nosacītas atbrīvošanas. 'Tas, ko viņš ir izdarījis, bija šausmīga lieta, taču tas nevienam nenāks par labu, ja viņam tiks izpildīts nāvessods,' raksta Mairona un Bonija Beilija. Beilijam izpildītais nāvessods būtu jau trešais Virdžīnijā šogad un 92. kopš štatā pēc 20 gadu pārtraukuma 1982. gadā atsāka nāvessoda izpildi. Tikai Teksasa ir izpildījusi vairāk.
Pussalas vīrietim paredzēts izpildīt nāvessodu par sievas, dēla nogalināšanu ted bundy pēdējie vārdi pirms nāves
Marks V. Beilijs ir iesniedzis apelāciju augstākajā tiesā un lūdzis Vorneram apžēlošanu Autors Frenks Grīns — Ričmonda Times Dispatch 2004. gada 18. jūlijs Ceturtdienas vakarā paredzēts izpildīt nāvessodu Markam Veslijam Beilijam, pussalas vīrietim, kurš līdz nāvei nošāva savu sievu un pēc tam nogalināja viņu 2 gadus veco dēlu. 34 gadus vecajam Beilijam ir iesniegta apelācijas sūdzība ASV Augstākajā tiesā un apžēlošanas lūgums gubernatoram Markam R. Vorneram. Viņam tika piespriests nāvessods par 1998. gada 10. septembrī notikušo viņa sievas Ketrīnas nogalināšanu, kurai trīs reizes tika iešauta galvā, kad viņa gulēja, un viņu dēlu Neitanu, kuram divreiz tika iešauts galvā, kad viņš izkāpa no gulta. Slepkavības ierocis bija no drauga aizlienēts 22. kalibra ierocis. Slepkavības notika ap pulksten 4:30 viņu mājā Hemptonā. Pēc viņa advokātu teiktā, Beilija cieš no maniakāli-depresīviem traucējumiem un slepkavību laikā bija ārkārtīgi nomākta, jo viņa laulība cieta neveiksmi. Klīniskais psihologs Evans Nelsons liecināja, ka Beilija, Persijas līča kara veterāns un ASV jūras kara flotes zemūdene, cieš no robežšķirtnes personības traucējumiem. Viņš teica, ka traucējumiem ir raksturīgas impulsīvas darbības. Beilijs videoierakstā ierakstītā atzīšanā policijai pastāstīja, ka pēc sievas un dēla nogalināšanas viņš nomazgājis asinis no sejas. Pirms došanās uz darbu viņš pārgrieza vannas istabas loga aizsegu un ārējo telefona līniju, lai izskatītos, ka ir notikusi ielaušanās. Viņš pastāstīja kolēģiem, ka viņa sievai ir izteikti draudi un ka viņš ir saņēmis telefona zvanu no kāda, kurš pastāstīja, ka viņa ir nolaupīta. Tika izsaukta policija. Mašīnista palīgs Beilijs neizturēja poligrāfa pārbaudi. Pēc tam viņš uz juridiskā bloka rakstīja: 'Ar šo es Marks Beilijs bez piespiešanas atzīstu savas sievas un dēla slepkavību.' Zvērināto tiesa viņu notiesāja par smagu slepkavību 1999. gada jūlijā, un viņam tika piespriests nāvessods 1999. gada 5. oktobrī. Nāvessoda izpilde ar injekciju ir noteikta pulksten 21. Ceturtdien Grīnsvilas korekcijas centrā Sautsaidas Virdžīnijā. Beilija pagājušajā nedēļā noraidīja lūgumu tikt intervētai, tāpat kā Ketrīnai Beilijai tuvi ģimenes locekļi. Stīvs Robinsons, veterānu aizstāvības organizācijas Nacionālā Persijas līča kara resursu centra izpilddirektors, uzrakstījis Warner, lūdzot Beilijai izrādīt žēlastību. 'Perfektā pasaulē šī traģēdija būtu novērsta ar pareizu diagnozi un aprūpi,' savā 13. jūlija vēstulē rakstīja Robinsons. 'Tomēr mēs nedzīvojam ideālā pasaulē, bet mēs ticam, ka Beilija kunga nogalināšana tikai pasliktinās šo skumjo stāstu.' Beilijas vecākā māsa Patrīcija L. Mitrova no Seminoles, Fla., arī vērsās pie Vornera ar lūgumu pēc apžēlošanas. Beilijs un viņa sieva Ketrīna, kas pazīstama arī kā Keitija, savulaik bija pirmie brālēni. 'Visa šī situācija ir sašķēlusi mūsu ģimeni,' rakstīja Mitrovs. 'Ketijas vecmāmiņa ir mana tēva māsa un mana tante. Kopš tiesas procesa un sprieduma neviena no ģimenes pusēm nav runājusi savā starpā. Mēs kādreiz bijām ļoti saliedēta ģimene. Arī Beilijas dvīņubrālim Maiklam ir diagnosticēts bipolārs. Ar medikamentiem un terapiju viņš ir spējis dzīvot ļoti produktīvu dzīvi kā jaundzimušo bērnu ICU medmāsa,' rakstīja Mitrovs. 'Es zinu, ka, ja Marks būtu saņēmis nepieciešamo palīdzību, kad viņš to lūdza, Keitija un Neitans joprojām būtu kopā ar mums.' Ja Beilijas sods ar nāvi, tas būtu jau trešais nāvessods Virdžīnijā šogad. Virdžīnija ir otrajā vietā pēc Teksasas izpildīto nāvessodu skaita, kopš ASV Augstākā tiesa atļāva tos atsākt 1976. gadā. Kopš tā laika Virdžīnija ir izpildījusi nāvessodu 91 cilvēkam; Teksasa, 323.
Vīrietim Hemptonā draud nāvessoda izpilde Apžēlošanas lūgums ir pēdējā iespēja izglābt Jūras spēku mašīnista dzīvību Autors: Monique Angle - Hampton Roads Daily Press 2004. gada 22. jūlijs HAMPTONA — dažas stundas pēc savas sievas un 2 gadus vecā dēla līdz nāvei nošaušanas flotes mašīnists Marks Beilijs sēdēja pie sava rakstāmgalda un izlikās, ka strādā. Viņš tajā rītā uzvārīja kafiju, pļāpāja ar kolēģiem un domāja, kā piesegs savas ģimenes slepkavību. Tajā rītā policija atklāja Marka 22 gadus veco sievu Ketrīnu Keitiju Beiliju pāra gultā ar trim šautām brūcēm galvā. Viņa dēls Neitans tika atrasts blakus esošajā guļamistabā, arī sašauts galvā. Mazulis bija kāpis ārā no gultiņas, kad tika nošauts. kā kļūt par īrnieku hitmanu
Beilijam, Persijas līča kara veterānam, šovakar pulksten 9 Grīnsvilas korekcijas centrā paredzēts izpildīt nāvessodu ar nāvējošu injekciju. Trešdien tika noraidīta pēdējā apelācija ASV Augstākajā tiesā. 34 gadus vecajam vīrietim, kurš 1999. gadā notiesāts par abām slepkavībām, ir pēdējā iespēja, apžēlošanas lūgumu izskata gubernators Marks Vorners. Dažu pēdējo nedēļu laikā ģimenes locekļi, garīgās veselības aizstāvji un Persijas līča kara veterānu grupa ir nosūtījuši vēstules gubernatoram, lūdzot saudzēt Beilijas dzīvību. Viņa advokāti apgalvoja, ka nediagnosticētu garīgu problēmu dēļ Beilija nogalināja savu sievu, kura bija viņa pirmā māsīca, kas pēc tam tika noņemta. Atbalstītāji saka, ka, ja viņa garīgā slimība būtu ārstēta, Beilijs, iespējams, nebūtu nogalinājis savu ģimeni. Taču daži nepērk šo argumentu un arī žūrija, sacīja Hemptonas Sadraudzības advokāte Linda Kērtisa, kura ierosināja lietu. Kērtisa sacīja, ka Beilijas Grimes Road mājas bija vissliktākā nozieguma vieta, ko viņa jebkad ir redzējusi. 'Tēls ir sadedzināts manā prātā, un es neesmu pārliecināts, ka kādreiz varēšu to pazaudēt,' sacīja Kērtiss. 'Šajā attēlā redzams bērns, kurš guļ savā gultā ar knupīti mutē, kāju pidžamā, bērna pozā, satvēris segu ... ar lodes caurumu pakausī.' Beilijs sāka plānot savas sievas nāvi dažas dienas pirms slepkavībām, liecina tiesas liecības. Viņš pastāstīja kolēģiem, ka viņa sieva ir saņēmusi draudus. Viņš bija aizņēmies no drauga 22. kalibra pistoli, ko izmantoja šaušanā, un vairākas nedēļas iepriekš bija iegādājies lodes atlaižu veikalā. Beilija četrus gadus ilgā laulība bija sākusi izjukt, un viņš bija pārliecināts, ka viņa jaunajai sievai, kura sapņoja kļūt par feldšeri, ir romāns. Beilija šonedēļ noraidīja komentāru pieprasījumu. Taču intervijā cietumā 2000. gadā Beilijs sacīja, ka, nogalinot savu sievu, bija pašnāvnieks, tāpat kā citos grūtos dzīves laikos. Apšaudes rītā, 1998. gada 10. septembrī, Beilijs stāstīja, ka viņš izslīdēja no gultas, pielika ieroci pie galvas, bet nevarēja nospiest sprūdu. Apmēram pulksten 4:25 viņš devās uz savu guļamistabu un trīs reizes iešāva savai sievai pakausī, kad viņa gulēja. 'Es biju sastindzis,' sacīja Beilija. “Atskatoties uz to, šķiet, ka mans prāts bija pilnīgi tukšs. Laikam tikko gāju šokā. Kad viņš dzirdēja, ka viņa 2 gadus vecais dēls pamostas blakus istabā, Beilijs sacīja, ka sākusies panika. Viņš sacīja, ka nevēlas, lai dēls redzētu viņa mātes ložu caurto ķermeni, tāpēc viņš divreiz iešāva viņam galvā. . Beilijs sacīja, ka pēc apšaudes atkal mēģinājis nogalināt sevi, taču nespēja. Tāpēc viņš izstrādāja plānu, kā noslēpt slepkavības, pārgriežot tālruņa līniju un sagriežot loga ekrānu. Viņš uzkopa, devās uz darbu un pastāstīja savam priekšniekam, ka ir saņēmis draudošu telefona zvanu par sievas drošību. Beilija priekšnieks izsauca policiju. Gandrīz uzreiz pēc līķu atrašanas policija nolēma, ka ielaušanās nav notikusi. Pēc vairāku stundu nopratināšanas Beilija atzinās savas ģimenes nogalināšanā. Ne Marks, ne Keitijas tuvākās ģimenes nekad nebija atbalstījušas lēmumu māsīcām apprecēties. Kad viņi paziņoja, ka plāno apprecēties, tika sasaukta ārkārtas sanāksme, lai viņus atrunātu. 'Bet viņi bija apņēmības pilni,' 2000. gadā intervijā sacīja Ketrīna Logana, Keitijas mamma. 'Viņi mums teica, ka tad, kad viņai palika 18 gadi, mēs neko nevaram darīt, lai viņus apturētu.' 1999. gada jūlija tiesas prāvā kādreiz cieši saliedētā ģimenes locekļi sēdēja tiesas zāles pretējās pusēs. Liecinieki liecināja, ka Beilija tika izvarota divas reizes un vairākas reizes mēģinājusi izdarīt pašnāvību. Klīniskais psihologs liecināja, ka Beilija cieta no 'ārkārtēja garīga stāvokļa ar robežlīnijas personības traucējumiem'. Psihologs arī liecināja, ka Beilija bija impulsīva un ka cilvēki ar šādām slimībām bieži vien sabotē paši savas attiecības. Tiesas gaitā atklājās arī noslēpumi par Beiliju laulību. Saskaņā ar liecībām viņš un viņa dvīņubrālis bija apmainījuši sievu, atrodoties atvaļinājumā Floridā. Beilijs sacīja, ka pēc bērna piedzimšanas kļuvis sarūgtināts, jo šķiet, ka viņa sievai ir laiks tikai viņu dēlam. Viņa bija sākusi gaidīt galdiņus un ieradīsies mājās vēlu vakarā, radot viņā aizdomas. Viņš sāka ticēt, ka viņa laulība beidzas, un viņš kļuva smagi nomākts, viņš teica. Bet viņa garīgās veselības diagnoze žūriju neietekmēja. 'Es neticēju, ka tas ir nozīmīgi, ne arī žūrija,' sacīja Kērtiss, kurš par abām slepkavībām prasīja Beilijam piespriest nāvessodu. Žūrija viņam piesprieda nāvessodu par dēla slepkavību un mūža ieslodzījumu par sievas nošaušanu. Neitana slepkavība bija saistīta ar likumu, kas paredz apsūdzību slepkavībā, ja upuris ir jaunāks par 14 gadiem un slepkava ir 21 gadu vai vecāks. Pēc tiesas Logans priecājās, uzklausot spriedumu. 'Mani nekad neinteresēja, kāds ir spriedums, vai viņš saņem nāvi vai dzīvību,' viņa sacīja uzreiz pēc tiesas. 'Kamēr mēs saņemsim spriedumu par vainīgu. Lai pasaule zinātu, ka viņš darīja to, ko darīja. Sāga nebeidzās ar tiesas procesu. Mēnešus pēc viņa notiesāšanas Beilija vecāki un Logans iesniedza prasības federālajā tiesā par ieņēmumiem no Keitijas dzīvības apdrošināšanas polises 125 000 USD vērtībā. Beilijas māte Bonija bija otrā labuma guvēja - persona, kas saņemtu naudu gadījumā, ja galvenais laulātais to nevarētu saņemt. Virdžīnijas tā dēvētie slepkavas likumi neļauj personai, kas izraisījusi kāda cilvēka nāvi, gūt labumu no apdrošināšanas polises. Bonija Beilija vēlējās izmantot naudu, lai samaksātu par advokātu, kas pārstāvēs viņas dēlu apelācijas procesā. Logans bija sašutis. Līdz 2000. gada rudenim lietas tika atrisinātas starpniecības ceļā, un ieņēmumi no politikas tika sadalīti starp Logana un Beilijas vecākiem, sacīja Džons Beins, Hemptonas advokāts, kurš pārstāvēja Loganu tiesas prāvā. Tiesnesis nenoteica, kā nauda var tikt izmantota, kas būtu ļāvusi Bonijai Beilijai tērēt naudu sava dēla iegādei. Nav skaidrs, ko viņa izdarīja ar naudu. Viņai neizdevās sazināties, lai saņemtu komentāru. Pēdējo nedēļu laikā ģimenes locekļi un citi ir izteikuši pēdējā brīža lūgumus glābt Beilijas dzīvību. Stīvs Robinsons, Nacionālā Persijas līča kara resursu centra izpilddirektors, Beilija vārdā uzrakstīja vēstuli gubernatoram Markam Vorneram. Robinsons izskatīja lietu, apskatīja savus medicīniskos dokumentus un redzēja, ka Beilijs ir bijis zemūdenes kuģis un Persijas līča kara veterāns. Viņš sacīja, ka, ja Beilijs būtu iepriekš ārstējies no savas garīgās slimības, atrodoties armijā, viņš, iespējams, nebūtu pastrādājis noziegumus. 'Lai gan viņa noziegumi ir nepiedodami,' sacīja Robinsons, 'viņam drīz tiks izpildīts nāvessods, taču netika ņemti vērā visi fakti.' Beilijas vecāki ir lūguši gubernatoru saudzēt viņu dēla dzīvību. 'Tas, ko viņš ir izdarījis, bija šausmīga lieta, taču tas nevienam nenāks par labu, ja viņam tiks izpildīts nāvessods,' viņi raksta vēstulē. 'Ketija bija daļa no mūsu ģimenes, un viņas pietrūkst katru dienu. Neitans bija ļoti mīlēts mazbērns ar ķerubu smaidu. Viņa nāve ir atstājusi caurumu mūsu dzīvē. Tas ir mainījis arī ģimenes – iespējams, uz visiem laikiem. LAIKA LINE 1993. gads: Marks Beilijs, Persijas līča kara veterāns, apprecas ar Keitiju, savu pusaugu pirmo brālēnu, kas savulaik tika noņemta. 1998. gads: Beilija viņu mājā Hemptonā nogalina Keitiju (22) un viņu 2 gadus veco dēlu Neitanu. Viņš tajā dienā atzīstas noziegumā. 1999. gads: Beilijam tiek piespriests nāvessods par sava dēla nogalināšanu. Viņš saņem mūža ieslodzījumu par savas sievas nogalināšanu. Tiesas procesā aizstāvība apgalvo, ka Beilija bija pašnāvnieciska, tika izvarota un cieta no garīgām slimībām. 2000. gads: Beilijas vecāki un Keitijas māte iesniedz tiesas prāvas, lai noteiktu, kam būtu jāsaņem Ketijas apdrošināšanas polise 125 000 USD apmērā, kas nosaka Beilijas māti par iespējamo labuma guvēju. 2000: Bažas par to, ka Bonija Beilija izmantos naudu advokātiem sava dēla apelācijas sūdzībām, Ketrīna Logana, upura māte, iesniedz prasību. Viņi nokārtoja starpniecību, sadalot naudu.
Nacionālā koalīcija nāvessoda atcelšanai Marks Beilijs, VA — 22. jūlijs, 21:00 pēc austrumu laika Virdžīnijas štatā 22. jūlijā paredzēts izpildīt nāvessodu baltajam vīrietim Markam Beilijam par viņa sievas Ketrīnas Beilijas un dēla Neitana Beilija slepkavību 1998. gadā Norfolkas apgabalā. Pirmā Persijas līča kara veterāns Beilija kungs bija deviņus gadus vecs jūrnieks, norīkots uz Norfolkas jūras spēku staciju un cieta no bipolāriem traucējumiem. Viņš nogalināja savu sievu, jo bija pārliecināts, ka viņai ir romāns, un nogalināja savu dēlu, jo nevēlējās, lai viņš redzētu savu mirušo māti. Beilija kungs tika efektīvi pārdozēts ar 900 mg. Litija dienā izmēģinājuma laikā, kas krietni pārsniedz pieļaujamo uzturēšanas līmeni, lai kontrolētu bipolārus traucējumus. Ir zvērinātie apliecināti apliecinājumi, kuros teikts, ka Beilija kungam tiesas procesā bija nomierinošs stāvoklis, un viens no iemesliem, kāpēc viņam tika piespriests nāvessods, bija viņa nomierinošais stāvoklis un nespēja reģistrēt emocijas vai nožēlu. Šie simptomi liecina par litija pārdozēšanu. meitene skapī pilna epizode
Tiesas procesā tiesa atteicās no līdzekļiem aizstāvības izmeklētāja algošanai. Ir arī citi zvērestu apliecinājumi no draugiem un ģimenes locekļiem, ar kuriem nekad nav sazinājušies, sakot, ka viņi ir bijuši pieejami, lai liecinātu par Beilija kunga garīgo slimību un viņa plašo garīgo slimību ģimenes vēsturi. Šī liecība būtu apstiprinājusi viņa bipolāru traucējumu diagnozes, ko var medicīniski ārstēt. Tā vietā apsūdzība sniedza liecības, ka viņš cieta no personības traucējumiem, kurus nevar ārstēt, tādējādi apstiprinot viņu apgalvojumu, ka Beilija kungs nākotnē apdraud sabiedrību. Bipolāri traucējumi ir smadzeņu darbības traucējumi, kam raksturīgas ārkārtējas garastāvokļa, enerģijas un funkcionēšanas spējas izmaiņas. Beilija kungs tiesas laikā tika apreibināts ar narkotikām, un žūrija nekad nesaņēma precīzu informāciju par viņa slimību. Divi no soda piespriešanas iemesliem bija viņa nožēlas trūkums un viņa nākotnes bīstamība, abi bija nepareizi. Lūdzu, veltiet laiku un sazinieties ar gubernatoru Marku Vorneru un mudiniet viņu pārtraukt Marka Beilija nāvessodu. Lūdzu, vēl vairāk mudiniet viņu atbalstīt tiesību aktus, kas izbeidz nāvessodu izpildi tiem, kuri cieš no garīgām slimībām.
Virdžīnijas par alternatīvām nāves sodam Marks Beilijs — Noteikts izpildes datums — 2004. gada 22. jūlijs Virdžīnijas štatā ceturtdien, 2004. gada 22. jūlijā, ir paredzēts izpildīt Marku Vesliju Beiliju. Laikā, kad 1998. gadā tika arestēts par sievas un dēla slepkavību, Marks deviņus gadus bija aktīvs ASV flotes loceklis. Viņš astoņus mēnešus dienēja kaujā operācijas Desert Storm laikā. Viņa tiesas procesā tika ieviesti pierādījumi par seksuālu vardarbību, atkārtotiem pašnāvības mēģinājumiem un neārstētu bipolāru sindromu. Markam Beilijam pagājušajā nedēļā apritēja 34 gadi Saseksas I štata cietumā. Apžēlošanas lūgums tiks iesniegts gubernatoram Vorneram. Indivīdiem Marka vārdā jānosūta vēstules un e-pasta ziņojumi un jāveic telefona zvani, pieprasot gubernatoram sodu aizstāt ar mūža ieslodzījumu bez nosacīta atbrīvošanas. Tālāk ir ielīmēts e-pasta vēstules paraugs, ko varat nosūtīt gubernatoram Vorneram Marka Beilija vārdā. Vigīlijas notiks visā Virdžīnijas štatā, tostarp ārpus Grīnsvilas korekcijas centra vārtiem, kas ir Virdžīnijas nāves nama vieta 22. jūlijā. Vēstules var adresēt god. Mark R. Warner uz šādu adresi: Gubernators Marks R. Vorners
Štata Kapitolijs, 3. stāvs
Ričmonda, Virdžīnija 23219
Tālrunis: (804) 786-2211 Fakss: (804) 371-6351
TTY/TDD (vājdzirdīgajiem): (804) 371-8015 Cienījamais gubernator Vorner! Es rakstu jums Marka Veslija Beilija vārdā, kuram nāvessoda izpilde ir paredzēta 2004. gada 22. jūlijā. Par vainu nav ne runas. Beilija kungs atzinās noziegumos. Runa ir par cilvēka dzīvi, kurš dienēja mūsu bruņotajos spēkos pirmā Persijas līča kara operācijā Desert Storm. Kad tika izdarīta dubultslepkavība, viņš joprojām aktīvi pildīja dienesta pienākumus Norfolkas Jūras spēku stacijā. Markam ir psiholoģiska vēsture, kas ietver gan izvarošanu vismaz divas reizes, gan trīs pašnāvības mēģinājumus. Turklāt anamnēzē ir bijuši neārstēti bipolāri traucējumi. Neskatoties uz šo vēsturi, līdz viņa notiesāšanai par slepkavību nav nekādu ziņu par nelikumīgām darbībām. Es aicinu jūs apžēlot šo personu un aizstāt viņam piespriesto nāvessodu ar mūža ieslodzījumu bez nosacīta atbrīvošanas. Ar cieņu ********** Marks Beilijs 1998. gada 10. septembrī Marks Beilijs nošāva savu 22 gadus veco sievu un 2 1/2 gadus veco dēlu, kad viņi gulēja savās gultās. Beilijs, ASV flotes loceklis, ziņoja, ka strādājis neilgi pēc tam, kad nogalinājis savu ģimeni. Viņa uzraugs izsauca policiju pēc tam, kad Beilija savam vadītājam teica, ka ir saņēmis aizdomīgu telefona zvanu un ir nobažījies par savas sievas labklājību. Ierodoties Beilijas mājās, policija atklāja upuru līķus. Neilgi pēc tam Beilija tika nogādāta policijas galvenajā mītnē un nopratināta. Pēc Beilija turēšanas policijas iecirknī septiņas stundas policija uzskatīja, ka viņiem ir iespējams iemesls Beiliju arestēt par viņa sievas un bērna slepkavību. Šo septiņu stundu laikā Beilija atzinās, ka nogalinājusi savu sievu un bērnu. Tiesas procesā tiesa atteicās izslēgt atzīšanos no liecības, neskatoties uz to, ka Beilijs apgalvoja, ka viņš nezināja, ka viņam ir tiesības atstāt policijas iecirkni jebkurā laikā pirms viņa arestēšanas. Markam Beilijam ir paredzēts izpildes datums 2004. gada 22. jūlijs. Viņš ir izsmēlis gan savas valsts, gan federālās prasības. Marks Beilijs ir bijis nāvessodā kopš 1999. gada 5. oktobra. DOB: 05-27-70 Hempton County Murder 2 Counts Ieslodzītais #274584 Soda datums: 10-5-99 shreveport sieviete nogalināta facebook tiešraidē
Virdžīnijas Vienoti pret noziedzību Upuri: Ketrīna Beilija, Neitans Beilijs
Slepkava: Marks Beilijs
Slepkavību datums un vieta: 1998. gada 10. septembris, Hemptonas pilsēta
Vainu pastiprinošs faktors: vairākas slepkavības
Izpildes datums: 2004. gada 22. jūlijs Norfolkas Virdžīnijas pilots — 1998. gada 11. septembris (B1 lappuse) 'POLICIJAS APMĀDĪJUMS HEMPTONA VĪRIETIM PAR SIEVAS NOSLĒGŠANU, DĒLS ABI CETURTDIENAS PRIEKŠĀ NOŠAUTIE GULTĀ,' autors ERIKA REIFA, PERSONĀLA RAKSTNIEKA. Kādam 28 gadus vecam vīrietim izvirzītas apsūdzības par savas sievas un viņu 2,5 gadus vecā dēla nogalināšanu, iespējams, nošaujot abus, kad viņi ceturtdienas sākumā gulēja savās gultās, paziņoja policija. Markam Beilijam izvirzītas divas apsūdzības pirmās pakāpes slepkavībā un divos apsūdzības par ieroča lietošanu nozieguma izdarīšanas laikā. Izmeklētāji norādīja, ka aizdomās turamais mēģināja slēpt noziegumu, radot iespaidu, ka mājā kāds ir ielauzies. Policijas pārstāvis Kpl. Džefs Valdens sacīja, ka 22 gadus vecā Ketrīna E. Beilija tika atrasta nošauta savā guļamistabā. Pāra dēls Neitans Marks Beilijs tika atrasts miris blakus guļamistabā savā mājā Grimes Road 1500. kvartālā. 'Nešķita, ka kāds no upuriem būtu cīnījies,' sacīja Valdens. Policija atklāja līķus ap pulksten 6:50 pēc tam, kad reaģēja uz zvanu, ka adresē varētu būt problēmas. Kad viņi ieradās, policisti pieklauvēja pie ārdurvīm. Kad pēc dažām minūtēm neviens neatbildēja, viņi konstatēja, ka durvis ir atslēgtas, un viņi iegāja. Mirkli vēlāk viņi atrada līķus. Neviena cita nebija mājās. Izmeklētāji atklāja, ka tika sagriezts loga aizsegs un visas telefona līnijas uz māju bija pārgrieztas. Taču vēlāk viņi noskaidroja, ka tā ir viltība, sacīja Valdens, 'lai liktos, ka tur būtu iebrucējs.' Neilgi pēc tam, kad bija ieradušies policisti, ieradās Marks Beilijs, viņa uzrauga pavadībā. Viņam tika paziņots par nāves gadījumiem un viņš tika nogādāts policijas galvenajā mītnē. 'Pēc vairāku stundu ilgas sarunas ar viņu tika noskaidrots iespējamais iemesls viņu arestēt un apsūdzēt viņa sievas un bērna slepkavībā,' sacīja Valdens. parastais ceturtdienas rīts krasta vidējās apkopes pasākumā Norfolkas jūras stacijā. Neilgi pēc ierašanās darbā Beilijs, iespējams, teica savam vadītājam, ka 'viņš saņēmis aizdomīgu telefona zvanu,' sacīja Valdens, un 'vajadzēja pārbaudīt viņa sievas labklājību'. Beilija uz savām mājām. Beilija darba vietā tika atrasta 22. kalibra pusautomātiskā pistole, kas, domājams, tika izmantota slepkavībās. Tuvumā esošie iedzīvotāji detektīviem stāstīja, ka ap pulksten 4:30 dzirdējuši šāvienus, taču 'neviens no kaimiņiem nekad nav izsaucis policiju,' sacīja Valdens. Līķi tika nogādāti valsts medicīnas ekspertīzes birojā Norfolkā, lai veiktu pārbaudi. Beilija ceturtdienas vakarā tika ieslodzīta pilsētas cietumā bez apcietinājuma, un ir paredzēts, ka viņu apsūdzēs šorīt.
ProDeathPenalty.com 1999. gadā žūrijai bija nepieciešama nedaudz vairāk nekā stunda, lai Marku Vesliju Beiliju atzītu par vainīgu slepkavībā un pirmās pakāpes slepkavībā viņa sievas un 2-1/2 gadus vecā dēla nošaušanā. Beilijs, kurš spriedumu nolasīšanas laikā neizrādīja nekādas emocijas, tika atzīts par vainīgu 2 apsūdzībās slepkavībās, abas saistībā ar viņa dēla Neitana Beilija nāvi 1998. gada 10. septembrī. Žūrija konstatēja, ka Neitana nāve bija 'tīša, apzināta un iepriekš plānota slepkavība', kas notikusi kā daļa no tās pašas darbības kā Beilijas sievas Ketrīnas nogalināšana. Otrajā apsūdzībā tika izvirzīts likums, kas nosaka, ka apsūdzību par nāvējošo slepkavību var apsūdzēt, ja upuris ir jaunāks par 14 gadiem un slepkava ir 21 gadu vecs vai vecāks. Beilija tika apsūdzēta pirmās pakāpes slepkavībā Ketrīnas nāvē, un šajā sakarā viņam draud 20 gadi līdz mūža gaitai. Viņš arī tika atzīts par vainīgu šaujamieroča izmantošanā katras slepkavības izdarīšanā, pievienojot vēl 8 gadus. Aizstāvība neapstrīdēja, ka Beilijs pastrādāja slepkavības vai ka viņš bija nodomājis nogalināt Ketrīnu. 'Marka Beilija plāns nogalināt savu sievu Keitiju ir skaidri parādīts,' savā noslēguma uzrunā sacīja advokāts Džordžs M. Rodžers III. Bet Neitana nāve nebija plānota, viņš teica. 'Jūs neesat dzirdējuši nevienu šajā tiesas zālē to sakām,' sacīja Rodžers. 'Pierādījumi nemaz neliecina, ka viņš būtu plānojis nogalināt Neitanu.' Rodžers sacīja, ka plānošanas trūkums skaidri tika parādīts Beilijas videofilmētajā atzīšanā policijai. Tajā rītā bruņojies ar 22. kalibra pistoli, Beilijs sacīja, ka trīs reizes iegājis savā guļamistabā ģimenes mājā Grimes Road, pirms beidzot raidījis 3 šāvienus sievas galvā. Lai gan viņš pirms viņas nogalināšanas bija divreiz atgrūdies, viņš bija plānojis šo aktu dienām ilgi, viņš atzina policijai. Bet tad viņš dzirdēja Neitanu rosāmies savā istabā otrpus gaiteni. Beilija iegāja savā istabā. 'Viņš pamodās un izkāpa no gultas,' Beilija teica uz kasetes. 'Nākamā lieta, ko tu zini, arī es viņam izdarīju divus šāvienus.' Šajā brīdī Beilija salūza. 'Es teicu: 'Piedod,' viņš šņukstēja. 'Tagad mans dēls ir prom.' Atsevišķas atzīšanās laikā slepkavības dienā Hemptonas policija jautāja, kāpēc viņš nošāvis savu dēlu. Beilijs rakstīja: 'Man bija bail, ka viņš ieies un ieraudzīs mammu. Es nezināju, ko vēl darīt. Ierakstītās atzīšanās laikā Beilijs arī pauda neapmierinātību un dusmas par laulības pasliktināšanos un viņa teikto, ka viņa vēlīnās sievas neuzticība un dzelžainais tvēriens viņa dzīvē. 'Es gribēju atgūt savu ģimeni,' viņš teica. 'Vienīgais, ko es gribēju savā dzīvē, bija mans zēns.' Viņš teica policijai: 'Laikam šorīt es to vienkārši pazaudēju.' Bet Beilija to plānoja, iebilda Sadraudzības advokāte Linda Kērtisa. Viņa sacīja, ka viņš vairākas dienas domājis par savas sievas nogalināšanu, un mēģināja slēpt noziegumu, vairākkārt stāstot Jūras spēku kolēģim, ka viņa sieva ir saņēmusi draudus. Un, lai gan konstatējums par iepriekšēju nodomu nozīmē, ka ir izstrādāts nozieguma izdarīšanas plāns, šādam plānam “nav jāpastāv ilgu laiku”. Viņa teica, ka nav svarīgi, ka viņa plāns nogalināt Ketrīnu bija ilgāks nekā viņa plāns nogalināt Neitanu. 'Atcerieties tā bērna tēlu,' Kērtiss sacīja, 'mēģinot piecelties no gultas. Tas ir viss, kas jums nepieciešams. 'Mēs zinām, ka viņš to plānoja.'
Bailey v. Commonwealth, 529 S.E.2d 570 (Va. 2000) (tiešā apelācija). Apsūdzētais Hemptonas pilsētas apgabaltiesā tika notiesāts par galvaspilsētas slepkavību un pirmās pakāpes slepkavību, ko izraisīja viņa sievas un divus gadus vecā dēla nošaušana, un viņam tika piespriests nāvessods. Atbildētājs pārsūdzēja. Augstākā tiesa, Koontz, J., uzskatīja, ka: (1) tika likts atbilstošs pamats nozieguma vietu fotogrāfiju uzņemšanai; (2) likumā noteiktā shēma nāves slepkavību prāvu veikšanai un nāvessodu pārskatīšanai nepārkāpj pienācīgu procesu; (3) apsūdzētais neatradās “apcietinājumā” Mirandas nolūkos, kad viņš pirmo reizi atzinās policijas iecirknī; (4) atzīšanās pēc Mirandas nebija policijas piespiešanas rezultāts; (5) viena apsūdzība tika formulēta tā, lai atļautu notiesāšanu par diviem noziedzīgiem nodarījumiem slepkavībā; (6) pierādījumi bija pietiekami, lai pamatotu notiesājošu spriedumu; un (7) nāvessods bija piemērots. Apstiprināja. KOONTZ, taisnīgums. Saskaņā ar kodeksa 17.1-313. punktu mēs pārskatām Markam Veslijam Beilijam (Beilijam) piespriestos notiesājošus spriedumus un nāvessodus par Beilija divus gadus vecā dēla Neitana Marka Beilija (Neitana) slepkavību. Mēs arī pārskatām Beilijas sodāmību par Ketrīnas Esteres Beilijas (Ketrīna), Beilijas sievas, pirmās pakāpes slepkavību un šaujamieroča izmantošanu, veicot smagu slepkavību un pirmās pakāpes slepkavību. Ar rīkojumu, kas tika ievadīts 2000. gada 27. janvārī, mēs no Virdžīnijas Apelācijas tiesas apstiprinājām šai tiesai Beilijas apelācijas sūdzību par spriedumiem bez galvaspilsētas (ieraksta Nr. 000151). Sertifikācijas rezultātā šai tiesai tiek nodota jurisdikcija pār nekapitāla apelāciju. Kodeksa 17.1-409(A) paragrāfs Tā kā apstiprinājums notika pēc apelācijas pamatsūdzības ievadraksta iesniegšanas (ieraksta Nr. 992840), mēs atļāvām Beilijam iesniegt papildu īsu dokumentu, pamatojoties uz apelācijas lūgumu, ko viņš bija iesniedzis Tiesā. apelāciju. Tikai pirmais Beilija kļūdas uzdevums papildu īsumā rada jautājumu, kas vēl nav izvirzīts apelācijas sūdzībā. Atlikušie kļūdu piešķīrumi papildu instruktāžā, numuri 2, 3 un 4, atbilst kļūdu numuru 10, 11 un 12 piešķiršanai kapitāla apelācijas sūdzībā. Attiecīgi mēs aplūkosim šos jautājumus šajā atzinumā, atsaucoties uz pēdējiem apzīmējumiem. PAMATOJUMS Saskaņā ar pazīstamajiem apelācijas izskatīšanas principiem mēs izskatīsim pierādījumus vislabvēlīgākajā gaismā Sadraudzībai, tālāk dominējošajai pusei. Clagett v. Commonwealth, 252 Va. 79, 84, 472 S.E.2d 263, 265 (1996), sert. liegta, 519 U.S. 1122, 117 S.Ct. 972, 136 L.Ed.2d 856 (1997). Savā ievadā Beilijs stāsta pašmērķīgu stāstījumu par sievas neuzticību, kas, viņaprāt, viņu pamudināja izdarīt šos noziegumus. Fakti, kas ir šī stāstījuma pamatā, tika izstrādāti Beilija tiesas procesa soda noteikšanas posmā kā pierādījums nāvessoda mīkstināšanai. Šo pierādījumu precīzās detaļas neattiecas uz citiem jautājumiem, kas jāizskata šajās apelācijās, izņemot nāvessoda piemērošanas piemērotību. Attiecīgi mēs aprobežosimies ar mūsu pašreizējo faktu izklāstu, iekļaujot tos, kas attiecas uz Beilija kļūdu piešķīrumu apsvērumiem. Beilijs 1993. gada 25. decembrī Reno, Nevadas štatā, apprecējās ar Ketrīnu, savu māsīcu, kuru viņš bija pazinis lielāko daļu savas dzīves un ar kuru viņš bija romantiski saistīts vairāk nekā gadu. 1996. gada martā Ketrīna laida pasaulē dēlu Neitanu. Pēc dēla piedzimšanas pāris emocionāli atsvešinājās, lai gan turpināja dzīvot vienā mājsaimniecībā. 1998. gada vidū Beilijs sāka stāstīt saviem kolēģiem safabricētu stāstījumu par viņa sievu, kura saņēma draudošus telefona zvanus un piezīmes. Pēc tam Beilijs policijai atzina, ka viņš ir izdomājis šos stāstus, lai novērstu aizdomas no viņa paša, kad viņš nogalināja savu sievu. 1998. gada augustā Beilija no drauga aizņēmās 22. kalibra pistoli un iegādājās šai pistolei paredzēto munīciju. 1998. gada 10. septembrī Beilijs pamodās ap pulksten 4:30, devās uz guļamistabu, kurā gulēja viņa sieva, un trīs reizes iešāva viņai galvā ar aizdoto pistoli. Pēc tam Beilija dzirdēja Neitanu pamostamies blakus guļamistabā. Viņš devās uz dēla guļamistabu un divreiz iešāva bērnam galvā, kad bērns rāpās no gultas. Beilija nomazgāja asinis no sejas un saģērbās darbam. Viņš ar skuvekļa nazi izgrieza vannas istabas loga aizsegu un pārgrieza ārējo telefona līniju, lai radītu iespaidu, ka notikusi ielaušanās. Pēc tam Beilija devās uz darbu, paņemot līdzi pistoli un skuvekļa nazi. Kad Beilijs ieradās darbā, viņš pastāstīja savam vadītājam Ričardam Moravekam, ka viņa sieva ir saņēmusi vēl vienu draudošu zīmīti ar uzrakstu “X-U-T” vai “X-U-P”, un viņš uzskata, ka tas nozīmē “laiks ir beidzies”. Beilija atkārtoja šo stāstu Džozefam Juntam, Moraveka uzraugam. Pēc neilga laika Beilijs pastāstīja Moravekam, ka ir saņēmis telefona zvanu no kāda, apgalvojot, ka viņam 'ir [Beilija] sieva'. Moraveks ziņoja par šiem notikumiem Juntam, kurš uzdeva Moravekam izsaukt policiju. Pēc tam Junts pavadīja Beiliju uz Beilijas mājām. Kad Junts un Beilija ieradās Beilijas mājās, policija jau bija ieradusies, un no vienas no guļamistabām iznākusi virsnieks apturēja abus vīriešus viesistabā. Junts ieteica viņiem pagaidīt ārā. Vēlāk Junts liecināja, ka, gaidot, Beilija 'bija akmeņaina un auksta izskata'. Hemptonas policijas departamenta detektīvs Tomass Kililija Beiliju informēja, ka viņa sieva un dēls ir miruši. Kililija liecināja, ka, to dzirdot, Beilija metās uz priekšu un, šķiet, acīs bija asaras. Pēc tam Beilijs pastāstīja Kililijai par draudošajiem telefona zvaniem un piezīmēm, kuras, viņaprāt, bija saņēmusi viņa sieva. Kililija lūdza Beiliju pavadīt viņu uz policijas iecirkni, un Beilija piekrita. Beilija iebrauca Kililijas policijas transportlīdzekļa priekšā; Junts brauca aizmugurējā sēdeklī. Beilija šajā laikā nebija arestēta. kā es varu kļūt par hitmanu
Policijas iecirknī Beilija parakstīja piekrišanas veidlapu, kas ļāva policijai veikt kratīšanu viņa mājās; viņš arī piekrita veikt poligrāfa pārbaudi. Atrodoties policijas iecirknī, Beilijam tika piedāvāts ēdiens, dzērieni un iespēja izmantot tualeti. Viņš iesaistīja policistus ikdienišķās sarunās un viņam ļāva izkāpt ārā, lai uzsmēķētu cigaretes. Šajā laikā Beilijs uzrakstīja paziņojumu, kurā sīki izklāstīja fiktīvu stāstu par draudiem, kas izteikti viņa sievai. Poligrāfs Beilijam tika ievadīts pulksten 12.15. Poligrāfa laikā eksaminētājs atklāja maldināšanu Beilijas atbildē uz jautājumu: 'Vai jūs ar nolūku neizpaužat slepkavas vārdu...?' Eksaminētājs jautāja Beilijam, vai, viņaprāt, ir pienācis laiks pastāstīt detektīviem, 'kas īsti notiek.' Beilija paskatījās uz grīdu un atbildēja: 'Jā.' 13:42 Beilija tika nogādāta interviju telpā, kur Kililija un detektīvs Džimijs Forbss ar viņu runāja nedaudz vairāk nekā stundu. Šīs intervijas laikā Beilija lielākoties neatsaucās. Forbes izvirzīja tēmu par savu reliģisko pārliecību. Viņš ierosināja, ka Beilijam vajadzēja “sakārtot savu sirdi ar Kungu un lai viņa dvēsele nerimtos, kamēr viņš to nedarīs”. Beilija palūdza bezalkoholisko dzērienu. Kad Kililija izgāja no istabas, lai paņemtu bezalkoholisko dzērienu, Beilija no interviju telpas galda paņēma juridisku bloknotu un pildspalvu un rakstīja: “Es Marks Beilijs ar šo bez jebkādas piespiešanas atzīstu savas sievas un dēla slepkavību. ' Kad Kililija atgriezās ar bezalkoholisko dzērienu, Forbes viņam parādīja Beilijas rakstīto paziņojumu. Pēc tam Beilija teica: 'Tu dabūji to, ko gribēji. Laikam es tagad neiešu. 15:19 Beilijam tika paziņots par viņa Mirandas tiesībām, un detektīvi sāka pratināšanu, kas ilga līdz pulksten 17:45. Šajā laika posmā Beilijs uzrakstīja atbildes uz detektīvu jautājumiem un tika uzņemta viņa atzīšanās slepkavībās videokasete. Uzturoties policijas iecirknī, Beilijs nekad nelūdza doties prom, kā arī neprasīja advokātu. Nopratināšanas beigās Beilija Kililijai piezīmēja: 'Jūs droši vien domājat, ka es esmu [izsvītrots], jo nogalināju savu sievu un ģimeni vai savu sievu un dēlu.' Detektīvs paskaidroja, ka, ja viņš būtu domājis, ka viņš nebūtu izturējies pret Beiliju ar cieņu un cieņu. Beilijs piekrita, ka pret viņu 'labi izturējās'. A. Pirmstiesas process 1998. gada 7. decembrī Hemptonas pilsētas lielā žūrija atgrieza Beilijam izvirzīto apsūdzību, kurā viņš tika apsūdzēts Neitana slepkavībā, kas ir daļa no tās pašas darbības vai darījuma kā Ketrīnas nogalināšana, kodeksa 18.2-31. panta 7. punkts. un/vai' kā personas, kas jaunākas par četrpadsmit gadiem, nogalināšanu, ko veic persona, kas ir vismaz divdesmit vienu gadu veca, kodeksa 18.2.–31. panta 12. punkts. Atsevišķās apsūdzībās Beilija tika apsūdzēta arī Katrīnas pirmās pakāpes slepkavībā, kodeksa 18.2.–32. punkts, un vienā apsūdzībā par šaujamieroča lietošanu katrā no abām slepkavībām, Kodeksa 18.2.–53.1. Pārskatot spriedumus par galvaspilsētas slepkavību, tiem piespriesto nāvessodu un ar tiem saistītos spriedumus un sodus par pirmās pakāpes slepkavību un apsūdzībām par šaujamieroču, mēs nekonstatējam ierakstā nekādu atgriezenisku kļūdu un neredzam iemeslu nāvessodu maiņai. Šo iemeslu dēļ mēs apstiprināsim pirmās instances tiesas spriedumu.
Orbe v. Tiesa, 201 F.Supp.2d 671 (E.D.Va. 2002) (Habeas). Štata ieslodzītais, kura nāvessods pēc notiesāšanas nāvessodā, kas apstiprināts 258 Va. 390, 519 S.E.2d 808, tika aizturēts, lai dotu viņam iespēju iesniegt habeas corpus lūgumrakstu, iesniedza divus lūgumrakstus, cenšoties panākt, lai tiktu saglabāti visi pierādījumi saistībā ar viņa notiesāšanu un sodu. , un lūdz atļauju atstādināt zvērinātos slepkavības tiesas vainas fāzē. Apgabaltiesa, Ellis, J., nolēma, ka: (1) saglabāšanas rīkojums nebija noteikts saskaņā ar Konstitūciju vai Virdžīnijas tiesību aktiem; (2) apcietinājuma rīkojums nebija nepieciešams, lai nodrošinātu pareizu tiesvedību; (3) lūgumraksta iesniedzējam nebija tiesību veikt iepriekšēju atklāšanu; un (4) pat ja šāds atklājums būtu atļauts, lūgumraksta iesniedzējs nav pierādījis labu iemeslu, lai attaisnotu zvērināto atstādināšanu. Priekšlikumi noraidīti.
Beilija pret True, 100 Fed. Apm. 128 (2004) (Habeas). Pamatinformācija: pēc tam, kad viņa notiesātais slepkavībā un nāvessods tika apstiprināts tiešā apelācijas kārtībā, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, lūgumraksta iesniedzējs lūdza federālo habeas corpus atvieglojumu. Amerikas Savienoto Valstu Virdžīnijas Austrumu apgabala apgabaltiesa Džeralds Brūss Lī, Dž., lūgumrakstu noraidīja. Lūgumraksta iesniedzējs pārsūdzēja. Holdings: Apelācijas tiesa uzskatīja, ka: (1) advokāta piekrišana garīgās veselības speciālista diagnozei par lūgumraksta iesniedzēju neatbalstīja apgalvojumu par neefektīvu advokāta palīdzību, un (2) štata augstākās tiesas secinājums, ka zāles nebija atbildīgas par lūgumraksta iesniedzēja bezemocionālo uzvedību tiesas procesā. nebija nepamatota faktu noteikšana un neatbalstīja habeas atvieglojumus. Apstiprināja. PĒC TIESAS: 1998. gada 10. septembra agrā rītā Marks Veslijs Beilijs nežēlīgi nogalināja savu sievu Ketrīnu Beiliju un divus gadus veco dēlu Neitanu Beiliju, abiem atkārtoti iešaujot pa galvu. Skatīt Beiliju pret Sadraudzības valsti, 259 Va. 723, 529 S.E.2d 570, 573 (Va.2000). Slepkavība bija apzināta un izdarīta aukstasinīgi. Kā viņš vēlāk atzina policijai, Beilijs vairākus mēnešus pirms slepkavībām bija izdomājis stāstus par to, ka viņa sieva saņēmusi draudošus zvanus un piezīmes, un stāstījis šos stāstus ar viltotām bažām saviem kolēģiem. Id. Pēc slepkavības izdarīšanas Beilija pārgrieza vannas istabas ekrāna logu un telefona līniju uz māju, lai radītu ielaušanās izskatu. Id. Un vēlāk tajā pašā rītā Beilija ziņoja par darbu un mēģināja rīkoties tā, it kā nekas nebūtu noticis. Par šo noziegumu Beilija Virdžīnijas Sadraudzības štatā tika notiesāta par divām apsūdzībām slepkavībās un par vienu slepkavību pirmajā pakāpē 1999. gada 21. jūlijā. Trīs dienas vēlāk viņam tika piespriests nāvessods. Pēc neveiksmīgas tiešas pārsūdzības par viņa notiesāšanu un spriedumu Virdžīnijas Augstākajā tiesā, skatīt vispārīgi, id., Beilijs lūdza atbrīvot no piespriestā soda valsts tiesvedībā pēc notiesāšanas. 2002. gada 11. janvārī Virdžīnijas Augstākā tiesa atkal noraidīja atvieglojumus. Beilija federālajā apgabaltiesā saskaņā ar 28 U.S.C. § 2254 2002. gada 30. augustā. Savā lūgumrakstā Beilijs apgalvoja, ka ir pieļautas divpadsmit neatkarīgas konstitucionālas kļūdas savā pārliecībā un spriedumā. Apgabaltiesa izskatīja katru Beilija prasību un, uzskatot tās par nepamatotām, Beilijas lūgumu noraidīja. Pēc tam Beilijs lūdza šo tiesu izdot apelācijas apliecību, kā to pieprasa 28. ASV. 2253. panta c) apakšpunkts , par desmit no prasībām, ko viņš izvirzīja apgabaltiesā. Mēs piešķīrām apelācijas sertifikātu divām pretenzijām. Tagad rūpīgi izskatot abas prasības, mēs apstiprinām apgabaltiesas rīkojumu, noraidot Beilijas lūgumu par habeas corpus izpildrakstu. |
