“Atmiņu kari”, kas ir apspiestā atmiņa un vai liecība ir līdzīga Eilīnas Franklinas liecībai tiesā?

Eilinas Franklinas tā dēvētā apspiestā atmiņa bija galvenais apsūdzības avots viņas tēva slepkavības prāvā.





Eilīna Franklina Ap 29 gadus vecā Eilīna Franklina-Lipskere 1990. gada 5. novembrī pastaigājas ar Sanmateo apgabala šerifa izmeklētāju Braienu Kasandro pēc tam, kad Redvudas pilsētas tiesas zālē viņa pirms 21 gada noskatījās, kā viņas tēvs nomāca viņas rotaļu biedru līdz nāvei. Foto: AP

1990. gadā Eilīna Franklina liecināja, ka ir bijusi lieciniece, kā viņas māte nogalināja savu bērnības draugu, taču gadu desmitiem ilgi apspiedusi atmiņu. Pamatojoties uz šiem pierādījumiem, žūrija notiesāja Džordžu Franklinu par 8 gadus vecās Sjūzenas Nesones nogalināšanu, kas kļuva par nozīmīgu lietu.

Pretrunīgi vērtētā apspiestās un atgūtās atmiņas parādība ir Eileen Franklin lietas centrā, kas tiek pētīta jaunajā Showtime dokumentālās filmas Apglabāts.



Kalifornijas sieviete apgalvoja1989 tasviņa pēkšņi atguva šausminošas atmiņas par to, kā viņas tēvs Džordžs Tomass Franklins vecākais pirms divdesmit gadiem izvaroja un nogalināja viņas 8 gadus veco labāko draudzeni Sjūzenu Neisoni. Viņa sākotnēji apgalvoja, ka apspiesto atmiņu izraisīja skatīšanās uz viņas pašas mazo meitu, kurai bija līdzība ar Nesonu. Vēlāk atklājās, ka viņa to vismaz daļēji atguva ar hipnozes palīdzību.



Represētā atmiņa ir a psiholoģiskā koncepcija kas apgalvo, ka, ja atmiņa ir pietiekami satraucoša, tā var palikt kāda cilvēka prātā gadiem vai pat gadu desmitiem. Bieži vien atmiņa ir saistīta ar seksuālu vardarbību, dažreiz no ģimenes locekļa puses. Daži uzskata, ka personas ievietošana hipnozē var palīdzēt viņiem izpētīt iespēju, ka viņi ir apspieduši dažas satraucošas atmiņas. Tomēr daudzi uzskata, ka hipnoze var izraisīt iespējams viltus atmiņas kas var šķist reāls, bet kam nav realitātes pamata.



Eilīna ziņoja varas iestādēm par savu apspiesto piemiņu, savukārt viņas tēvs tika arestēts un apsūdzēts pirmās pakāpes slepkavībā par Nesona nogalināšanu 1969. gadā. Šī lieta bija pirmā lieta, kurā atgūtā atmiņa tika izmantota kriminālvajāšanas procesā Los Angeles Times ziņoja 1995. gadā Džordžs Franklins tika atzīts par vainīgu Nesona nogalināšanā 1990. gadā un notiesāts uz mūžu aiz restēm.

Tomēr viņa notiesāšana tika atcelta 1995. gadā. Neilgi pēc tam, kad Eilīnas māsa Dženisa apsūdzējaEilīna par sevi zvērināto stendā. Viņa atklāja, ka viņas brālis ir bijis hipnotizēts, ko viņa apgalvoja ar zvērestu, ka viņa to nedarīja. Kalifornijas Augstākā tiesa valdīja 1982. gadā ka liecības, kas balstītas uz hipnozes izraisītām atmiņām, nav uzticamas un nav pieļaujamas tiesā. Džordžs Franklins tika atbrīvots no cietuma 1996. gadā.



cik ilgi ledus t un kokoss ir bijuši kopā

Tomēr augsta līmeņa lieta veicināja pieplūdums tiesas prāvas, kuru pamatā ir apspiestas atmiņas. 1989. gadā likumdošanas izmaiņas padarīja cilvēkus Vašingtonas štatāvarētu iesūdzēt tiesā seksuāla vardarbība bērnībā, ko viņi cieta jebkurā dzīves laikā trīs gadu laikā pēc brīža, kad viņi atcerējās vardarbību. Dažu gadu laikā 18 citas valstis ieviesa līdzīgus tiesību aktus attiecībā uz noilgumu.

Akadēmiskajā cīņā, kas kopš tā laika tiek saukta par Atmiņu kariem, abu pušu eksperti izvirza pārliecinošus argumentus par un pret apspiestās atmiņas derīgumu.Šķiet, ka Tieslietu ministrija iestājas pret tā atļaušanu tiesā. Viņi Valsts ka thipnozes lietošana ir pakļauta nopietniem iebildumiem, un to nevar uzskatīt par precīzu.

Tas, vai hipnozes izraisītas atmiņas ir pieņemamas tiesā, ir atkarīgs no jurisdikcijas, norāda Tieslietu departaments atzīmēja 2020 . Viņi norāda, ka federālās tiesas parasti atļauj apsūdzības lieciniekiem izmantot šādas liecības, ja vien hipnoze neietekmē viņu liecību kompetenci.

'Jāizdara liela piesardzība, lai nodrošinātu, ka apgalvojumi pēc hipnozes ir subjekta paša atmiņu radīšana, nevis atsaukšanās, ko sabojā ieteikumi, kas saņemti hipnozes laikā,' viņi rakstīja.

Ari Pines, viens no režisoriem aiz Buried, pastāstīja Iogeneration.pt ka šobrīd ir ievērojami mazāk gadījumu, kas balstīti uz apspiestām atmiņām, nekā 90. gados, taču atzīmēja, ka gadījumi ir ik pa laikam.

Pirmkārt, Džerija Sanduska seksa skandāla lietā tika izmantota apspiesta atmiņa. Pensionārskoledžas futbola treneris tika bēdīgi atmaskots kā sērijveida seksuāla varmāka, kurš gadu desmitiem uzbruka zēniem; 2012. gadā viņš tika notiesāts par 45 seksuālas vardarbības gadījumiem. Kamēr viņa advokāti 2017. gadā meklēja vēl vienu tiesas procesu, psiholoģijas profesore Elizabete Loftusa liecināja, ka viņa uzskata, ka bijušais treneris tika notiesāts par nevēlamu zinātni. PennLive ziņoja tajā laikā.

kur verdzība vēl šodien ir likumīga

'Nav ticama zinātniska atbalsta šim priekšstatam par masveida represijām... par šausminošo brutalizāciju, kas tiek iemūrēta zemapziņā,' liecināja Loftuss, piebilstot, ka nepatiesi stāsti var tikt implantēti veselu cilvēku prātos 'līdz brīdim, kad viņi atceras lietas, kas nekad nav noticis” ļoti detalizētā veidā.

No 2016. gada Psiholoģijas šodienas gabals atzīmē, ka tiesām nav izdevies atrast konsekventu veidu, kā risināt apspiestās atmiņas.

Priedes stāstīja Iogeneration.pt ka nepastāv vispārējs noteikums, ka atmiņas ir nepieļaujamas, taču viņš atzīmēja, ka iestādes pašlaik ir piesardzīgākas, ieviešot lietas, kuru pamatā ir tikai apspiestas atmiņas.

Viņš arī norādīja, ka termins 'apspiestā atmiņa' ir kļuvis par 'apkaunojošu' veidu, kā aprakstīt šo fenomenu.

'Mūsdienās to parasti sauc par disociatīvo amnēziju, kas būtībā ir viena un tā pati lieta, bet disociatīvā amnēzija ir atrodama DSM, un tā ir vairāk atzīta,' viņš teica.

Tagad to raksturo ģimenē disociatīvi traucējumi kas ietver arī ļoti strīdīgos disociatīvās identitātes traucējumus, ko agrāk sauca vairāki personības traucējumi .

'Eksperti, kas netic apspiestām atmiņām, netic arī vairākām personībām,' sacīja Pines. 'Abos gadījumos viņi uzskata, ka terapeiti izraisa vai ierosina šo stāvokli saviem pacientiem.'

kas notika ar Teda Bundija sievu

“Apglabāts” līdzdirektors Jotams Gēndelmans pastāstīja Iogeneration.pt ka šis strīds pierāda, cik maz ir zināms par cilvēka smadzenēm un cik grūti ir noteikt atmiņu pamatotību.

'Ir grūti atšķirt, kas ir īsta atmiņa un kas nav,' viņš teica. 'Mums ir tendence uzskatīt, ka atmiņas atspoguļo notikušo, taču pētījumi liecina, ka tas ir elastīgs, un mums šajā ziņā jābūt piesardzīgiem.'

'Buried' pirmizrāde notiks Showtime 10. oktobrī.

Visas ziņas par noziedzības TV
Populārākas Posts