Augstākā tiesa nolēma, ka Teksasas štatam ir jāļauj nāvessoda mācītājam Džonam Henrijam Ramirezam skaļi lūgties un pieskarties viņam nāvessoda izpildes laikā.
Augstākā tiesa apturēja digitālo oriģinālo nāvessoda izpildi
Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!
924 ziemeļu 25. iela milwaukee wiReģistrējieties, lai skatītu bez maksas
Augstākā tiesa ceturtdien paziņoja, ka štatiem ir jāapmierina nāvessodu ieslodzīto vēlmes, kas vēlas, lai viņu mācītāji nāvessoda izpildes laikā skaļi lūgtos un pat pieskartos tiem.
Tiesa pieņēma spriedumu Teksasas ieslodzītā Džona Henrija Ramireza lietā, kurš apstrīdēja štata noteikumus, kas liktu viņa mācītājam klusēt un atšķirties no viņa, kad viņš tiek sodīts ar nāvi.
Augstākās tiesas priekšsēdētājs Džons Robertss 8:1 atzinumā, kuram pievienojās konservatīvie un liberālie tiesneši, rakstīja, ka 'ir iespējams pielāgot Ramireza patieso reliģisko pārliecību, neaizkavējot vai nekavējot viņa izpildi'. Dažos citos štatos un federālā valdība nesen ir veikusi nāvessodus, kuros nāvessoda kamerā bija atļauta dzirdama lūgšana un fiziska saskarsme.
Vienīgi tiesnesis Klarenss Tomass nepiekrita. Tomass sacīja, ka Ramiress ir vairākkārt mēģinājis atlikt nāvessoda izpildi, un viņa pašreizējā tiesas prāva 'ir tikai jaunākā atkārtojums 18 gadus ilgajā izvairīšanās modelī'.
Roberts atzīmēja, ka Teksasa 'šķiet, ka ilgu laiku ir ļāvusi cietuma kapelāniem lūgties kopā ar ieslodzītajiem nāvessoda kamerā, nolemjot aizliegt šādu lūgšanu tikai pēdējos vairākus gadus'. Viņš arī noraidīja bažas, ka atļauja mācītājam pieskarties ieslodzītajam varētu traucēt intravenozo līniju darbību, kas ved nāvessoda izpildei izmantotās narkotikas. Ieslodzītajam var pieskarties 'ķermeņa daļai, kas atrodas ārpus IV līnijas, piemēram, ieslodzītā apakšstilbam', viņš rakstīja, norādot, ka Ramireza advokāts teica, ka būtu pietiekami, ja viņa mācītājs varētu pieskarties viņa pēdai.
Saskaņā ar federālo likumu, kas aizsargā ieslodzīto reliģiskās tiesības, Teksasai bija jāparāda gan nepārvarama nepieciešamība pēc tās politikas, gan jāparāda, ka ierobežojumi ir vismazāk nepieciešami, lai sasniegtu amatpersonu drošības un citus mērķus. Tiesneši sacīja, ka Teksasa to nav izdarījusi.
Robertsa atzinums arī mudināja valstis domāt par ieslodzīto reliģiskajām vajadzībām nāvessoda izpildes kontekstā un aktīvi pieņemt politiku. 'Ja valstis jau iepriekš pieņem skaidrus noteikumus, tam vajadzētu būt retajam gadījumam, kad pēdējā brīdī jāvēršas federālajās tiesās,' viņš rakstīja. Pagājušajā gadā pieci štati un federālā valdība kopumā izpildīja 11 nāvessodus.
Ramiresam ir piespriests nāvessods par Corpus Christi veikala darbinieka nogalināšanu 2004. gada laupīšanas laikā. Ramiress vīrieti Pablo Kastro iedūra 29 reizes un nolaupīja viņam 1,25 dolārus.
Ramireza advokāts Sets Krecers telefonintervijā sacīja, ka ir 'ekstāzē' par šo spriedumu. Viņš sacīja, ka sagaida, ka šī lēmuma rezultātā Teksasa pārrakstīs savu politiku, taču viņš sacīja, ka nav skaidrs, cik ilgi tas varētu aizņemt vai kādus ierobežojumus štats vēl varētu mēģināt noteikt.
Pēc viņa domām, Roberts ierosināja, ka mazāk ierobežojoša politika varētu prasīt 'klusumu izpildes procesa kritiskajos punktos' vai ierobežot 'jebkuras lūgšanas apjomu'. Līdzīgi valsts varētu būt ierobežojusi “laika periodu, kurā ir atļauts pieskarties” vai pieprasījusi mācītājam iziet apmācību.
Teksasas amatpersonas nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.
kāpēc oscars pistorius nogalināja reevu
Zemākās tiesas bija nostājušās Teksasas pusē, atļaujot tās politiku, taču Augstākā tiesa apturēja Ramireza 8. septembrī paredzēto nāvessoda izpildi, lai izskatītu viņa lietu. Nāvessodu izpilde Teksasā, valsts aktīvākajā nāvessoda štatā, tika atlikta, kamēr tiesa izskatīja lietu.
Teksasas politika attiecībā uz garīgajiem padomniekiem nāves palātā pēdējos vairākos gados ir mainījusies daļēji tiesnešu lēmumu dēļ. Tā kā Augstākā tiesa pēdējos gados ir kļuvusi konservatīvāka, tā parasti ir bijusi mazāk atvērta pēdējā brīža izaicinājumiem nāvessodiem. Taču problēmas, kas saistītas ar ministriem nāves palātā, ir bijusi viena no jomām, kur tiesneši ir bijuši gatavi apturēt nāvessoda izpildi.
2019. gadā tiesneši bloķēja nāvessoda izpildi Teksasas ieslodzītajam Patrikam Mērfijam saistībā ar viņa garīgā padomnieka jautājumu. Mērfija plānotās nāvessoda izpildes laikā Teksasa atļāva nāvessoda izpildes kamerā atrasties valsts nodarbinātajiem reliģiskajiem padomniekiem, taču tajā bija nodarbināti tikai kristiešu un musulmaņu padomdevēji, nevis ikviena Mērfija ticība budistu. Tas nozīmēja, ka Mērfija budistu garīgais padomnieks varēja atrasties tikai skatīšanās telpā, nevis pašā nāvessoda zālē, un rezultāts, pēc viņa teiktā, bija nepieņemams.
Teksasa atbildēja, aizliedzot visiem garīdzniekiem iekļūt nāvessoda kamerā, bet ieslodzītie iesniedza papildu prasības tiesā. Galu galā Teksasa 2021. gadā mainīja savu politiku, ļaujot nāvessodu palātā iekļūt gan valsts nodarbinātajiem kapelāniem, gan ārējiem garīgajiem padomniekiem, kas atbilst noteiktām pārbaudes prasībām. Bet tajā bija teikts, ka viņi nevar runāt vai pieskarties ieslodzītajam.
Baidena administrācija bija izsvērusi Ramireza lietu, apgalvojot, ka Teksasas politika ir pārāk ierobežojoša. Bijušā prezidenta Donalda Trampa iepriekšējās administrācijas laikā federālā valdība pirmo reizi 17 gadu laikā bija atsākusi nāvessodu izpildi, izpildot 13 no tām federālajā nāvessodu palātā Terre Haute, Indiānas štatā. Vismaz sešos no šiem nāvessodiem nāvessodu palātā skaļi runāja reliģiskie padomnieki, un vismaz vienā gadījumā notika īss fizisks kontakts.
Baidena administrācija ir apturējusi federālo nāvessodu izpildi, kamēr Tieslietu departaments veic savu politiku un procedūru pārskatīšanu.
