Manuels Santjago, Martins Devlins un Frenks Jastrzembskis ir apsūdzēti par nepatiesu apgalvojumu sniegšanu, kas noveda pie Entonija Raita nepareizas notiesāšanas.
Foto: Getty Images Trīs atvaļinātiem Filadelfijas slepkavību detektīviem ir izvirzītas apsūdzības par viņu lomu kāda vīrieša, kurš aiz restēm pavadīja 25 gadus, nepareizā notiesāšanā, ziņo prokurori.
Manuels Santjago, Martins Devlins un Frenks Jastrzembskis ir apsūdzēti par nepatiesas liecības sniegšanu un nepatiesu zvērestu, liecina tiešraide. preses konference piektdien notika Filadelfijas apgabala prokuratūra. Prokurori apgalvo, ka detektīvu zvērinātie paziņojumi tieši noveda pie Entonija Raita nepareizas notiesāšanas par 77 gadus vecās Luīzes Talleijas izvarošanu un slepkavību 1991. gadā.
Apsūdzības šajā lietā ir tieši saistītas ar vārdiem, ko viņi [detektīvi] paziņoja, lietām, ko viņi teica tiesā un ārpus tās 2016. un 2017. gadā, sacīja apgabala prokurors Lorenss Krasners. Ilgi pēc sākotnējās un nepareizās nevainīga vīrieša Entonija Raita notiesāšanas.
Apgabala prokuratūra minēja noilgumu kā iemeslu, kāpēc nav izvirzītas apsūdzības vairākiem iespējamiem noziegumiem, ko detektīvi pastrādājuši 1991. gada izmeklēšanas un 1993. gada tiesas procesā. Lielā žūrija ņēma vērā tikai detektīvu rīcību Raita 2016. gada atkārtotās prāvas laikā, kas galu galā noveda pie viņa attaisnošanas pēc mazāk nekā stundu ilgas žūrijas apspriedes.
Advokāti iesniedza zinātniskus pierādījumus, kas ne tikai izslēdza Raitu, bet arī identificēja vīrieti vārdā Ronijs Bērds kā Tallija slepkavu. Nevainības projekts . Upura iekšpusē atrastā sperma atbilda Bērda DNS.
Preses konferences laikā apgabala prokurors Krasners paziņoja, ka Bērds tika identificēts kā faktiskais nozieguma izpildītājs.
Bērds, kuram slepkavības brīdī bija 38 gadi, nomira Dienvidkarolīnā 2013. gadā, vēsta The Innocence Project. Taču, neskatoties uz to, ka zināja, ka DNS pierādījumi norādīja uz Bērdu kā aizdomās turamo, Filadelfijas apgabala prokuratūra joprojām turpināja Raita lietas atkārtotu izskatīšanu, paziņoja organizācija.
Raits cietumā pavadīja 25 gadus un tik tikko izvairījās no nāvessoda, teikts Inocence Project.
Preses konferencē Krasners, kurš amatā stājās 2018. gadā, vainoja arī savus priekšgājējus.
Raita nepareizā notiesāšana tika atcelta, taču neticami Filadelfijas [Apgabala prokurora birojs] bijušā DA Seta Viljamsa vadībā viņu atkārtoti tiesāja, neskatoties uz neapgāžamo zinātni, kas apstiprina Raita nevainību, sacīja Krasners. Trīs detektīvi sniedza zvērinātas liecības un dokumentus 2016. gada atkārtotajā prāvā (kur viņš tika attaisnots) un vēlākajā Raita sekmīgajā civiltiesību prāvā.
Krasners sacīja, ka šie izteikumi ir pamats kriminālapsūdzībām pret trim bijušajiem detektīviem.
Lieta pret Raitu, kurš slepkavības brīdī bija 20 gadus vecs, tika pamatots ar piespiedu nepatiesu atzīšanos (saukta par Santjago/Devlinas atzīšanos) un Jastrzembska nepatiesu liecību par apģērba atrašanās vietu, kuru viņš nepatiesi apgalvoja. tika atrasts, veicot kratīšanu Raita guļamistabā, bet patiesībā tika atrasts upura mājās.
Saskaņā ar The Innocence Project 1993. un 2016. gada prāvas laikā Raits saglabāja savu nevainību un apgalvoja, ka detektīvi viņam draudēja ar miesas bojājumu nodarīšanu, ja viņš neparakstīs varas iestāžu rakstītu zvērestu. Policija paziņoja, ka Raits parakstījis paziņojumu pēc tam, kad viņš atradās apcietinājumā tikai 14 minūtes.
Santjago un Devlins sākotnēji bija liecinājuši, ka Devlins pratināšanas laikā bija ar roku pārrakstījis visus jautājumus un Raita atbildes. Taču 2016. gada atkārtotās lietas izskatīšanas laikā un arī nākamajā gadā civillietas laikā Devlins nespēja atkārtot spēju veikt šādas piezīmes. atzīmēja Washington Post .
Krasners arī apgalvoja, ka detektīvi draudējuši izvilkt viņam acis un izvilkt viņam galvaskausu, kamēr Raits raudājis pēc savas mātes, kura gaidījusi dzirdes attālumā ārpus nopratināšanas telpas.
kurš bija i 5 slepkava
Detektīvi arī esot sacījuši Raitam, ka viņš varētu doties mājās, ja parakstīs atzīšanos, vienlaikus neļaujot Raitam izlasīt paziņojuma saturu.
Raits parakstīja nepatiesu paziņojumu, apgalvojot, ka valkā drēbes, kuras bijušais Det. Jastrzembskis nepatiesi paziņoja, ka atradis Raita mājās paziņojums . DNS vēlāk noteica, ka drēbes valkāja pati upura, nevis slepkava.
Saskaņā ar teikto Santjago, Devlins un Jastrzembskis vērsās policijā Filadelfijas jautātājs .
Advokāts, kas pārstāvēja trīs vīriešus, saglabāja savu klientu nevainību.
Šie trīs labie vīrieši veltīja savu dzīvi, lai meklētu taisnību noziegumu upuriem, sacīja advokāts Braiens Makmonagls, ziņo Inquirer. Šajā gadījumā viņi meklēja taisnību sievietei, kura tika brutāli izvarota un noslepkavota.
Gan Santjago, gan Devlins ir apsūdzēti divos apsūdzības punktos nepatiesas liecības sniegšanā un divos punktos par nepatiesu zvērestu saistībā ar atzīšanos 2016. gada tiesas prāvā un 2017. gada apsūdzības laikā.
Jastrzembskim izvirzītas apsūdzības divos punktos nepatiesas liecības sniegšanā un divos nepatiesos zvērestos saistībā ar drēbēm, kuras viņš apgalvoja, ka atradis Raita guļamistabā.
Santjago un Jastrzembski ir apsūdzēti arī par nepatiesas liecības sniegšanu par nepatiesu liecību iepriekšēju zināšanām par Raita DNS rezultātu noskaidrošanu.
Iepriekšēja sēde ir paredzēta augusta beigās.
