Mārsija Klārka iedvesmojās kļūt par prokuroru, lai viņa varētu palīdzēt noziegumu upuriem. Viņa ir vislabāk pazīstama ar to, ka viņa ir galvenā prokurore un vienīgā advokāte sievietēm 1995. gada O. J. Simpsona slepkavības lietā. Cilvēki pret O.J. Simpsons: Amerikas noziegumu stāsts , kas tika pārraidīts 2016. gadā, ieņēma simpātisku nostāju attiecībā uz prokuroru un pamatotu iemeslu dēļ. Gadsimta sensacionālākajā prāvā viņa izturēja neticami daudz seksisma un nepamatotas pārbaudes. Skābeklis Noslēpumi un skandāli iedziļināsies sīkāk par lietu, kad tā pirmizrāde notiks 5. janvārī.
krāpnieks, kurš vēlas būt miljonārs
Pirms O.J. Simpsona tiesas prāvā Klārka sacīja, ka seksisms, ar kuru viņa nodarbojās tiesas namā, bija samērā pieļaujama. Viņa teica Vogue ka viņa izturēja “diezgan seksizma pakāpi”, bet talants viņu parasti vadīja. Bet, kad viņa kļuva slavena ar prokuroru vienā no visstrīdīgākajām Amerikas tiesām, tas viss mainījās.
Šeit ir dažas no seksistiskajām situācijām, ar kurām Klārkam nācās tikt galā, mēģinot saukt pie atbildības toreiz tiesājamo Simpsonu.
Plašsaziņas līdzekļi koncentrējās uz viņas izskatu
Gan tabloīdi, gan komiķi, gan samērā cienījamas publikācijas bija apsēstas ar Klarka matiem. Pirms tiesas sākuma viņa ieguva jaunu, praktisku matu griezumu.
'Tie bija mazgājami un valkājami mati!' Klārks paskaidroja Ņujorkas žurnāls 2016. gadā. ”Tas bija viegli. Man bija divi zēni autiņbiksītēs, un es negribēju, lai mani uztrauc. Tāpēc man bija ilgviļņi ... Es darīju matus, jo man nebija citas izvēles. Es domāju, ka mana perma izauga. Tāpēc es nogriezu matus. Man nebija laika, lai to atkārtotu. ”
Šis īsais, cirtainais uzdevums un viņas apģērbs bieži vien bija vēlu vakara joku duncis. Viņas mati dīvainu iemeslu dēļ tajā laikā bija milzīgs darījums. Kaut arī plašsaziņas līdzekļi visu vīriešu kārtas aizsardzības komandu nosauca par “Sapņu komandu”, Klārka viņas stila dēļ bija saplēsta. Pat priekšnieks viņai jautāja, vai viņa vēlas, lai konsultants uzlabo viņas izskatu, lai plašsaziņas līdzekļi atlaiž Us Weekly . TO pastāstīja žūrijas konsultante Klārks, ka viņai vajadzētu runāt un saģērbties mīkstāk, kā arī apsvērt iespēju iegādāties pasteļtoņu skapi.
'Tas, cik svarīgi ir sievietes izskats, ir darba vietas mazais netīrais noslēpums,' rakstīja Sjūzena Reimera Baltimoras saule 1995. gadā, atsaucoties uz Klārku.
Viņas mērķis bija būt vientuļai mātei
Klarka vecāku prasmes bieži tika pārbaudītas plašsaziņas līdzekļos. 1995. gada 2. marta raksts Los Angeles Times tika nosaukts: “Mārcijas Klarkas vīrs citē izmēģinājumu apcietinājuma cīņā: ģimene: viņš lūdz viņu nosaukt par galveno vecāku, sakot, ka viņa gandrīz neredz dēlus. Case parāda strādājošo māšu problēmas. ”
Raksts sākas ar teikumu: “Viņas apsūdzība O.J. Simpsone ir padarījusi viņu par vienu no pazīstamākajām strādājošajām mātēm Amerikā, un tagad tā ir nolaidusi Mārsiju Klarku rūgtajā aizbildnības cīņā ar savu attālināto vīru, kurš apgalvo, ka viņas šausmīgā darba slodze kaitē viņu abiem mazajiem dēliem. ” Šis stāsts sīki izstrādāja tiesas dokumentus, kurus iesniedza viņas bijušais vīrs Gordons Klarks.
Tā kā viņas vecāku prasmes tika pievērstas uzmanības lokam, Klarks, kurš toreiz bija 41 gadu vecs, jutās spiests sevi aizstāvēt, izlaižot paziņojumu, kas lasīt : “Es esmu veltījis saviem diviem bērniem, kuri man ir tālu un tālu svarīgāki par visu. Es uzskatu, ka man ir nepiedienīgi plašsaziņas līdzekļos apspriest informāciju par manu laulības šķiršanas lietu vai bērnu aizbildnības jautājumiem. ”
Viņas aizbildnības jautājumi par bērnu nebija plaši izplatīti tikai plašsaziņas līdzekļos. Viņi arī iegāja tiesas zālē. Vienā brīdī aizstāvis Johnnie Cochran izteica komentāru par savu “bērnu aprūpes krīzi”. Klārks viņu izsauca, aicinot viņu komentēt, 'Pilnīgi ārpus rindas.' Fakts, ka viņa iestājās par sevi, tikai izraisīja vairāku uzbrukumu veikšanu no dažiem plašsaziņas līdzekļiem, kuri viņu sauca par 'asu'.
Viņas kailfoto tika nopludināta presē
1995. gada februārī “National Enquirer” tiesas procesa laikā tika publicēta fotogrāfija, kurā Klārks sauļojās Francijas pludmalē kopā ar bijušo vīru 1979. gadā. Klārka bijusī vīramāte Klāra Horovica pārdeva fotogrāfiju atbilstoši Associated Press. Tabloīda slavenību ziņu redaktors Stīvs Kozs toreiz Associated Press pastāstīja, ka attēls atklāja Mārsijas “jautrību mīlošo, mežonīgo pusi”.
Klārks vainoja Simpsona aizsardzības komandu daļēji fotoattēlam viņas 1997. gada memuāros bez šaubām: “Vēlāk es uzzināju, ka privāta acs, cerot iemantot sapņu komandu, ir izsekojusi viņu [Klāru Horovicu] Izraēlā un sazinājusi ar Enquirer. ”
Mediji: “tik seksīgi”
Līdz 1995. gadam Washington Post, red sākās ar rindu: 'Visi vēro advokātu ar lielām tumšām acīm, ko velk viņas melnie svārki, kas ir krokas un šūpoles, dīvaina lieta papīra un uzvalku tiesas zālē.'
Šis raksts, šķiet, cīnījās ar to, ka Klarks bija cilvēks. Tā rīkojās kā viņa bija brīnums un kāds, kurš tiktu iemūžināts kā Merilina Monro, ja Endijs Vorhols vēl būtu dzīvs.
“... vīrieši viņu dēvē par bezcerīgu koķeti, sievu, kas kliedz, sliktu mammu, asu tiesvedi. Bet viņa visus apiet, spilgti pretrunīga - tik seksīga, tik stingra, tik mierīga, tik smaila, tik nogurusi, tik aizņemta. ”
kur var bez maksas skatīties slikto meiteņu klubu
Atgādinājums: tas ir advokāts, par kuru viņi raksta.
Stāsts turpināja sīki aprakstīta Klārka iepazīšanās vēsture, laulības un viņas lēmums par bērnu radīšanu “vēlāk dzīvē”.
Viņu necienīja Ito un Simpsona aizstāvji
'Acīmredzot es zināju, ka plašsaziņas līdzekļi man slikti nodod savu izskatu,' sacīja Klarks Grifs 'Viņi sita man matus, kosmētiku, un man bija vienalga. Jo tas, kas man rūpēja, bija tā žūrija. Un tas, kas mani ārkārtīgi satrauca, bija seksistiskā attieksme, ko es saņēmu no tiesneša. ”
Viņa apgalvoja, ka Ito izturējās pret viņu kā pret “otrās šķiras pilsoni”. Tas viņai lika uztraukties par to, kā viņa izskatījās zvērinātajos. Viņa vēlējās, lai viņi viņu nopietni uztver un tos punktus, ko viņa izvirza slepkavības lietā.
Tiesneša Ito attieksme pret Klarku piesaistīja uzmanību Nacionālā sieviešu organizācija, ziņo New York Magazine. Organizācijas Losandželosas nodaļas prezidents pat uzrakstīja vairākas sūdzības par to, kā Ito izturējās pret Klarku. Starp šīm sūdzībām: Ito izteica komentāru par Klarka svārku garumu un to, kā viņš palika līdzdalībnieks, kad advokāti Clarku nosauca par “pārāk emocionālu”.
Vienā brīdī aizstāvis Johnnie Cochran sauca Klārka ir “histēriska”, mudinot Klārku nosodīt šo viņas attēlojumu. Viņa to nosauca par seksistisku piezīmi, kamēr O. J. Simpsons, vīrietis, kuru tiesāja par slepkavību, kā ziņots, iesmējās.
[Foto: Getty Images, YouTube]
