Jūtas sievietes “agresīvā, nežēlīgā, vardarbīgā” slepkavība paliek neatrisināta līdz jaunai DNS pārbaudei

Pēc tam, kad 1980. gadā Karīna Stroma tika atrasta mirusi savās mājās, pagāja vairāk nekā 20 gadi, līdz viņas slepkava beidzot tika saukta pie atbildības.

Izveidojiet bezmaksas profilu, lai iegūtu neierobežotu piekļuvi ekskluzīviem videoklipiem, jaunākajām ziņām, totalizatoriem un daudz ko citu!

ko tagad dara jake harris

Karinas Stromas lieta bija 'milzīgas problēmas'

Vudskrosas PD detektīvs Klarenss Montgomerijs atceras, cik neparasta bija Karinas Stromas slepkavība šajā reģionā un kā šī lieta viņu ietekmēja, kad viņš mēģināja meklēt taisnību.

Karīna Stroma gatavoja pārtraukt laulību un pāriet uz jaunu dzīves posmu. Traģiski, ka Karīna nekad nespēja spert šo soli pēc tam, kad viņas dzīvi izbeidza aukstasinīgs slepkava, kurš nebija galīgi identificēts gadu desmitiem.

1980. gada 6. jūnija rītā izmisīgs Stīvs Stroms zvanīja 911, lai ziņotu, ka viņa sieva ir noslepkavota. Detektīvi steidzās uz pāra kluso māju Vudskrosā, Jūtas štatā un atrada 25 gadus veco Karinu Stromu guļam mirušu uz savas guļamistabas grīdas, liecina raidījums 'An Unexpected Killer'. piektdienās plkst 8/7c ieslēgts Ioģenerācija.

Viņai bija zilumi uz kakla, kas liecināja, ka viņa ir nežēlīgi nožņaugta. Viņas kājās un pēdās bija zilumi, noplīsuši nagi, un guļamistabā bija salauztas lietas, kas liecina, ka viņa cīnījusies par dzīvību. Tomēr, iespējams, visieteicamākais bija fakts, ka no mājām nekas nebija nozagts. Detektīvi izvirzīja teoriju, ka viņas nāve nebija laupīšanas rezultāts, bet gan personisks uzbrukums.

Varas iestādes vērsās pie Karīnas vīra, lai saņemtu atbildes. Stīvs, kurš strādāja nakts maiņā vietējā rūpnīcā, sacīja, ka nekas nešķita kārtībā, kad viņš iepriekšējā vakarā devās uz savu darbu. Nebija nekādu cīņas pazīmju, un kaimiņi policijai teica, ka neko sliktu nav dzirdējuši. Stīvs apgalvoja, ka durvis joprojām bija aizslēgtas, kad viņš atgriezās mājās.

Kad notikuma vietā ieradās Karīnas māsa Koko, viņai uzreiz bija prātā viens aizdomās turamais: viņas māsas vīrs.

Karīna uzreiz pēc skolas beigšanas bija apprecējusies ar savu vidusskolas mīļoto Stīvu. Viņu kopdzīve bija daudzsološa. Karīna strādāja valsts labā, un viņi tikko bija nopirkuši jaunu māju. Taču viņu laulībai bija arī ēnas puses: Stīvam bija dzeršanas problēma, un tas atklāja viņam pavisam citu pusi, norāda Karīnas ģimene. Viņu strīdi izvērsās neglīti, un Karīnas mīļajiem radās aizdomas, ka viņš viņu fiziski aizskar, taču Karīna viņu pastāvīgi aizstāvēja – līdz trīs mēnešus pirms viņas nogalināšanas viņa teica Stīvam, ka vēlas šķirties.

Manā prātā nebija šaubu, ka Stīvs to izdarīja, producentiem sacīja Koko Saltzgivera.

Soltzgivers informēja policiju, ka Karīna bija pārcēlusies dzīvot pie savas mātes pēc tam, kad Stīvam bija pateikusi, ka vēlas šķirties, un tovakar tikai aiz žēluma bija kopā ar Stīvu savā vecajā mājā. Tā bija viņu jubileja un Stīva dzimšanas diena.

Viņai tajā laikā bija arī jauna mīlestības interese: vīrietis, vārdā Bafs, kurš, pēc viņas teiktā, izturējās pret viņu ļoti labi un bija ļoti laipns. Soltzgivers apgalvoja, ka iespējamais motīvs bija greizsirdība.

Taču, sēdies policijas priekšā, Stīvs uzstāja, ka viņš nekad nav izmantojis sievu vardarbīgi un ka viņi patiesībā atkal satiekas kopā. Viņš apgalvoja, ka iepriekšējā vakarā viņi kopā vakariņoja un skatījās televizoru, pirms viņš ap pusnakti devās uz darbu. Viņš arī iedeva policijai sarakstu ar cilvēkiem, kurus Karīna būtu ielaidusi mājā tik vēlu vakarā. Lai gan viņš uzskatīja, ka viņa un Bafa ir pārtraukuši attiecības, Bafa joprojām bija viņa saraksta augšgalā.

Policija atlaida Stīvu un varēja pārliecināties, ka viņš bija darbā tajā naktī, kad Karina tika nogalināta. Viņi arī runāja ar vienu no Stīva kolēģiem un draugiem Edvardu Ouensu, jo Stīvs teica, ka viņš ir viens no cilvēkiem, kuru Karīna būtu ielaidusi mājā, jo bija cieši ar pāri.

Slepkavības naktī Ouens no darba bija aizgājis ap plkst.20. maltītei un bija pavadījis lielu daļu nakts dzerot, pat atgriežoties darbā un pēc tam braucis mājās dzērumā. Taču tas, kas policijai patiešām izcēlās, bija viņa ķermeņa ievainojumi: viņa rokās un pat sejā bija skrāpējumi. Viņš apgalvoja, ka samazinājumi bija darba bīstamība, kas saistīta ar darbu ražotnē, un, lai gan viņa priekšnieks to apstiprināja, policija joprojām bija aizdomīga. Tomēr, kad viņi kopā ar draugiem pārbaudīja viņa alibi, viņi bija spiesti turpināt izmeklēšanu.

Pēc tam policija izsauca Bafu uz interviju. Tomēr viņš pārsteidza izmeklētājus, stāstot, ka viņš un Karīna ir apsprieduši laulību un ka patiesībā viņš pārliecināja Karinu atgriezties pie Stīva, lai viņa būtu pārliecināta, ka vēlas dzīvot kopā ar viņu. Viņš saglabāja savu nevainību un arī norādīja ar pirkstu uz Stīvu.

Tikmēr tika saņemti autopsijas rezultāti, kas apstiprināja, ka Karīna ir nožņaugta līdz nāvei.

Šis bija agresīvs, vardarbīgs un ļauns uzbrukums, producentiem sacīja Deivisas apgabala apgabala prokurors Trojs Roulings.

Policija sāka turēt Stīvu aizdomās vēl vairāk, jo sāka plūst jauna informācija. Vienīgie pirkstu nospiedumi mājā piederēja Stīvam un Karīnai, un tika lēsts, ka nāves laiks bija no pulksten 22. un 2:00, kas nozīmēja, ka Stīvam varēja būt laiks nogalināt Karinu, pirms viņš tajā vakarā devās darbā.

vīrietis policijā nošāva 41 reizi

Izmeklētāji atveda Stīvu uz citu interviju, un šoreiz viņš pieprasīja poligrāfa pārbaudi, lai palīdzētu pierādīt viņa nevainību. Kad viņam jautāja par sievas slepkavību, viņam neizdevās.

Mēs arvien vairāk pārliecinājāmies, ka Stīvs ir tajā iesaistīts, Breds Bensons, Vudskrosas policijas departamenta detektīvseržants, sacīja producentiem.

Policija runāja ar Karīnas kolēģiem, un viņi apgalvoja, ka viņa reiz bija viņiem stāstījusi, ka Stīvs viņu nosmacis tiktāl, ka viņai paveicās, ka viņa joprojām ir dzīva. Tā bija pēdējā nagla Stīva zārkā. Policija izsekoja Stīvu uz dzīvokli, kur plānoja viņu arestēt, taču viņš atteicās sadarboties, un sākās trīs stundu nesaskaņas, pirms Stīvs beidzot padevās.

Stīva arests bija atvieglota nopūta, Soltzgivers sacīja producentiem. Taču sešus mēnešus vēlāk prokuroru plānos tika izmesta uzgriežņu atslēga, kad tiesnesis nolēma, ka viņi nedrīkstēs izmantot Karīnas kolēģu liecības tiesas procesā. Saskaroties ar galveno pierādījumu zaudēšanu, prokurori pieņēma lēmumu atlaist Stīvu, lai viņš netiktu atzīts par vainīgu, laupot viņiem vēl vienu iespēju tiesāt viņu par viņa sievas slepkavību.

Lieta bija auksta divas desmitgades līdz 2006. gadam, kad varas iestādes, bruņojušās ar jaunām tehnoloģijām, varēja dziļāk iedziļināties viņu rīcībā esošajos pierādījumos. Viņi testēšanai nosūtīja materiālus, kas bija atrasti zem Karīnas nagiem. Rezultāti bija šokējoši: zem Karinas nagiem atradās DNS, kas piederēja viņas vīram, un daži no tiem piederēja Edam Ouensam, viņas vīra draugam un vienam no sākotnējiem aizdomās turamajiem.

Policija nosūtīja atpakaļ materiālu no Karīnas nagiem, lai veiktu detalizētāku pārbaudi, un tika saņemts vēl viens sprādziens: klāt bija tikai neliels Stīva DNS daudzums. Lielākā daļa no tā bija Ouens, un šīs DNS avots bija viņa sēklas šķidrums.

Detektīvi atkal sazinājās ar Ouena līdzstrādniekiem, un šoreiz viņi teica, ka nevar apstiprināt, vai viņš visu to nakti bija bārā. Viņi arī atcerējās, ka nākamajā dienā pamanīja Ouensa skrāpējumus, un teica, ka viņš viņiem bija teicis, ka traumas guvis, spēlējoties ar savu suni, kas ir pretrunā Ouensa sākotnējiem apgalvojumiem, ka skrāpējumus viņš guvis darbā.

Ouens piekrita runāt ar varas iestādēm, taču viņš neieradās uz interviju, un viņi drīz uzzināja, ka viņš ir izlaidis pilsētu un aizbēga uz Meksiku, pat atstājot sievu.

Bensons sacīja, ka nevainīgs cilvēks vienkārši nepaceltos un nepamestu savu ģimeni.

Tika izdots orderis Ouensa arestam, un galu galā viņš atgriezās valstī un tika apsūdzēts Karinas slepkavībā.

Lai gan policija un prokurori uzskatīja, ka viņiem ir nopietna lieta, viņus pārsteidza aizstāvības apgalvojums: Ouensam un Karīnai patiešām bija romāns, un, kad Stīvs to uzzināja, viņš dusmās viņu nogalināja. Policijai atlika meklēt dažus svarīgus pierādījumus, kas varētu padarīt viņu lietu hermētisku.

Pa to laiku viņi lietu atkal noraidīja bez aizspriedumiem, lai viņiem būtu laiks izveidot spēcīgāku.

Mēs zinājām, ka Eds Ouens to izdarīja — mēs vienkārši vēlējāmies nokļūt līdz vietai, kur varam to pierādīt, sacīja Roulings.

Policija vēlreiz runāja ar lieciniekiem, neviens neuzskatīja, ka abu romāns varētu būt iespējams. Viņi arī pārbaudīja Karinas apakšveļu un atrada jaunus pierādījumus: Ed Owens asinis.

Policija vēlreiz arestēja Ouensu, un viņam tika izvirzītas jaunas apsūdzības. Tiesas procesa laikā prokurori izklāstīja savus apgalvojumus: Ouens tajā vakarā bija bijis bārā un, zinot, ka Stīvs iet uz darbu, devās uz savu māju ar nolūku seksuāli uzbrukt Karīnai. Kad viņa cīnījās pretī, viņš viņu nogalināja un pēc tam atgriezās bārā, lai viņam būtu alibi.

Eds Ouens tika atzīts par vainīgu, un tiesnesis viņam piesprieda mūža ieslodzījumu bez nosacīta atbrīvošanas. Vēlāk viņš 2009. gadā apgalvoja, ka Stīvs bija piedāvājis viņam naudu, lai nogalinātu Karīnu vairākas reizes un ka viņš tovakar bija devies uz viņas māju, lai viņu brīdinātu, bet strīda laikā viņu nožņaudzis. Deseret ziņas .

Izmeklēšana vēlāk atklāja, ka Ouena apgalvojumi bija nepamatoti un ka Stīvs nav bijis iesaistīts, norāda Filma ikdienas .

Lai uzzinātu vairāk par šo lietu un citiem līdzīgiem gadījumiem, skatieties'Negaidīts slepkava,' ēterā piektdienās plkst 8/7c ieslēgts Ioģenerācija.