1973. gadā Ninas Andersones nāve tika atzīta par negadījumu. Viņas meitas kampaņa par taisnīgumu palīdzēja pierādīt pretējo.
Ņina Andersone 1973. gada ziemā uz Larimeras apgabala šerifa departamentu Kolorādo atnāca zvans 911.
Čārlzs Čaks Andersons bija izmantojis kaimiņa tālruni, lai ziņotu, ka viņa sieva Karmīna, kuru visi sauca par Ņinu, ir nošauta un ļoti smagi ievainota.
Amatpersonas ieradās pie Andersonu attālinātās piekabes un konstatēja, ka Čārlzam ir iešauts rokā. Ņinas lodes brūce bija viņas galvā.Čārlzs apgalvoja, ka skatījies uz pistoli, ko Nina turēja rokās, un tas nejauši izšāvis. Nina sabijās, viņš teica, un ierocis nejauši izšāva vēlreiz. Viņas ievainojums bija nāvējošs.
Izmeklētāji uzzināja, ka Ņina, kurai bija divas mazas meitas, apprecējās ar Čārlzu tikai 10 dienas pirms apšaudes. Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība, vēdināšana sestdienās plkst 7/6c ieslēgts Ioģenerācija.
amitvilas šausmu 1979. gada patiesais stāsts
Kamēr varas iestādes strādāja ar lietu, viņi atguva ieroci. Amatpersonas intervēja Čārlzu, vaicājot, vai viņš ir strīdējies ar sievu. Viņš apgalvoja, ka nekādu strīdu nav bijis.
Patrons bārā, kur pāris bija devies pirms incidenta, iebilda pret šo apgalvojumu. Viens apgalvoja, ka Čārlzs teica, ka viņš vienmēr cīnās ar viņu. Ņinas meita Liza Kappeli Kopela stāstīja producentiem, ka atceras, ka pirms šāvieniem dzirdējusi, kā viņas mamma un Čārlzs strīdējās.
Detektīvi pievērsās lietiskajiem pierādījumiem, kas radīja vairāk jautājumu nekā atbilžu. Ieroču atlieku tests uz Ņinas rokas izrādījās nepārliecinošs. Tas radīja aizdomas, jo Čārlzs bija teicis, ka Nina izšāvusi ar ieroci.
Pilna EpizodeSkatieties vairāk “Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība” mūsu bezmaksas lietotnē
Pēc Larimeras apgabala šerifa departamenta pensionētā izmeklētāja Roberta Sīmena teiktā, Čārlza versija par notikumiem nepārtraukti mainījās. Sākotnēji viņš teica, ka nav rīkojies ar ieroci, pēc tam viņš teica, ka ir rīkojies. Pie Čārlza pārliecinoši tika atrastas šāvienu atliekas.
Čārlza nekonsekvence pacēla sarkanos karogus. Izmeklētājiem bija aizdomas, ka viņš mainīja savu stāstu, lai tas atbilstu pierādījumiem, kādi tie parādījās. Čārlzs tika arestēts par slepkavības izmeklēšanu, Sīmens stāstīja izdevumam Accident, Suicide or Murder.
kā kāds kļūst par hitmanu
Pēc Ninas autopsijas tika secināts, ka Ninas nāvējošā brūce galvā nevarēja rasties tā, kā teica Čārlzs.
Larimeras apgabala apgabala prokurors uzskatīja, ka nav pietiekami daudz pierādījumu, lai turpinātu lietu, un ierosināja koronera izmeklēšanu, lai galīgi noteiktu nāves cēloni. Pēc šīs izmeklēšanas Ņinas nāve tika uzskatīta par nelaimes gadījumu.
Lieta tika slēgta, un tā paliks, ja vien DA nevarētu pārliecināties, ka ir iemesls to atkārtoti izskatīt. Tāpēc es90. gadu sākumā Liza, kura šaubījās, ka viņas māte nomira nejauši, vērsās Larimeras apgabala šerifa departamentā, lai saņemtu policijas ziņojumu par 1973. gada incidentu.
Lizu pārsteidza apgalvojumi, ka viņas māti, kas bija ērti ar šaujamieročiem, nobiedējusi ierocis. Viņu pārsteidza arī Čārlza pastāvīgi mainīgie stāsti. Viņai izdevās panākt, lai varas iestādes vēlreiz apskatītu, kā viņas māte nomira.
Centieni lika koronerim mainīt nāves cēloni Ņinas miršanas apliecībā no nelaimes gadījuma uz nepārliecinošu. Lieta tika atsākta 21 gadu pēc Ņinas nāves.
Tūlīt bija ceļu bloķējumi. Tā kā nāve tika atzīta par nelaimes gadījumu, sākotnējie pierādījumi un materiāli tika iznīcināti. Koronera izmeklēšana nekur nebija atrodama. 1996. gadā izmeklētājiem lietu kārtējo reizi nācās izbeigt.
Apmēram piecus gadus vēlāk laikraksta stāsts, kurā Ninas nāvi kļūdaini dēvēja par pašnāvību, izrādījās negaidīts pārtraukums. Lizas prasība par atsaukšanu lika reportierim padziļināti izpētīt Ninas nāvi.
Intervējot Čārlzu, reportieris viņam jautāja, kā Nina nomira, Liza pastāstīja producentiem. Čārlza atbilde: Nu, viņa nenošāva sevi. Ar šo informāciju ziņotājs vērsās pie varas iestādēm.
Lieta tika atsākta un aplūkota ar jaunām acīm, sacīja Endrjū Hosijs, atvaļināts Larimeras apgabala šerifa departamenta seržants. Tomēr fizisku pierādījumu trūkums bija galvenā problēma.
Kopš tā laika šaujamierocis tika iznīcināts, jo tas tika uzskatīts par negadījumu, sacīja kapteinis Roberts Kolmans, Larimeras apgabala šerifa departamenta izmeklētājs. DNS nebija, tikai ziņojumi par deputāta redzēto. Bija nozieguma vietas zīmējums, kas nebija mērogā.
ledus t un viņa sieva kokosa
Labas veiksmes rezultātā Kolmens ieguva Čārlza medicīniskos dokumentus no brīža, kad viņš tika ārstēts no šāviena plaukstā 1973. gadā. Šajos ierakstos redzamie pierādījumi par pulvera apdegumiem bija pretrunā Čārlza apgalvojumam, ka viņš atradās sešu pēdu attālumā no Ninas, kad ierocis pirmo reizi izšāva. .
Trīs gadu desmitus pēc Ņinas nāves izmeklētāji intervēja Čārlzu. Viņi viņu konfrontēja ar saviem atklājumiem par ieroča atlikumiem uz viņa rokas un pretrunām viņa notikumu versijā. Čārlzs beidzot atzinās.
Čārlzs atcerējās, ka viņš metās pēc pistoles, kuru Nina turēja, kad viņam iešāva rokā. Viņš paņēma ieroci prom no viņas. Viņš tad piecēlās viņai virsū, pielika ieroci viņai pie galvas un izšāva , ziņo Greeley Tribune.
Viņš apgalvoja, ka pieņēmis lēmumu nošaut savu sievu, jo, kā producentiem sacīja izmeklētāji, viņš nevarēja dzīvot kopā ar sievieti, kurai nevarēja uzticēties.
10 gadus vecs apsūdzēts par mazuļa slepkavību
65 gadus vecais Čārlzs tika arestēts 2003. gada 21. februārī, 30 gadus pēc Ninas nāves. Viņu apsūdzēja slepkavībā, un saskaņā ar vienošanos par attaisnojumu viņam tika piespriests viena gada cietumsods, ziņo 9news.com tajā laikā.
Jums ir jāiekasē apsūdzība saskaņā ar valsts statūtiem, kas bija piemērojami nozieguma izdarīšanas brīdī, sacīja Hosijs, un 1973. gadā slepkavība bija no viena gada līdz 10 gadiem.
Liza, kura cīnījās ar savas mātes vardarbīgo nāvi un māsas zaudēšanu pašnāvības dēļ, atgādināja producentiem, ko tiesnesis teica Čārlzam viņa sprieduma pasludināšanas laikā.
Viņš teica: 'Visi šajā tiesas zālē zina, ka jūs pirms 30 gadiem nogalinājāt savu sievu. Tas nav taisnīgs vai taisnīgs sods par jūsu pastrādāto noziegumu.
2003. gadā Liza pastāstīja 9news.com bija gandarījums par Čārlza arestu, Bet viens gads par cilvēka dzīvību ir reāli lēta cena.
Liza ir palīdzējusi mainīt likumu, kas nosaka sodu vardarbīgiem likumpārkāpējiem.
Lai uzzinātu vairāk par lietu, skatieties Nelaimes gadījums, pašnāvība vai slepkavība, vēdināšana S otrdienasplkst 7/6c ieslēgtsIoģenerācija , vai straumējiet epizodes šeit .
