Daudziem atzveltnes krēslu detektīviem, kurus iedvesmoja īpaši populārā podkāsta “Serial” pirmā sezona, ideja par nepareizu prokuratūras darbību bija pamats pieņēmumam, ka taisnīgums netika izpildīts pēc Baltimoras vidusskolas skolnieces Hae Min Lee un viņas bijušā drauga slepkavības 1999. gadā. Adnan Syed turpmākā notiesāšana par viņas nāvi.
Kaut arī Syed advokāte Cristina Gutierrez nepiedalījās “Serial” pirmajā sezonā, kas apšaubīja, vai Syed pirms visiem šiem gadiem ir kļūdaini notiesāts par Lī slepkavību, Gutierrez balss tika atkārtoti dzirdēta, kad vadītāja Sāra Koeniga atskaņoja filmas Sedejas sākotnējā tiesas lieta, kurā tika apšaubīta Gutjerreza darba izpilde. Tagad HBO četrdaļīgās dokumentācijas “Lieta pret Adnan Syed” kuras pirmizrāde notika 10. martā, divas dienas pēc Syed notiesāšanas noturēšanas, tiek turpināts turpat, kur “Serial” pārtrauca. Līdzīgi kā apraide, arī Eimijas Bergas režisētā filma no jauna pārbauda Gutjeresa lomu Syed sākotnējā pārliecībā. Tātad, visu šo spekulāciju vidū par viņas rīcību ar lietu, kur tagad ir Gutjerrez?
Syed jau sen apgalvo, ka Gutjerrez nepareizi rīkojās ar savu lietu, jo viņa neizmeklēja viņa alibi Asia McClain, kurš apgalvoja, ka slepkavības laikā redzēja Syed savā vidusskolas bibliotēkā. Syed apgalvoja, ka Gutierrez tajā laikā viņam teica, ka viņa ir izmeklējusi alibi, taču 'nekas no tā neiznāca'.
cikos sākas slikto meiteņu klubs
'Jūs nevarat pieņemt saprātīgu lēmumu par to, kādā izmēģinājuma stratēģijā jūs iesaistīsities, nepieaicinot alibi liecinieku un nejautājot, vai šī liecība palīdzēs jūsu lietā,' tiesas laikā sacīja Keita Stetsone, cita Syed's aizstāvja advokāte. tiesvedība pagājušā gada novembrī, ziņoja vietējā stacija WBAL-TV 11.
Syed advokāti arī apgalvo, ka Gutierrez to nedarīja pārmeklēt prokuratūras mobilā telefona torņa eksperts, kurš viņu ievietoja nozieguma vietā, izmantojot mobilā tālruņa torņa ierakstus, kas Syed komandai tagad apgalvo, ka nav ticami pierādījumi.
Tomēr Gutjerrez nav aizstāvēt sevi, jo dažus gadus pēc lietas viņa aizgāja mūžībā. Pēc viņas teiktā, viņas 2004. gada nāve bija sirdslēkmes rezultāts nekrologs . Viņai bija 52 gadi. Gutjerrez bija cieš no multiplās sklerozes, kas, iespējams, dažu minējumu ietekmē viņas sniegumu Syed lietā.
kurā mēnesī dzimst visvairāk psihopātu
'Viņa bija slima,' Dvaits Mazais , Baltimoras kriminālās aizstāvības advokāts un bijušais Gutjerreza līdzgaitnieks, atsauca Oxygen.com. 'Ja viņai būtu kāda veida fiziska vai garīga grūtība, tas ir vienīgais, ko es varētu domāt, ka viņa nedarbojas normālā kompetences līmenī.'
Bet savos ziedu laikos Gutjerrez tika godināts kā viens no vispazīstamākajiem, rezultatīvākajiem un vispretrunīgākajiem Baltimoras krimināltiesību aizstāvjiem. Viņas gadījumi parasti bija ļoti nozīmīgi. Gutierrez aizstāvēja visus no it kā korumpēts pilsētas amatpersonas apsūdzētajiem kazlēnu slepkavas uz sērijveida bērnu uzmācīgi uz skolotāji apsūdzēts par seksuālu vardarbību pret studentiem.
'[Gutierrez] bija milzīga reputācija,' teica Petits Oxygen.com. 'Viņai bija ļoti, ļoti rūpīga un agresīva aizstāvības jurista reputācija, kas neatstāja nevienu akmeni.'
Tomēr 2001. gadā, gadu pēc Syed notiesāšanas, Gutierrez tika noraidīts pēc apgalvojumiem, ka viņa iztukšoja trasta kontu, kurā bija klienta līdzekļi, saskaņā ar Baltimoras saule . Viņa nomira trīs gadus vēlāk.
Gutierrez ir, Roberts , Sietlas valsts skolas skolotājs, īsi runāja ar Oxygen.com pa tālruni, taču atteicās komentēt Syed lietu vai viņa mātes karjeru. Tomēr 2015. gadā viņš teica The Sun, ka pirmo reizi pamanīja agrīnos mātes multiplās sklerozes simptomus 90. gadu beigās, neilgi pirms viņa sāka Syed lietu.
'Ja mana mamma nedeva viņam labu aizsardzību, es ceru, ka viņš saņems labu aizsardzību,' viņš teica Sun reportierim Džastins Džordžs “Es zinu, ka tas bija viņas nodoms. Viņa patiešām mīlēja savu darbu.
'Ja tiesas procesā ir pierādījumi, kas netika iesniegti, es domāju, ka [Syed] noteikti vajadzētu saņemt lietas atkārtotu izskatīšanu,' toreiz piebilda Gutierrez dēls.
ted cruz zodiaka slepkava?
Tomēr Syed redzēju, ka piektdien, 8. martā, viņa notiesāšana par slepkavību tika apstiprināta pēc tam, kad Merilendas augstākā tiesa nepiekrita, ka Gutjeress sākotnējā tiesas procesa laikā aizskāra šo lietu.
Merilendas Apelācijas tiesa konstatēja, ka Gutjerrezam patiešām bija 'trūkumi', jo viņš neņēma vērā alibi lieciniekus Makklēns . Bet pēc 4-3 domām tiesa nepiekrita, ka tas būtu ietekmējis spriedumu Syed lietā. Tiesa arī nolēma, ka Syeds atteicās no tiesībām celt neefektīvu advokāta prasību.
Ar šo lēmumu tiek atcelts zemākas instances tiesas 2018. gada nolēmums, ar kuru Syed piešķīra tiesības uz jaunu tiesas procesu par Gutierrez iespējamiem nepareizajiem soļiem.
